1-sahifa 2-sahifa

419-sahifa

oldingi hodisalarga qaraganda. Bu sub'ektiv bo'lgan umumiy tajriba

avtomobilni ko'rganda yo'l-transport hodisalari ehtimoli vaqtincha oshadi

yo‘l chetiga ag‘darilib ketgan.

Qidiruv to'plamining samaradorligi tufayli tarafkashliklar . Aytaylik, bitta namuna

Ingliz tilidagi matndan tasodifiy so'z (uch yoki undan ortiq harfdan iborat). Ko'proqmi

Ehtimol, bu so'z r bilan boshlanadi yoki r uchinchi harfdir? Odamlar yaqinlashmoqda

bu masalani r ( yo'l ) bilan boshlangan so'zlarni va ega bo'lgan so'zlarni esga olish orqali

r uchinchi holatda ( avtomobil ) va nisbiy chastotani osonlik bilan baholang

qaysi ikki turdagi so'zlar esga tushadi. Chunki bu ancha oson

Ko'pchilik so'zlarni uchinchi harfiga qaraganda birinchi harfi bo'yicha qidirish

berilgan undosh bilan boshlanadigan so‘zlarni sonidan ko‘proq deb baholang

bir xil undosh uchinchi o‘rinda kelgan so‘zlar. Ular qiladi

shuning uchun ham uchinchisida tez-tez uchraydigan r yoki k kabi undoshlar uchun ham

birinchisiga qaraganda pozitsiya. 14

Turli xil vazifalar turli xil qidiruv to'plamlarini keltirib chiqaradi. Masalan, siz deylik

mavhum so'zlarning ( fikr , sevgi ) chastotasini baholash so'raladi.

va aniq so'zlar ( eshik , suv ) yozma ingliz tilida paydo bo'ladi. Tabiiy yo'l

bu savolga javob berish, so'z mumkin bo'lgan kontekstlarni qidirishdir

paydo bo'ladi. Mavhum tushuncha bo'lgan kontekstlar haqida o'ylash osonroq ko'rinadi

zikr qilingan (sevgi hikoyalarida sevgi) kontekstlarni o'ylashdan ko'ra, a

aniq so‘z ( eshik kabi ) keltiriladi. Agar so'zlarning chastotasi bo'lsa

ular paydo bo'lgan kontekstlarning mavjudligi bilan baholanadi, mavhum

so'zlar aniq so'zlarga qaraganda nisbatan ko'p deb baholanadi.

Bu tarafkashlik yaqinda o'tkazilgan tadqiqotda kuzatilgan 15, bu shuni ko'rsatdiki

mavhum so'zlarning paydo bo'lish chastotasi ancha yuqori bo'lgan

ob'ektiv chastotada tenglashtirilgan aniq so'zlar. Abstrakt so'zlar

ga qaraganda ancha xilma-xil kontekstlarda paydo bo'lishi ham hukm qilingan

aniq so'zlar.

Tasavvur qilishning noto'g'riligi . Ba'zan chastotani baholash kerak

misollari xotirada saqlanmaydigan, lekin yaratilishi mumkin bo'lgan sinf

berilgan qoidaga muvofiq. Bunday vaziyatlarda, odatda, hosil qiladi

bir nechta misollar va chastota yoki ehtimollikni osonlik bilan baholaydi

tegishli instansiyalar tuzilishi mumkin. Biroq, qulaylik

misollarni qurish har doim ham ularning haqiqiy chastotasini aks ettirmaydi va

baholashning bu usuli tarafkashlikka moyil. Misol uchun, bir guruhni ko'rib chiqing

k a'zodan iborat qo'mitalar tashkil etuvchi 10 kishidan , 2 = k = 8. Qancha

k a'zodan iborat turli qo'mitalar tuzilishi mumkinmi? ga to'g'ri javob

bu masala binom koeffitsienti (10/ k ) bilan berilgan, a ga etadi

k = 5 uchun maksimal 252 . Shubhasiz, k a'zolaridan iborat qo'mitalar soni

(10 - k ) a'zolardan iborat qo'mitalar soniga teng , chunki har qanday

k a'zolar qo'mitasi a'zo bo'lmagan (10 - k ) noyob guruhni belgilaydi .

420-bet

Bu savolga hisob-kitobsiz javob berishning bir usuli - bu aqliy

k a'zodan iborat qo'mitalar tuzish va ularning sonini baholash

osonlik bilan ular aqlga keladi. Bir necha a'zodan iborat qo'mitalar, aytaylik 2,

ko'p a'zolari qo'mitalari ko'proq mavjud, aytish 8. The

Qo'mitalar qurishning eng oddiy sxemasi - bu qism

ajratilgan to‘plamlarga guruhlash. Beshtasini qurish oson ekanligini kimdir osongina ko'radi

2 a'zodan iborat bo'lmagan qo'mitalar, hatto yaratish ham mumkin emas

8 a'zodan iborat ikkita alohida qo'mita. Natijada, agar chastota bo'lsa

tasavvur qilish yoki qurilish uchun mavjudligi bilan baholanadi, kichik

qo'mitalar, aksincha, yirik qo'mitalarga qaraganda ko'proq ko'rinadi

to'g'ri qo'ng'iroq shaklidagi funktsiyaga. Haqiqatan ham, sodda mavzular bo'lganida

turli o'lchamdagi alohida qo'mitalar sonini hisoblashni so'radi, ularning

Hisob-kitoblar qo'mita hajmining kamayib borayotgan monoton funktsiyasi edi. 16 uchun

masalan, 2 a'zodan iborat qo'mitalar sonining o'rtacha bahosi

70 kishini tashkil etgan bo'lsa, 8 a'zodan iborat qo'mitalar uchun smeta 20 kishini tashkil etdi

To'g'ri javob ikkala holatda ham 45).

Imkoniyatlarni baholashda tasavvur qilish muhim rol o'ynaydi

real hayotiy vaziyatlar. Sarguzashtli ekspeditsiyada ishtirok etgan xavf, uchun

misol, qanday bilan kutilmagan hodisalarni tasavvur qilish orqali baholanadi

ekspeditsiya engish uchun jihozlanmagan. Agar bunday qiyinchiliklar ko'p bo'lsa

tasvirlangan bo'lsa, ekspeditsiya o'ta xavfli bo'lib ko'rinishi mumkin,

Garchi falokatlarni tasavvur qilish qulayligi ularni aks ettirishi shart emas

haqiqiy ehtimollik. Aksincha, korxona bilan bog'liq xavf bo'lishi mumkin

ba'zi mumkin bo'lgan xavf-xatarlar yoki qiyin bo'lsa, qo'pol ravishda kam baholanadi

tasavvur qiling yoki shunchaki xayolingizga kelmaydi.

Xayoliy korrelyatsiya . Chapman va Chapman 17 ta'riflagan

Ikki hodisaning bir-biriga bog'liq bo'lgan chastotasini baholashda qiziqarli tarafkashlik.

yuzaga keladi. Ular sodda sudyalarga bir nechta ma'lumotlarni taqdim etishdi

gipotetik ruhiy bemorlar. Har bir bemor uchun ma'lumotlar quyidagilardan iborat edi

klinik diagnostika va bemor tomonidan tuzilgan shaxsning rasmi. Keyinchalik

sudyalar har bir tashxisning chastotasini taxmin qilishdi (masalan

paranoyya yoki shubhalilik) turli xil xususiyatlar bilan birga kelgan

chizmaning (masalan, o'ziga xos ko'zlar). Mavzular sezilarli

tabiiy assotsiatsiyalarning [ frpici birgalikda paydo bo'lish chastotasini oshirib yuborish,

shubhalilik va o'ziga xos ko'zlar kabi. Bu ta'sir illyuziya deb nomlandi

korrelyatsiya. Ular bo'lgan ma'lumotlarning noto'g'ri qarorlarida

fosh, sodda mavzular "qayta kashf" umumiy ko'p, lekin

asossiz, chizish-a-shaxs talqini bilan bog'liq klinik bilim

sinov. Xayoliy korrelyatsiya effekti qarama-qarshilikka juda chidamli edi

ma'lumotlar. Semptom va o'rtasidagi bog'liqlik mavjud bo'lganda ham davom etdi

tashxis aslida salbiy edi va bu hakamlarga to'sqinlik qildi

421-bet

haqiqatda mavjud bo'lgan munosabatlarni aniqlash.

Mavjudlik illyuzor-korrelyatsiya effekti uchun tabiiy hisobni ta'minlaydi.

Ikki hodisaning qanchalik tez-tez sodir bo'lishi haqidagi xulosaga asoslanishi mumkin

ular orasidagi assotsiativ aloqaning mustahkamligi. Assotsiatsiya qachon

kuchli bo'lsa, voqealar tez-tez sodir bo'lgan degan xulosaga kelish mumkin

juftlashgan. Shunday qilib, kuchli sheriklar paydo bo'lgan deb hisoblanadi

tez-tez birga. Bu nuqtai nazarga ko'ra, o'rtasidagi illuzor korrelyatsiya

ko'zlarning shubhali va o'ziga xos chizilganligi, masalan, tufaylidir

ko'ra shubhalanish ko'zlar bilan osonroq bog'liqligi

tananing boshqa har qanday qismi bilan.

Hayotiy tajriba bizga, umuman olganda, katta misollarni o'rgatdi

darslar kamroq tez-tez uchraydigan holatlarga qaraganda yaxshiroq va tezroq esga olinadi

sinflar; ehtimoliy hodisalarni tasavvur qilish kutilmagan hodisalardan ko'ra osonroq;

hodisalar o‘rtasidagi assotsiativ aloqalar mustahkamlanadi

hodisalar tez-tez sodir bo'lganda. Natijada, inson o'z ixtiyorida a

a ning ko'pligini baholash uchun protsedura (mavjudlik evristikasi).

sinf, hodisa ehtimoli yoki birgalikda sodir bo'lish chastotasi, tomonidan

olish, qurish, yoki tegishli aqliy operatsiyalari bilan osonlik

assotsiatsiya amalga oshirilishi mumkin. Biroq, oldingi misollarda bo'lgani kabi

Ko'rsatilgandek, ushbu qimmatli baholash protsedurasi tizimli bo'ladi

xatolar.