1-sahifa 2-sahifa

27: Vaqf ta'siri

Rasmda nima etishmayapti : Yo'qotishni nazarda tutadigan nazariy tahlil

nafrat da befarqlik egri chizig'ining aniq burilishini bashorat qiladi

mos yozuvlar nuqtasi: Amos Tverskiy va Daniel Kahneman, "Yo'qotishdan voz kechish

Xavfsiz tanlov: Yo'naltiruvchiga bog'liq bo'lgan model," choraklik jurnali

Iqtisodiyot 106 (1991): 1039–61. Jek Knetsch bu burilishlarni kuzatdi

eksperimental tadqiqot: “Befarqlikning afzalliklari va qaytarilmasligi

Curves,” Journal of Economic Behavior & Organization 17 (1992): 131–

39.

bir yillik davr : Alan B. Krueger va Andreas Myuller, “Ish qidirish

va Ommaviy ishsizlik davrida ish topish: yuqori darajadagi dalillar

Chastotali bo'ylama ma'lumotlar," ishchi hujjat, Prinston universiteti

Sanoat aloqalari bo'limi, 2011 yil yanvar.

shisha egalik qilmadi : Texnik jihatdan, nazariya sotib olish narxini bo'lishiga imkon beradi

iqtisodchilar nima deb atashadi, chunki sotish narxidan biroz pastroq

"daromad effekti": xaridor va sotuvchi teng darajada boy emas, chunki

sotuvchining qo'shimcha shishasi bor. Biroq, bu holatda ta'sir ahamiyatsiz

chunki 50 dollar professor boyligining bir daqiqali qismidir. Nazariya bo'lardi

Ushbu daromad effekti uning to'lash istagini o'zgartirmasligini taxmin qiling

hatto bir tiyin ham.

u hayron bo'ladi : iqtisodchi Alan Krueger bir o'rganish xabar

485-bet

u otasini Superkubokga olib borish munosabati bilan olib bordi: “Biz

325 yoki 400 dollarga bir juft chipta sotib olish huquqini qo‘lga kiritgan muxlislardan so‘radi

lotereyada har biri 3000 dollar to'lashga tayyormi yoki yo'qmi

chipta, agar ular lotereyada yutqazgan bo'lsa va ular o'zlarining sotgan bo'larmidi

Agar kimdir ularga 3000 dollar taklif qilgan bo'lsa, chiptalar. To‘qson to‘rt foiz

3000 dollarga sotib olmagan bo'lishlarini aytdi va to'qson ikki foizi aytdi

ular bu narxda sotmagan bo'lardi." U shunday xulosaga keladi: "Ratsionallik mavjud edi

Super Bowl-da etishmovchilik." Alan B. Krueger, “Taklif va taklif: An

Iqtisodchi Super Bowlga boradi," Milken Institute Review : A jurnali

Iqtisodiy siyosat 3 (2001): 22–29.

bir shisha yaxshi sharobdan voz kechish : To'g'ri aytganda, yo'qotishdan nafratlanishni anglatadi

tanlovlarni belgilaydigan kutilgan zavq va og'riq. Bular

Ba'zi hollarda taxminlar noto'g'ri bo'lishi mumkin. Debora A. Kermer va boshqalar.

"Yo'qotishdan voz kechish - bu ta'sirli prognozlash xatosi", Psixologik fan

17 (2006): 649–53.

bozor operatsiyalari : Novemskiy va Kahneman, "Yo'qotish chegaralari

Nafrat."

Tokenlarning yarmi qo'llarini o'zgartiradi : Tasavvur qiling-a, barcha ishtirokchilar

ularga tayinlangan sotib olish qiymati bo'yicha qatorda tartiblangan. Endi tasodifiy

qatordagi shaxslarning yarmiga tokenlarni ajrating. Aholining yarmi

qatorning oldingi qismida token bo'lmaydi, va oxirida odamlarning yarmi

qatorga egalik qiladi. Bu odamlar (jami yarmi) ko'chib o'tishlari kutilmoqda

bir-biri bilan savdo joylari, shunday qilib, oxirida birinchi yarmida hamma

chiziqning belgisi bor va ularning orqasida hech kim yo'q.

Miya yozuvlari : Brayan Knutson va boshqalar, "Neural antecedents of the

Endowment Effect, " Neuron 58 (2008): 814-22. Brayan Knutson va {an

utson va Stefani M. Greer, "Kuzatish ta'siri: Neyron korrelyatsiya

va tanlovning oqibatlari , Qirollik falsafiy operatsiyalari

Jamiyat B 363 (2008): 3771–86.

xavf-xatarsiz va xavfli qarorlar : Tavakkalchilik narxini ko'rib chiqish

"100 yildan ortiq vaqt davomida 16 ta turli mamlakatlardan olingan xalqaro ma'lumotlar",

Olingan hisob-kitoblar bilan ajoyib kelishuvda 2,3 baho berdi

individual laboratoriya tajribalarining juda boshqacha metodologiyasida

qaror qabul qilish": Moshe Levi, "Yo'qotishdan qochish va xavfning narxi",

Miqdoriy moliya 10 (2010): 1009–22.

narx oshishining ta'siri : Miles O. Bidvel, Bryus X. Vang va J. Duglas

Zona, “Narxlar o'zgarishiga talabning assimetrik munosabatini tahlil qilish:

Mahalliy telefon qo'ng'iroqlari ishi " Regulatory Economics jurnali 8

(1995): 285–98. Bryus GS Hardi, Erik J. Jonson va Piter S. Fader,

“Brendga yo'qotishdan voz kechish va havolaga bog'liqlik ta'sirini modellashtirish

Tanlov, Marketing Science 12 (1993): 378–94.

486-bet

ushbu tushunchalarning kuchini ko'rsating : Kolin Kamerer, "Uchta xursandchilik -

Psixologik, nazariy, empirik - yo'qotishdan qochish uchun " Jurnal

Marketing tadqiqotlari 42 (2005): 129–33. Kolin F. Camerer, “Prospekt

Yovvoyi tabiatdagi nazariya: daladan olingan dalillar”, “ Tanlovlar, qadriyatlar va

Ramkalar , ed. Daniel Kahneman va Amos Tverskiy (Nyu-York: Rassell

Sage Foundation, 2000), 288-300.

Bostondagi kvartiralar : Devid Genesov va Kristofer Mayer,

"Yo'qotishdan voz kechish va sotuvchining xatti-harakati: uy-joy bozoridan olingan dalillar",

Choraklik Iqtisodiyot jurnali 116 (2001): 1233–60.

Savdo tajribasining ta'siri : Jon A. List, "Bozor tajribasi

Bozor anomaliyalarini bartaraf etish kerakmi? ” Iqtisodiyotning choraklik jurnali 118

(2003): 47–71.

Jek Knetsch shuningdek : Jek L. Knetsch, “Endowment Effect and

Qaytib bo'lmaydigan befarqlik egri chizig'ining dalillari " Amerika Iqtisodiy

Ko'rib chiqish 79 (1989): 1277–84.

Endowment effekti haqida davom etayotgan munozaralar : Charlz R. Plott va Ketrin

Zeiler, "To'lashga tayyorlik - bo'shliqni qabul qilishga tayyorlik

"Endowment effekti", mavzudagi noto'g'ri tushunchalar va eksperimental

Baholarni aniqlash tartiblari, American Economic Review 95

(2005): 530–45. Etakchi eksperimental iqtisodchi Charlz Plott shunday fikrda

vaqf ta'siriga juda shubha bilan qaragan va ko'rsatishga harakat qilgan

Bu "inson afzalligining asosiy jihati" emas, balki

past texnikaning natijasi. Plott va Zeiler ishtirokchilarga ishonadilar

Endowment effekti nima haqida ba'zi noto'g'ri tushunchalar ostida ekanligini ko'rsating

ularning haqiqiy qiymatlari bo'lib, ular asl nusxaning protseduralarini o'zgartirdilar

noto'g'ri tushunchalarni bartaraf etish uchun tajribalar. Ular batafsil ma'lumotni ishlab chiqdilar

ishtirokchilar ikkala rolni ham boshdan kechirgan trening jarayoni

xaridorlar va sotuvchilar va ularning haqiqiy qadriyatlarini baholashga aniq o'rgatilgan.

Kutilganidek, vaqf ta'siri yo'qoldi. Plott va Zeiler ko'rinishi

texnikaning muhim takomillashuvi sifatida ularning usuli. Psixologlar

usulni jiddiy nuqson deb hisoblaydi, chunki u bilan aloqa qiladi

ishtirokchilarga eksperimentchilar nimani o'ylashlari haqidagi xabar

Eksperimentchilarning xatti-harakatlariga to'g'ri keladigan tegishli xatti-harakatlar

nazariya. Plott va Zeilerning Kne {ersning sevimli versiyasi: tsch almashinuvi

eksperiment ham xuddi shunday tarafkashlik qiladi: u yaxshilik egasiga ruxsat bermaydi

unga jismoniy egalik qilish, ta'sir qilish uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega. Charlzga qarang

R. Plott va Ketrin Zayler, "Almashinuv assimetriyalari noto'g'ri talqin qilingan.

Endowment effekti nazariyasi va istiqbol nazariyasi dalili sifatida?

American Economic Review 97 (2007): 1449–66. bo'lishi mumkin

Bu erda har bir tomon bir-biridan talab qilinadigan usullarni rad etadi.

Kambag'al odamlar : qashshoqlik sharoitida qaror qabul qilishni o'rganishda,