1(104)-15/2016 surəti
Yüklə 99,76 Kb. Pdf görüntüsü
|
|
1(104)-15/2016 surəti АЗЯРБАЙЪАН РЕСПУБЛИКАСЫ АДЫНДАН Q Ə R A R Эянъя шящяри 13 yanvar 2016-cı ил Эянъя Апеллйасийа Мящкямясинин Ъинайят Коллеэийасы Щакимляр Əliyev Bədəl Cəlal оьлу (сядрлик едян вя мярузячи), Məhərrəmli Rəşid Ağamirzə оğlu və Bayramov Elşad Abdulla оьлундан ибарят тяркибдя, Таьыйева Рущийя Надим гызынын катиблийи, Дювлят иттищамчысы Азярбайъан Республикасы Баш Прокурорлуьунун Дювлят Иттищамынын Мцдафияси цзря Идарясинин, апеллйасийа вя кассасийа инстансийасы мящкямяляриндя Дювлят Иттищамынын Мцдафияси цзря шюбясинин прокурору, kiçik ədliyyə müşaviri Nəcəfov Nəsif Lətif оьлуnun, Məhkum Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlunun, onun müdafiəçisi Sadıqov İbrahim Miri oğlunun, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Balakişiyev Bəxtiyar Nüsrət oğlunun və mütəxəssis Məmmədov Elvin İsrayıl oğlunun iştirakları ilə, Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1-ci maddəsi ilə məhkum olunmasına dair Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 14 avqust 2015-ci il tarixli, l(088)-130/2015 saylı hökmündən məhkumun müdafiəçisi Sadıqov İbrahim Miri oğlu və zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Balakişiyev Bəxtiyar Nüsrət oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinə ясасян ъинайят ишиня ачыг мящкямя иъласында бахараг М Ц Я Й Й Я Н Е Т Д И: Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 14 avqust 2015-ci il tarixli, l(088)-130/2015 saylı (Əliyev Kəramət Fətəli oğlunun sədrliyi, hakimlər Allahverdiyev Elbəy Hidayət oğlu və Rüstəmov Elmin İltizam oğlu) щюкмц ilə 1937-ci ildə Qazax rayonu Kəmərli kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, ailəli, orta təhsilli, təqaüdçü, əvvəllər məhkum olunmamış, Bakı şəhəri, Pirallahı qəsəbəsi, S.Bağırov küçəsi ev 11-də qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşamış, 11 sentyabr 2014-cü il tarixdən həbsdə olan, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Gəncə 2 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib, ona 09 (doqquz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi, Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlu cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, haqqında seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməməsi və cəzaçəkmənin əvvəli 11.09.2014-cü il tarixdən hesablanması müəyyən edilmişdir. Щюкмя ясасян, Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlu 1949-cu il təvəllüdlü Balakişiyeva Baniçiçək Şamil qızı ilə 2014-cü ilin yay aylarında dincəlmək üçün Qazax rayonu Kəmərli kəndinə gəlmiş, 11 sentyabr 2014-cü il tarixdə saat 15.30 radələrində evinin həyətində kəsilmiş ağac budaqlarını
2 daşımağa kömək etməsini arvadından xahiş etdikdə, sonuncunun etiraz etməsi ilə bağlı aralarında yaranmış mübahisədən sonra bağa gedərək kəsilmiş ağac budaqlarını daşıyıb çəpərin yanına yığıb qurtardıqdan sonra evin həyətindəki çardağın altına qayıtmış, arvadı yenidən onunla sözlə mübahisə edib, “qul” kimi alındığını və işlədildiyini, artıq birgə yaşaya bilməyəcəklərindən qaldıqları Kəmərli kəndindəki evdən getmək istədiyini bildirib, polietilen torbaya paltarlarını yığaraq həyətdən çıxarkən arvadının qarşısını kəsib mane olmaq istədikdə Baniçiçək Balakişiyeva nalayiq sözlərlə təhqir edərək, həyətdəki masanın üstündən mətbəx bıçağını götürərək çəkilməyəcəyi təqdirdə bıçaqla vuracağını bildirmişdir. Baniçiçək Balakişiyevanı əli ilə itələyərək çardağın altındakı taxtın üstünə yıxmış və əlindəki bıçağı alaraq nalayiq sözlər deyib təhqir etməsinə görə əsəbiləşərək qisas almaq niyyəti ilə arvadını öldürmək qərarına gəlmiş, ələ keçirdiyi ümumi uzunluğu 26 sm olan mətbəx bıçağı ilə Baniçiçək Balakişiyevanın bədəninin müxtəlif nahiyələrinə ardıcıl olaraq 7 zərbə vurub, ona başın sol alın-təpə nahiyəsinin, sol bazunun orta üçdə birinin bayır səthinin, sol bazunun aşağı üçdə birinin arxa səthinin və sağ əlin II barmağının əsas falanqasının ovuc səthinin kəsilmiş-deşilmiş yaraları ilə müşayiət olunan dərəcəsinə görə səhhətin qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərər vuran, döş qəfəsinin sol yuxarı tış hissəsində döş boşluğuna keçərək ürəyin sol mədəciyini zədələyən, qarının yuxarı və aşağı şöbələrinin sol iç hissələrinin daxilə nüfuz etməklə ürəyin zədələnməsindən törənən kəskin daxili qanitirmə ilə müşayiət olunan kəsilmiş-deşilmiş yaraları ilə nəticələnən, yetirilən andan həyat üçün təhlükəli olmaqla sağlamlığa ağır zərər vuran və ölümünə səbəb olan çoxsaylı bədən xəsarətləri yetirərək qəsdən öldürmüş, yəni həyatdan məhrum etmişdir. Биринъи instansiya məhkəməsinin yuxarıda qeyd edilən щюкмцндян məhkumun müdafiəçisi Sadıqov İbrahim Miri oğlu апеллйасийа шикайяти верərək, Gəncə Ağır Cinayətlər Mящкямясинин 14 avqust 2015-ci il тарихли hökmünə dəyişiklik edilərək, məhkum N.Balakişiyevin barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə həmin Məcəllənin 120.1-ci maddəsinin sanksiyasının aşağı həddindən də aşağı cəza təyin olunmasını xahiş etmişdir. Биринъи instansiya məhkəməsinin yuxarıda qeyd edilən щюкмцндян zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Balakişiyev Bəxtiyar Nüsrət oğlu апеллйасийа шикайяти верərək, Gəncə Ağır Cinayətlər Mящкямясинин 14 avqust 2015-ci il тарихли hökmünə dəyişiklik edilərək, məhkum N.Balakişiyevin barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə həmin Məcəllənin 120.1-ci maddəsinin sanksiyasının aşağı həddindən də aşağı cəza təyin olunmasını xahiş etmişdir. Məhkumun müdafiəçisi Sadıqov İbrahim Miri oğlu aпеллйасийа шикайятиндя гейд еtмишдир ки, birinci instansiya məhkəməsinin hökmü ilə razı deyildir, hesab edir ki, hökm dəyişdirilməli və N.Balakişiyev barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə ona CM-nin 120.1-ci maddəsinin sanksiyasının aşağı həddindən az cəza təyin olunmalıdır. Belə ki, cəza təyini zamanı birinci instansiya məhkəməsi N.Balakişiyevin 78 yaşında olmasını, cinayətin zərərçəkmiş şəxsin qanunazidd hərəkətləri nəticəsində baş verməsini, N.Balakişiyevin müsbət xarakterizə olunmasını, hadisə barədə özünün polis orqanlarına xəbər verməklə istintaqın gedişatına göstərdiyi köməkliyi, onun səmimi qəlbdən hadisə ilə bağlı peşmançılıq çəkməsini, hadisə ilə bağlı şikayətin olmamasını və s. halları nəzərə almaqla CM-nin 62-ci maddəsinin tətbiq olunması üçün əsasların mövcudluğu şəraitində məhkəmə yuxarıda göstərilən yüngülləşdirici halları qiymətləndirməmiş, onun barəsində 9 il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə kimi ağır cəza təyin etmişdir. Hökmdə göstərilir ki, təqsirləndirilən şəxs N.Balakişiyevin törətmiş olduğu cinayət əməli özünün verdiyi ifadələr, onun qeyd olunan cinayət əməlini törətməsi barədə zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və şahidlərin ifadələri, ekspertiza rəyləri, maddi sübutlar, habelə sair iş materialları ilə guya sübuta yetirilmişdir. Hərçənd ki, həmin hadisənin şahidi olmamış, N.Balakişiyevin ifadəsi isə ziddiyyətlidir və bu ziddiyyət nə ibtidai istintaq aparılan zaman, nə də məhkəmə istintaqı zamanı aradan qaldırıla bilməmişdir. Sübutla bağlı bir sıra şübhələr və mülahizələr olmasına baxmayaraq, o, N.Balakişiyevin törətmiş olduğu əməli CM-nin müvafiq normasına tövsifi ilə bağlı mübahisə etmir. Onun mübahisəsi cəza ilə bağlıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 58-ci maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş çəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir. Törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin
3 müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş cəzadan daha ciddi cəza yalnız həmin Məcəllənin 66 və 67-ci maddələrinə uyğun olaraq, cinayətlərin məcmusu və hökmlərin məcmusu üzrə təyin edilə bilər. Törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş cəzadan daha yüngül cəzanın təyin olunması əsasları həmin Məcəllənin 62-ci maddəsi ilə müəyyən edilir. Cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Həmin Məcəllənin 59.1.8-ci ınaddəsinə əsasən cinayətin zərərçəkmiş şəxsin qanunsuz və ya əxlaqsız hərəkətlərinin təsiri altında və ya bu hərəkətlər nəticəsində qəflətən baş vermiş güclü ruhi həyəcan (affekt) vəziyyətində törədilməsi cəzanı yüngülləşdirən hallardan biri hesab olunur. Yenə həmin Məcəllənin 62-ci maddəsinə əsasən cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. Cəzanı yüngülləşdirən həm ayrı-ayrı hallar, həm də bu cür halların məcmusu müstəsna hal hesab edilə bilər. Ona görə də Gəncə Ağır Cinayətlər Mящкямясинин 14 avqust 2015-ci il тарихли hökmünə dəyişiklik edilərək, məhkum N.Balakişiyevin barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə həmin Məcəllənin 120.1-ci maddəsinin sanksiyasının aşağı həddindən də aşağı cəza təyin olunmasını xahiş etmişdir. Zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Balakişiyev Bəxtiyar Nüsrət oğlu aпеллйасийа шикайятиндя гейд еtмишдир ки, birinci instansiya məhkəməsinin hökmü ilə razı deyildir, hesab edir ki, hökm dəyişdirilməli və N.Balakişiyev barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə ona CM-nin 120.1- ci maddəsinin sanksiyasının aşağı həddindən az cəza təyin olunmalıdır. Belə ki, Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlunun onun anası Baniçiçək Balakişiyevanı öldürməsində təqsirli olmadığını bilir. Bilir ki, anası ona qarşı sərt rəftar edirdi və onun belə rəftarı istər-istəməz əsəb gərginliyi yaradırdı və belə gərginlik anında hazırki cinayətin baş verdiyi göz qabağındadır. Törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafıq maddələrində nəzərdə tutulmuş cəzadan daha ciddi cəza yalnız həmin Məcəllənin 66 və 67-ci maddələrinə uyğun olaraq, cinayətlərin məcmusu və hökmlərin məcmusu üzrə təyin edilə bilər. Törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafıq maddələrində nəzərdə tutulmuş cəzadan daha yüngül cəzanın təyin olunması əsasları həmin Məcəllənin 62-ci maddəsi ilə müəyyən edilir. Cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Həmin Məcəllənin 59.1.8-ci maddəsinə əsasən cinayətin zərərçəkmiş şəxsin qanunsuz və ya əxlaqsız hərəkətlərinin təsiri altında və ya bu hərəkətlər nəticəsində qəflətən baş vermiş güclü ruhi həyəcan (affekt) vəziyyətində törədilməsi cəzanı yüngülləşdirən hallardan biri hesab olunur. Yenə həmin Məcəllənin 62-ci maddəsinə əsasən cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu. cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. Cəzanı yüngülləşdirən həm ayrı- ayrı hallar, həm də bu cür halların məcmusu müstəsna hal hesab edilə bilər. Ona görə də, Gəncə Ağır Cinayətlər Mящкямясинин 14 avqust 2015-ci il тарихли hökmünə dəyişiklik edilərək, məhkum N.Balakişiyevin barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə həmin Məcəllənin 120.1-ci maddəsinin sanksiyasının aşağı həddindən də aşağı cəza təyin olunmasını xahiş etmişdir. Азярбайъан Республикасы Ъинайят-Просессуал Мяъяллясинин 397.1-ъи маддясиня ясасян аpellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən işin faktiki hallarının müəyyən edilməsinin, habelə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yoxlayır.
4 Həmin Məcəllənin 397.2-ci maddəsinə əsasən birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılır. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununa və bu Məcəllənin normalarına riayət edilməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılır. Мящкямя кollegiyaсы hesab edir ki, məhkumun əməli, mötəbərliyi heç bir şübhə doğurmayan Azərbaycan Respublikası CPM-nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq əldə edilmiş sübutlarla tam təsdiq edilmişdir. Mящкямя kollegiyası апеллйасийа şikayətlərинин dəlillərini iş materialları ilə əlaqəli şəkildə araşdırıb мящкумun, onun мцдафиячисинин və həmçinin зярярчякмиш şəxsin hüquqi varisinin apellyasiya şikayətlərinin təmin edilməsi və birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün dəyişdirilməsi barədə, апеллйасийа шикайятlərинин тямин едилмямяси və биринъи инстансийа мящкямясинин щюкмцнцн дяйишдирилмядян сахланылмасы барядя дювлят иттищамчысынын чыхышларыны dinləyərək hesab edir ki, aşağıdakılara əsasən апеллйасийа şikayətləri təmin edilməməli və биринъи инстансийа мящкямясинин щюкмц дяйишдирилмяdən сaxлanылmalıдıр. Мящкямя коллеэийасы hesab edir ki, ibtidai araşdırma zamanı tоplanmış sübutlarы məhkəmə iclasında tam, hərtərəfli və оbyektiv araşdırmış birinci instansiya məhkəməsi ямялин тювсифи щиссясиндя iş üçün əhəmiyyət kəsb edən bütün halları tam aydınlaşdıraraq, həmin sübutlara əsasən N.Balakişiyevin ямялини düzgüн гиймятляндирмишдир. Эюрцндцйц кими ъинайят hadisəsinin N.Balakişiyev тяряфиндян тюрядилмяси юзцнцн, зярярчякмиш шяхсin hüquqi varisi вя шащид ифадяляри, експертиза ряйляри вя иш цзря ибтидаи арашдырма заманы топланмыш, биринъи вя апеллйасийа инстансийа мящкямяляринин иъласларында ися там, щяртяряфли вя обйектив арашдырылараг щцгуги гиймят верилмиш диэяр сцбутларын мяъмусу иля там тясдиг едилир. Мящкямя коллеэийасы щесаб едир ки, ишя бахан биринъи instansiya məhkəməsi мящкума cəza təyin eдяркян qanunvericiliyin tələblərini нязяря алмышдыр. Мящкума ъяза тяйини иля баьлы ганун позунтусуна йол верилмямишдир. Cinayət işinə əlavə edilmiş Азярбайcан Республикасы Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 22774 nömrəli 28.12.2015-ci il tarixli məhkəmə-psixoloji ekspertizasının rəyindən görünür ki, Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlu hadisə zamanı emosional gərginlik halında olmuşdur. N.Balakişiyevin keçirmiş olduğu emosional gərginlik halı hadisədən bilavasitə əvvəl aralarında yaranmış mübahisə zamanı arvadı Balakişiyeva Banıxanım Şamil qızının onu təhqir etməsi və onun ünvanına nalayiq sözlər deməsi ilə şərtlənə bilərdi, N.Balakişiyev cinayət əməlini törədərkən affekt halında olmamışdır, N.Balakişiyevin hadisə zamanı emosional gərginlik halında olması onun öz hərəkətlərini iradi cəhətdən tənzimləməsinə və emosional-iradi sferasına neqativ təsir göstərə bilərdi, N.Balakişiyev keçirmiş olduğu emosional halına görə hadisə zamanı etdiyi hərəkətləri adekvat olaraq qavramaqla, onların mahiyyətini dərk etmək və öz hərəkətlərini idarə etmək qabiliyyətinə malik olmuşdur. «Мящкямяляр тяряфиндян ъинайят ъязаларынын тяйин едилмяси тяърцбяси щаггында» Азярбайъан Республикасы Али Мящкямяси Пленумунун 25 ийун 2003-ъц ил тарихли, 4 сайлы Гярарынын 1-ъи бяндиня ясасян мящкямяляр щяр бир конкрет щалда тягсирляндирилян шяхсляря ъязаларын тяйин едилмясиня фярди йанашмалы, ъинайят ганунун вязифяляри вя ъязанын мягсядиндян бящс едян Ъинайят Мяъяллясинин 2 вя 41-ъи маддяляринин мцдяаларынын щяйата кечирилмясини сюзсцз тямин етмялидир. Ъəza cinayətin hüquqi nəticəsi olmaqla fərdin təqsirli olaraq tюrətdiyi ictimai təhlükəli əmələ görə dövlət tərəfиndən kəskin mənfi münasibətin göstəricisi kimi çıxış edir. Cəza cinayət törətməkdə təqsirli hesab edilən şəxsə tətbiq olunur və həmin şəxs barəsində Cinayət Məcəlləsi ilə müəyyən edilən məhrumiyyətlər yaradılmasından və ya onun hüquq və azadлыqlarının məhdudlaşdırılmasынdan ibarətdir. Bu baxımdan da məhkəmə kollegiyası birinci instansiya məhkəməsinin məhkum N.Balakişiyev barəsində cəza tətbiqi ilə əlaqədar mövqeyini düzgün hesab eдir. Мящкямя коллеэийасы ону да гейд едир ки, тяйин едилмиш щяр щансы бир ъяза, ъязанын мягсядиня хидмят етмяли вя ъямиййятдя там мянада сосиал ядаляти бярпа етмяли, щям мящкумлар, щям дя диэяр шяхсляр тяряфиндян йени ъинайятлярин тюрядилмясинин гаршысыны алмалыдыр. Мəhkəmə kollegiyaсы щесаб едир ки, биринъи инстансийа мящкямяси тяряфиндян мящкумун
ъязасыны йцнэцлляшдирян щаллары вя Ъинайят Мяъяллясинин 60-cı маддяsинин тяляблярини нязяря алараг онун тягсирли билиндийи маддянин санксийасында нязярдя тутулан ъязанын ашаьы щяддиндя ъяза тяйин едилмишдир. Aзярбайъан Rеспубликасы ЪМ-нин 62-ъи мaddəsinя əsasən cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər. Cəzanı yüngülləşdirən həm ayrı-ayrı hallar, həm də bu cür halların məcmusu isə müstəsna hal hesab edilə bilər. Эюстярилянляря ясасян мящкямя коллеэийасы щесаб едир ки, мящкум N.Balakişiyevin барясиндя тягсирли билиндийи маддяйя ЪМ-нин 62-ъи маддясинин тятбиг едилмяси цчцн ясаслар йохдур. Mящкямя коллеэийасы щесаб едир ки, биринъи инстансийа мящкямяси N.Balakişiyevə ъяза тяйин едяркян CM-nin 8, 9, 41.2, 58.1 вя 58.3-cц maddələrini rəhbər tutараг тюрядилмиш ъинайятин характерини, иътимаи-тящлцкялилик дяряъясини, щямчинин мящкумун ilk dəfə cinayət hadisəsi törətməsini, könüllü olaraq sahə müvəkkilinə zəng edərək hadisə barədə məlumat verməsini, 1937-cı ildə anadan olmaqla 78 yaşında olmasını, müxtəlif xəstəliklərdən, o cümlədən “Xroniki resediv verən qeyri spesifik xoralı kolit. Subtotal zədələnmə ilə orta ağır gedişli. Xroniki reaktiv hepatit. Xraniki reaktiv pankreotit. Anemiya. Toksik hepatit. Hepatobilyar sisteminin pozğunluğu. Xroniki xolesistit. Disbakterioz II dər. ÜİX, gərginlik stenokardiyası fs II. Bel fəqərələrinin osteoxondrozu və deformasiya edici spandilyozu davamlı ağrı sindromu ilə gedən. Xroniki bel oma radikuliti. Serebral ateroskleroz. Postinfarktli kardioskleroz. ÜİX, Essensial hipertenziya I, ÜÇ II fs. Xroniki beyin qan dövran pozğunluğu. Sidik daşı” xəstəliklərindən əziyyət çəkməsini, yaşayış yerindən müsbət xarakterizə olunmasını və hadisənin zərərçəkmiş şəxsin qanunsuz və əxlaqsız hərəkətlərinin təsiri altında törətməsini ъязаны йцнэцлляшдирян щал щесаб етмиш, ъязаны аьырлашдыран щалларын ися олмамасыны нязяря алараг, ЪМ-нин 120.1-ci маддяsi iля təqsirli bilərək она щямин маддянин санксийасында нязярдя тутулан ъязанын ашаьы щяддиндя, йяни 09 (doqquz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə ъязасы тяйин едяркян дцзэцн нятиъяйя эялмишдир. Ъəza cinayətin hüquqi nəticəsi olmaqla fərdin təqsirli olaraq tюrətdiyi ictimai təhlükəli əmələ görə dövlət tərəfиndən kəskin mənfi münasibətin göstəricisi kimi çıxış edir. Cəza cinayət törətməkdə təqsirli hesab edilən şəxsə tətbiq olunur və həmin şəxs barəsində Cinayət Məcəlləsi ilə müəyyən edilən məhrumiyyətlər yaradılmasından və ya onun hüquq və azadлыqlarının məhdudlaşdırılmasынdan ibarətdir. Bu baxımdan da məhkəmə kollegiyası биринъи instansiya məhkəməsinin məhkum N.Balakişiyev barəsində cəza tətbiqi ilə əlaqədar mövqeyini düzgün hesab eдir. İş üzrə ekspertiza tədqiqatının dəyəri olan 120 manat Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlundan alınaraq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin VÖEN 1700326621, AZ34CTRE00000000000002088501, Dövlət Xəzinədarlığı Agentliyi, KOD 210005 VÖEN 1401555071, Müxbir hesab AZ41NABZ01360100000000003944 SFİFT BİK CTREAZ22 hesabına köçürülməlidir. Беляликля məhkəmə kollegiyası биринъи instansiya məhkəməsinin məhkum N.Balakişiyev barəsində cəza təyini ilə əlaqədar mövqeyini düzgün hesab edərək belə qənaətə gəlir ki, апеллйасийа шикайятlərиндя иряли сцрцлян дялилляр ясасында щюкмцн dəyişdirilməsi, мящкума тяйин едилмиш ъязанын йцнэцлляшдирилмяси цчцн гануни ясаслар yoxdur. Она эюря дя Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 14 avqust 2015-ci il tarixli, l(088)-130/2015 saylı hökmü дяйишдирилмядян, апеллйасийа шикайятlərи ися тямин едилмядян сахланылмалыдыр. Шярщ олунанлара ясасян, мящкямя коллеэийасы Азярбайъан Республикасы Ъинайят-Просессуал Мяъяллясинин 397, 398.1.1, 407-410 вя 412-ъи маддялярини рящбяр тутараг Q Ə R A R A A L D I: Məhkumun müdafiəçisi Sadıqov İbrahim Miri oğlu və zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Balakişiyev Bəxtiyar Nüsrət oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri тямин едилмясин. Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1-ci maddəsi ilə məhkum olunmasına dair Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 14 avqust 2015-ci il
6 tarixli, l(088)-130/2015 saylı hökmü дяйишдирилмядян сахланылсын. İş üzrə ekspertiza tədqiqatının dəyəri olan 120 manat Balakişiyev Nüsrət Balakişi oğlundan alınaraq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin VÖEN 1700326621, AZ34CTRE00000000000002088501, Dövlət Xəzinədarlığı Agentliyi, KOD 210005 VÖEN 1401555071, Müxbir hesab AZ41NABZ01360100000000003944 SFİFT BİK CTREAZ22 hesabına keçirilsin. Qərar elan olunduğu andan дярщал сонра гануни qüvvəyə minir. Qərardan Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinин Ъинайят Коллеэийасына kassasiya şikayəti və кассасийа protesti verilə bilər. Сядрлик едян:/имза/ Щакимляр:/имзалар/ Дцздцр: Щаким: Bədəl Əliyev Yüklə 99,76 Kb. Dostları ilə paylaş:
|