ta'sir eting, so'ngra statistik testdan so'ng, ta'kidlang
Agar buni amalga oshirish mumkin bo'lsa, omil. Nihoyat, tegishli daraja
ishonch omilning o'ziga bog'liq bo'lishi kerak; agar kamroq bo'lsa
hikoyaning 90% dan ko'prog'i o'lik bo'lar edi. Xum nima uchun ekanligini
tushuna olaman
178-bet
sababiy bog'liqlikka juda ishtiyoqli va bunday xulosalarni qabul qilmagan
usiz.
Haqiqiy biror narsa sodir bo'layotganini aniqlash uchun menda hiyla bor
dunyo. Men Bloomberg monitorimni ko'rsatish uchun o'rnatdim
narx va unga bog'liq bo'lgan barcha boshqalarning foiz o'zgarishi
jahon narxlari: valyutalar, aktsiyalar, foiz stavkalari va tovarlar. Chunki I
bir necha yillardan beri xuddi shu o'rnatishni ko'rib chiqdim va davom eting
yuqori chap burchakda valyuta, o'ngda esa turli fond bozorlari, keyin I
buni tushunishning instinktiv usulini yaratishga muvaffaq bo'ldi
jiddiy narsa yuz beradi (agar bu sodir bo'lsa). Gap shundaki
faqat katta foizli o'zgarishlarga qarashingiz kerak. Agar aktiv bo'lsa
odatdagi kundalik o'zgarishlaridan ko'proq harakat qilmaydi
foiz, hodisa shovqin hisoblanadi. Foizli harakatlar
ekrandagi sarlavhalarning o'lchami. Bundan tashqari, talqin chiziqli emas:
2% lik harakat 1% lik harakatdan ikki baravar muhim emas, aksincha
bu to'rt barobar muhimroqdir. Gap sarlavha
Doe o'zgartirish 1,3 ball mening ekranda bugun kamroq bor
ning jiddiy 7% ga pasayishining milliondan bir ahamiyatiga qaraganda
Oktyabr 1997. Odamlar mendan nega buni xohlayotganimni so'rashlari
mumkin
hamma statistikani ozgina o'rgandimi? Javob juda ko'p
odamlar jurnalistlarning tushuntirishlarini o'qiydilar. Biz instinktiv ravishda
qila olmaymiz
ehtimollikning chiziqli bo'lmagan tomonini tushunish.
Dostları ilə paylaş: