adabiyot, jurnalistlar ta'minlash uchun haq to'lanadi
tushuntirishlar va shuning uchun ularni mamnuniyat bilan va bajonidil
taqdim etadi.
177-bet
Maykl Blumbergning yagona yechimi - to'lashni to'xtatish
muxbirlar fikr bildirgani uchun.
Muhimligi: Nega men bu mukammal shovqin deb qaror qildim?
Keling, oddiy analogiyani olaylik. Agar siz do'stingiz bilan poyga qilsangiz
Sibir bo'ylab tog 'velosipedlari va bir oy o'tgach, uni urdi
Bir soniya
ichida siz maqtana olmaysiz,
siz undan tezroq ekansiz. Ehtimol, biror narsa sizga yordam bergan yoki
ehtimol
ehtimol bu shunchaki baxtsiz hodisa va boshqa hech narsa emas. O'sha
soniyaning o'zi
o'z-o'zidan xulosa chiqarish uchun etarli ahamiyatga ega emas. MEN
Kundaligimga yozmayman: velosipedchi A dan yaxshiroq
velosipedchi B, chunki u ismaloq yeydi, olib
velosipedchi B sabzi boy dietada ekanligini unutmang.
Bu xulosaga kelishimning sababi shundaki, u 1,3 ga yengdi
3000 milya poygada soniya. Ularning natijalarida farq bor edi
bir haftaga teng bo'ldi, keyin men tahlil qilishni
boshlashim mumkin edi
sabzi sabab, yoki boshqa omillar mavjud.
Sabablilik: Yana bir muammo bor - hatto qabul qilish
statistik ahamiyatga ega, biz sababni qabul qilishga majburmiz va
ta'sir, bu bozordagi hodisaning taklif qilingan bilan bog'lanishini anglatadi
sabab. "Bundan keyin, keyin shuning uchun" (lat.). Keling, aytaylik
O'g'il bolalarning 52 foizi A kasalxonasida tug'ilgan va B kasalxonasida
tug'ilgan, shu jumladan
xuddi
shu yili, atigi 48%. Siz tug'ilgan deb ayta olasizmi?
Bola, chunki bu kasalxonada sodir bo'lganmi? A?
Sabab-oqibat munosabatlari juda murakkab bo'lishi mumkin. Uni izolyatsiya
qilish juda qiyin
boshqalar ko'p bo'lsa, alohida sabab. U deyiladi
ko'p o'lchovli tahlil. Misol uchun, agar fond bozori mumkin bo'lsa
Amerikaning ichki foiz stavkalariga munosabat bildirish, to
dollarning iyenaga va dollarning Yevropaga nisbatan nisbati
valyutalarga, Evropa fond bozorlariga, to'lov balansiga
Qo'shma Shtatlar, Qo'shma Shtatlar
inflyatsiyasi va boshqalar
Jurnalistlar o'nlab asosiy omillarni hisobga olishlari kerak
barcha bu omillar, ularning tarixiy ta'siri qarash, va
izolyatsiya qilingan va qo'shma, bunday barqarorlikka qarang
ta'sir eting, so'ngra statistik testdan so'ng, ta'kidlang
Agar buni amalga oshirish mumkin bo'lsa, omil. Nihoyat, tegishli daraja
ishonch omilning o'ziga bog'liq bo'lishi kerak; agar kamroq bo'lsa
hikoyaning 90% dan ko'prog'i o'lik bo'lar edi. Xum
nima uchun ekanligini
tushuna olaman
178-bet
sababiy bog'liqlikka juda ishtiyoqli va bunday xulosalarni qabul qilmagan
usiz.
Haqiqiy biror narsa sodir bo'layotganini aniqlash uchun menda hiyla bor
dunyo. Men Bloomberg monitorimni ko'rsatish uchun o'rnatdim
narx va unga bog'liq bo'lgan barcha boshqalarning foiz o'zgarishi
jahon narxlari: valyutalar, aktsiyalar, foiz stavkalari va tovarlar. Chunki I
bir necha yillardan beri xuddi shu o'rnatishni ko'rib chiqdim va davom eting
yuqori
chap burchakda valyuta, o'ngda esa turli fond bozorlari, keyin I
buni tushunishning instinktiv usulini yaratishga muvaffaq bo'ldi
jiddiy narsa yuz beradi (agar bu sodir bo'lsa). Gap shundaki
faqat katta foizli o'zgarishlarga qarashingiz kerak. Agar aktiv bo'lsa
odatdagi kundalik o'zgarishlaridan ko'proq harakat qilmaydi
foiz, hodisa shovqin hisoblanadi. Foizli harakatlar
ekrandagi sarlavhalarning o'lchami. Bundan tashqari, talqin chiziqli emas:
2% lik harakat 1% lik harakatdan ikki baravar muhim emas, aksincha
bu to'rt barobar muhimroqdir. Gap sarlavha
Doe o'zgartirish 1,3 ball mening ekranda bugun kamroq bor
ning jiddiy 7% ga pasayishining milliondan bir ahamiyatiga qaraganda
Oktyabr 1997. Odamlar mendan nega buni xohlayotganimni so'rashlari
mumkin
hamma statistikani ozgina o'rgandimi? Javob juda ko'p
odamlar jurnalistlarning tushuntirishlarini o'qiydilar. Biz instinktiv ravishda
qila olmaymiz
ehtimollikning chiziqli bo'lmagan tomonini tushunish.
Dostları ilə paylaş: