5 lb. Book of gre practice Problems

Questions 126–128 are based on the following reading passage.
For as long as humans have been philosophizing about the mind,
virtually every thinker has
conceived of the mind as a unitary entity. In fact, such a view was crucial
to both Aristotle’s and 
Descartes’s view that the mind (or the soul) survived death. Surely the
self cannot be subdivided; 
surely one cannot have half a mind?
5 Indeed, the final evidence that one can, in fact, have “half a mind”
came in the 1960s, from 
the famous studies for which Roger Sperry was awarded the Nobel Prize
in 1981 for his discoveries 
about the functional specialization of the cerebral hemispheres. Working
with epileptics who had 
been treated via the cutting of the 
corpus callosum
, or division between
the two hemispheres, 
Sperry was able to observe “odd behavior” in these patients—each half
of the brain could gain
10 new information, but one hemisphere was entirely unaware of what the
other had learned or 
experienced.
Restak, in 
The Modular Brain
, posits that the brain is not centrally
organized (some prior
theories of mind had actually posed the existence of a “director” in the
brain, begging the question 
of who directs the director’s brain) but, alternatively, that different parts
of the brain control

---

15 different abilities, and that those “modules” can operate independently.
As we can easily see 
from patients with brain damage, there is no “unified mind and
personality”—part of ourselves, 
centered in different parts of the brain, can change or be obliterated
entirely as a result of 
physical changes to the brain. Consider the case of Phineas Gage, a rail
worker who, in 1848, while 
attempting to compress explosive powder with a tamping rod, literally
blew a hole in the front of
20 his brain. While Gage was ultimately able to function fairly normally,
his personality was markedly 
changed; he became boorish and irresponsible. Gage’s case was well
documented, allowing 
modern reconstructions to show that his injury affected areas of the brain
that we now know to 
be related to moral sensibilities and their expression. That is, Phineas
Gage literally lost one (or 
more) of the modules in his modular brain system.
126. The case of Phineas Gage is presented as evidence that
(A)
the modular brain system has a central “director”
(B)
people who lose parts of the brain are usually able to function
normally
(C)
brain injury is a serious risk in certain types of work
(D)
splitting the 
corpus callosum
can result in marked changes in
personality
(E)
aspects of personality can be physically located within the brain

---

Consider each of the answer choices separately and indicate all that apply.
127. In lines 13–14, the phrase “begging the question of who directs the
director’s brain” is meant to emphasize that
the problem of a “director” in the brain is recursive
whether there is such a “director” of the brain is an open question
Restak has both asked and answered a question about the brain’s
organization
Consider each of the answer choices separately and indicate all that apply.
128. Which of the following can be inferred about thinkers who conceive of
the mind as a unitary entity?
They believe that the mind survives death.
Their views are incompatible with modular brain theory.
They are unaware that certain aspects of personality are known to be
controlled by certain areas of the brain.