ULVİ KAZIMOV
ikinci sırada yer almaktadır (Nojonen, 2011). Bununla beraber, magnezium, bakır, tungsten,
kalay, alüminyum, altın ve diğerleri gibi yer altı ve yerüstü zenginliklerle dolu bir ülke
konumundadır. Yazar aynı zamanda modern dünyada amaçlara askeri
olmayan
yöntemlerle ulaşıldığını
da vurguluyor,
bu
biraz
sorgulanabilir.
Ancak, Rusya ve Orta Asya ülkelerine karşı askeri senaryo geliştirilmesinin Çin için avantajlı
olmayacağını vurgulamaktadır, çünkü bir askeri çatışma madencilik altyapısına önemli
zararlar verecek ve restorasyonu çok zaman alacaktır. Ayrıca, , Morozov, Khramchikhin'in
yayınladığı yayınlardan birinde önerdiği Rusya'ya yönelik muhtemel silahlı saldırganlık
senaryosuna ve askeri teori ve stratejiye dayalı hesaplamalar kullanmasına kategorik olarak
itiraz etmektedir.
Rusya’nın Çin’e yönelik dış politika dersinin içeriği, pratik açıdan uzmanlık ve bilimsel
tartışmalarla bağdaşmamaktadır. İkili ilişkilerin özeti kısaca “bağlı krediler de dahil olmak
üzere Çin mali kaynaklarına erişim için Rus doğal kaynakları” olarak özetlenebilir. Rusya
devlet otoritelerinin pozisyo nu resmi olarak, iki ülke liderlerinin 2009 yılında New York'ta
imzaladığı anlaşma metnine, Rusya Federasyonu ile Avrupa Birliği arasındaki komşuluk,
dostluk ve işbirliğine ilişkin 2001 çerçeve anlaşması uyarınca Çin Halk Cumhuriyeti de
yerleştirildi (Lukin, 2013). Bununla birlikte iki devlet resmen ikili ilişkilerini sınır ötesi
işbirliğine kadar uzatmış oldu. Bununla birlikte, bu fiili durum, mevcut durumdaki Rus
seçkinlerinin herhangi bir ciddi itirazına yol açmayan bir format örneğidir. Örneğin, Dmitri
Medvedev’in 2010 sonbaharında ÇHC’yi ziyareti sırasında çoğu ticari ve ekonomik
meselelerle ilgili bir dizi farklı düzeyde anlaşma imzalandı. Ayrıca, son birkaç yıl içerisinde,
her iki ülkenin de devlet ve devlete bağlı şirketleri arasında daha somut sözleşmeler
yapılmıştır. Özellikle, Rosneft ve Transneft, Çin'e (Rosneft) uzun vadeli petrol teslimatı ve
Doğu Sibirya-Pasifik Okyanusu boru hattının (Transneft) inşaatının tamamlanmasıyla garanti
altına alınmış kredi ikili ilişkilerini ileri düzeyde ilerlemesinin örneğidir. Bu stratejik belgenin
imzalanmasının Rus federal kitle iletişim kaynakları tarafından pratikte fark edilmediğini,
Uzak Doğu’da ise “Moskova’nın Uzak Doğu’ya Çin’e teslim olması” sırasındaki başlıklara
yansıdığı söylenmektedir. Bu belgenin imzalanmasından ve Rus kitle iletişim araçlarında
2001 ortalarına kadar oluşturduğu tartışmadan sonra, proje uygulamasına iki bakış açısı
ortaya çıkmıştır. İlk olarak, Rusya ve Çin’in işbirliği geliştirme konusunda temelde farklı
yaklaşımları var; çünkü Doğu Sibirya ve Uzak Doğu’daki projelerin neredeyse tamamı
hammadde üretimine dayanıyor, Çin ise kuzeydoğu illerinde işleme tesisleri oluşturmak
niyetindedir. Çin’in politikasının temel amacı, enerji ve doğal kaynaklara erişim sağlamak ve
RUSYA ÇİN İLİŞKİLERİ VE SOĞUK SAVAŞ SONRASI ASKERİ İLİŞKİLER
ticari ve ekonomik işbirliği ile Çin’in çıkarları arasında ekonomik bağlantılar için uzun vadeli
mekanizmalar oluşturmaktır.
Ancak, ikili ilişkiler yalnızca ekonomi ile sınırlı değildir. Rusya ve Çin, en az iki diğer
uluslararası forum çerçevesinde işbirliği yapmaya çalışıyorlar - 2011 yılında 10. yılını
kutlayan Şangay İşbirliği Örgütü (SCO) ve BRICS. SCO başlangıçta, öncelikle Orta Asya'da
bir bölgesel güvenlik aracı olması planlanmıştı. Bununla birlikte, geçtiğimiz birkaç yıl
boyunca, Rus makamlarını bloğun başlatıcılarından biri olarak zorlayan Çin’in nüfuzunu
arttırma Ruslar için büyük tehlike oluşturmaya başladı (Awan, 2016). Özellikle, son iki yılda,
bu konu SCO tarafından ve Rusya kitle iletişim araçları söylemindeki Kolektif Güvenlik
Antlaşması Örgütü tarafından neredeyse tamamen desteklenmiş durumdaydı. BRICS’e
gelince, kendi etkinliklerin koordine edilmesi amaçlanmaktadır ve güvenlik alanındaki
işbirliğini koordine etme girişimleri yerine Batı’nın uluslararası ilişkilerde mutlak
hegemonyasını imha etmek zorundaydı. Özellikle, bu örgüt son zamanlarda, G20
zirvelerinden önce, gelişmekte olan ülkelerin çıkarlarını koordine etmek için, batı ülkelerinin
konumunun üzerinde kararlaştırıldığı G7 toplantılarını kendi lehine kullanmıştır. Bununla
birlikte, Rusya’nın G8 ve BRICS’e eşzamanlı olarak katılması genel olarak bütün kurguyu,
özellikle de dünya arenasında Rus-Çin işbirliğinin mekanizmasını karşılaştırmaktadır. Ancak,
son altı ila on iki ay boyunca, Rus seçkinler arasında hiçbir şeye sahip olmadıkları ekonomik
bağımlılığın kademeli olarak politik bağımlılığa dönüştüğü algısı var. Stratejik karar alma
merkezi de dahil olmak üzere dünya siyaset merkezinin, yavaş-yavaş Asya-Pasifik bölgesine
kaydığı göz önüne alındığında, bu, Rus Kuruluşu için endişe kaynağı olmuştur. Geçmişte, Rus
makamları, Batı egemenliği ile karakterize edilen eski, Sovyet sonrası dünya düzeni
çerçevesinde karar alma sürecine erişim sağlamak için sayısız başarısız girişimde bulundu.
Şimdi Asya-Pasifik bölgesindeki dünyadaki “yönetim kurulu” sırasındaki yerini almak için
benzer bir şans, Çin ile olan ekonomik ilişkilerin mevcut yapısı nedeniyle kaçırılabilir. Bu
bölümü özetlerken, aşağıdaki konuların vurgulanması gerekmektedir. İlk olarak, medyada ve
Rus-Çin ilişkilerinde uzman topluluklarda yapılan tartışmalar, bu alandaki kamusal söylem
üzerinde çok özel bir akademik topluluktaki benzer tartışmalardan daha fazla etki
yaratmaktadır. Aynı zamanda, devlet makamları her iki tartışmadan soyutlanırken kararlar
alırlar, ancak o zamanın pragmatik ekonomik çıkarları tarafından yönlendirilirler. İkincisi
seçkinlerin yanı sıra kamuoyu ile ilgili düşünceleri etkileyen medya ve uzman tartışmaları,
Asya-Pasifik bölgesinde Rus çıkarlarını teşvik etmek için bütüncül bir politika oluşturmaya
başladığında, devlet makamları tarafından fark edilme şansına sahip olmalarıdır. Ayrıca, Rus
ULVİ KAZIMOV
seçkinleri, bugüne
kadar rahatsız
etmeyen
Çin’e ekonomik bağımlılığın,
karar alma merkezindeki değişimin ortasında siyasi bağımlılığa dönüştüğünü fark etmeye
başladılar ve Asya-Pasifik bölgesine doğru uzanan kaygı verici bir neden haline gelmeye
başlamıştır.
Dostları ilə paylaş: |