Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery



Yüklə 267,24 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə2/3
tarix06.02.2017
ölçüsü267,24 Kb.
#7720
1   2   3

Human immunodeficiency virus

Infection with the human immunodeficiency virus (HIV) and progression to AIDS is positively correlated with malignancies of the upper

aerodigestive tract, particularly Kaposi sarcoma and non-Hodgkin lymphoma and, to a lesser extent, squamous cell carcinoma (SCC).

[39 ]


Funk

and colleagues reported a very high incidence of Kaposi sarcoma in young African American males between 1985 and 1996, a time when the

AIDS epidemic heavily affected that demographic.

[14 ]


Other series have not addressed (even indirectly) immunodeficiency due to HIV or other

causes in young patients.



Genetics

Some genetic component to cancer development in young patients is likely, particularly in those patients with no recognized risk factors. These

patients have been shown to have increased DNA fragility, which may make them more likely to develop genetic abnormalities.

[40 ]


However,

studies examining specific genetic alterations in HNSCC as a function of patient age, including mutations in p53, p21, Rb, and MDM2,

[23,41

]

and microsatellite instability,



[42 ]

have failed to find an increase in these abnormalities among young patients.

Likewise, Koch and colleagues found tumors of nonsmokers with HNSCC to have fewer genetic abnormalities than those of their smoking

counterparts, leading them to conclude that the genetic alterations in tumors from nonsmoking patients remain undiscovered.

[36 ]

Llewellyn and



colleagues’ larger series reported a positive family history of cancer in 75% of female and 59% of male subjects younger than age 45 with

HNSCC, suggesting genetics, immunology, or some common environmental exposure may play a role in the development of HNSCC in the

young.

[15 ]


A rare inherited cancer syndrome associated with HNSCC is Fanconi anemia (FA), an autosomal recessive syndrome caused by defects in

DNA repair. FA carries a high risk of development of malignancy at a young age, with a median age of presentation of 31, and a cumulative

incidence of HNSCC of 14% by age 40.

[43,44 ]


Patients with FA and HNSCC are more likely to be female (2:1), with very few reporting tobacco

use. Oral cavity is the most common site and the outcome is poor, with a 63% rate of second primaries and a 2-year overall survival of

49%.

[44 ]


Workup

No specific additional workup is required for young patients with head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) compared with their older

counterparts. However, a young patient presenting with no traditional risk factors may warrant at least a careful history to examine for other

possible etiologies, including a familial syndrome or evidence of immunodeficiency. If these etiologies are uncovered, appropriate additional

workup should be carried out. In centers with active protocols examining the role of human papillomavirus (HPV) or other genetic

abnormalities, eligibility for these studies should be assessed and participation offered. As of yet, no role for HPV serotyping or genetic testing

in young patients has been standardized.

 

Please see sections on specific head and neck subsites for workup of malignancies in these areas.



Treatment

Chemotherapy and radiation therapy

11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 7 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

No studies have specifically examined different types or doses of chemotherapy or radiation therapy as a function of age. Most studies using

chemotherapy as a modality for head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) fail to stratify age in looking at outcome. Currently,

available studies looking at outcomes with regards to patient age give little to no data about specific chemotherapeutic agents or radiation

techniques and dosing. Given that less than 2% of HNSCC patients are enrolled in clinical trials nationwide, only future enrollment of all

patients into clinical trials can give us knowledge about the role of modality and outcome regarding patient age.

 

Radiation is used as single modality therapy for early stage disease (stage I-II) and in multimodality therapy for advanced disease (stage III-IV).



However, radiation of young patients has specific implications given their potential lifespan. As patients survive longer after radiation treatment

for head and neck cancer, the long-term consequences of this treatment become more significant. Difficulties with xerostomia, fibrosis, and

swallowing are significant quality of life issues in long-term survivors of head and neck irradiation.

[45 ]


 

Radiation-induced malignancies, such as sarcoma or thyroid carcinoma, although uncommon, are also a concern in the long-term follow-up of

irradiated patients. Young HNSCC patients successfully treated with radiation have longer posttreatment lives in which to potentially develop

these malignancies, and this has prompted some authors to suggest surgery as the primary modality for treatment of the young patient.

[46 ]

 

Conversely, recent evidence suggests that HPV-positive tumors may be more responsive to organ preservation therapy than HPV-negative



tumors.

[37 ]


This may lead to organ preservation therapy being the preferred modality for both young and old patients who are HPV positive.

Surgical therapy

No studies specifically address the extent of surgical resection in young patients. As discussed in Histology (in the Introduction section) and

Outcome and Prognosis, most young patients with HNSCC do not have an inherently more aggressive disease, and, therefore, do not require

a departure from standard treatment for any given stage. However, by the same token, efforts should not be made to perform a more limited or

less complete resection simply because of a patient’s young age. Further research may reveal if young women with aggressive disease

(Funk’s Group I) warrant more aggressive initial treatment, even when presenting with early disease (stage I-II).

[47 ]

Outcome and Prognosis

Prognosis 

The vast majority of publications on young patients with head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) address outcome, and yet debate

in the literature continues as to whether age at presentation has any effect on prognosis. Identified papers addressing prognosis in young

patients with HNSCC are summarized in Table I below. Many of the studies are smaller, retrospective, matched studies and case series that

suffer limitations of this methodology, as well as other methodological issues.

[48 ]


Only one study matched patients by treatment and found no

difference in survival among 31 patients younger than 40 years and 62 matched controls.

[25 ]

Authors

Year Site(s)

[a]

Age

#

Young

#

Control

Method [b]

Prognosis for

Young [c]

Venables and

Craft

1967 T


<30

13

none



Case Series

Worse


Byers

1975 T


<30

11

none



Case Series

Worse


Amsterdam et al

1982 OC


<35

12

none



Case Series

Worse


McGregor et al

1983 OC


<40

27

none



Case Series

Better


11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 8 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

Newman et al

1983 T


<30

13

none



Case Series

Similar


Mendez et al

1985 A


<=40 63

none


Case Series

Similar


Son and Kapp

1985 OC,


OP

<40

27

none



Case Series

Worse


McGregor and

Rennie


1987 OC

<40

13

none



Case Series

Worse


Benninger et al

1988 A


<=40 41

none


Case Series

Worse


Cusamano et al

1988 CO,


OP

<=40 23

none


Case Series

Worse


Tsukuda et al

1993 A


<40

48

none



Case Series

Better


Sarkaria and

Harari


1994 T

<40

6

none



Case Series

Worse


Atula et al

1996 T


<40

34

none



Case Series

Similar


Martin-Granizo

et al


1997 OC

<40

24

none



Case Series

Similar


Pitman et al

2000 T


<40

28

none



Case Series

Similar


Iype et al

2001 OC


<35

264


none

Case Series

Similar

Vermund et al



1982 T

<40

16

384



Institutional Series

Better


Von Doersten et

al

1995 A



<40

23

122



Institutional Series

Similar


Siegelmann-

Danieli et al

1998 T

<=45 30

57

Institutional Series



Similar

Veness et al

2003 T

<=40 22

142


Institutional Series

Similar


Lipkin et al

1985 OC,


OP, L

<=40 39

39

Matched Control (sx, si, st)



Similar

Schantz et al

1988 A

<=40 83

83

Matched Control (sx, st, si, y)



Worse

Kuriakose et al

1992 OC

<35

37

37



Matched Control (random sample)

Similar


Friedlander et al

1998 T


<40

36

36



Matched Control (sx, st, y)

Similar


Verschuur et al

1999 A


<40

185


185

Matched Control (sx, si, y)

Better

Vargas et al



2000 T

<40

17

17



Matched Control (st)

Worse


Pytynia et al

2004 A


<40

31

62



Matched Control (sx, r, si, st, tx)

Similar


Sasaki et al

2005 OC


<40

35

110



Matched Control (random sample)

Similar


11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 9 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

Garavello et al

2007 T


<=40 46

92

Matched Control (sx, si, st)



Worse

Lee et al

2007 T

<45

20

20



Matched Control (sx, st)

Better


Ho et al

2008 OC


<45

28

56



Matched Control (sx, si, st)

Better


Lacy et al

2000 A


<=40 40

990


Database Review (Washington

University Cancer Registry)

Better

Davidson et al



2001 T

<40

N/A [d] N/A [d]

Database Review (SEER 1988-1993) Better

Annertz et al

2002 T

<40

276


4748

Database Review (Scandanavian

Cancer Registry)

Better


Funk et al

2002 OC


<35

2,148


56776

Database Review (National Cancer

Database)

Better


Schantz and Yu

2002 A


<40

3339


60070

Database Review (SEER 1973-1997) Better

Kolker et al

2007 PC,


OP

<50

1343


9401

Database Review (Michigan State

Cancer Registry)

Worse


Table Legend 

Table I: Articles addressing prognosis of young patients with head and neck cancer were identified from PubMed searches and from reference

lists of primary and review articles.

 

[a] Site abbreviations are as follows: T=tongue, OC=oral cavity, OP=Oropharynx, L=larynx, A=all head and neck sites.



 

[b] Matching criteria is as follows: sx=sex, si, site, st=stage, r=race, tx=treatment, y=year at presentation; SEER=Surveillance, Epidemiology,

and End Results program.

 

[c] Relative prognosis of young patients compared with older patients reported here is what was reported by the authors of the identified



papers. For all of the case series listed, authors made comparisons to historic "controls" to assign relative prognosis.

 

[d] Specific numbers are not listed in the paper.



Additionally, remember that young patients are not necessarily free of other medical problems. Singh and colleagues found the presence of

advanced comorbidity to diminish disease-free interval and tumor specific survival in an analysis of 70 patients with HNSCC younger than age

45.

[44 ]


This remains another element that is not typically accounted for in matched studies.

 

The larger database studies may be more reliable. Funk and colleagues analyzed the 1985-1996 NCDB, finding an increased 5-year survival



rate for patients with HNSCC age 35 or younger compared with patients age 36-65, and for patients age 36-65 compared with patients 65

years and older across all stages, but these differences were only significant for stage I disease.

[14 ]

Shiboski and colleagues’ analysis of the



1973-2001 SEER database revealed an overall increased 5-year survival for patients with HNSCC who were younger than 45 years.

[4 ]


An

analysis of Scandinavian cancer registries by Annertz and colleagues similarly found increased 5-year survival among patients younger than

40 years.

[9 ]


 

Lacy and colleagues reviewed the cancer database of the Washington University School of Medicine from 1980-1991.

[48 ]

Forty patients aged



40 years or younger were identified out of 1030 patients with 5-year survival data available. Young patients had a significantly better 5-year

11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 10 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

survival than the middle-aged (41-64 y) or old (>65 y) age groups (65% vs 52% and 35%, respectively). Young patients also had a lower

recurrence rate and a lower incidence of second primaries than their older counterparts.

 

An astute caveat to these reported 5-year survival rates, as pointed out by Vargas and colleagues, is the difference between 5-year overall



survival and 5-year disease-free survival. In their series of 17 female patients younger than age 40 with tongue squamous cell carcinoma

(SCC) and 17 controls matched for stage, the 5-year overall survival of the study group was 65%, but the 5-year disease-free survival was

only 47%.

[47 ]


This distinction between “alive with no evidence of disease” and “alive with disease” was not explicitly addressed in the NCDB,

SEER, Scandinavian, or Washington University studies above.

[14,4,9,48 ]

Young, otherwise healthy patients may be able to survive with

incurable disease longer than their older counterparts, and this may confound studies based on cancer databases that do not make this

distinction.



Patterns of recurrence

Several small case series have been published reporting young patients with a high rate of locoregional recurrence.

[1,49,50,46 ]

These case

series may be subject to publication or referral bias but do highlight a subset of young patients that may have more aggressive disease.

Another explanation for the higher local recurrence rate could be a lack of appropriate initial surgical treatment. Because of their young age,

these patients may not have been as aggressively treated as their older counterparts, although in the absence of details about margin

assessment and extent of resection, this would be speculation.

 

Two small, matched control studies



[28,47 ]

and one retrospective institutional series

[22 ]

also found high locoregional recurrence in younger



patients compared with older patients, but none demonstrated a corresponding difference in 5-year survival. On the contrary, Von Doersten

and colleagues did not find age to affect recurrence at all in a multivariate analysis on 155 patients, of whom 23 were under age 40.

[51 ]

Thus,


whether young patients, or a subset thereof, have a higher propensity for locoregional recurrence has yet to be definitely determined.

 

Second primary tumors

In patients of all ages who have been treated for HNSCC, the risk of development of second primaries increases over time

[52 ]


and is linked to

tobacco consumption.

[3 ]

In a matched control study, Verschuur and colleagues found a decreased incidence of second primaries among



patients younger than 40 years compared with older patients (8% versus 18%) over 10 years, but this may have been confounded by the

higher proportion of smokers in the older age group.

[3 ]

Similarly, Lacy and colleagues in a retrospective database review in which 40 of the



1030 patients were age 40 or younger, the risk of recurrence or second primary tumors was significantly lower than in the older age groups.

[48


]

 

Young patients may have a lower incidence of second primaries, at least in the short term. However, for those young patients who developed



cancer in the absence of known risk factors, the continued presence of an unknown risk factor should be assumed. These as-of-yet

unidentified risk factors may have long incubation times and patients may not present with another primary for decades after treatment of the

first cancer. Only long term-studies on young patients who have been treated for HNSCC will answer these questions. In the meantime, young

patients cured of their first primary deserve long-term adherence to routine follow-up and cancer surveillance, regardless of the etiology.



Medicolegal Pitfalls

In Byers’s 1975 publication, he wrote, “the failure of physicians to vigorously investigate a persistent ulcer of the tongue in a patient less than

thirty years of age resulted in considerable delay in diagnosis of many of these patients.” Enough evidence in the literature confirms that young

patients can develop malignancy to warrant a high level of suspicion for cancer in any patient with worrying signs and symptoms, regardless of

age.

 

Academic health professionals must continually update and educate our colleagues in the community regarding the identification and



appropriate workup or referral for patients presenting with sings and symptoms of head and neck cancer.

11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 11 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

In 2006, the Scottish Intercollegiate Guidelines Network published its national clinical guideline for the diagnosis and management of head and

neck cancer.

[53 ]

Future Directions and Controversies

More than 3 decades after the first reports focusing on young patients with head and neck cancer, much remains to be learned about this

subset of patients. The low incidence of head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) in the young patient has made development of

prospective studies and analysis of single-institution data difficult. With the advent of more sophisticated and cooperative multi-institutional

cancer databases, further details regarding the prognosis and treatment response of young patients may become available.

 

As more is learned about the association of human papillomavirus (HPV) with head and neck cancer, screening and chemopreventive



strategies may have a larger role in preventing the development of HNSCC in all patients. The young patient may particularly benefit from

population-based programs because they may be intercepted at an age prior to infection with HPV.

 

Finally, an as-of-yet-unidentified genetic defect, error in immune surveillance, or environmental exposure may be implicated in cancer



development in the young patient. Future research should be directed toward identifying these risk factors.

Multimedia

Media file 1: Reddening of the soft palate, perhaps with scattered areas of white and velvet red

patches, tobacco-induced squamous cell carcinoma involving the tongue base and/or supraglottis, and

a firm, mobile mass that is palpable at the left carotid bifurcation.

References

1.  Byers RM. Squamous cell carcinoma of the oral tongue in patients less than thirty years of age. Am J Surg. Oct 1975;130(4):475-

8. 

[Medline]



.

2.  McGregor GI, Davis N, Robins RE. Squamous cell carcinoma of the tongue and lower oral cavity in patients under 40 years of

age. Am J Surg. Jul 1983;146(1):88-92. 

[Medline]

.

3.  Verschuur HP, Irish JC, O'Sullivan B, Goh C, Gullane PJ, Pintilie M. A matched control study of treatment outcome in young patients



with squamous cell carcinoma of the head and neck. Laryngoscope. Feb 1999;109(2 Pt 1):249-58. 

[Medline]

.

4.  Shiboski CH, Schmidt BL, Jordan RC. Tongue and tonsil carcinoma: increasing trends in the U.S. population ages 20-44



years. Cancer. May 1 2005;103(9):1843-9. 

[Medline]

.

5.  Llewellyn CD, Johnson NW, Warnakulasuriya S. Factors associated with delay in presentation among younger patients with oral



cancer. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. Jun 2004;97(6):707-13. 

[Medline]

.


11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 12 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

6.  Burzynski NJ, Flynn MB, Faller NM, Ragsdale TL. Squamous cell carcinoma of the upper aerodigestive tract in patients 40 years of

age and younger. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. Sep 1992;74(3):404-8. 

[Medline]

.

7.  Schantz SP, Byers RM, Goepfert H, Shallenberger RC, Beddingfield N. The implication of tobacco use in the young adult with head



and neck cancer. Cancer. Oct 1 1988;62(7):1374-80. 

[Medline]

.

8.  Sasaki T, Moles DR, Imai Y, et al. Clinico-pathological features of squamous cell carcinoma of the oral cavity in patients <40 years of



age. J Oral Pathol Med. 2005;34:129-133.

9.  Annertz K, Anderson H, Biorklund A, et al. Incidence and survival of squamous cell carcinoma of the tongue in Scandinavia, with

special reference to young adults. Int J Cancer. Sep 1 2002;101(1):95-9. 

[Medline]

.

10.  Kuriakose M, Sankaranarayanan M, Nair MK, et al. Comparison of oral squamous cell carcinoma in younger and older patients in



India. Eur J Cancer B Oral Oncol. Oct 1992;28B(2):113-20. 

[Medline]

.

11.  Martin-Granizo R, Rodriguez-Campo F, Naval L, Diaz Gonzalez FJ. Squamous cell carcinoma of the oral cavity in patients younger



than 40 years. Otolaryngol Head Neck Surg. Sep 1997;117(3 Pt 1):268-75. 

[Medline]

.

12.  Schantz SP, Yu GP. Head and neck cancer incidence trends in young Americans, 1973-1997, with a special analysis for tongue



cancer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. Mar 2002;128(3):268-74. 

[Medline]

.

13.  Llewellyn CD, Johnson NW, Warnakulasuriya KA. Risk factors for squamous cell carcinoma of the oral cavity in young people--a



comprehensive literature review. Oral Oncol. Jul 2001;37(5):401-18. 

[Medline]

.

14.  Funk GF, Karnell LH, Robinson RA, Zhen WK, Trask DK, Hoffman HT. Presentation, treatment, and outcome of oral cavity cancer: a



National Cancer Data Base report. Head Neck. Feb 2002;24(2):165-80. 

[Medline]

.

15.  Llewellyn CD, Linklater K, Bell J, Johnson NW, Warnakulasuriya KA. Squamous cell carcinoma of the oral cavity in patients aged 45



years and under: a descriptive analysis of 116 cases diagnosed in the South East of England from 1990 to 1997. Oral

Oncol. Feb 2003;39(2):106-14. 

[Medline]

.

16.  Kolker JL, Ismail AI, Sohn W, Ramaswami N. Trends in the incidence, mortality, and survival rates of oral and pharyngeal cancer in a



high-risk area in Michigan, USA. Community Dent Oral Epidemiol. Dec 2007;35(6):489-99. 

[Medline]

.

17.  Slotman GJ, Swaminathan AP, Rush BF Jr. Head and neck cancer in a young age group: high incidence in black patients. Head Neck



Surg. Mar-Apr 1983;5(4):293-8. 

[Medline]

.

18.  Llewellyn CD, Johnson NW, Warnakulasuriya KA. Risk factors for oral cancer in newly diagnosed patients aged 45 years and younger:



a case-control study in Southern England. J Oral Pathol Med. Oct 2004;33(9):525-32. 

[Medline]

.

19.  Davis S, Severson RK. Increasing incidence of cancer of the tongue in the United States among young adults. Lancet. Oct



17 1987;2(8564):910-1. 

[Medline]

.

20.  Frisch M, Hjalgrim H, Jaeger AB, Biggar RJ. Changing patterns of tonsillar squamous cell carcinoma in the United States. Cancer



Causes Control. Jul 2000;11(6):489-95. 

[Medline]

.

21.  Levine PH, Connelly RR, Easton JM. Demographic patterns for nasopharyngeal carcinoma in the United States. Int J Cancer. Dec



15 1980;26(6):741-8. 

[Medline]

.

22.  Veness MJ, Morgan GJ, Sathiyaseelan Y, Gebski V. Anterior tongue cancer and the incidence of cervical lymph node metastases with



11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 13 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

increasing tumour thickness: should elective treatment to the neck be standard practice in all patients?. ANZ J

Surg. Mar 2005;75(3):101-5. 

[Medline]

.

23.  Atula S, Grenman R, Laippala P, Syrjanen S. Cancer of the tongue in patients younger than 40 years. A distinct entity?. Arch



Otolaryngol Head Neck Surg. Dec 1996;122(12):1313-9. 

[Medline]

.

24.  Spiro RH, Guillamondegui O Jr, Paulino AF, Huvos AG. Pattern of invasion and margin assessment in patients with oral tongue



cancer. Head Neck. Aug 1999;21(5):408-13. 

[Medline]

.

25.  Pytynia KB, Grant JR, Etzel CJ, Roberts D, Wei Q, Sturgis EM. Matched analysis of survival in patients with squamous cell carcinoma



of the head and neck diagnosed before and after 40 years of age. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. Jul 2004;130(7):869-

73. 


[Medline]

.

26.  Siegelmann-Danieli N, Hanlon A, Ridge JA, Padmore R, Fein DA, Langer CJ. Oral tongue cancer in patients less than 45 years old:



institutional experience and comparison with older patients. J Clin Oncol. Feb 1998;16(2):745-53. 

[Medline]

.

27.  Ho HC, Lee MS, Hsiao SH, et al. Squamous cell carcinoma of the oral cavity in young patients: a matched-pair analysis. Eur Arch



Otorhinolaryngol. Jul 2008;265 Suppl 1:S57-61. 

[Medline]

.

28.  Friedlander PL, Schantz SP, Shaha AR, Yu G, Shah JP. Squamous cell carcinoma of the tongue in young patients: a matched-pair



analysis. Head Neck. Aug 1998;20(5):363-8. 

[Medline]

.

29.  Lipkin A, Miller RH, Woodson GE. Squamous cell carcinoma of the oral cavity, pharynx, and larynx in young



adults. Laryngoscope. Jul 1985;95(7 Pt 1):790-3. 

[Medline]

.

30.  Zhang ZF, Morgenstern H, Spitz MR, et al. Marijuana use and increased risk of squamous cell carcinoma of the head and



neck. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. Dec 1999;8(12):1071-8. 

[Medline]

.

31.  Gillison ML, D'Souza G, Westra W, et al. Distinct risk factor profiles for human papillomavirus type 16-positive and human



papillomavirus type 16-negative head and neck cancers. J Natl Cancer Inst. Mar 19 2008;100(6):407-20. 

[Medline]

.

32.  Gillison ML. Current topics in the epidemiology of oral cavity and oropharyngeal cancers. Head Neck. Aug 2007;29(8):779-



92. 

[Medline]

.

33.  Miller CS, Johnstone BM. Human papillomavirus as a risk factor for oral squamous cell carcinoma: a meta-analysis, 1982-1997. Oral



Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. Jun 2001;91(6):622-35. 

[Medline]

.

34.  Acay R, Rezende N, Fontes A, Aburad A, Nunes F, Sousa S. Human papillomavirus as a risk factor in oral carcinogenesis: a study



using in situ hybridization with signal amplification. Oral Microbiol Immunol. Aug 2008;23(4):271-4. 

[Medline]

.

35.  Sisk EA, Bradford CR, Jacob A, et al. Human papillomavirus infection in "young" versus "old" patients with squamous cell carcinoma of



the head and neck. Head Neck. Oct 2000;22(7):649-57. 

[Medline]

.

36.  Koch WM, Lango M, Sewell D, Zahurak M, Sidransky D. Head and neck cancer in nonsmokers: a distinct clinical and molecular



entity. Laryngoscope. Oct 1999;109(10):1544-51. 

[Medline]

.

37.  Fakhry C, Westra WH, Li S, et al. Improved survival of patients with human papillomavirus-positive head and neck squamous cell



carcinoma in a prospective clinical trial. J Natl Cancer Inst. Feb 20 2008;100(4):261-9. 

[Medline]

.

38.  Cohen PR, Schulze KE, Rady PL, et al. Coincidental consort clear cell cutaneous carcinoma: facial squamous cell carcinoma in situ



11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 14 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

containing human papillomavirus and cancer cells with clear cytoplasm in an octogenarian couple. South Med

J. May 2007;100(5):525-30. 

[Medline]

.

39.  Epstein JB, Silverman S Jr. Head and neck malignancies associated with HIV infection. Oral Surg Oral Med Oral



Pathol. Feb 1992;73(2):193-200. 

[Medline]

.

40.  Schantz SP, Hsu TC, Ainslie N, Moser RP. Young adults with head and neck cancer express increased susceptibility to mutagen-



induced chromosome damage. JAMA. Dec 15 1989;262(23):3313-5. 

[Medline]

.

41.  Regazi JA, Dekker NP, McMillan A et al. P53, p21, Rb, and MDM2 proteins in tongue carcinoma from patients <35 versus >75



years. Oral Oncol. 1999;35:379-383.

42.  Jin YT, Myers J, Tsai ST, Goepfert H, Batsakis JG, el-Naggar AK. Genetic alterations in oral squamous cell carcinoma of young

adults. Oral Oncol. May 1999;35(3):251-6. 

[Medline]

.

43.  Kutler DI, Auerbach AD, Satagopan J, et al. High incidence of head and neck squamous cell carcinoma in patients with Fanconi



anemia. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. Jan 2003;129(1):106-12. 

[Medline]

.

44.  Singh B. Squamous cell carcinoma and FA. In: Owen J, Frohnmayer L, Eiler ME, Eds. Fanconi Anemia, Standards for Clinical



Care. 2nd Ed. Oregon: Fanconi Anemia Research Fund; 2003.

45.  Langendijk JA, Doornaert P, Verdonck-de Leeuw IM, Leemans CR, Aaronson NK, Slotman BJ. Impact of late treatment-related toxicity

on quality of life among patients with head and neck cancer treated with radiotherapy. J Clin Oncol. Aug 1 2008;26(22):3770-

6. 


[Medline]

.

46.  Amsterdam JT, Strawitz JG. Squamous cell carcinoma of the oral cavity in young adults. J Surg Oncol. Feb 1982;19(2):65-



8. 

[Medline]

.

47.  Vargas H, Pitman KT, Johnson JT, Galati LT. More aggressive behavior of squamous cell carcinoma of the anterior tongue in young



women. Laryngoscope. Oct 2000;110(10 Pt 1):1623-6. 

[Medline]

.

48.  Lacy PD, Piccirillo JF, Merritt MG, Zequeira MR. Head and neck squamous cell carcinoma: better to be young. Otolaryngol Head



Neck Surg. Feb 2000;122(2):253-8. 

[Medline]

.

49.  Sarkaria JN, Harari PM. Oral tongue cancer in young adults less than 40 years of age: rationale for aggressive therapy. Head



Neck. Mar-Apr 1994;16(2):107-11. 

[Medline]

.

50.  Son YH, Kapp DS. Oral cavity and oropharyngeal cancer in a younger population. Review of literature and experience at



Yale. Cancer. Jan 15 1985;55(2):441-4. 

[Medline]

.

51.  von Doersten PG, Cruz RM, Rasgon BM, Quesenberry CP Jr, Hilsinger RL Jr. Relation between age and head and neck cancer



recurrence after surgery: a multivariate analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. Sep 1995;113(3):197-203. 

[Medline]

.

52.  Argiris A, Brockstein BE, Haraf DJ, et al. Competing causes of death and second primary tumors in patients with locoregionally



advanced head and neck cancer treated with chemoradiotherapy. Clin Cancer Res. Mar 15 2004;10(6):1956-62. 

[Medline]

.

53.  Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Diagnosis and management of head and neck cancer. A national clinical



guideline. Edinburgh (Scotland): Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Oct 2006;90 p. (SIGN publication; no. 90).

54.  Benninger MS, Roberts JK, Levine HL, Wood BG, Tucker HM. Squamous cell carcinoma of the head and neck in patients 40 years of



11/12/10 7:23 AM

Head and Neck Carcinoma in the Young Patient: [Print] - eMedicine Otolaryngology and Facial Plastic Surgery

Page 15 of 17

http://emedicine.medscape.com/article/855871-print

age and younger. Laryngoscope. May 1988;98(5):531-4. 

[Medline]

.

55.  Cusamano RJ. Squamous cell carcinoma of the oral cavity and oropharynx in young adults. Head Neck Surg. 1988;10:229-134.



56.  Davidson BJ, Root WA, Trock BJ. Age and survival from squamous cell carcinoma of the oral tongue. Head

Neck. Apr 2001;23(4):273-9. 

[Medline]

.

57.  Garavello W, Spreafico R, Gaini RM. Oral tongue cancer in young patients: a matched analysis. Oral Oncol. Oct 2007;43(9):894-



7. 

[Medline]

.

58.  Iype EM, Pandey M, Mathew A, Thomas G, Sebastian P, Nair MK. Oral cancer among patients under the age of 35 years. J Postgrad



Med. Jul-Sep 2001;47(3):171-6. 

[Medline]

.

59.  Lee CC, Ho HC, Chen HL, Hsiao SH, Hwang JH, Hung SK. Squamous cell carcinoma of the oral tongue in young patients: a



matched-pair analysis. Acta Otolaryngol. Nov 2007;127(11):1214-7. 

[Medline]

.

60.  Llewellyn CD, Linklater K, Bell J, Johnson NW, Warnakulasuriya S. An analysis of risk factors for oral cancer in young people: a case-



control study. Oral Oncol. Mar 2004;40(3):304-13. 

[Medline]

.

61.  McGregor AD, Rennie JS. Intra-oral squamous cell carcinoma in patients under 40 years of age. A report of 13 cases and review of



the literature. Br J Plast Surg. May 1987;40(3):270-3. 

[Medline]

.

62.  Mendez P Jr, Maves MD, Panje WR. Squamous cell carcinoma of the head and neck in patients under 40 years of age. Arch



Otolaryngol. Nov 1985;111(11):762-4. 

[Medline]

.

63.  Newman AN, Rice DH, Ossoff RH, Sisson GA. Carcinoma of the tongue in persons younger than 30 years of age. Arch



Otolaryngol. May 1983;109(5):302-4. 

[Medline]

.

64.  Pitman KT, Johnson JT, Wagner RL, Myers EN. Cancer of the tongue in patients less than forty. Head Neck. May 2000;22(3):297-



302. 

[Medline]

.

65.  Singh B, Bhaya M, Zimbler M, et al. Impact of comorbidity on outcome of young patients with head and neck squamous cell



carcinoma. Head Neck. Jan 1998;20(1):1-7. 

[Medline]

.

66.  Tsukuda M, Ooishi K, Mochimatsu I, Sato H. Head and neck carcinomas in patients under the age of forty years. Jpn J Cancer



Res. Jul 1993;84(7):748-52. 

[Medline]

.

67.  Venables CW, Craft IL. Carcinoma of the tongue in early adult life. Br J Cancer. Dec 1967;21(4):645-50. 



[Medline]

.

68.  Vermund H, Brennhovd IO, Harvei S, Kaalhus O, Poppe E, Wiley AL Jr. Carcinoma of the tongue in Norway and Wisconsin. I.



Incidence and prognosis related to sex and age. Acta Radiol Oncol. 1982;21(3):155-68. 

[Medline]

.


Yüklə 267,24 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin