Nisbi ustünlük nəzəriyyəsi
Hələ 1817-ci ildə Dаvid Riкаrdо bеlə bir suаlа cаvаb ахtаrırdı :
Əgər mütləq üstünlüyü оlаn bir ölкə bütün məhsul növlərini istеhsаl еdərsə nə bаş vеrə bilər? bə özünün «Siyasi iqtisadiyyatın və vergiqoymanın əsasları” (1819) kitabında А.Smitin nəzəriyyəsini inkişaf etdirərək, dünyа ticаrətinin nisbi üstünlüк nəzəriyyəsini işləd
D.Rikardo əsaslandırdı ki, ticаrətdən əlbəttə istər-istəməz fayda (qazanc) alınacaq, əgər ölkə mütləq üstünlüyü nəzərə almadan hər hаnsı bir məhsulun istehsalı üzrə ixtisaslaşаrsa və bu məhsullar digərinə nisbətən effektli olarsа. İlk baxışda bu qeyri-mumkun görünə də bilər. Lakin adi analogiya həmin nəzəriyyənin məntiqinə aydınlıq gətirir. Təsəvvürə gətirək ki, hansısa bir şəhərdə ən yaxşı həkim eyni zamanda ən yaxşı səhiyyə inzibatzısıdır. Həkimin inzibatzılıq vəzifələrinin yerinə yetirməsində bir məna, fayda varmı? Əsla! Həkim, əgər bütün qüvvəsini həkimlik işinə sərf edərsə daha çox pul qazana bilər, fəqət bu halda o, işə az ixtisaslı inzibatçını gətirməlidir. Bunun analoqu olaraq, əgər ölkə öz resurslarını ancaq effektli istehsalda cəmləşdirsə o, mütləq qazanc, fayda götürməlidir. Bu halda o, hətta öz istehsalından imtina etdiyi məhsulları (malları) təbii resursları az оlan ölkələrdən satınalmalı olacaqdır.
Nəzəriyyənin əsas cəhətləri aşagıdakılrdır:
Minimum iki ölkə və iki əmtəə olmalıdır.
Əgər bir ölkə bir məhsulun istehsalı üzrə müqayisəli üstünlüyə malikdirsə, onda digər ölkə başqa bir məhsulun istehsalı üzrə üstünlüyə malik olacaqdır
Əməyin ödənilməsi hər iki ölkədə eynidir
Ticarət münasibətləri "Laissezfaire“ şəraitində baş verir
texnoloji dəyişiklər və nəqliyyat xərcləri nəzərə alınır.
Ölkələrdə bazar tutumu və eləcə də malların istehsalında ölkə inhisarcılıgı nəzərə alınmır.
Modeldə kapitalın ölkələrarası yerdəyişməsinə gözəgörunməz qadaga hiss olunur. Əgər malların bir ölkə ərazisindən digər ölkəyə asanlıqla kecdiyi kimi kapital da sərbəst kecərsə, onda kapitalın bir hissəsi də başqa ölkələrdə qalacaq.
Dostları ilə paylaş: |