Candida
Enfeksiyonları
Beyza Ener
Uludağ Üniversitesi Tıp
Fakültesi
Enfeksiyon Hastalıklarında
Neden Epidemiyoloji ?
• Enfeksiyonun sıklığı ve yaygınlığı hakkında bilgi
edinme
• Enfeksiyona sebep olan riskler hakkında bilgi
edinme
• Enfeksiyonun morbidite ve mortalitesi
• Enfeksiyonun sebep olduğu maliyet ve iş gücü
kaybı
• Etkenlerin antimikrobik duyarlılığındaki değişim
• Daha iyi bir tedavi şeması hazırlamak
• Daha iyi bir koruma şeması hazırlamak
• Enfeksiyonun sıklığı ve yaygınlığı hakkında bilgi
edinme
• Enfeksiyona sebep olan riskler hakkında bilgi
edinme
• Enfeksiyonun morbidite ve mortalitesi
• Enfeksiyonun sebep olduğu maliyet ve iş gücü
kaybı
• Etkenlerin antimikrobik duyarlılığındaki değişim
• Daha iyi bir tedavi şeması hazırlamak
• Daha iyi bir koruma şeması hazırlamak
Enfeksiyon Hastalıklarında
Epidemiyoloji
• American Society for Microbiology
(ASM)’nin
çığlığı
(1995)
• American Society for Microbiology
(ASM)’nin
çığlığı
(1995)
• CDC / National center for Infectious
Diseases
• NIH / National Institute of Allergy and
Infectious Diseases
• U.S. Department of Agriculture
• Environmental Protection Agency
• Food and Drug Administration (FDA)
• CDC / National center for Infectious
Diseases
• NIH / National Institute of Allergy and
Infectious Diseases
• U.S. Department of Agriculture
• Environmental Protection Agency
• Food and Drug Administration (FDA)
Epidemiyolojik İzlem Nasıl
Yapılır?
• Masa başı izlem
– National Center for Health
Statistics (NCHS)→NHDS
• Popülasyona dayalı izlem
(Population-based
surveillance)
• Sentinel izlem (Sentinel-
based surveillance)
• Klinik izlem (Clinical
surveillance)
• Laboratu
v
ara dayalı
izlem (Laboratory-based
surveillance)
• Masa başı izlem
– National Center for Health
Statistics (NCHS)→NHDS
• Popülasyona dayalı izlem
(Population-based
surveillance)
• Sentinel izlem (Sentinel-
based surveillance)
• Klinik izlem (Clinical
surveillance)
• Laboratu
v
ara dayalı
izlem (Laboratory-based
surveillance)
Candida Enfeksiyonları
• Kutanöz enfeksiyonları
– Jeneralize kutanöz kandidoz
– Intertrigo
– Erosia interdigitalis
blastomycetica
– Candida foliküliti
– Paroniki ve onikomikoz
• Mukoza enfeksiyonları
– Oro-faringeal kandidoz
– Vulva-vaginal kandidoz
– Özafagus kandidozu
– Gartrik ve enterik kandidoz
– Solunum yolları kandidozu
• Kronik mukokutanöz kandidoz
• Üriner sistem kandidozu
• Kandidemi ve yaygın kandidoz
• Orofaringeal
sürüntüler=orofaranjit
– %2-37
• Dışkı=gastroenterit
– %40
• Vajinal sürüntü=vulvavaginit
– %20
• Balgam ve diğer alt solunum yolları
örnekleri
– % 0 yararlılık
• İdrar
– %70 sondalı hasta
• Kutanöz enfeksiyonları
– Jeneralize kutanöz kandidoz
– Intertrigo
– Erosia interdigitalis
blastomycetica
– Candida foliküliti
– Paroniki ve onikomikoz
• Mukoza enfeksiyonları
– Oro-faringeal kandidoz
– Vulva-vaginal kandidoz
– Özafagus kandidozu
– Gartrik ve enterik kandidoz
– Solunum yolları kandidozu
• Kronik mukokutanöz kandidoz
• Üriner sistem kandidozu
• Kandidemi ve yaygın kandidoz
• Orofaringeal
sürüntüler=orofaranjit
– %2-37
• Dışkı=gastroenterit
– %40
• Vajinal sürüntü=vulvavaginit
– %20
• Balgam ve diğer alt solunum yolları
örnekleri
– % 0 yararlılık
• İdrar
– %70 sondalı hasta
•
Kan Kültürü ve steril vücut
sıvıları
•Organ ve doku biyopsileri
Gürcüoğlu E, Akalın H, Ener B,
ve ark
. Journal de
Mycologie Médicale 2010; 20:269-78.
Candida
Türleri ile Gelişen
Enfeksiyonlarda Epidemiyoloji
• Pfaller MA ve ark yaptığı masa başı
çalışması (2007)
• NCHS web sitesinden → NHDS
• ICD-9-CM kodlarından invazif
kandidozla (IK) ilgili olanlar (112.4 -
112.9)
• 1996-2003 =
22-24 / 100 000 kişi
• 1996-2003= 63 000 IK / yıl
• Pfaller MA ve ark yaptığı masa başı
çalışması (2007)
• NCHS web sitesinden → NHDS
• ICD-9-CM kodlarından invazif
kandidozla (IK) ilgili olanlar (112.4 -
112.9)
• 1996-2003 =
22-24 / 100 000 kişi
• 1996-2003= 63 000 IK / yıl
Popülasyona Dayalı İzlemde
Kandidemi
ABD (6 - 8.7/ 100 000)
• Iowa (EIEIO)
1998-2001
6,0
• San Francisco (CDC) 1992-1993
7,1
• Atlanta (CDC)
1992-1993
8,7
• Connecticut (CDC)
1998-2000
7,1
• Baltimore (CDC)
1998-2000
24
– Kao AS et al. CID 1999; 29: 1164-1170
– Diekema DJ et al. JCM 2002; 40: 1298-1302
– Hajjeh RA et al. JCM 2004; 42: 1519-1527
• Iowa (EIEIO)
1998-2001
6,0
• San Francisco (CDC) 1992-1993
7,1
• Atlanta (CDC)
1992-1993
8,7
• Connecticut (CDC)
1998-2000
7,1
• Baltimore (CDC)
1998-2000
24
– Kao AS et al. CID 1999; 29: 1164-1170
– Diekema DJ et al. JCM 2002; 40: 1298-1302
– Hajjeh RA et al. JCM 2004; 42: 1519-1527
Populasyona Dayalı İzlemde
Kandidemi
1,9-4,9 /100 000
• Finlandiya
1995-1999
1,9
• Norveç
1991-1996
2,17
2001-2003
3,0
• İzlanda
1980-1999
2,85
1995-1999
4,9
• İspanya
1997-1999
3,5
2002-2003
4,4
• İngiltere
2003
2,53
• Danimarka
2003-2004
11,0
• Kanada
1999-2004
2,8
• Finlandiya
1995-1999
1,9
• Norveç
1991-1996
2,17
2001-2003
3,0
• İzlanda
1980-1999
2,85
1995-1999
4,9
• İspanya
1997-1999
3,5
2002-2003
4,4
• İngiltere
2003
2,53
• Danimarka
2003-2004
11,0
• Kanada
1999-2004
2,8
10 000 Yatan Hastada Görülme
Sıklığı
• Avrupa ülkeleri:
1,7-5,5 / 10 000
(9 çalışma)
2,0-3,8 / 10 000
(ECMM)
• ABD:
5-11 / 10 000
(7 çalışma)
19-20 / 10 000
(NHDS)
• Kanada:
4,5 / 10 000
• Avrupa ülkeleri:
1,7-5,5 / 10 000
(9 çalışma)
2,0-3,8 / 10 000
(ECMM)
• ABD:
5-11 / 10 000
(7 çalışma)
19-20 / 10 000
(NHDS)
• Kanada:
4,5 / 10 000
Ülkemizde kandidemi insidansı
• Nur Yapar, Ülker Uysal, Mine Yücesoy, ve ark. Mycoses 2006; 49:
134-138.
– Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi
– 2000-2003 arası 4 yıl
– 104 kandidemi olgusu
– 5.6 / 10 000 yatış
• Erdem I, Oğuzoğlu N, Engin DO ve ark. Medical Principles and
Practice 2010; 19: 463-467.
– Haydarpaşa Numune Hastanesi
– 2004-2007 arası 4 yıl
– 50 kandidemi olgusu
– 4.2
/ 10 000
yatış
• Koçak BY, Kuloğlu F, Çelik AD ve ark. Mikrobiyoloji Bülteni 2011; 43:
489-503
– Trakya Üniversitesi Hastanesi
– 2008 yılı
– 38 kandidemi
– 16.8/10 000 yatış
• Nur Yapar, Ülker Uysal, Mine Yücesoy, ve ark. Mycoses 2006; 49:
134-138.
– Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi
– 2000-2003 arası 4 yıl
– 104 kandidemi olgusu
– 5.6 / 10 000 yatış
• Erdem I, Oğuzoğlu N, Engin DO ve ark. Medical Principles and
Practice 2010; 19: 463-467.
– Haydarpaşa Numune Hastanesi
– 2004-2007 arası 4 yıl
– 50 kandidemi olgusu
– 4.2
/ 10 000
yatış
• Koçak BY, Kuloğlu F, Çelik AD ve ark. Mikrobiyoloji Bülteni 2011; 43:
489-503
– Trakya Üniversitesi Hastanesi
– 2008 yılı
– 38 kandidemi
– 16.8/10 000 yatış
UÜ SUAM Kandidemi İnsidansı
(1996-2007)
• Laboratuara dayalı izlem
• 12 yılda 743 hastada kandidemi
• Ortalama 18.9 / 10 000 başvuru
• 1996 = 35.6 / 10 000 başvuru en fazla
• 2004 = 14.2 / 10 000 başvuru en az
• Sadece 1996 yılında anlamlı fark var
(p<0.001)
• Laboratuara dayalı izlem
• 12 yılda 743 hastada kandidemi
• Ortalama 18.9 / 10 000 başvuru
• 1996 = 35.6 / 10 000 başvuru en fazla
• 2004 = 14.2 / 10 000 başvuru en az
• Sadece 1996 yılında anlamlı fark var
(p<0.001)
Gürcüoğlu E, Ener B, Akalın H et al.
Epidemiology and Infection
2010; 138:
1328-1335.
UÜ SUAM Kandidemi İnsidansı
(1996-2007)
1 / 10 000 Başvuru
K/ 10 000
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Yıllar
K
an
di
de
m
i i
ns
id
an
sı
K/ 10 000
K/ 10 000
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Yıllar
K
an
di
de
m
i i
ns
id
an
sı
K/ 10 000
UÜ SUAM Kandidemi İnsidansı
(1996-2007)
1/10 000 Yatış günü
0
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Yıllar
10
0
00
y
at
ış
g
ün
ün
de
k
an
di
de
m
i
Seri 1
0
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Yıllar
10
0
00
y
at
ış
g
ün
ün
de
k
an
di
de
m
i
Seri 1
YORUM
• Bölgesel fark
• Enfeksiyon kontrol önlemlerinde sorun
• Riskli hasta popülasyonunun fazlalığı
• Örnek alma alışkanlığının yüksek olması
• Pediatri bölümünün sorunu
• Bölgesel fark
• Enfeksiyon kontrol önlemlerinde sorun
• Riskli hasta popülasyonunun fazlalığı
• Örnek alma alışkanlığının yüksek olması
• Pediatri bölümünün sorunu
Spesifik Hasta Gruplarında İnsidans
• Neonatal yoğun bakımlarda
27-128 / 10 000 başvuru
• Erişkin yoğun bakımlar
3,3-13,7 / 10 000 başvuru
• Çocuk ve erişkin yoğun bakımlar
74 / 10 000 başvuru
• Kanser merkezleri
7-15 / 10 000 başvuru
• Neonatal yoğun bakımlarda
27-128 / 10 000 başvuru
• Erişkin yoğun bakımlar
3,3-13,7 / 10 000 başvuru
• Çocuk ve erişkin yoğun bakımlar
74 / 10 000 başvuru
• Kanser merkezleri
7-15 / 10 000 başvuru
Yoğun Bakım Üniteleri
• Dizbay M, Fıdan I, Kalkancı A ve ark. Scan J Infect Dis 2010; 42:
114-120
– Gazi Üniversitesi Hastanesi
– 2007
– 35 kandidemi
– 391 /10 000 yatış; 28.5 /10 000 hasta yatış günü
• Acar A, Öncül O, Küçükardalı Y ve ark. Mikrobiyoloji Bülteni 2008;
42: 451-461
– GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi
– 2006
– 35 kandidemi
– 32.2/ 10 000 hasta yatış günü
• Horasan EŞ, Ersöz G, Göksu M ve ark. Mycopathologia 2010; 170:
263-268
– Mersin Üniversitesi Hastanesi
– 2004-2009
– 118 Kandidemi
– 414/10 000 yatış
• Dizbay M, Fıdan I, Kalkancı A ve ark. Scan J Infect Dis 2010; 42:
114-120
– Gazi Üniversitesi Hastanesi
– 2007
– 35 kandidemi
– 391 /10 000 yatış; 28.5 /10 000 hasta yatış günü
• Acar A, Öncül O, Küçükardalı Y ve ark. Mikrobiyoloji Bülteni 2008;
42: 451-461
– GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi
– 2006
– 35 kandidemi
– 32.2/ 10 000 hasta yatış günü
• Horasan EŞ, Ersöz G, Göksu M ve ark. Mycopathologia 2010; 170:
263-268
– Mersin Üniversitesi Hastanesi
– 2004-2009
– 118 Kandidemi
– 414/10 000 yatış
SUAM Yoğun Bakım
Kandidemi
Hasta yatış günü
Hasta sayısı
2001
4
3783
275
2002
3
3259
240
2003
3
3623
301
2004
7
4980
301
2005
6
4345
215
2006
4
3280
132
2006
4
3280
132
2007
1
2895
128
2008
1
2793
113
•170/ 10 000 yatış
•10/ 10 000 hasta yatış günü
Çelebi S, Hacımustafaoğlu M, Özdemir Ö, ve ark.
Nosocomial candidemia in chidren: result of a 9-year
study. Mycoses 2007; 51: 248-257.
• 1997-2005 arası 9 yıl
• 19 500 yatan hasta
• 102 kandidemi olgusu
• 52 olgu / 10 000 başvuru
• 1997-2005 arası 9 yıl
• 19 500 yatan hasta
• 102 kandidemi olgusu
• 52 olgu / 10 000 başvuru
Candida
Enfeksiyonlarında
(kandidemi) Tür Dağılımı
• >100 fazla tür, >17 fazlası patojen
• Enfeksiyonların %90’nından 5 tür sorumlu
–
C albicans
–
C glabrata
–
C krusei
–
C parapsilosis
–
C tropicalis
• >100 fazla tür, >17 fazlası patojen
• Enfeksiyonların %90’nından 5 tür sorumlu
–
C albicans
–
C glabrata
–
C krusei
–
C parapsilosis
–
C tropicalis
Candida
Enfeksiyonlarında
(kandidemi) Tür Dağılımı
•
SCOPE: Surveillence and Control of Pathogens of Epidemiologic Importance
–
Nisan 1995-Haziran 1996 (14 ay)
–
ABD’de 50 merkez
–
Nozokomiyal kan dolaşımı enfeksiyonları
–
İki çalışma var
•
NEMIS: National Epidemiology of Mycoses Study
–
1997-1998
–
ABD’de çok merkezli
–
Cerrahi ve yeni doğan yoğun bakımları nozokomiyal mantar enfeksiyonları
–
4 çalışma
•
SENTRY: Antimicrobial Resistance Surveillance Program
–
1997-2000 (4 yıl)
–
ABD, Kanada, Latin Amerika, Avrupa’dan 22 ülkeden 72 merkez
–
Çeşitli enfeksiyonları izlemek
–
Altı çalışma var
–
Yaklaşık bu süreç içinde 2047
Candida
izolatı toplanmış
•
ARTEMIS: Global Antifungal Susceptibility Program
–
Haziran 1997-Günümüze
–
ABD, Kanada, Latin Amerika, Avrupa, Afrika ve Asya-Pasifik’den 40 ülkeden 134 merkez
–
Candida
ve diğer mayaların tür dağılımı ve antifungal duyarlılık paternleri
–
>10 çalışma var
–
196 508
Candida
türü 8821
Candida
dışı maya
•
SCOPE: Surveillence and Control of Pathogens of Epidemiologic Importance
–
Nisan 1995-Haziran 1996 (14 ay)
–
ABD’de 50 merkez
–
Nozokomiyal kan dolaşımı enfeksiyonları
–
İki çalışma var
•
NEMIS: National Epidemiology of Mycoses Study
–
1997-1998
–
ABD’de çok merkezli
–
Cerrahi ve yeni doğan yoğun bakımları nozokomiyal mantar enfeksiyonları
–
4 çalışma
•
SENTRY: Antimicrobial Resistance Surveillance Program
–
1997-2000 (4 yıl)
–
ABD, Kanada, Latin Amerika, Avrupa’dan 22 ülkeden 72 merkez
–
Çeşitli enfeksiyonları izlemek
–
Altı çalışma var
–
Yaklaşık bu süreç içinde 2047
Candida
izolatı toplanmış
•
ARTEMIS: Global Antifungal Susceptibility Program
–
Haziran 1997-Günümüze
–
ABD, Kanada, Latin Amerika, Avrupa, Afrika ve Asya-Pasifik’den 40 ülkeden 134 merkez
–
Candida
ve diğer mayaların tür dağılımı ve antifungal duyarlılık paternleri
–
>10 çalışma var
–
196 508
Candida
türü 8821
Candida
dışı maya
SCOPE, NEMIS programları ve NNIS
verileri
• Nozokomiyal kan dolaşımı enfeksiyonlarına %8-10
oranında
Candida
türleri sebep olmakta
• Koagulaz (-) stafilokok,
S aureus
ve
enterokoklardan sonra 4. sırada yer almaktadır
• Nozokomiyal kan dolaşımı enfeksiyonlarına %8-10
oranında
Candida
türleri sebep olmakta
• Koagulaz (-) stafilokok,
S aureus
ve
enterokoklardan sonra 4. sırada yer almaktadır
SENTRY ve ARTEMIS Programları
Pfaller ve ark. CMI 2004; 10 (supp1): 11-23
Bölge
Katılanlar
merkez
İzolat
sayısı
CA
CG
CP
CT
CK
Diğer
Asya-Pasifik
17
441
73,5
10,2
8,4
3,9
3,2
0,8
Avrupa
40
775
57,6
12,9
14,1
7,5
3,4
4,5
Avrupa
40
775
57,6
12,9
14,1
7,5
3,4
4,5
Latin Amerika 18
560
46,6
7,5
17,1
21,3
3,6
3,3
Kanada
8
623
58,9
20,1
10,3
5,9
2,4
2,4
ABD
167
3683
54,4
18,3
13,2
9,6
2,1
2,4
Total
250
6082
58.9
16,2
13,1
9,6
2,5
2,7
Yıllara Göre Tür Dağılımı Pfaller ve ark. JCM 2007; 45:
1735-1745. (Artemis çalışması)
Türler
97-00
2001
2002
2003
2004
2005
C albicans
67.9
63
58.5
59.5
60
63.3
C glabrata
9.8
10.7
10.2
11.5
11.2
10.8
C tropicalis
5.2
7.2
7,1
7,2
7,2
7,3
C parapsilosis
4,6
6.6
6.3
7.0
6.4
5.4
C krusei
2.1
2,4
2.5
2,6
2,2
2,3
C gulliermondii
0,6
0,7
0,9
0,8
0.7
0,6
C lusitaniae
0,5
0,5
0,5
0,6
0,6
0,5
C lusitaniae
0,5
0,5
0,5
0,6
0,6
0,5
C kefyr
0,3
0,4
0,3
0,5
0,5
0,6
C rugosa
0,1
0,7
0,6
0,3
0,2
0,1
C famata
0,2
0,2
0,4
0,3
0,4
0,3
C inconspicua
0,02
0,1
0,2
0,3
0,3
0,3
C norvegensis
0,02
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
C dubliniensis
<0,01
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
C lipolytica
0,01
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
C zeylonoides
0,01
0,1
0,02
0,04
0,04
0,02
C pelliculosa
<0,01
0,1
0,1
0,03
0,03
0,1
C spp
4.5
3,2
7.5
4.6
5.5
4,0
Candida
Türleri
•
C glabrata
– Flukonazol kullanımı
– İleri yaş (>65 yaş)
– Piperasillin-tazobaktam /
vankomisin
– Ciddi altta yatan hastalık
– Kan kültür sistemleri (BACTEC
9240 yerine BacT/Alert)
•
C parapsilosis
– Ekzojen patojen
– Biyofilm oluşturma özelliği var
– Yeni doğan ve bebeklerde sorun
– Kırmızı bayrak
– Düşük mortalite
•
C tropicalis
– Nötropeni ve hematolojik
malinite
– Flukonazol proflaksisi
görülmesini azaltıyor
– Nötropenik hastalarda %60-80
ihtimalle kolonizasyondan sonra
fungemi
•
C krusei
– Nötropeni ve hematolojik malinite
– Flukonazol kullanımı
– Piperasillin-tazobaktam /
vankomisin
– Çoklu ilaç direnci olan patojen
•
C glabrata
– Flukonazol kullanımı
– İleri yaş (>65 yaş)
– Piperasillin-tazobaktam /
vankomisin
– Ciddi altta yatan hastalık
– Kan kültür sistemleri (BACTEC
9240 yerine BacT/Alert)
•
C parapsilosis
– Ekzojen patojen
– Biyofilm oluşturma özelliği var
– Yeni doğan ve bebeklerde sorun
– Kırmızı bayrak
– Düşük mortalite
•
C tropicalis
– Nötropeni ve hematolojik
malinite
– Flukonazol proflaksisi
görülmesini azaltıyor
– Nötropenik hastalarda %60-80
ihtimalle kolonizasyondan sonra
fungemi
•
C krusei
– Nötropeni ve hematolojik malinite
– Flukonazol kullanımı
– Piperasillin-tazobaktam /
vankomisin
– Çoklu ilaç direnci olan patojen
UÜ SUAM
Candida
Tür Dağılımı
1996-2001
2002-2007
C albicans
137 (% 39.1) 1
206 (% 50.2) 1
C parapsilosis
95 (% 27.1) 2
103 (% 25.1) 2
C krusei
37 (% 10.6) 3
16 (% 4) 4
C tropicalis
27 (%7.7) 4
25 (% 6) 3
C tropicalis
27 (%7.7) 4
25 (% 6) 3
C glabrata
11 (%3.1) 5
16 (% 4) 4
C kefyr
7 (%2)
12 (% 2.9)
C pelliculosa
2 (% 0.6)
4 (% 0.9)
C lusitaniae
1 (%0.3)
1 (%0.2)
C guilliermondii
1 (%0.3)
8 (% 1.9)
C lipolytica
1 (%0.3)
5 (% 1.2)
C insconspicua
1 (%0.3)
1(%0.2)
C zeylanoides
1 (%0.3)
-
C dubliniensis
-
2 (%0.5)
Çalışma Dönemi
Merkez
CA
CP
CT
CG
CK
1996-2000
İzmir (Hilmioğlu ve ark)
31.8
36.7
1998-1999
İzmir (Yücesoy ve ark)
60
17
10
2000-2003
İzmir (Yapar ve ark)
57.7
12.3
20.2
3.8
1
1995-2000
Ankara (Saraçlı ve ark)
42
32
10
4
1996-1998
Ankara (Bengisu ve ark)
48.2
24.2
2.3
4.6
6.9
1996-2000
Ankara (Tekeli ve ark)
65
16
4
1
3
1994-2000
İstanbul (Bakır ve ark)
37.2
32.2
12.2
5
0.7
2004-2007
İstanbul (Erdem ve ark)
30
2004-2007
İstanbul (Erdem ve ark)
30
1996-2007
Bursa (Gürçüoğlu ve ark)
45.1
26
6.8
3.5
7
1998
Kayseri (Koç ve ark)
54.4
11.1
23.6
5.6
2008
Edirne (Koçak ve ark)
55.2
28.9
2005-2009
Trabzon (Aydın ve ark)
34.3
28.9
8.4
2007-2009
Samsun (Birinci ve ark)
43.3
25
17.5
2006-2007
Malatya (Kuzucu ve ark)
40
60
1996-1997
Eskişehir (Bor ve ark)
66
1996-2007
Bursa (Gürcüoğlu ve ark)
42.4
24.4
5.1
3
13.2
Ülkemizde çok merkezli çalışma
• Yapar N, Pullukçu H, Avkan-Oğuz V et al.
Medical Mycology 2011; 49:26-31
– Dokuz Eylül, Ege, Pamukkale, Adnan Menderes, Celal
Bayar, Süleyman Demirel Üniversiteleri (6 mekez)
– 83 epizot
– Türler
•
C. albicans:
%45.8
•
C. tropicalis:
%24.1
•
C. parapsilosis:
%14.5
•
C. glabrata :
%4.8
• Yapar N, Pullukçu H, Avkan-Oğuz V et al.
Medical Mycology 2011; 49:26-31
– Dokuz Eylül, Ege, Pamukkale, Adnan Menderes, Celal
Bayar, Süleyman Demirel Üniversiteleri (6 mekez)
– 83 epizot
– Türler
•
C. albicans:
%45.8
•
C. tropicalis:
%24.1
•
C. parapsilosis:
%14.5
•
C. glabrata :
%4.8
Candida
T
ü
rlerinde Antifungal
Diren
ç
(S)
(SDD)
(I)
(R)
5FC
≤4
-
8-16
≥32
Flu
≤8
16-32
-
≥64
Flu
≤8
16-32
-
≥64
Itr
≤0,125
0,25-
0,5
-
≥1
Vor
≤1
2
≥4
Kandin
≤2
-
-
>2
Triazoller
• Flukonazol, İtrakonazol, Vorikonazol,
Posakonazol
• Aynı etki mekanizması
• Olasılıkla aynı diren
ç
mekanizması
• Flukonazol direnci fikir verebilir
• Flukonazol, İtrakonazol, Vorikonazol,
Posakonazol
• Aynı etki mekanizması
• Olasılıkla aynı diren
ç
mekanizması
• Flukonazol direnci fikir verebilir
ARTEMIS
Ç
alışması
Pfaller JCM 2007
• >130 000
Candida
izolatı; 22 tür
• 35 ülkeden 124 merkez
• 2001-2005
• Flu: %90.1 S; %3.6 SDD; %6.2 R
• Vor: %94.8 S; %2.1 SDD; %3.1 R
• Yıllar içinde direnç durumunda değişiklik
saptanmamış
• >130 000
Candida
izolatı; 22 tür
• 35 ülkeden 124 merkez
• 2001-2005
• Flu: %90.1 S; %3.6 SDD; %6.2 R
• Vor: %94.8 S; %2.1 SDD; %3.1 R
• Yıllar içinde direnç durumunda değişiklik
saptanmamış
ARTEMIS
Ç
alışması
Pfaller JCM 2007
•
Flukonazol >%90 aktif
1. C albicans
,
2. C tropicalis
3. C parapsilosis
4. C lusitaniae
5. C kefyr
6. C dubliniensis
7. C pelliculosa
8. C pulcherrima
9. C intermedia
•
Flukonazol <%75 aktif
1. C glabrata
(%69 S)
2. C krusei
3. C guilliermondii
4. C rugosa
5. C inconspicua
6. C norvegensis
7. C lipolytica
8. C zeylanoides
9. C valida
10. C humicola
•
Flukonazol >%90 aktif
1. C albicans
,
2. C tropicalis
3. C parapsilosis
4. C lusitaniae
5. C kefyr
6. C dubliniensis
7. C pelliculosa
8. C pulcherrima
9. C intermedia
•
Flukonazol <%75 aktif
1. C glabrata
(%69 S)
2. C krusei
3. C guilliermondii
4. C rugosa
5. C inconspicua
6. C norvegensis
7. C lipolytica
8. C zeylanoides
9. C valida
10. C humicola
ARTEMIS Çalışması Pfaller JCM 2007
Flukonazole dirençli 8545 izolat (21 tür)
• Vorikonazol >%75 S
–
C krusei
–
C inconspicua
–
C norvegensis
–
C guilliermondii
–
C dubliniensis
–
C sake
–
C pulcherrima
• Vorikonazol <%30 S
–
C albicans
–
C glabrata
–
C tropicalis
–
C rugosa
• Vorikonazol >%75 S
–
C krusei
–
C inconspicua
–
C norvegensis
–
C guilliermondii
–
C dubliniensis
–
C sake
–
C pulcherrima
• Vorikonazol <%30 S
–
C albicans
–
C glabrata
–
C tropicalis
–
C rugosa
Flukonazole dirençli tüm suşlar kısmen etkilense de,
bazı türlerde çapraz direnç daha bariz bulunmakta
Ekinokandinler
• Kaspofungin, Mikafungin, anidulafungin
• Duyarlılık testlerinin stabilizasyonunda
sorun
– RPMI 1640
– 35
o
C 24 saat sonra değerlendirme
– MIC 2 değeri end-point
• Kaspofungin, Mikafungin, anidulafungin
• Duyarlılık testlerinin stabilizasyonunda
sorun
– RPMI 1640
– 35
o
C 24 saat sonra değerlendirme
– MIC 2 değeri end-point
Pfaller & Ostrosky-
Zeichner
• 4 000’den fazla
Candida
izolatı
• Kandidemi etkeni
•
C albicans
,
C glabrata
,
C tropicalis
•
C parapsilosis
,
C guilliermondii
– 1-4 µg/ml
• Dirençli suşlar çıkmış; FKS1 mutasyonu ile
çapraz reaksiyon
• 1992-2000 / 2001-2004 yılları arasında
duyarlılıkta fark yok
• 4 000’den fazla
Candida
izolatı
• Kandidemi etkeni
•
C albicans
,
C glabrata
,
C tropicalis
•
C parapsilosis
,
C guilliermondii
– 1-4 µg/ml
• Dirençli suşlar çıkmış; FKS1 mutasyonu ile
çapraz reaksiyon
• 1992-2000 / 2001-2004 yılları arasında
duyarlılıkta fark yok
Amfoterisin B
• CLSI M27-A2 problemli; Etest
• Break-point değerleri bilinmiyor
• >1 µg / ml
İzolat saysı
MIC90
İzolat saysı
MIC90
C albicans
4195
1
C glabrata
949
4
C krusei
234
8
C lusitaniae
103
1
C dubliniensis
101
0,5
C guilliermondii
102
1
C rugosa
13
4
C albicans
C tropicalis
Amfoterisin B
Azoller
Kandinler
C glabrata
Amfoterisin B
X
Azoller
X
Kandinler
C parapsilosis
Amfoterisin B
Azoller
Kandinler
X
C krusei
Amfoterisin B
X
Azoller
X
Kandinler
ANKET SONUÇLARI-IV
Direnç çalışmasına alınabilecek Candida-KAN izolatları
628
33
-
50
5
412
40
154
65
483
207
TOPLAM
18
-
-
-
8
-
-
-
21
2
Diğer
5
-
-
-
10
-
-
-
2
3
C. guilliermondii
5
-
-
-
11
-
-
-
6
2
C. lusitaniae
12
5
-
-
25
-
10
6
2
10
5
69
12
56
5
6
7
22
51
57
240
7
-
-
-
-
-
5
8
9
-
-
-
-
-
-
10
1
3
2
2
1
24
11
10
-
6
5
C. kefyr
80
10
16
10
C. krusei
30
10
44
25
C. glabrata
180
10
61
30
C. parapsilosis
60
10
78
30
C. tropicalis
240
25
249
100
C. albicans
13
4
3
2
1
1-Dokuz Eylül 2-Ege 3-Erciyes 4-Fırat 5-GATA 6-Gazi 7-Hacettepe 8-İstanbul 9-Marmara 10-Ondokuz
Mayıs 11-Osmangazi 12-Selçuk 13-Uludağ
ANKET SONUÇLARI-IV
Direnç çalışmasına alınabilecek Candida-KAN izolatları
628
33
-
50
5
412
40
154
65
483
207
TOPLAM
18
-
-
-
8
-
-
-
21
2
Diğer
5
-
-
-
10
-
-
-
2
3
C. guilliermondii
5
-
-
-
11
-
-
-
6
2
C. lusitaniae
12
5
-
-
25
-
10
6
2
10
5
69
12
56
5
6
7
22
51
57
240
7
-
-
-
-
-
5
8
9
-
-
-
-
-
-
10
1
3
2
2
1
24
11
10
-
6
5
C. kefyr
80
10
16
10
C. krusei
30
10
44
25
C. glabrata
180
10
61
30
C. parapsilosis
60
10
78
30
C. tropicalis
240
25
249
100
C. albicans
13
4
3
2
1
1-Dokuz Eylül 2-Ege 3-Erciyes 4-Fırat 5-GATA 6-Gazi 7-Hacettepe 8-İstanbul 9-Marmara 10-Ondokuz
Mayıs 11-Osmangazi 12-Selçuk 13-Uludağ
Dostları ilə paylaş: |