Ərbaycan Respublikası adından



Yüklə 308,28 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə1/2
tarix16.02.2017
ölçüsü308,28 Kb.
#8556
  1   2

 

 

İş № 2(107)



-1480/2016                                                                                            Sur

ə

t 

 

 



Az

ərbaycan Respublikası adından

 

 

Q Ə T N A M Ə 



 

 

30 noyabr 2016-c



ı

 il                                                                                  

Şəki şə

h

ə



rind

ə

 



 

Şə

ki Apellyasiya M



ə

hk

ə



m

əsinin Mülki Kollegiyası

 

 

Hakiml



ə

r  M


əcidov  Ələddin  Tofiq  oğlu  (sə

drlik  ed

ə

n  v


ə

  m


ə

ruz


əçi),  Qasımov  Vidadi 

Kamal 


oğlu  və

 

Ə



s

ə

dli  Mahir  Abdulla 



oğlundan  ibarə

t  t


ə

rkibd


ə

,  R


ə

c

ə



bov  S

əbuhi  Tapdıq

 

oğlunun k



atibliyi, 

iddiaçı


 

Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızının nümayə

nd

əsi Bağırov Zahid 



Zakir oğlu

nun v


ə

 cavabdeh 

Şabanov Anar Azər oğlunun nümayə

nd

əsi Salamov Xalid Əşrə



oğlunun iştirakları

 il

ə



İddiaçı Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızının cavabdehlər Şabanov Anar Azə

oğlu və



 

Şabanov Azər Ağamə

mm

əd oğluna qarşı ə



mlak t

ə

l



ə

bin


ə

 

dair iddiası ilə



 

bağlı mülki iş üzrə

 

Şə

ki  Rayon  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  26  avqust  2016-



cı 

il  tarixli,  2(075)-3686/2016 

nömrə

li 


q

ə

tnam



ə

sind


ə

iddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının  nümayə



nd

əsi  Bağırov  Zahid

 

Zakir oğlu tə



r

ə

find



ən verilmiş 

apellyasiya 

şikayəti

n

ə



 

Şə

ki Apellyasiya M



ə

hk

ə



m

ə

sinin inzibati 



binasında

 

açıq mə



hk

ə

m



ə

 

iclasında baxaraq,



 

 



ü ə

 y y 


ə

 n    e t d i: 

 

Şə

ki  Rayon  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  26  avqust  2016-



cı 

il  tarixli,  2(075)-3686/2016 

nömrə

li 


q

ətnаmə


si  il

ə

 



(hakim  Elçin  Mehdiyev)  iddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının 

cavabdehl

ər Şabanov Anar Azər oğlu və

 

Şabanov Azər Ağamə



mm

əd oğluna qarşı  hə

diyy

ə

 



şə

klind


ə

 

verilmiş 1 ə



d

ə

d 800 manat d



ə

y

ə



rind

ə

 



nişan üzüyü (tək brilliant qaşlı, italyan sarı

-

ağ 



qızıl

-7 qr.),  1 

ə

d

ə



d 5000 manat d

ə

y



ə

rind


ə

 

sırğa, üzük, boyunbağı klonla birlikdə



 (komplekt 

d

əst, halqa formasında brilliant qaşlı, italian ağ qızıl



-20 qr.), 1 

ə

d



ə

d 3000 manat d

ə

y

ə



rind

ə

 



boyunbağı  və

  bil


ə

rzik  (komplekt  d

əst,  qalın  sümbül  formasında  italian  sarı  qızıl

-20  qr.),  1 

ə

d

ə



d  1000  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

 

qızıl klonla  birlikdə



 

boyunbağı,  üzük və

 

sırğa (komplekt də



st, 

qalın piramida formasında italian sarı qızıl

-10 qr.), 2000 manat d

ə

y



ə

rind


ə

 4 


ə

d

ə



d 10-luq, 1 

ə

d



ə

d  400  manat  d

ə

y

ə



rind

ə

  7-



lik,  ümumi  də

y

ə



ri  12.200  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

 

qızıl



-zin

ə



əşyalarının,  dövlə

t  reyestrind

ə

  qeyd


ə

 

alınması  tə



l

ə

b  olunmayan  1 



ə

d

ə



d  200  manat 

d

ə



y

ə

rind



ə

  qazan  d

ə

sti,  1 


ə

d

ə



d  50  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

 

od  samovarı,  1  ə



d

ə

d  50  manat 



d

ə

y



ə

rind


ə

 

tok samovarı, 1 ə



d

ə

d 100 manat d



ə

y

ə



rind

ə

 



çaynik də

sti, 100 manat d

ə

y

ə



rind

ə

 10 



ə

d

əd  servizin  boşqabları,  350  manat  də



y

ə

rind



ə

  2 


ə

d

əd  çılçıraq,  1  ə



d

ə

d  100  manat 



d

ə

y



ə

rind


ə

 ip


ək yorğan, 2 ə

d

ə



d 50 manat d

ə

y



ə

rind


ə

 

qu tükündən balınc, ümumi də



y

ə

ri 1000 



manat olan daşınar əmlakların qaytarılması və

 ya d


ə

y

ərinin ödə



nilm

ə

si t



ə

l

ə



bin

ə

 dair i



ddiası 

t

ə



min edilm

əmiş və


 

dövlət büdcə

sin

ə

 



ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun Şahmuradova 

Ayb


əniz Ramiz qızının özünə

 aid edilm

ə

si q


ət edilmişdir.

 

 



İşin halları

 

 



Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızı cavabdehlər Şabanov Anar Azər oğlu və

 

Şabanov 



Az

ər  Ağamə

mm

ə

d  o



ğluna  qarşı  iddia  ə

riz


ə

si  il


ə

  m


ə

hk

ə



m

ə

y



ə

 

müraciə



t  ed

ə

r



ə

cavabdehl



ə

rd

ə



n  d

ə

y



əri  12.200  manat  olan  qızıl  zinə

əşyalarının  qaytarılması  və



  ya 

d

ə



y

ərinin  ödə

nilm

ə

si,  d



ə

y

əri  2350  manat  olan  dövlə



t  reyestrind

ə

  qeyd



ə

 

alınması  tə



l

ə



 

olunmayan  daşınar  əmlakların  qaytarılması  və



  ya  d

ə

y



ərinin  ödə

nilm


ə

si  bar


ə

d

ə



  q

ə

tnam



ə

 

çıxarılmasını mə



hk

ə

m



ə

d

ən xahiş etmişdir.



 

Sonradan  iddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızı  mə

hk

ə

m



ə

y

ə



  iddia  t

ə

l



ə

binin 


d

əyişdirilmə

si  bar

ə

d



ə

 

ə



riz

ə

  t



ə

qdim  ed


ə

r

ə



k  cavabdehl

ə

rd



ən  iddiaçıya  hə

diyy


ə

 

şə



klind

ə

 



veril

miş 1 ə


d

ə

d 800 manat d



ə

y

ə



rind

ə

 



nişan üzüyü (tək brilliant qaşlı, italyan sarı

-

ağ qızıl



-7 

qr.),  1 

ə

d

ə



d  5000  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

 

sırğa,  üzük,  boyunbağı  klonla  birlikdə



  (komplekt  d

ə

st, 



halqa  formasında  brilliant  qaşlı,  italian  ağ  qızıl

-20  qr.),  1 

ə

d

ə



d  3000  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

 

boyunbağı  və



  bil

ə

rzik  (komplekt  d



əst,  qalın  sümbül  formasında  italian  sarı  qızıl

-20  qr.),  1 

ə

d

ə



d  1000  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

 

qızıl klonla  birlikdə



 

boyunbağı,  üzük və

 

sırğa (komplekt də



st, 

qalın piramida formasında italian sarı qızıl

-10 qr.), 2000 manat d

ə

y



ə

rind


ə

 4 


ə

d

ə



d 10-luq, 1 

ə

d



ə

d  400  manat  d

ə

y

ə



rind

ə

  7-



lik,  ümumi  də

y

ə



ri  12.200  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

 

qızıl



-zin

ə



əşyalarının  qaytarılması  və

  ya  d


ə

y

ərinin  ödə



nilm

ə

si  v



ə

 

dövlə



t  reyestrind

ə

  qeyd



ə

 

alınması 



t

ə

l



ə

b olunmayan 1 

ə

d

ə



d 200 manat d

ə

y



ə

rind


ə

 qazan d


ə

sti, 1 


ə

d

ə



d 50 manat d

ə

y



ə

rind


ə

 od 


samovarı,  1  ə

d

ə



d  50  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

 

tok samovarı,  1  ə



d

ə

d  100  manat  d



ə

y

ə



rind

ə

 



çaynik 

d

ə



sti,  100  manat  d

ə

y



ə

rind


ə

  10 


ə

d

əd  servizin  boşqabları,  350  manat  də



y

ə

rind



ə

  2 


ə

d

ə



çılçıraq, 1 ə

d

ə

d 100 manat d



ə

y

ə



rind

ə

 ip



ək yorğan, 2 ə

d

ə



d 50 manat d

ə

y



ə

rind


ə

 

qu tükündə



balınc,  ümumi  də

y

əri  1000  manat  olan  daşınar  əmlakların  qaytarılması  və



  ya  d

ə

y



ə

rinin 


ödə

nilm


ə

si bar


ə

d

ə



 q

ə

tnam



ə

 

çıxarılmasını mə



hk

ə

m



ə

d

ən xahiş etmişdir.



 

İddia  tə

l

ə

binin  d



əyişdirilmə

si  bar


ə

d

ə



 

ə

riz



ə

  Az


ərbaycan  Respublikası  MPM

-nin  53-c

ü 

madd


ə

sin


ə

 

ə



sas

ə

n m



ə

hk

ə



m

ənin icraatına qəbul edilmişdir. 

 

Birinci instansiya m



ə

hk

ə



m

əsinin iclasında iddiaçı Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızının 

nümayə

nd

əsi Bağırov Zahid Zakir oğlu iddia tə



l

əbini müdafiə

 ed

ə

r



ək izahatında göstərmişdir 

ki,  nümayə

nd

əsi  olduğu



 

Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızı  24  iyun  2011

-ci  il  tarixd

ə

 



nikahlarını  rə

smi  qaydada  qeyd  etdirm

ə

kl

ə



 

cavabdeh  Şabanov  Anar  Azər  oğlu  ilə

  ail

ə

 



qurmuş, birgə

 nikahdan Nihad v

ə

 S

əmra adlı uşaqları anadan olmuşdur. Ailə



 

qurduğu vaxt 

iddiaçı  Aybəniz  Şahmuradova

  cavabdehl

ərin  yaşadığı  Şə

ki  rayonunun  Zunud  k

ə

ndind


ə

 

yerl



əşə

n f


ərdi yaşayış evinə

 g

əlin  köçmüşdür. Köçə



rk

ə

n cehizini d



ə

 h

ə



min ev

ə

 



aparmışdır. 

Eyni  zamanda 

ə

r  evind


ə

n  ona  iddia 

ə

riz


ə

sind


ə

 

göstə



ril

ən  qızıl

-zin

ə



əşyaları  alınaraq 

h

ə



diyy

ə

 



edilmişdir.  Bir  mü

dd

ət  sonra  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının  atası  Abşeron 



rayonunun  Xırdalan  qə

s

ə



b

ə

sind



ə

  m


ənzil  almış,  mə

nzilin  t

ə

mirind


ə

n  sonra  Zunud  k

ə

ndin


ə

 

aparılmış  iddiaçıya  mə



xsus  cehiz 

əşyalar  iddiaçının  atasına  mə

xsus  h

ə

min  m



ə

nzil


ə

 

g



ətirilmişdir.  Lakin  iddia  tə

l

ə



binin  d

əyişdirilmə

si  bar

ə

d



ə

 

ə



riz

ə

d



ə

  qeyd  eidl

ə

n  cehiz 



əşyalar 

cavabdehl

ə

rd

ə



 

qalmışdır.  Cehiz  əşyaların  aparılması  ilə

 

yanaşı  Aybə



nizl

ə

  Anar  da 



Xırdalana  köçə

r

ək  bir  müddət  orada  yaşasalar  da  sonradan  yenidən  Şabanov  Azə



Ağamə


mm

əd  oğluna  məxsus  Şə

ki  rayonunun  Zunud  k

ə

ndind



ə

  yerl


əşə

n  ev


ə

 

qayıdıb 



yaşayışlarını  orada  davam  etdirmişlər.  Lakin  bir  müddə

t  d


ə

  Zunud  k

ə

ndind


ə

 

yaşadıqdan 



sonra  ikinci  övladına  hamilə

 

olan  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızı  uşağın  dünyaya 



g

ə

tirilm



əsi  üçün  Bakı  şə

h

ə



rin

ə,  atası  evinə

 

getmişdir.  Bakı  şə



h

ə

rind



ə

 

uşağın  dünyaya 



g

ə

lm



ə

sind


ən bir müddət sonra Anar Şabanov digər bir qadınla faktiki ailə

 

qurmuşdur. İddiaçı 



sonuncu  d

ə

f



ə

  cavabdehl

ərin  ünvanını  uşağın  dünyaya  gə

tirilm


əsi  üçün  xə

st

ə



xanaya 

getm


ə

si  m


ə

qs

ə



di  il

ə

  t



ə

rk  etdiyind

ən  qızıl  əşyalarının  özü  ilə

 

götürülmə



sin

ə

 



heç  bir  zə

rur


ə

olmamışdır. Belə



 olub iddia  t

ə

l



ə

binin d


əyişdirilmə

si bar


ə

d

ə



 

ə

riz



ə

d

ə



 

göstə


ril

ən qızıl əşyaları 

da cavabdehl

ərin ünvanında qalmışdır. İddiada qeyd edilə

n h

əm qızıl, hə



m d

ə

 cehiz 



əşyalar 

qaytarılmadığından  iddiaçı  hazırkı  iddia  ə

riz

ə

si  il



ə

  m


ə

hk

ə



m

ə

y



ə

 

müraciət  etmişdir.  Lakin 



iddia  t

ə

l



ə

bi  il


ə

  m


ə

hk

ə



m

ə

y



ə

 

müraciə



t  edildikd

ə

n  sonra  2 



ə

d

əd  çılçıraq  cavabdeh  tə



r

ə

fd



ə

könüllü olaraq iddiaçı tə



r

ə

f



ə

 t

əhvil verilmişdir. Bu sə



b

ə

bd



ə

n d


ə

 2 


ə

d

əd çılçırağın, olmadıqda 



d

ə

y



ərinin  alınması  hissə

sind


ə

 

iddianı  müdafiə



  etmir.  Qalan  hiss

ə

d



ə

 

iddianın  tə



min 

edilm


ə

sini m


ə

hk

ə



m

ə

d



ən xahiş etmişdir.    

 

Birinci instansiya m



ə

hk

ə



m

əsinin iclasında cavabdeh Şabanov Azər Ağamə

mm

əd oğlu 


iddianı qə

bul etm


ə

y

ə



r

ək izahatında göstərmişdir ki, hə

qiq

ə

t



ə

n d


ə

 

oğlu Şabanov Anar Azə



oğlu iddiaçı Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızı ilə

 24 iyun 2011-ci il tarixd

ə

 



nikahlarını rə

smi 


qaydada qeyd etdirm

ə

kl



ə

 ail


ə

 

qurmuş, birgə



 

nikahdan onların Nihad və

 S

əmra adlı uşaqları 



anadan  olmuşdur.  Ailə

 

qurduğu  vaxt  iddiaçı  Aybəniz  Şahmu



radova  onun  ail

ə

si  il



ə

  birlikd

ə

 

yaşadığı  Şə



ki  rayonunun  Zunud  k

ə

ndind



ə

  yerl


əşə

n  f


ərdi  yaşayış  evinə

  g


əlin    köçmüşdür. 

Köçə


rk

ə

n cehizini d



ə

 h

ə



min ev

ə

 g



ətirmişdir. Eyni zamanda ailə

 

qurduğu ə



r

ə

f



ə

d

ə



 

iddiaçıya ə

evind


ən  bir  sıra  qızıl

-zin


ə

əşyaları  alınaraq 



h

ə

diyy



ə

 

edilmişdir.  İddiaçı  onun  yaşadığı 



 

ünvana  gə



ldikd

ə

n  t



ə

xmin


ə

n  5-


6  ay  sonra  oğlu  Anarla  birlikdə

 

işlə



m

ə

k  m



ə

qs

ə



di  il

ə

 



Bakı 

şə

h



ə

rin


ə

 

getmişlər.  Bakı  şə



h

ə

rind



ə

 

qaldıqdan  tə



xmin

ə

n  1  il  sonra  Anar  v



ə

  Ayb


əniz  Şə

ki 


rayonunun  Zunud  k

ə

ndin



ə

 

qayıtmışlar.  2013



-c

ü  ildə


  Ayb

ənizin  atası  Xırdalanda  mə

nzil 

almışdır. O, da hə



min m

ə

nzilin  t



ə

mirin


ə

 30000 manat pul x

ə

rcl


əmişdir. Ev tə

mir edildikd

ə



sonra  Ayb



ə

niz


ə

  m


əxsus  bütün  cehiz  əşyaları  da  Xırdalandakı  mə

nzil


ə

 

yola  salınmış,  yol 



x

ə

rci d



ə

 

şə



xs

ə

n onun t



ə

r

ə



find

ən ödə


nilm

işdir. Ona mə

xsus Zunud k

ə

ndind



ə

 yerl


əşə

n evd


ə

 

is



ə

 

iddiaçıya mə



xsus c

ə

mi 2 



ə

d

əd çılçıraq qalmışdır. Sonradan Aybəniz ikinci uşağa hamilə



 

qaldığı  zaman  Aybənizi  Bakı  şə

h

ə

rin



ə

 

yola  salmışdır.  Gedə



rk

ə

n  Ayb



ə

niz  onunla 

sağollaşdığı  zaman  ondan  halallıq  istəmişd

ir.  O,  da  ail

ə

 

üzvlə



ri  v

ə

 



yaxınları  ilə

  birlikd

ə

 

Ayb



ə

nizi  s


ə

mimiyy


ə

tl

ə



 

yola  salmışdır.  Lakin  ikinci  uşaq  dünyaya  gə

ldikd

ə

n  sonra  Ayb



ə

niz 


bir  daha  onun  yaşadığı  ünvana  qayıtmamış  və

 

sonradan  oğlu  Anarla  Aybənizin  arasında 



bağlanmış  nikah  mə

hk

ə



m

ə

 



qaydasında  pozulmuşdur.  O,  Aybə

nizi  evind

ən  qovmamış, 

onunla aralarında heç bir mübahisəsi olmamış, ə

ksin

ə

 h



ə

m Ayb


ə

nizl


ə

,  h


ə

m d


ə

 onun ail

ə

si 


il

ə

 



aralarında daim səmimi münasibə

tl

əri olmuşdur. Aybə



nizin  cehizi 

ə

vv



ə

lc

ə



d

ən Xırdalana 

daşınmış, qalan nə

 kimi 


əşyası olubsa

 

da sonradan özü ilə



 

aparmışdır. Nə

 o, n

ə

 d



ə

 ki, dig


ə

ail



ə

 

üzvləri iddiaçıya hər hansı bir əşyasının aparılmasında heç bir maneçilik törə



tm

əmişlə


r, 

ə

ksin



ə

 

köməklik göstərmişlər. Bir sözlə



 ona m

əxsus ünvanda iddiaçıya məxsus heç bir qızıl 

v

ə

  cehiz 



əşyası  qalmamışdır.  Ünvanında  qalmış  2  ə

d

əd  çılçırağı  da  hazırkı  mübahisə



y

ə

 



m

ə

hk



ə

m

ə



d

ə

 



baxılan  ə

r

ə



f

ə

d



ə

 

iddiaçı  tə



r

ə

f



ə

  t


əhvil  vermişdir.  Əsaslı  olmadığından  iddianın 

t

ə



min edilm

ə

m



ə

si bar


ə

d

ə



 q

ə

tnam



ə

 

çıxarılmasını mə



hk

ə

m



ə

d

ən xahiş etmişdir.  



 

Birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

əsinin  iclasının  vaxtı  və

  yeri  bar

ə

sind



ə

 

lazımi  qaydada 



m

ə

lumat  verilm



ə

sin


ə

 

baxmayaraq  cavabdeh  Şabanov  Anar  Azər  oğlu  mə



hk

ə

m



ə

 

iclasına 



g

ə

lm



əmişdir.  Birinci  instansiya  mə

hk

ə



m

ə

si  Az



ərbaycan  Respublikası  MPM

-nin  185.5-ci 

madd

ə

sin



ə

 

ə



sas

ən onun iştirakı olmadan işə

 

baxılmasını mümkün hesab etmişdir. 



 

Birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

əsinin  iclasında  şahid  Şahmuradov  Ramiz  Mirzağa  oğlu 

ifad

ə

sind



ə

 

göstərmişdir  ki,  o,  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının  atasıdır.  Qızı  Aybə



niz 

Anarla  ail

ə

 

qurub  Şabanov  Azər  Ağamə



mm

əd  oğluna 

m

əxsus  Şə



ki  rayonunun  Zunud 

k

ə



ndind

ə

  yerl



əşə

n  ev


ə

 

köçmüş  və



  Zunud  k

ə

ndind



ə

ki 


ə

r  evin


ə

 

qızının  cehiz  əşyaları 



aparılmışdır. Sonradan o, Xırdalanda qızı Aybə

niz


ə

 m

ənzil aldığından qızı Aybə



nizin cehizi 

d

ə



  h

ə

min  m



ə

nzil


ə

  g


ətirilmişdir.  Lakin  qızının  iddia  ə

riz


ə

sind


ə

 

göstə



rdiyi  cehiz 

əşyaları  ə

evind


ə

 

qalmışdır.  Anarla  Aybəniz  bir  müddət  Xırdalanda  yaşamalarına  baxmayaraq 



sonradan Zunud k

ə

ndin



ə

 

qayıtmışlar. Lakin qızı Aybəniz ikinci uşağına hamilə



 

qaldığı vaxt 

h

ə

kim z



ə

rur


ə

ti il


ə

 

bağlı Zunuddan Bakı şə



h

ə

rin



ə

 g

ə



l

mişdir. Qızı ə

r evind

ən uşağın dünyaya 



g

ə

tirilm



əsi  üçün  Bakı  şə

h

ə



rin

ə

  g



ə

l

ə



rk

ən  onun  boşanmaq  niyyəti  olmamışdır.  Lakin  Anarla 

Ayb

əniz Xırdalanda yaşadıqları müddə



td

ə

 



Anar başqa bir qadına sataşdığından Aybə

nizin 


ona olan münasibə

ti d


əyişmişdir. Sonradan Ay

b

ə



nizl

ə

 



Anarın arasında bağlanmış nikahları 

pozulsa da 

ə

r evind


ən qızına hə

diyy


ə

 

şə



klind

ə

 



alınmış tək qaş üzük, sünbülvari boyunbağı 

klon, üzük, sünbülvari bilə

rzik, 1 d

əst sırğa

-

üzük, 4 ə



d

ə

d 10-



luq qızıllar, 1 ə

d

ə



d 7-

lik qızıl ə

evind


ə

 

qalmış və



 

qızına qaytarılmamışdır. 

 

Birinci  instansiya  m



ə

hk

ə



m

əsinin  iclasında  şahid  Əsə

dova  S

ə

day



ə

 

Əliheydər  qızı 



ifad

ə

sind



ə

 

göstərmişdir ki, o, Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızının əmisi arvadıdır. Bir yaxın 



qohum kimi Ayb

ə

nizl



ə

 

Anarın toy mə



clisl

ə

rind



ə

 

iştirak etmişdir. Aybə



nizin cehizinin 

ə

r evin



ə

 

aparılmasında iştirak etmə



s

ə

  d



ə

 

qız evində



 

cehiz onun iştirakı ilə

 

qablaşdırılmışdır. Zunud 



k

ə

ndin



ə

 Ayb


ənizin cehizinin aparılmasında iştirak etmə

s

ə



 d

ə

 



cehizin Ramizin qızı Aybə

niz


ə

 

aldığı,  Xırdalanda  yerləşə



n  m

ə

nzil



ə

 

aparılmasında



 

iştirak  etmişdir.  Aybə

niz  Anarla  ail

ə

 



qurub  bir  müddə

t  s


ə

mimi  ail

ə

 

münasibə



tl

ə

rind



ə

 

yaşasalar  da  sonradan  münasibə



tl

ə

ri 



pisl

əşdiyindən  ayrılmışlar.  Lakin  Aybə

niz

ə

  m



əxsus,  Zunudda  qalmış  cehizin  onun  Şə

ki 


şə

h

ə



rind

ə

 yerl



əşə

n evin


ə

 g

ə



tirilm

ə

si il



ə

 

bağlı Aybə



nizin 

ə

r evind



ə

n ona z


əng edilmiş, o, da 

bununla  razılaşmamış,  hə

min 

əşyaların  gə



tirilm

ə

sind



ə

ns

ə



 

yandırılmasını  təklif  etmişdir. 

Lakin  telefon  z

ənginin  növbəti  günü  Aybə

nizin  v

ə

 



uşağının  bir  sıra  paltarları  gə

tirilib  ona 

t

əhvil verilmişdir. Həmçinin Aybə



ni

zin atası Ramizin Aybə

niz

ə

 



aldığı qızıl əşyalar 2015

-ci ilin 

iyun ayında Aybə

nizin 


ə

r evind


ə

n g


ə

tirilib onun g

əlininin anasına təhvil verilmiş, o da gə

tirib 


h

ə

min 



əşyaları ona təhvil vermişdir. Tə

hvil veril

ən qızıl əşyaların içə

risind


ə

 1 


ə

d

ə



d bil

ə

rziyin, 



ə

d



əd sepin olmasını xatırlayır, lakin qalan  əşyaların nə

d

ə



n  ibar

ət olmasını xatırlamır. Ər 

evind

ə

n Ayb



ə

niz


ə

 h

ə



diyy

ə

 



şə

klind


ə

 

alınmış qızıllarla bağlı isə



 

Anarın bibisi Sə

yyar

ə

 onunla 



 

telefon danışığında həmin qızıl əşyalarının Aybə



nizin x

ə

st



ə

 

uşağı böyüdü



kd

ə

n sonra h



ə

min 


uşağa verilə

c

əyini bildirmişdir. 



 

Birinci instansiya m

ə

hk

ə



m

əsinin iclasında şahid Adışirinova Sə

yyar

ə

 



Ağamə

mm

əd qızı 



ifad

ə

sind



ə

 

göstərmişdir ki, o, Azər Şabanovun bacısı, Anar Şabanovun isə



 

bibisidir. Qardaşı 

oğlu  Anar  Aybə

nizl


ə

  ail


ə

  qurmu


ş,  bir  müddə

t  s


ə

mimi  ail

ə

 

münasibə



tl

ə

rind



ə

 

yaşamalarına 



baxmayaraq  sonradan  münasibə

tl

ə



ri  pisl

əşdiyindən  ayrılmışlar.  Aybənizin  cehizi  Xırdalana 

yola salınsa da Aybə

nizl


ə

 

Anarın ayrılmasından sonra Zunud kə



ndind

ə

 



ə

r evind


ə

 qalan pal-

paltarın tə

hvil  verilm

ə

si  il


ə

 

bağlı Aybə



nizin 

əmisi arvadı Əsə

dova  S

ə

day



ə

 

Əliheydər qızına 



z

əng vurmuşdur. Lakin telefon söhbə

tind

ə

 S



ə

day


ə

 

ona heç bir pal



-

paltarın lazım olmadığını 

bildirib onların yandırılmasını təklif etmişdir. Lakin buna baxmayaraq Aybə

nizin v


ə

 

uşağının 



pal-p

altarı Sə

day

ə

nin evin



ə

 

göndərilmiş, yerdə



 qalan Ayb

ə

niz



ə

 m

ə



xsus 1-2 

ə

d



ə

d paltar is

ə

 

yandırılmışdır.  Telefon  danışığı  zamanı  həmçinin  Sə



day

ə

 



ona  Ramizin  qızı  Aybə

niz


ə

 

h



ə

diyy


ə

 

aldığı  qızıl  əşyaları  istədiyini  göstərmişdir.  Digər  qızıl  əşyası  ilə



 

bağlı  onunla

 

S

ə



day

ənin  arasında  heç  bir  söhbət  olmamış  və

  o,  S

ə

day



ə

y

ə



  Ayb

ənizin  qızıl  əşyalarının 

böyüyə

nd

ə



 

uşağa verilə

c

ə

yi  il



ə

 

bağlı heç bir söz deməmişdir. Aybəniz ikinci uşağa hamilə



 

qaldığından onun Bakı şə

h

ə

rin



ə

 

doğuşa yola salınmasında o, da iştirak etmişdir. Aralarında 



heç bir ziddiyyət olmadığından yüksə

k s


ə

mimiyy


ə

tl

ə



 Ayb

ənizi Bakı şə

h

ə

rin



ə

 

yola salmışlar 



v

ə

  ged



ə

rk

ə



n  Ayb

ə

niz



ə

 

xeyir  dua  vermişlə



r.  Ged

ə

rk



ə

n  Ayb


ə

nizin 


ə

lind


ə

  sumkalar  da 

olmasına  baxmayaraq  nə

  o,  n


ə

  d


ə

  ki,  Ayb

ə

nizi  yola  salan 



ə

r  evinin  dig

ər  iştirakçıları 

Ayb


ə

nizin 


ə

lind


ə

 

olan sumkaların içə



risin

ə

 



baxmamışlar.    

 

İş üzrə



 

yuxarıda göstə

ril

ə

n m



ə

hk

ə



m

ə

 q



ə

tnam


ə

si q


əbul edilmişdir

Q



ətnаmə

d

ən nаrаzı qаlаn iddiaçı Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızının nümayə



nd

ə

si 



Bağırov Zahid Zakir oğlu аpellyаsiyа şikayə

ti ver


miş

l

ə



r. 

 

Apellyasiya şikayə



tinin d

ə

lill



ə

ri 


 

İddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının  nümayə

nd

əsi  Bağırov  Zahid  Zakir  oğlu 



apellyasiya  şikayə

tini 


əsaslandıraraq  göstərmişdir

  ki,  q


ə

tnam


ə

ni  qism


ə

n  qanunsuz  v

ə

 

əsassız  olduğundan  apellyasiya  instansiyası  mə



hk

ə

m



ə

si  t


ə

r

ə



find

ə

n  l



əğv  edilmə

li  v


ə

  iddia 


t

ə

l



əbi üzrə

 2 


ə

d

əd "çilçıraq" istisna olmaqla qalan hissə



d

ə

 tam t



ə

min  edilm

ə

si bar


ə

d

ə



 yeni 

q

ə



tnam

ə

 q



ə

bul edilm

ə

lidir. 


İddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızı  ilə

 

cavabdeh  Şabanov  Anar  Azər  oğlu  24 



iyun  2011-ci  il  tarixd

ə

  r



ə

smi  nikaha  daxil  olaraq  ail

ə

  h


əyatı  qurmuşlar.  Tə

r

ə



fl

ə

rin  birg



ə

 

nikahından 14 iyun 2012



-ci il t

ə

v



əllüdlü Şabanov Nihad Anar oğlu və

 18 dekabr 2014-

cü il 

t

ə



v

əllüdlü  Şabanova  Səmra  Anar  qızı  adlı  uşaqları  anadan  olmuşdur.  İlk  vaxtlar  tə

r

ə

fl



ə

arasmd



a  münasibə

tl

ər  normal  olsa  da  sonradan  münasibə



tl

ə

r  g



ə

rginl


əşmiş  və

 

Şabanov 



Anar Az

ər oğlu Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızına qarşı nikahın pozulması tə

l

ə

bin



ə

 iddia 


ə

riz


ə

si il


ə

 

Bakı Şə



h

ə

ri Bin



ə

q

ə



di Rayon M

ə

hk



ə

m

ə



sin

ə

 



müraciət etmişdir.

 

Bakı Şə



h

ə

ri Bin



ə

q

ə



di Rayon M

ə

hk



ə

m

ə



sinin 2(001)-

1931/2016 saylı, 10 mart 2016

-

cı il 


tarixli  q

ə

tnam



ə

si  il


ə

 

ilkin  iddia  üzrə



 

iddiaçı,  qarşılıqlı  iddia  üzrə

 

cavabdeh  Şabanov  Anar 



Az

ər oğlunun vermiş olduğu ilkin iddia tə

l

ə

bi t



ə

min olunaraq t

ə

r

ə



fl

ər arasında 24 iyun 2011

-

ci  il  tarixd



ə

 

bağlanmış  rə



smi  nikah  qeydi  l

əğv  edilmiş,  ilkin  iddia  üzrə

 

cavabdeh,  qarşılıqlı 



iddia üzrə

 

iddiaçı Şabanova (Şahmuradova) Aybəniz Ramiz qızının vermiş olduğu qarşılıqlı 



iddia  t

ə

l



ə

bi  is


ə

  qism


ə

n  y


ə

ni  t


ə

r

ə



fl

ə

rin  birg



ə

 

nikahından  olan  14  iyun  2012



-ci  il  t

ə

v



əllüdlü 

Şabanov  Nihad  Anar  oğlu  və

  18  dekabr  2014-

cü  il  tə

v

əllüdlü  Şabanova  Səmra  Anar  qızı 



adlı uşaqlarm anasının yanında qalması, 14 iyun 2012

-ci il t


ə

v

əllüdlü Şabanov Nihad Anar 



oğlu və

  18 dekabr  2014-

cü il tə

v

əllüdlü Şabanova Səmra Anar qızı adlı uşaqların yetkinlik 



yaşına  çatana  kimi  saxlanılması  üçün  Şabanov  Anar  Azər  oğlundan  Şabanova 

(Şahmuradova) Aybəniz Ramiz qızının xeyrinə

 h

ər uşağa görə



 h

ə

r ay sabit pul m



ə

bl

əğində



 

117,00  (bir  yüz  on  yeddi)  manat  olmaqla,  ümumilikdə

 

234,00  (iki  yüz  otuz  dörd)  man



at 

m

ə



bl

əğində


 

aliment, Şabanova (Şahmuradova) Aybəniz Ramiz qızının 18 dekabr 2017

-ci il 

tarix


ə

 

kimi  saxlanılması  üçün  hə



r  ay  sabit  pul  m

ə

bl



əğində

  50,00  (

ə

lli)  manat  m



ə

bl

əğində



 

alimentin Şabanov Anar Azər oğlundan tutulması, qarşılıqlı iddia tə

l

ə

bi qalan hiss



ə

d

ə



 r

ə

dd 



edilm

ə

si q



ət edilmişdir.

 

Bel



ə

  ki,  t


ə

r

ə



fl

ər  arasında  nikah  bağlandıqdan  sonra  onlar  bir  müddət  Şabanov  Anar 

Az

ər oğlunun atası iş üzrə



 cavabdeh Az

ər Şabanova məxsus Şə

ki rayonu, Zunud k

ə

ndind



ə

 


 

yerl



əşə

n  f


ərdi  yaşayış  evində,  daha  sonra  Şahmuradov

a  Ayb


əniz  Ramiz  qıznm  atasına 

m

əxsus  Abşeron  rayonu,  Xırdalan  şə



h

ə

rind



ə

  yerl


əşə

n  m


ə

nzilind


ə

 

yaşamış,  bundan  sonra 



t

ə

r



ə

fl

ə



r  yenid

ən  Şə


ki  rayonu,  Zunud  k

ə

ndin



ə

 

geri  qayıtmışlar.  Bir  müddə



t  sonra 

Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının  ağır  xə

st

ə

liyi  v



ə

  hamil


ə

liyi  il


ə

 

bağlı  Bakı  Şə



h

ə

rin



ə

 

g



ə

lm

ə



k  m

ə

cburiyy



ə

tind


ə

 

qalmış,  həmin  müddə



ə

rzind



ə

  is


ə

 

Şahmuradova  Aybə



niz  Ramiz 

qızı atasına məxsus Bakı Şə

h

ə

ri  Bin



ə

q

ə



di  Rayonu 

ə

razisind



ə

  yerl


əşə

n m


ə

nzil


ə

 

müvə



qq

ə

ti 



m

əskunlaşmışdır.  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının  ikinci  uşağı  atasının  mə

nzilind

ə

 



yaşadığı  müddə

td

ə



 

dünya  gəlmiş,  Şabanov  Anar  Azər  oğlu  isə

  h

əmin  müddə



ə

rzind



ə

 

başqa  şə



xsl

ə

 



faktiki  nikah  münasibə

tl

ə



rin

ə

  daxil  olaraq  ail



ə

  h


əyatı  qurmuşdur.  Tə

r

ə



fl

ə



arasında  ailə

 

münasibə



tl

ərinin  korlanmasına  sə

b

ə

b  is



ə

 

iddiaçının  və



 

uşağının  ağır  gedişli 

"Hemofiliya  A"  diaqnozu  il

ə

  x



ə

st

ə



 

olması  olmuş,  bu  sə

b

ə

bind



ən  cavabdeh  Şabanov  Anar 

Az

ər oğlu ailə



 

münasibə


tl

ə

rini bundan sonra davam etdirm



ə

k niyy


ə

tind


ə

 

olmaması və



 

uşağ 


doğulduqdan  sonra  ailəsini  yaşadığı  Şə

ki  rayonu,  Zunud  k

ə

ndin


ə

 

aparılmasından  imtina 



etmiş, başqa şə

xsl


ə

 

faktiki nikah münasibə



tl

ə

rin



ə

 

daxil olmuş, sonra ilk olaraq Şə



ki Rayon 

M

ə



hk

ə

m



ə

sin


ə

 

nikahın  pozulması  ilə



 

bağlı  mə

hk

ə

m



ə

y

ə



 

müraciət  etmiş,  tə

r

ə

fl



ə

rin  birg

ə

 

nikahından  olan  uşağın  bir  yaşı  tamam  olmadığı  üçün  mə



hk

ə

m



ə

 

iş  üzrə



  icraata  xitam 

vermiş,  sonra  isə

 

uşağın  bir  yaşı  tamam  olduqdan  sonra  isə



 

nikahın  pozulması  barə

d

ə

 



Bin

ə

q



ə

di Rayon M

ə

hk

ə



m

ə

sin



ə

 

müraciət etmişdir.



 

İddiaçı Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızı ailə

  h

əyatı qurduqdan sonra cavabdehlə



rin 

yaşadığı qaynatısına məxsus Şə

ki rayonu, Zunud k

ə

ndin



ə

 g

əlin köçdüyü zaman bə



zi cehiz 

əmlakları  və

 

qızıl


-zin

ə



əşyaları  həmin  ünvanda  qalmışdır.  Hal

-

hazırda  iddiaçıya  toy 



h

ə

diyy



ə

si kimi v

ə

 sonradan veril



ən qızıl

-zin


ə

əşyaları, o cümlə



d

ən dövlə


t reyestrind

ə

 qeyd



ə

 

alınması tə



l

ə

b  olunmayan  cehiz 



əmlakları cavabdehlə

rin  qanunsuz  istifad

ə

sind


ə

dir.  H


ə

min 


ə

mlaklar  toy  h

ə

diyy


ə

si  kimi  v

ə

 

sonradan  verilmiş  qızıl



-zin

ə



əşyalarıdır  ki,  onlar  barə

sind


ə

 

iddia 



ə

riz


ə

sind


ə

 

göstərilmişdir.



 

Birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

ə

sinin  q



ə

tnam


ə

si  il


ə

  m


ə

hk

ə



m

ə

  iddia  t



ə

l

əbi  üzrə



 

"iddiaçıya 

m

ə

xsus cehiz v



ə

 

qızıl



-zin

ə



əşyaları"nın və

 ya d


ə

y

ə



rinin cavabdehl

ə

rd



ən alınaraq iddiaçıya 

qaytarılması hissə

sini t

ə

min edilm



əsinin sübutu kimi tə

r

ə



fl

ərin izahatları, şahid ifadə

l

ə

rin



ə

 v

ə



 

iddiaçı tə

r

ə

find



ə

n t


əqdim olunmuş sə

n

ə



dl

ə

r



ə

 

hüquqi qiymə



t ver

ə

r



ə

k bel


ə

 q

ə



na

ə

t



ə

 g

əlmişdir 



ki,  iddiaçı  iddia  ə

riz


əsi  üzrə

  t


ə

l

ə



bl

ə

ri  y



əni  iddiaçıya  məxsus  qızıl

-zin


ə

t  v


ə

  cehiz 


əşyaları 

cavabdehl

ə

rd

ən  alınaraq  iddiaçıya  qaytarılması  hissə



sinin  r

ə

dd  edilm



ə

sinin  s


ə

b

ə



bi  kimi 

iddiaçı tə

r

ə

find



ə

n h


ə

min 


əşyaların cavabdehlə

rd

ə



 

olmasının sübut edilmə

m

ə

sidir. 



İddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızı  tə

r

ə



find

ə

n  iddia  t



ə

l

ə



bind

ə

 



göstə

ril


ə

n  ona 


m

əxsusluğu  ehtimal  edilmiş  qızıl

-zin

ə



əyşalarının  (mülki  hüquq

 

münasibə



tinin  obyektinin) 

mövcudluğunu  və

 

iddiaçıya  mə



xsu

sluğu  faktı  iş  materillarına

  t

əqdim  olunmuş  fotoşə



kill

ə

r, 



CD formatında olan video çəkiliş, tə

r

ə



fl

ərin izahatları və

 

şahid


 ifad

ə

l



ə

ri il


ə

 t

əsdiq edilmişdir. 



Mübahisə

 predmetini t

əşkil edən qızıl z

in

ə



əşyalarının iddiaçıya

 toy h

ə

diyy



ə

si kimi verilm

ə

si 


fakt

ı

  h



əmçinin  cavabdeh  Şabanov  Azər  Ağamə

mm

əd  oğlunun



  m

ə

hk



ə

m

ə



 

iclasmda  vermiş 

olduğu izahatı

 il


ə

 d

ə



 t

əsdiq edilmiş, mübahisə

 edil

ə

n predmetl



ə

rinin 


mövcudluğu və

 onlar


ın

 

iddiaçıya məxsusluğu mübahisə



 edilm

əmişdir. Eyni 

zamanda, 

qızıl


-zin

ə

t v



ə

 iddia t


ə

l

əbi üzrə



 

göstərilmiş əşyalar rə

smi  reyestrd

ə

 



qeydiyyata alınmayan

 

daşın



ar 

əmlaklar kategoriyasın

aid  edildiyind



ən,  onların  kimə

  m


əxsusluğu  işdə

 

olan  sübutlar



  il

ə

  t



ə

sdiq  edilir.  Cavabdeh 

Şabanov Azər Ağamə

mm

əd oğlunun birinci instansiya



 m

ə

hk



ə

m

ə



sind

ə

 



vermiş olduğu i

zahat 


il

ə

  d



ə

 

mübahisə



  edilm

ə

d



ə

n  o  hal  t

əsdiq  edilmişdir  ki,

 

qızıl



-zin

ə



əşyaları  mövcuddur,  belə

 

əşyalar  iddiaçının  mülkiyyə



tind

ə

 



olmuşdur.  Birinci

  instansiya  m

ə

hk

ə



m

ə

sind



ə

 

araşdırılması 



t

ə

l



ə

b  edil


ə

n  m


əqam  yalnız  həmin  qızıl

-zin


ə

əşyalarının



 

iddiaçı  Şahmur

adova  Ayb

ə

niz 



Ramiz  qızı  tə

r

ə



find

ən cavabdeh  Şabanov  Azər  Ağamə

mm

ə



oğlunun  mə

hk

ə



m

ə

d



ə

 

vermiş 



olduğu izahata ə

sas


ən ağır xə

st

ə



liyi v

ə

 



uşağın doğuşu ilə

 

bağlı



 

Bakı şə


h

ə

rin



ə

 getdiyi zaman 

özü ilə

 

aparıb aparmadığı olmalı idi.



 

Birinci instansiya m

ə

hk

ə



m

ə

sind



ə

 

ş



ahid qismind

ə

 



Şahmuradov Ramiz Mirzağa oğlu və

 

Ə



s

ə

dova S



ə

day


ə

 

Əliheydər qızı o halı təsdiq etmişlə



r ki, iddia t

ə

l



əbi üzrə

 

mübahisə



 edil

ə



qızıl

-zin


ə

əşyaları  vardır,  həmin  qızıl



-zin

ə



əşyaları  cavabdehlə

r  t


ə

r

ə



find

ən  iddiaçıya 

verilm

əmişdir.


 

Lakin  şahid  qi

smind

ə

  m



ə

hk

ə



m

ə

d



ə

  ifad


ə

 

verilmiş  Adışirinova  Sə



yyar

ə

 



Ağamə

mm

əd  qızı  isə



 

qızıl


-zin

ə



əşyalarının  iddiaçıya  verilmə

sind


ə

n  m


əlumatsız  olduğunu 

bildirmişdir. Həmin şahid  Əsə

dova  S

ə

day



ət Əliheydər qızı tə

r

ə



find

ən verilmiş ifadə

d

ə

  olan 



"qızıl

-zin


ə

əşyalarının tə



r

ə

fl



ərin uşağı Nihadın evlə

n

ə



nd

ə

 ver



ə

c

ə



yini" t

ə

sdiq etm



əmişdir.

 


 

Birincisi, 



cavabdeh  Şabanov  Azər  Ağamə

mm

əd  oğlu  tə



r

ə

find



ən  verilmiş  izahatdan 

bel


ə

 

aydm  olur  ki,  iddiaçı  ağır  xə



st

ə

liyi  v



ə

 

uşağın  doğuşu  ilə



 

bağlı  getdiyi  yerə

 

qızıl


-zin

ə



əşyalarını  özü  ilə

  a


parmışdır.  Cavabdeh  Şabanov  Azər  Ağamə

mm

əd  oğlu  açıq  aydın 



izahatında  bildiririk  ki,  iddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızını  doğuşu  ilə

 

bağlı  hə



tta 

halallıq istə

y

ə

r



ək xoş niyyə

tl

ə



 

yola salmışdır. Maraqlısı odur ki, hansı insan ağır ə

m

ə

liyyata 



g

ə

d



ə

rk

ən  qızıl



-zin

ə



əşyalarını  özü  ilə

 

aparır,  iddiaçı  toya  hazırlaşmırdı  və



  eyni  zamanda 

yaşadığı mə

nzili t

ərk etmirdi ki, bütün qızıl



-zin

ə



əşyalarını özü ilə

 

aparsın?



 

İkincisi,

 

cavabdeh Şabanov Azər Ağamə



mm

əd oğlu tə

r

ə

find



ən verilmiş izahatında bir 

növ o hal tə

sdi

q edilir ki, o iddiaçıya mə



xsus m

ə

nzilin t



ə

mirin


ə

 pul x


ə

rcl


ə

diyind


ə

n v


ə

 h

ə



min 

m

ə



bl

əği tə


l

ə

b etm



ə

diyind


ən qızıl

-zin


ə

əşyaları iddiaçı tə



r

ə

find



ə

n t


ə

l

ə



b edilm

ə

m



əlidir. İddiaçı 

Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızı  ikinci  uşağının  doğuşundan  sonra  cavabdeh  Şabanov 

Az

ər  Ağamə



mm

əd  oğlunun  ə

m

əliyyat  olunduğu  zaman  ona  baş  çə



km

ə

si  d



ə

 

o  halı  tə



sdiq 

edir ki, iddiaçı Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızı cavabdeh Şabanov Anar Azər oğlu ilə

 h

ə



hansı  qaydada  ayrılmaq  niyyəti  olmayıb,  onun  yaşadığı  evi  bir  də

f

ə



lik  t

ə

rk  etm



ə

k  niyy


ə

ti 


olmamışdır. Əgər, iddiaçı bütün qızıl

-zin


ə

əşyalarını götürmüşdürsə



 v

ə

 



münasibə

tl

ə



r g

ə

rgin 



idis

ə

 



bu halda qaynataya baş çə

km

ə



k n

ə

 d



ə

r

ə



c

ə

d



ə

 real ola bil

ə

r? 


Ona görə

 d

ə



Şə

ki Rayon M



ə

hk

ə



m

ə

sinin 26 avqust 2016-



cı 

il tarixli, 2(075)-3686/2016 

nömrə

li  q


ə

tnam


ə

sinin  qism

ə

n  l


əğv  edilə

r

ə



k  2 

ə

d



əd  "çilçırağ"ın

-d

ə



y

əri  350,00  (üç  yüz  ə

lli) 

manatın cavabdehlə



rd

ən alınaraq iddiaçıya verilmə

si hiss

ə

si istisna olmaqla, iddia t



ə

l

ə



binin 

qalan hiss

ə

d

ə



 tam t

ə

min edilm



ə

si bar


ə

d

ə



 yeni q

ə

tnam



ə

 q

ə



bul edilm

əsini xahiş edir.

 

 

T



ə

r

ə



fl

ərin İzahatları

 

 

M



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasının  iclasında  iddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının 

nümayə


nd

əsi  Bağırov  Zahid  Zakir  oğlu  apellyasiya  şikayə

tinin  d

ə

lill



ə

rin


ə

 

uyğun  izahat 



ver

ə

r



ə

apellyasiya şikayə



tinin t

ə

min edilm



ə

sini 


xahiş 

etdi.  


M

ə

hk



ə

m

ə



  kollegi

yasının  iclasında  cavabdeh  Şabanov  Anar  Azər  oğlunun 

nümayə

nd

əsi  Salamov  Xalid  Əşrəf  oğlu  apellyasiya  şikayə



tin

ə

  etiraz  ed



ə

r

ə



k  apellyasiya 

şikayə


tinin  t

ə

min  edilm



ə

m

əsini,  Şə



ki  Rayon  M

ə

hk



ə

m

ə



sinin  26  avqust  2016-

cı 


il  tarixli, 

2(075)-3686/2016 

nömrə

li q


ə

tnam


ə

sinin d


əyişdirilmə

d

ən saxlanılmasını xahiş etdi.



 

M

ə



hk

ə

m



ə

 

kollegiyasının  iclasının  vaxtı  və



  yeri  bar

ə

d



ə

 

lazımi  qaydada  xə



bardar 

edilm


ə

l

ə



rin

ə

  baxmayaraq 



iddiaçı Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızı

,  cavabdehl

ər Şabanov 

Anar  Az


ər  oğlu  və

 

Şabanov  Azər  Ağamə



mm

əd  oğl


u  m

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyasının  ilk  və

  t

ə

xir



ə

 

salınmış  iclaslarına  gə



lm

əmiş


l

ə

r.  M



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası  Azərbаycаn  Respublikаsı  MPM

-nin 


376.2-

ci  mаddə

sin

ə

 



əsаsən  işə

 

onları



iştirakı  olmadan  baxılmasını  mümkün  hesab 

etmişdir.

 

 



Hüquqi mə

s

ə



l

ə

l



ə

 



Az

ə

rbaycan  Respublikas



ı  Mülki  Prosessual  Mə

c

ə



ll

ə

sinin  372.1-ci  madd



ə

sin


ə

 

görə



apellyasiya  instansiyası  mə

hk

ə

m



əsi  tam  hüquqlu  mə

hk

ə



m

ə

 



kimi  işə,  işdə

  olan  v

ə

 

ə



lav

ə

 



t

əqdim olunmuş sübutlar əsasında mahiyyəti üzrə

 

baxır. 


 

H

ə



min  M

ə

c



ə

ll

ə



nin  372.6-ci  madd

ə

sin



ə

 

ə



sas

ə

n,  apellyasiya  ins



tansiyası  mə

hk

ə



m

ə

si 



birinci  instansiya  m

ə

hk



ə

m

ə



sinin  q

ə

tnam



ə

sinin 


əsaslılığını  onun  düzünə

  v


ə

 

ya  dolayısı  ilə



 

mübahisə


l

ə

ndiril



ə

n hiss


ə

sind


ə, şikayə

t q


ərarın ləğv edilmə

sin


ə

 

yönə



ldikd

ə

 v



ə

 ya apellyasiya 

şikayə

tind


ə

  v


ə

  ona  etirazlarda  ifad

ə

 

olunmuş  də



lill

ə

r



ə

 

ə



sas

ən  mübahisə

nin  predmeti 

bölünmə


z olduqda is

ə

 



tam yoxlayır.

 

H



ə

min  M


ə

c

ə



ll

ə

nin  372.7-ci  madd



ə

sin


ə

 

ə



sas

ən,  apellyasiya  instansiyası  mə

hk

ə

m



ə

si 


şikayə

tin  d


ə

lill


ə

rind


ən  asılı  olmayaraq,  mə

hk

ə



m

ə

nin  maddi  v



ə

 

prosessual  hüquq 



normalarına riayə

t etm


əsini yoxlayır

.  


M

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyası  apellyasiya  şikayə

tinin  d

ə

lill



ərini  işin  materialları  üzrə

 

yoxlayıb, 



proses  iştirakçılarının  izahatlarını  dinlə

yib, 


iş  üzrə

 

toplanmış  sübutları  tə



dqiq  edib 

qiym


ə

tl

ə



ndir

ə

r



ə

k  hesab  edir  ki, 

iddiaçı  Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının  nüm

ay

ə



nd

ə

si 



Bağırov  Zahid  Zakir  oğlunun

 

apellyasiya  şikayə



tl

ə

ri  t



əmin  olunmamalı,  Şə

ki  Rayon 

M

ə

hk



ə

m

ə



sinin  26  avqust  2016-

cı 


il  tarixli,  2(075)-3686/2016 

nömrə


li  q

ə

tnam



ə

si 


d

əyişdirilmə

d

ən saxlanılmalıdır.



  

 

Bel



ə

  ki,  Az

ərbaycan  Respublikası  Ali  Mə

hk

ə



m

ə

sinin  Plen



umunun  “Mə

hk

ə



m

ə

 



q

ə

tnam



əsi  haqqında”  2005

-

ci  il  24  noyabr  tarixli,  04  nömrə



li  q

ərarının  17

-ci  b

ə

ndind



ə

 

göstə



rilir  ki,  kassasiya  v

ə

  apellyasiya  instansiya  m



ə

hk

ə



m

ə

l



əri  aşağı  instansiya 

m

ə



hk

ə

m



ə

l

ə



rinin  q

ə

tnam



ə

l

ə



rind

ən  şikayə

tl

ə

r



ə

 

baxdıqda  qə



bul  etdikl

ə

ri  aktlarda  veril



ə

şikayə



tl

ə

rin d



ə

lill


ə

rin


ə

 

müfə



ss

əl hüquqi qiymə

t verm

ə

lidirl



ə

r. 


Ona  görə

  d


ə

  m


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası  apellyasiya  şikayə

tinin  d


ə

lill


ə

rin


ə

  v


ə

  birinci 

instansiya  m

ə

hk



ə

m

ə



sinin  g

ə

ldiyi  n



ə

tic


ə

y

ə



 

aşağıda  qeyd  edilən  hallar  üzrə

 

hüquqi 


d

ə

y



ə

rl

ə



ndirm

ə

 



aparılmasını zə

ruri hesab edir. 

İşdə

 

olan Bakı şə



h

ə

ri Bin



ə

q

ə



di Rayon M

ə

hk



ə

m

ə



sinin 10 mart 2016-

cı il tarixli, 2(001)

-

1931/2016  saylı  qə



tnam

ə

sinin  sur



ə

tind


ən  görünür  ki,  Şabanov  Anar  Azər  oğlu  ilə

 

Şahmuradova  Aybəniz  Ramiz  qızının  arasında  24  iyun  2011



-ci  il  tarixd

ə

 



bağlanmış  nikah 

pozulmuşdur.  

 

İşdə


 

olan  Şə


ki  rayon  Kooperativ  C

ə

miyy



ə

ti  t


ə

r

ə



find

ə

n  25  avqust  2016-



cı  il  tarixdə

 

verilmiş 84 saylı rə



yd

ən görünür ki, 4 ə

d

ə

d q



ə

dimi 10-


luq qızılın də

y

ə



ri 2080 manat, 1 

ə

d



ə

yeddilik  qızılın  də



y

əri  430  manat,  20  qram  çə

kid

ə

 



750  problu  italiya  istehsalı  klonlu  qızıl 

boyunbağının, piramida formalı üzük sırğa də

stinin d

ə

y



əri 1040 manat, 35 qram çə

kid


ə

 750 


problu italiya istehsalı sünbül formalı sarı qızıl boyunbağı

-bil


ə

rziyin  d

ə

y

ə



ri  2020  manat,  25 

qram  çə


kid

ə

  750  ptoblu  italiya 



istehsalı  olan  brilliant  qaşlı  ağ  qızıl  sırğa

-

üzük  də



sti,  klonlu 

boyunbağının də

y

əri 3000 manat, 7 qram çə



kid

ə

 



italiya istehsalı olan 750 problu sarı qızıl 

nişan üzüyünün də

y

ə

ri 700 manat t



əşkil edir.    

 

M



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası  hesab  edir  ki,  birinci  instansi

ya  m


ə

hk

ə



m

əsi  iddianı

n  t

ə

min 



edilm

ə

m



ə

sini q


ə

t ed


ə

rk

ə



n Az

ərbaycan Respublikasının Ailə

 M

ə

c



ə

ll

ə



sinin 34.1-ci madd

ə

sin



ə

 

v



ə

  Az


ərbaycan Respublikası Mülki Mə

c

ə



ll

ə

sinin  157.2-ci  madd



ə

sin


ə

  istinad  etm

ə

kd

ə



 

haqlı 


olmuşdur.

 

Az



ərbaycan Respublikasının Ailə

 M

ə



c

ə

ll



ə

sinin 34.1-ci madd

ə

sin


ə

 

ə



sas

ə

n nikaha daxil 



olanad

ə

k  onlara  m



ə

xsus  olan 

ə

mlak,  habel



ə

 

nikah  dövründə



  h

ə

diyy



ə

 

şə



klind

ə

  v



ə

  ya 


v

ə

r



ə

s

əlik  qaydasında,  digə



ə

v



ə

zsiz 


ə

qdl


ər  üzrə

 

ə



ld

ə

  etdikl



ə

ri 


ə

mlak 


ə

r-

arvadın  hə



r  birinin 

ayrıca mülkiyyə

tind

ə

dir (



ə

r-

arvadın hə



r birinin 

əmlakıdır).

 

Az

ərbaycan  Respublikası  Mülki  Mə



c

ə

ll



ə

sinin  157.2-ci  madd

ə

sinin  t


ə

l

ə



bl

ə

rin



ə

 

ə



sas

ə

n  



mülkiyyətçi öz əmlakını özgə

nin qanunsuz istifad

ə

sind


ə

n geri t


ə

l

ə



b ed

ə

 bil



ə

r. 


Birinci  instansiya  m

ə

hk



ə

m

əsinin  araşdırmaları  zamanı  müə



yy

ən  edilmişdir

  ki,  idd

iaçı 


Şahmuradova Aybəniz Ramiz qızı 24 iyun 2011

-ci il tarixd

ə

 

nikahlarını rə



smi qaydada qeyd 

etdirm


ə

kl

ə



 

cavabdeh  Şabanov  Anar  Azər  oğlu  ilə

  ail

ə

 



qurmuş,  birgə

  nikahdan  Nihad  v

ə

 

S



əmra  adlı  uşaqları  anadan  olmuşdur.  Ailə

 

qurduğu  vaxt  iddiaçı  Aybəniz  Şahmura



dova 

cavabdehl

ərin yaşadığı Şə

ki rayonunun Zunud k

ə

ndind


ə

 yerl


əşə

n f


ərdi yaşayış evinə

 g

ə



lin 

köçmüş, köçə

rk

ə

n cehizini d



ə

 h

ə



min ev

ə

 



aparmışdır. Eyni zamanda ə

r evind


ən ona bir sıra 

qızıl


-zin

ə



əşyaları alınaraq hə

diyy


ə

 

edilmişdir. İddiaçı iddia ə



riz

ə

sind



ə

 

qeyd etdiyi qızıl



-zin

ə



əşyalarının  və

  cehiz 


əşyalarının  cavabdehlə

rd

ə



 

olduğunu  göstə

r

ə

r



ə

k  h


ə

min 


əşyaların, 

yaxud  d


ə

y

ə



rinin  cavabdehl

ə

rd



ən  alınaraq  ona  verilmə

sini  m


ə

hk

ə



m

ə

d



ən  xahiş  edir.  Lakin 

m

ə



hk

ə

m



ə

 

iclasında iştirak edə



n  cavabdeh  ona m

əxsus ünvanda iddiaçıya məxsus heç bir 

qızıl

-zin


ə

əşyasının və



 cehiz 

əşyalarının qalmadığını, ünvanında qalmış 2 ə

d

əd çılçırağı da 



hazırkı  mübahisə

y

ə



  m

ə

hk



ə

m

ə



d

ə

 



baxılan  ə

r

ə



f

ə

d



ə

 

iddiaçı  tə



r

ə

f



ə

  t


ə

hvil  verdiyini


Yüklə 308,28 Kb.

Dostları ilə paylaş:
  1   2




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin