Forest Resources Assessment Programme Working Paper 78/e rome



Yüklə 5.01 Kb.
PDF просмотр
səhifə6/12
tarix19.08.2017
ölçüsü5.01 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

C. National Classification and Definitions  
 
The units of the published wood removal figures were first converted to cubic meters by using 
following factors. Then quantity of wood, poles, pulp wood and match wood was  totalled to 
derive figures of industrial round wood removal. The figures of fuelwood, if in tonnes, were 
converted to round wood cubic meters using the first of the two following conversion factors. 
  
 
1 metric ton of wood 
 = 
1.37931 cubic meters round 
1 wooden pole   =  
0.05 cubic meters 
 
D. National Data 
 
Product  Unit 
1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 
Industrial 
Timber 
Mill Cub M 
4.534 3.394 3.708 2.746 2.801 2.274 2.187 1.927 
Wood Fuel 
Mill Cub M 
3.293 3.025 3.452 2.609 2.575 3.174 3.686 2.968 
 
 
E. Calibration  
 
This step was not considered necessary. 
 
 
F. Estimation and Forecasting 
 
For estimating wood removal in year 2000, the information for full past five year period (1998 to 
2002) is not available, therefore, the annual average supply for 2000 has been estimated as an 
average of last 2 years (1996 and 1997) of wood removal for which information is available. 
 
The information for 2005 has been forecasted on the basis of simple linear regression using actual 
wood removal information from 1994 to 1997 and estimated removal during 2000. 
  
 
G. Reclassification into FRA 2005 Classes 
 
The national data did not need any reclassification as fuelwood (wood fuel) is reported separately 
than wood (Timber, Wood Poles, Matchwood and Pulpwood). 
 
H. National Information for FRA 2005 Global Tables 
 
National information is not available separately for “Wood Removal” from “forest” and “Other 
Wooded Lands”. Since, most of the reported production comes from “forest” and hence it has 
been shown against “forests”. No information is available on “wood removals” from “Other Land 
with Trees”. 

 
39 (114) 
 
Table: Input to Global Reporting Tables 
Volume in "million" cubic meters as round wood under bark 
Forests 
 
Other Land with Trees  
(Trees Outside Forest) 
Round Wood Removal 
  
  
1990 2000  2005  1990 
2000 
2005 
Industrial Round Wood 
4.534  
1.927 
1.088   NA 
 NA 
NA 
Wood Fuel (Fuelwood ) 
3.293 
2.968 
1.676   NA 
 NA 
NA 
Total for Country 
7.827 
 4.895 
2.764   NA 
 NA 
NA  
Note: 
1. Forecast of Industrial Round Wood for 2005 is based on linear regression using recent data (1998 to 2000) 
2. Estimated of Fuelwood for 2000 and 2005 based on average ratio (fuelwood to timber during 1995 to 1999)  
3. Following conversion factors have been used 1metric ton Wood Fuel = 1.37931 cubic meter rood wood: from FAO Forestry 
Statistics Series 171 (Pub. 2001); 1 normal wooden pole (mainly hard wood species) = 0.05 cubic meters 
  

 
40 (114) 
 
T12.  Value of Wood Removal 
 
 
The value of  “ Wood Removal” indicates the “economic health” of  the “Forest”, “Other 
Wooded Land” and “Other Lands with Trees” which  is basically a function of output and 
demands of forest products, prices, surplus, employment and other variables. This table deals 
with the market value (product of price and quantity) of “wood removal”.  
 
 
A. Global Classification and Definitions (FRA 2005) 
 
Value of Wood Removal 
 
The market value of total annual removal of primary “round wood” (“industrial 
round wood”,  and “wood fuel” or “fuelwood”). 
Source: FAO. 2004. Terms and Definition FRA-2005. FRA Working paper 73. Rome 
 
 
B. National Data Sources 
 
Forestry Statistics complied and published by Indian Council of Forestry Research and Education 
(ICFRE) Dehradun provides basic information. It present information by individual States and 
Union Territories in India . The period of the annual reporting is from April 1
st
 to March 31
st
 of 
next year. It covers first nine months of the starting year and next 3 months of ending year, 
therefore information has been dealt as belonging to the starting year. For example, the period 1
st
 
April 96 to 31
st
 March 1997 is nationally denoted as 1996-97 and contains 9 months of 1996 and 
only 3 months of 1997 therefore the information has been treated as for 1996. Following 
publication have been used for archiving National Data.  
 
 

 
For 1988 to 1993: Forestry Statistics, India, 1988-95. 1997. Indian Council of  Forestry 
Research and Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 

 
For 1994 &1995:  Forestry Statistics, India, 1996. 1998. Indian Council of  Forestry 
Research and Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 

 
For 1996 & 1997: Forestry Statistics, India, 2000. 2002.Indian Council of  Forestry 
Research and Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 

 
41 (114) 
C. National Classification and Definitions  
  
The national statistics uses the terms “revenue” and not market value. It does not include taxes, if 
any, imposed by central or state governments.  
 
Value of Wood 
Removal  
The revenue earned from removal of wood produced in forests.  
 
Revenue 
 
 
 
 
 
 
The revenue arising in the course of ordinary activities of the enterprise from ,   
A. Sale of goods 
B. Rendering of services 
C. The use by others of enterprise resources yielding interest, royalties and dividends. 
 Explanations: Following are excluded .  
a. Realised or Unrealised gains from the appreciation in the value of fixed assets. 
b. Unrealised holding gains resulting from the change in value of current assets. 
c. Unrealised holding gains resulting from the natural increases in forest resources. 
d. Realised or Unrealised gains from changes in foreign exchange rates and adjustments. 
Note: The definition of revenue is from Institute of Chartered Accountant of India at http://www.icai/resource/as9_intro.html 
 
D. National Data 
 
The Forestry Statistics published by ICFRE has many gaps or missing information for few of the 
States of India. Such gaps have been treated as zero for arriving at national totals. Due to the 
missing information the revenue reported in following table “under estimates” the contribution 
“round wood” to the forest  revenue. However it is felt that such gaps will not alter the trend, 
which is more important than the total themselves. Further, the break down of total revenue by 
“industrial round wood” and “wood fuel” from 1997 to 2000 is not available. Therefore past 
average of their ratio in total revenue has been used to split the total revenue of this period 
between the two. 
 
Revenue (Rs. In Millions) 
Product 
1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 
Industrial Round 
Wood 
5613  8913  9261 10992 11104 15561 14087 13438 
Wood 
Fuel 
315 373 382 279 302 598 541 516 
 
E. Calibration 
 
This step is not considered necessary. 
 
F. Estimation and Forecasting  
 
The figures for 2005 were estimated based on regression relationship developed with the help of 
recent information (years 1997 to 2000).  
 
G. Reclassification into FRA 2005 Classes 
 
Reclassification was not needed because information on revenue from wood was available. 
 

 
42 (114) 
 
H. National Information for FRA 2005 Global Tables 
 
Table: Input to Global Reporting Table 
Value of Round Wood  Removal in Million Rupees 
Forests and 
Other Wooded land 
Other Land with Trees 
 
Round Wood Removal 
 
 
1990 2000 2005 1990 2000 2005 
Industrial Wood Removal 
5613 
13438 
9076  NA 
NA  
NA  
Wood Fuel Removal 
315 
516 
349  NA 
NA  
NA  
Total (Round Wood 
Removal) 
5928 13954  9425 
NA  
NA 
NA 
Notes to table 
1. The figures for 2005 are based on regression estimate using data from 1997 to 2000. 
2. Separate information for OWL is not available. 
3. No information is available for Other land with trees including TOF  

 
43 (114) 
 
T13.  Non Wood Forest Products (NWFP) Removal 
 
The information on “Non Wood Forest Products (NWFP) Removal” demonstrates the potential 
of forests in providing NWFP and indicates the priority NWFPs deserve in development of 
management strategies to conserve resources and to sustain and promote livelihoods of local and 
indigenous people dependent on them.  
 
A. Global Classification and Definitions (FRA 2005) 
 
Non Wood Forest Products 
Removal 
Annual removal of  a Non Wood Forest Product (NWFP) from “Forest” and 
“Other Wooded Land”. 
Source: FAO. 2004. Terms and Definition FRA-2005. FRA Working paper 73. Rome 
 
B. National Data Sources 
 
Forestry Statistics complied and published by Indian Council of Forestry Research and Education 
(ICFRE) Dehradun provides basic information on removal of NWFP. It present information by 
individual States and Union Territories in India . However it does not provide national totals 
because it maintains reporting units of the States and does not covert into one  units like metric 
tonne. For example, production of tendu leaves is reported in “standard bags” and bamboo in 
“running meters” and grass and fodder in “kilograms”.  This global reporting table needs 
information in one unit “metric tonnes”.  Further, period of the annual reporting is from April 1
st
 
to March 31
st
 of next year. It covers first nine months of the starting year and next 3 months of 
ending year, therefore information has been dealt as belonging to the starting year. For example, 
the period 1
st
 April 96 to 31
st
 March 1997 is nationally denoted as 1996-97 and contains 9 months 
of 1996 and only 3 months of 1997 therefore the information has been treated as for 1996. 
Following publication have been used for archiving National Data.  
 

 
Forestry Statistics, India, 1988-95. 1997. Indian Council of  Forestry Research and 
Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 

 
Forestry Statistics, India, 1996. 1998. Indian Council of  Forestry Research and 
Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 

 
Forestry Statistics, India, 2000. 2002. Indian Council of  Forestry Research and 
Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 

 
Forestry Statistics, India, 2001. 2003. Indian Council of  Forestry Research and 
Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 
C. National Classification and Definitions  
 
There are no standard national definitions for NWFP. The data units were converted to metric 
tonnes by using conversion factors, for example, the following. 

 
44 (114) 
 
Weight of Standard bag of Bidi Leaves: 40 Kg 
 
Canes: Kaps = 1 billet, One bundle = 50 billet, One billet = 3.65 metre, One meter = 0.5342 Kg 
 
Resin: One blaze ( Lip & Cup Method) = 1 Kg  & (Rill Method)= 3 Kg 
 
Grass & Fodder: One bundle= 35 Kg 
 
Bamboo: 2400 Running meter = 1 Metric Tonne 
 
D. National Data 
 
Removal of  NWFP ( in 000 metric tonnes) 
Year  
Sal Seed  Bidi 
leave 
Cane Resin Gum Lac  Drug& 
Spice 
Grass & 
Fodder 
Tanning 
Material 
Others Bamboo 
1987 
21.29 505.53 1.61  98.32 13.82  9.11  12.05 304.49 20.22 318.44 642.38 
1988 
23.81 531.5 6.26 105.6 4.09  69  11.49 332.47  234  229.7 829.76 
1989 54.58  556.04  42.6  117.6  1.39 
1.06  18.66 119.98  22.4  68.58 1934.59 
1990 
N A. 
N A. 
N A. 
N A. 
N A.  5.77  26.53 102.19 20.27  N 
A.  660.12 
1991 
N A. 
N A. 
N A. 
N A. 
N A.  6.01  62.81 161.79 20.42  N 
A.  754.64 
1992 
N A. 
N A. 
N A. 
N A. 
N A. 8.28 23.33 
421.62 8.39 N 
A. 
721.34 
1993 
N A. 
N A. 
N A. 
N A. 
N A.  7.28  18.16 113.34 11.52  N 
A.  455.4 
1994 18.53 542.76 65.14  88.23  21.1  9.07 21.57 74.91 10.46 10039 
822.63 
1995 27.62 322.16 345.4  169.2  3.04 
0.1  59.78 64.06  8.35 7782.1 
632.54 
1996 87.51  112.25  5.02  26.02  3.56 
0.08  41.21 62.98 19.06 111.91 
1186.05 
1997 12.58  744.35  2.1 
18.34 

0.75 
62.7 418.53 4.93 197.94 
3629.79 
1998 57.78 384.94 18.69  14.35  2.14  0.02  N 
A. 213.85 N 
A.  69.94 1119.67 
1999 78.74  400.81  2.02 
0.96 
2.42 
0.31  N A. 
45.78 
N A. 
165.95 
1261.86 
 
E. Calibration  
 
Not considered necessary 
 
F. Estimation and Forecasting  
 
The national data shows large variation including cyclic variation in annual production figures, 
For Sal and Bidi first three year averages were developed and then these averages were regressed 
to estimate and forecast figures for 2000 and 2005. For Bamboo, the data for 1996, 1998 and 
1999 was used to estimate 2000 and 2005 production figures. In case of Cane, Resin, Gum, Lac, 
Drug, Grass and Fodder, and Others, the variation does not allow use of regression estimate, 
therefore in these cases, the last data on annual production was assumed for 2000 and 2005. 
 

 
45 (114) 
G. Reclassification into FRA 2005 Classes 
 
Table: Reclassification (Percentage allocation) into FRA 2005 classes 
National Class  
Percentage a National class that falls in a FRA class of NWFP 
 
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Sal Seed 
100 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Bidi leave 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
100 
Cane 
  
  
  
  
  
  
100 
  
  
  
Resin 
  
  
  
  
  
  
  
  
100 
  
Gum 
  
  
  
  
  
  
  
  
100 
  
Lac 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
100 
Drug& Spice 
  
  
100 
  
  
  
  
  
  
  
Grass & Fodder 
  
100 
  
  
  
  
  
  
  
  
Tanning Material 
  
  
  
  
  
100 
  
  
  
  
Bamboo 
  
  
  
  
  
  
100 
  
  
  
Others 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
100 
 
Notes 
Following are the names of NWFP (FRA class) against the ID No. of each of the above column. 
ID No 
Name of Product 
ID No 
Name of Product 

 Food 

Dying and Tanning & Construction material 
2 Fodder 

Utensils, 
Handicrafts 
3 . 
Medicine 

Ornamental 
4 4. 
Medicinal 
Plants 

Exudates 
5 5. 
Perfumes 
10  Others 
 
 
H. National Information for FRA 2005 Global Tables 
 
Table: Input to Global Reporting Table 
FRA  Class 
NWFP Removal in 000 MT 
 
1990 2000 2005 

36.50 52.87 61.06 

102.19 45.78  45.78 

26.53 62.70 62.70 

NA NA NA 

NA NA NA 

20.27 4.93  4.93 

111.18 167.97 167.97 

NA NA NA 

118.99 3.38  3.38 
10 
665.89 1128.95 1313.54 
Total 
1081.55 1466.58 1659.36 
Notes 
1. For Sal and Bidi: Three year averages (due to yearly fluctuations)  were regressed for 2000 and 2005 estimates 
2. For Cane, Resin, Gum, Lac, Drug, Grass and Fodder, and Others: Last reported data was taken for 2000 and 2005 
 

 
46 (114) 
 
T14.  Value of Non Wood Forest Product Removal 
 
The value of Non Wood Forest Products (NWFP) derived from the “Forest” is an important 
component of the economic health of forest resources and support to local communities. This 
information helps in allocation of resources and in priority setting at national level planning 
(social, economic, sectoral and regional planning). 
 
A. Global Classification and Definitions (FRA 2005) 
 
Value of NWFP Removal 
The market value of total annual removal of all primary Non Wood Forest 
Products (NWFP). 
Source: FAO. 2004. Terms and Definition FRA-2005. FRA Working paper 73. Rome 
 
B. National Data Sources 
 
ICFRE provides basic information on forest revenue by individual States and Union Territories in 
India. The period of the annual reporting is from April 1
st
 to March 31
st
 of next year. It covers 
first nine months of the starting year and next 3 months of ending year, therefore information has 
been dealt as belonging to the starting year. For example, the period 1
st
 April 96 to 31
st
 March 
1997 is nationally denoted as 1996-97 and contains 9 months of 1996 and only 3 months of 1997 
therefore the information has been treated as for 1996. Following publication have been for 
procuring data.  
 

 
Forestry Statistics, India, 1996. 1998. Indian Council of  Forestry Research and 
Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 

 
Forestry Statistics, India, 2000. 2002.Indian Council of  Forestry Research and 
Education, Dehradun, Uttaranchal, India. 
 
C. National Classification and Definitions  
  
The national statistics uses the terms “revenue” and not market value. It does not include taxes, if 
any, imposed by central or state governments.  
 
Value of 
Wood 
Removal  
The revenue earned from removal of wood produced in forests.  
 
Revenue 
 
 
 
 
 
 
The revenue arising in the course of ordinary activities of the enterprise from:   
A. Sale of goods 
B. Rendering of services 
C. The use by others of enterprise resources yielding interest, royalties and dividends. 
 Explanations: Following are excluded.  
a. Realised or Unrealised gains from the appreciation in the value of fixed assets. 
b. Unrealised holding gains resulting from the change in value of current assets. 
c. Unrealised holding gains resulting from the natural increases in forest resources. 
d. Realised or Unrealised gains from changes in foreign exchange rates and adjustments. 
Note: The definition of revenue is from Institute of Chartered Accountant of India at http://www.icai/resource/as9_intro.html 

 
47 (114) 
 
D. National Data 
 
The Forestry Statistics published by ICFRE has many gaps or missing information for few of the 
States of India. Such gaps have been treated as zero for arriving at national totals. Due to the 
missing information the revenue reported in following table “under estimates” the contribution 
“NWFP” to the forest  revenue. However it is felt that such gaps will not alter the trend, which is 
more important than the total themselves. Further, the information is available for on few of the 
NWFPs and that from 1994 to 1997. However, information for Tannin is only available for 1994 
to 1996, to complete the matrix information for 1996 has been assumed for 1997 as well.  
 
 
Table: National Data 
NWFP National 
Classes 
Revenue from NWFP Removals 
(Rupees in million) 
 
1994 1995 1996 1997 
Sal Seed 
1.7 
6.2 
39.8 
15.0 
Bidi 
1919.3 4583.7 4845.5 4625.6 
Drug and Spices 
1.0 
0.6 
4.9 
10.7 
Tannins 32.9 
23.7 
42.1 
42.1 
Grass and Fodder 
33.0 
36.0 
17.6 
49.4 
Lac 
0.0 0.2 1.6 0.9 
Rattan 0.6 
0.4 
188.2 
410.9 
Bamboo 
905.0 704.3 901.4 992.4 
Other 
172.5 231.1 246.7 388.7 
TOTAL 
3066.0 5586.2 6287.7 6535.7 
 
 
E. Calibration  
 
Not considered necessary 
 
 
F. Estimation and Forecasting 
 
Since past information is not available for 1990 and 2000 therefore support of regression 
relationship has been taken to estimate revenue from NWFP during 1990 and 2000 as well as to 
forecast for 2005. To make the result more realistic, outlier has been excluded for example 
information for 1994 was excluded for Sal, Bidi, Drug and Spices, and others”, 1996 was 
excluded for Lac, and 1997 was excluded for Rattan 1997. Similarly, information for 1990 has 
been assumed to be same as that for 1994 for Sal, Bidi, and Rattan. The following table provides 
results of this exercise.  

 
48 (114) 
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2016
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə