etganligi sababli, yordamchining ixtiyoriy qaytishi haqida, faqat u o‘z
harakatlari oqibatlarini to‘liq bartaraf etganidan so‘nggina namoyon
bo‘lishi mumkin. Agar yordamchining mazkur intilishlari natijasiz
yakunlansa, jinoyat sodir etilsa, uning harakatlari ixtiyoriy qaytish sifatida
kvalifikatsiya qilinishi mumkin emas.
Mazkur masala jismoniy yordamchilikda bir oz boshqacha hal
qilinadi. Bunday hollarda, ko‘pincha jinoyat sodir etilishini
yengillashtirishi lozim bo‘lgan jinoyat quroli va vositalarini taqdim
etmaslikda, shuningdek, jinoyat sodir etilishiga to‘siqlarni bartaraf
etmaslikda, agar bu to‘siqlarni bartaraf etish tashabbusi yordamchining
o‘zidan chiqqan bo‘lsa, ifodalanadigan yordamchining passiv xulq-atvori
yetarli bo‘ladi.
Agar birgalikdagi bajaruvchi boshqa bajaruvchilar tomonidan jinoyat
sodir etilishiga ko‘maklashuvchi yoki uni osonlashtiruvchi harakatlarni
sodir etishni boshlamagan bo‘lsa, ixtiyoriy qaytish uning passiv xulqida,
ya’ni birgalikdagi bajaruvchilikni tashkil etuvchi harakatlardan o‘zini
saqlashda ifodalanishi zarur. Bunday hollarda shaxsning jinoiy
javobgarligi istisno etiladi, biroq u
Dostları ilə paylaş: