Ielts mock Test 023 January Reading Practice Test how to use you have ways to access the test



Yüklə 3,09 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə76/214
tarix25.12.2023
ölçüsü3,09 Mb.
#195807
1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   214
Модуль привязки1

READING PASSAGE 2
You should spend about 20 minutes on Questions 14-27 
Questions 14-27 , which are based on Reading
Passage 2 below.
TV Addiction 2
A. Excessive cravings do not necessarily involve physical substances. Gambling can become
compulsive; sex can become obsessive. One activity, however, stands out for its prominence
and ubiquity—the world’s most popular pastime, television. Most people admit to having a
love-bate relationship with it. They complain about the “boob tube” and “couch potatoes,” then
they settle into their sofas and grab the remote control. Parents commonly fret about their
children’s viewing (if not their own). Even researchers who study TV for a living marvel at the
medium’s hold on them personally. Percy Tannenbaum of the University of California at
Berkeley has written: “Among life’s more embarrassing moments have been countless
occasions when I am engaged in conversation in a room while a TV set is on, and I cannot for
the life of me stop from periodically glancing over to the screen. This occurs not only during dull
conversations but during reasonably interesting ones just as well.”
B. Scientists have been studying the effects of television for decades, generally focusing on
whether watching violence on TV correlates with being violent in real life. Less attention has
been paid to the basic allure of the small screen—the medium, as opposed to the message.
C. The term “TV addiction” is imprecise and laden with value judgments, but it captures the
essence of a very real phenomenon. Psychologists and psychiatrists formally define substance
dependence as a disorder characterized by criteria that include spending a great deal of time
using the substance; using it more often than one intends; thinking about reducing use or
making repeated unsuccessful efforts to reduce use; giving up important social, family or
occupational activities to use it; and reporting withdrawal symptoms when one stops using it.
D. All these criteria can apply to people who watch a lot of television. That does not mean that
watching television, in itself, is problematic. Television can teach and amuse; it can reach
aesthetic heights; it can provide much needed distraction and escape. The difficulty arises when
people strongly sense that they ought not to watch as much as they do and yet find themselves
strangely unable to reduce their viewing. Some knowledge of how the medium exerts its pull
may help heavy viewers gain better control over their lives.
E. The amount of time people spend watching television is astonishing. On average, individuals
in the industrialized world devote three hours a day to the pursuit—fully half of their leisure
time, and more than on any single activity save work and sleep. At this rate, someone who lives
to 75 would spend nine years in front of the tube. To some commentators, this devotion means
simply that people enjoy TV and make a conscious decision to watch it. But if that is the whole
page 5
Access https://ieltsonlinetests.com for more practices


story, why do so many people experience misgivings about how much they view? In Gallup
polls in 1992 and 1999, two out of five adult respondents and seven out of 10 teenagers said
they spent too much time watching TV. Other surveys have consistently shown that roughly 10
percent of adults call themselves TV addicts.
F. What is it about TV that has such a hold on US? In part, the attraction seems to spring from
our biological ‘orienting response.’ First described by Ivan Pavlov in 1927, the orienting
response is our instinctive visual or auditory reaction to any sudden or novel stimulus. It is part
of our evolutionary heritage, a built- in sensitivity to movement and potential predatory threats.
G. In 1986 Byron Reeves of Stanford University, Esther Thorson of the University of Missouri
and their colleagues began to study whether the simple formal features of television-cuts, edits,
zooms, pans, sudden noises—activate the orienting response, thereby keeping attention on the
screen. By watching how brain waves were affected by formal features, the researchers
concluded that these stylistic tricks can indeed trigger involuntary responses and ‘derive their
attention-al value through the evolutionary significance of detecting movement…. It is the form,
not the content, of television that is unique.’
H. The orienting response may partly explain common viewer remarks such as: “If a television is
on, I just can’t keep my eyes off it,” “I don’t want to watch as much as I do, but I can’t help it,”
and “I feel hypnotized when I watch television.” In the years since Reeves and Thorson
published then pioneering work, researchers have delved deeper. Annie Lang’s research team
at Indiana University has shown that heart rate decreases for four to six seconds after an
orienting stimulus. In ads, action sequences and music videos, formal features frequently come
at a rate of one per second, thus activating the orienting response continuously.
I. Lang and her colleagues have also investigated whether formal features affect people’s
memory of what they have seen. In one of their studies, participants watched a program and
then filled out a score sheet. Increasing the frequency of edits (defined here as a change from
one camera angle to another in the same visual scene) improved memory recognition,
presumably because it focused attention on the screen. Increasing the frequency of cuts—
changes to a new visual scene-had a similar effect but only up to a point. If the number of cuts
exceeded 10 in two minutes, recognition dropped off sharply.
J. Producers of educational television for children have found that formal features can help
learning. But increasing the rate of cuts and edits eventually overloads the brain. Music videos
and commercials that use rapid intercutting of unrelated scenes are designed to hold attention
more than they are to convey information. People may remember the name of the product or
band, but the details of the ad itself float in one ear and out the other. The orienting response is
overworked. Viewers still attend to the screen, but they feel tired and worn out, with little
compensating psychological reward. Our ESM findings show much the same thing.
K. Sometimes the memory of the product is very subtle. Many ads today are deliberately
oblique: they have an engaging story line, but it is hard to tell what they are trying to sell.
page 6
Access https://ieltsonlinetests.com for more practices


Afterward you may not remember the product consciously. Yet advertisers believe that if they
have gotten your attention, when you later go to the store you will feel better or more
comfortable with a given product because you have a vague recollection of having heard of it.

Yüklə 3,09 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   214




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin