Instituto nacional de pesquisas da amazônia



Yüklə 0.54 Mb.
PDF просмотр
səhifə1/6
tarix11.08.2017
ölçüsü0.54 Mb.
  1   2   3   4   5   6

 

 

 



 

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZÔNIA 

P

ROGRAMA DE 



P

ÓS

-G



RADUAÇÃO EM 

B

OTÂNICA



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 

T

ERRA 

P

RETA DE 

Í

NDIO E AS POPULAÇÕES DO PRESENTE

:

 A 

HERANÇA QUE CHEGA ATÉ O QUINTAL

 

 

 

 

 

 

 

J

ULIANA 



L

INS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Manaus, Amazonas 

Dezembro de 2013 


 

 

J



ULIANA 

L

INS



 

 

 



 

 

 



 

 

 

T



ERRA 

P

RETA DE 

Í

NDIO E AS POPULAÇÕES DO PRESENTE

:

 A 

HERANÇA QUE CHEGA ATÉ O QUINTAL

 

 

 



 

 

ORIENTADOR: 

Charles Roland Clement 

 

COORIENTADORES: 



Valdely Ferreira Kinupp 

Helena Pinto Lima 

 

 

 



Dissertação  apresentada  ao  Instituto  Nacional 

de  Pesquisas  da  Amazônia  como  parte  dos 

requisitos  para  obtenção  do  título  de  Mestre 

em Ciências Biológicas, área de concentração 

em Botânica 

 

 



 

 

Manaus, Amazonas 



Dezembro de 2013 

ii 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L579 


Lins, Juliana 

                      Terra Preta de Índio e as populações do presente: a herança que 

chega até o quintal. / Juliana Lins. --- Manaus: [s.n.], 2014.  

viii, 43 f.. : il. color. 

 

Dissertação (Mestrado) --- INPA, Manaus, 2013. 



Orientador : Charles Roland Clement. 

Coorientador : Valdely Ferreira Kinupp, Helena Pinto Lima. 

Área de concentração: Botânica. 

               

1.

 

Quintais. 2. Terra Preta de Índio. 3. Etnobotânica. 4. Ecologia 



Histórica I. Título.      

        


                                                                                                       CDD 581 

Sinopse: 

 

Quintais  em  Terra  Preta  de  Índio  foram  comparados  em  diferentes  contextos 



arqueológicos  quanto  à  composição  florística  na  região  do  rio  Urubu,  Amazonas, 

Brasil.  Comunidades  situadas  em  locais  que  já  tiveram  várias  ocupações  humanas 

pretéritas,  e  mais duráveis,   podem ter conjuntos de quintais  mais heterogêneos em 

sua composição florística. 

 

Palavras-chave: 

Solos antrópicos,  domesticação da paisagem, etnobotânica 



 

iii 

 

AGRADECIMENTOS 

 

Em  primeiro  lugar,  gostaria  de  agradecer  ao  meu  orientador,  Charles  Clement,  pela 



(des)orientação  impecável!  Sou  muito  grata  em  tê-lo  encontrado,  quase  que  por  acaso,  em 

meu caminho. Sei que foi uma caminhada pelas minhas próprias pernas, mas jamais sozinha. 

E  por  falar  em  orientação,  na  verdade  foi  um  trio...  e  que  trio!  Ao  Val,  muito  obrigada  por 

todo o entusiamo e pelo amor contagiante ao universo das plantas, e da relação destas com as 

pessoas.  À  Helena,  muita  gratidão  por  ter  me  apresentado  ao  mundo  fascinante  da 

Arqueologia,  por  ter  ido  comigo  a  campo  e  por  me  permitir  que  meu  primeiro  campo  na 

Amazônia fosse uma escavação na Terra Preta. 

Myrtle Shock, Fabrício  Baccaro e Glenn Shepard fizeram parte da banca de defesa e 

tod@s  contribuíram  substancialmente  para  este  trabalho,  e  acompanharam-no  de  perto  em 

diversos  momentos.  Vocês  foram  uma banca fantástica e criteriosa, fizeram  a defesa ser um 

momento tranquilo e de diálogo engrandecedor!  

Gostaria  de  agradecer  também  à  minha  querida  turma  de  mestrado:  Carol,  Stefan, 

Camilo,  Sofia,  Gê,  Paty  e  Amauri.    Foi  muito  legal  compartilhar  esse  universo  botânico 

amazônico com vocês! Ao Beto Vicentini, Mike Hopkins, Léia e Neide. 

E o que seria da caminhada sem @s amigos? Às pessoas queridas de Viçosa, que estão 

longe e espalhadas por aí, mas de alguma maneira estão presentes. Às pessoas por perto que 

fizeram o mestrado muito mais especial: Maricota, Carólina, Chico, e mais o pessoal da turma 

da  Ecologia.  Mary  Jane,  que  ainda  tenho  muita  gratidão  pelo  Yoga,  tão  especial  na  minha 

vida e pelo incentivo para vir para a Amazônia! Jhon Paul, Cyro, Fê, Jão, Sidclay, Marcelino, 

Pri,  Izabela,  Julinha,  Gabi,  Pardal.  Cris  e  Pío,  por  tantos  momentos  legais  juntos!  Marco  e 

Layon    com  os  quais  pude  compartilhar  um  pouco  do  campo  –  e  é  sempre  tão  bom 

compartilhar!  Aos  amig@s  estrangeir@s  que  mostraram  como  esse  mundo  é  grande  e  as 

fronteiras realmente não fazem sentido. Helder, André Junqueira e Carol Levis, que ajudaram 

em viagens estatísticas e o Helder ainda me emprestou o computador na última hora (!).  Ao 

etnoINPA  –  as  conversas  na  mesa  do  Mineiro  foram  inspiradoras!  Ao  Graúna,  que  é  um 

pedacinho  do  que  eu  acredito  para  o  mundo.  Schmal  pelo  abrigo  acolhedor  em  Silves.  A 

Manaus, 

esse 


lugar 

multi-cultural-contreto-floresta-asfalto-araras-ao-céu, 

que 

me 


proporcionou tantas boas experiências! 

A  todas  as  pessoas  que  cederam  um  pouco  do  seu  tempo  comigo  nas  comunidades, 

principalmente Dona Orídice, Seu Miguel e Geovani, Dona Cilene e Seu Aldo, Dona Lúcia e 


iv 

 

Seu Manoel, Dona Virgínia, Seu Socorro, Aurivan e suas famílias que me acolheram em suas 



casas. Às crianças que fizeram o campo ser sempre mais divertido! Dona Anete e Seu Pedro, 

Dona  Maria  e  Seu  Zé  Taquara  e  mais  um  tanto  de  gente  com  as  quais  tive  conversas 

memoráveis! Arilson e a pequena Susu, que foram guias incríveis pelos quintais. Ao pessoal 

do IDAM de Silves e Itapiranga, pelo apoio logístico e pelos contatos.  Ao Jonas, técnico do 

LTSP, pelas análises de solos.   

  Por último, gostaria de agradecer a Myle e Aline, amigas da velha guarda, que deram 

uma super força em um momento importante durante o mestrado. E, é claro, à minha família 

tão  especial:  Momim  e  pai,  que  me  ensinaram  e  incentivaram  sempre  a  cultivar  asas.  Meus 

queridos irmãos, Joana, Rafael e Luquinhas. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Paisagens são encontros de pessoas e  

lugares cujas histórias estão impressas na matéria,  

incluindo matérias vivas.”  

  

William Balée 



vi 

 

Resumo 



 

O  presente  estudo  teve  como  objetivo  verificar  a  influência  da  ocupação  humana 

pretérita  na  composição  de  espécies  vegetais  de  áreas  atualmente  ocupadas  e  manejadas, 

utilizando-se para isso quintais em Terras Pretas de Índio (TPI). As TPI são solos de origem 

antrópica  e  sítios  arqueológicos  por  definição.  Portanto,  é  possível  classificar  o  contexto 

arqueológico  no  qual  cada  mancha  de  Terra  Preta  está  inserida,  dependendo  dos  vestígios 

materiais  existentes:  há  sítios  arqueológicos  unicomponenciais,  nos  quais  há  apenas  um 

conjunto  de  artefatos,  relacionados  ou  não  a  uma  mesma  ocupação  humana,  e  há  sítios 

multicomponenciais,  que  apresentam  mais  do  que  um  componente  em  sua  estratigrafia, 

evidenciando assim diferentes formas ou períodos de ocupação. Inventários florísticos foram 

realizados em 46 quintais em TPI em cinco comunidades ribeirinhas no baixo rio Urubu, no 

Estado  do  Amazonas,  identificando  as  espécies  espontâneas  nativas  das  Américas  e  as 

espécies  cultivadas  nativas  da  Amazônia.  Vinte  e  dois  quintais  foram  pesquisados  em  dois 

sítios arqueológicos unicomponenciais e 24 quintais em três sítios multicomponenciais. Solos, 

distâncias  entre  quintais,  tamanho  dos  quintais,  comunidades  estudadas  e  contextos 

arqueológicos  foram  usados  como  variáveis  explicativas  para  testar  a  influência  destas  nas 

composições  florísticas.  Para  as  espécies  cultivadas,  o  contexto  arqueológico  foi  a  variável 

que mais explicou a composição florística dos quintais, mas para as espécies espontâneas as 

composições  florísticas  estavam  mais  relacionadas  às  comunidades.  Concluímos  que  o 

contexto arqueológico de um quintal sobre TPI influencia a composição florística atual e que 

comunidades em locais que já tiveram várias ocupações mais duráveis podem ter conjuntos de 

quintais mais variáveis em sua composição florística. 

 

 

Palavras chaves: Quintais, Terra Preta de Índio, etnobotânica, ecologia histórica 



 

 

 



 

 

 



 

vii 

 

Abstract 



 

The  present  study  aimed  to  verify  the  influence  of  past  human  occupation  on  plant 

species  composition  of  areas  currently  occupied  and  managed  with  homegardens  in 

Amazonian  Dark  Earths  (ADE).  ADE  are  anthropogenic  soils  and  archaeological  sites  by 

definition.  Thus,  it  is  possible  to  classify  the  archaeological  context  of  ADE  patches, 

depending on the existing material remains: there are archaeological sites where only one set 

of  artifacts  are  associated  with  a  ceramic  tradition,  related  or  not  to  the  same  human 

occupation, and there are archaeological sites that stratigraficaly have more than one ceramic 

tradition,  thus  demonstrating  different  forms  or  periods  of  occupancy.  Floristic  inventories 

were  conducted  in  46  homegardens  on  ADE  in  five  riverine  communities  along  the  lower 

Urubu  River  in  Central  Amazonia  and  we  identified  the  spontaneous  species  native  to  the 

Americas  and  cultivated  species  native  to  Amazonia.  Twenty-two  homegardens  were 

surveyed at single tradition archaeological sites  and 24 homegardens were surveyed in three 

sites  that  have  strata  from  more  than  one  ceramic  tradition.  Soils,  distances  between 

homegardens,  sizes  of  homegardens,  communities  and  archaeological  contexts  were  used  as 

explanatory  variables  to  test  their  influence  on  floristic  composition.  For  cultivated  species, 

archaeological  context  was  the  variable  that  best  explained  the  floristic  composition  of  the 

homegardens,  but  for  spontaneous  species  floristic  composition  was  more  related  to  the 

communities.  We  conclude  that  the  archaeological  context  of  homegardens  on  ADE 

influences  their  floristic  compositions.  Local  communities  on  sites  with  more  than  one 

occupation have homegardens with more variable floristic compositions. 

 

 



Keywords: Homegardens, Amazonian Dark Earths, ethnobotany, historical ecology 

 

 



 

 

 

 

 

 

viii 

 

Sumário 

 

APRESENTAÇÃO ..................................................................................................................... 1



 

1.

 



Introdução ....................................................................................................................... 1

 

2.



 

A intervenção humana na Amazônia .............................................................................. 1

 

3.

 



As Terras Pretas de Índio e a domesticação da paisagem .............................................. 2

 

4.



 

A influência da ocupação humana passada na vegetação do presente ........................... 3

 

5.

 



Quintais e contexto arqueológico ................................................................................... 4

 

OBJETIVOS ............................................................................................................................... 6



 

Objetivo Geral ........................................................................................................................ 6

 

Objetivos específicos .............................................................................................................. 6



 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................... 7

 

Capítulo 1 ................................................................................................................................. 11



 

Introdução ............................................................................................................................. 12

 

Material & Métodos ............................................................................................................. 15



 

Área de Estudo ................................................................................................................. 15

 

Aspectos Éticos da Pesquisa ............................................................................................. 17



 

Coleta e Análise dos Dados .............................................................................................. 17

 

Desenho amostral ......................................................................................................... 17



 

Coleta de dados ............................................................................................................. 18

 

Análise dos dados ......................................................................................................... 19



 

Resultados ............................................................................................................................. 20

 

Diversidade de Espécies ................................................................................................... 20



 

Diversidade geral nos quintais estudados ..................................................................... 20

 

Diversidade de espécies cultivadas nativas da Amazônia ............................................ 21



 

Diversidade de espécies espontâneas nativas das Américas ........................................ 22

 

Relação entre composição florística e contextos arqueológicos ...................................... 22



 

Discussão .............................................................................................................................. 24

 

Conclusões ............................................................................................................................ 27



 

Agradecimentos .................................................................................................................... 27

 

Literatura citada .................................................................................................................... 28



 

CONCLUSÕES GERAIS ........................................................................................................ 34

 

Apêndice 1 ................................................................................................................................ 35



 

Apêndice 2 ................................................................................................................................ 39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

APRESENTAÇÃO 



 

 

1.

 

Introdução 

 

A  etnobotânica  estuda  a  relação  existente  entre  populações  humanas,  sejam  elas 

tradicionais  ou  não,  e  as  plantas  que  as  circundam,  buscando  entender  como  as  pessoas  se 

relacionam  com  as  plantas  (Albuquerque,  2005),  especialmente  nas  suas  diversas  formas  de 

usos e como os seres humanos as  categorizam.  A arqueologia, por sua vez, estuda a relação 

das pessoas entre si e com meio (Renfrew e Ban, 1996), adicionando nesse estudo uma escala 

temporal.  Este  trabalho  se  propôs  a  buscar  uma  assinatura  ou  vestígio  da  vegetação 

antropizada do passado em meio à vegetação antropizada no presente em áreas de quintais em 

Terra Preta de Índio (TPI), que são sítios arqueológicos. Para isso, propôs-se uma colaboração 

entre a etnobotânica e a arqueologia, em que se analisou a composição florística de quintais 

situados  em  áreas  de  TPI  em  diferentes  contextos  arqueológicos,  a  fim  de  verificar  se 

eventuais  diferenças  nas composições  de plantas nos  quintais  pudessem  ser explicadas,  pelo 

menos  em  parte,  pela  influência  das  ocupações  humanas  ali  presentes  no  período  anterior  à 

conquista europeia. 

 

2.

 

A intervenção humana na Amazônia 

 

A Floresta Amazônica, tão conhecida por ser a maior floresta tropical do mundo, em 

que  se  destaca  sua  riquíssima  biodiversidade,  possui  também  uma  face  ainda  muito  pouco 

admitida – a de ser, ao menos em parte, uma floresta antropogênica (Balée, 1989; Denevan, 

1992; Willis et al., 2004). Muitas discussões polêmicas foram travadas no campo da ecologia 

cultural  e  da  arqueologia  sobre  se  o  ambiente  amazônico  poderia  ser  limitante  para  a 

formação  de  sociedades  complexas,  como  defendido  pela  arqueóloga  americana  Betty 

Meggers e seu marido Clifford Evans. Na década de 1970, Meggers e Evans postularam que 

os solos pobres da Amazônia estariam entre os  principais fatores limitantes para a formação 

dessas sociedades, uma vez que os solos seriam incapazes de amparar a agricultura intensiva 

necessária para o sustento de sociedades complexas (Meggers, 1954, 1976). Assim, sugeriam 

que  a  situação  atual  das  populações  indígenas  amazônicas  (pequenas  aldeias,  padrão  de 

subsistência  baseado  na  agricultura  itinerante,  baixas  densidades  populacionais)  refletiria  a 

mesma  situação  em  que  esses  povos  se  encontravam  antes  da  chegada  dos  europeus 



 

(Meggers,  1954,  1976).  Estas  foram  ideias  cunhadas  junto  a  um  contexto  das  teorias 



adaptacionistas,  as  quais  ignoravam  a  capacidade  dos  indígenas  de  manejar  e  manipular  os 

recursos, superando a condição de simplesmente se adaptarem aos limites preestabelecidos do 

ambiente amazônico (Balée, 1989). 

Entretanto,  principalmente  desde  os  anos  1990,  uma  nova  linha  de  pensamento 

começou  a  se  delinear,  e  as  estimativas  iniciais  de  1,5  milhão  de  pessoas ocupando  a  Bacia 

Amazônica  antes  da  conquista  (Meggers,  1992)  começaram  a  aumentar  até  chegarem  a 

números  tão  altos  quanto  6,8  milhões  (Denevan,  1976)  e  30  milhões  de  habitantes  (Myers, 

1988  apud  Clement,  1999),  além  das  estimativas  de  que  pelo  menos  11,8%  das  florestas  de 

terra-firme na Amazônia brasileira seria de origem cultural (Balée, 1989). Assim, veio à tona 

a  ideia  de  que  teria  havido  um  grande  colapso  populacional  com  a  chegada  dos  europeus 

(Denevan,  1976)  e,  com  ela,  a  reflexão  de  como  as  atividades  humanas  antes  deste  colapso 

poderiam ter influenciado os ecossistemas amazônicos (Bush & Silman, 2007), até chegarmos 

ao  ponto  de  vermos  a  Amazônia  como  um  ambiente  moldado  também  por  mãos  humanas, 

dotado do que Oyuela-Caycedo (2010) chama de “assinatura antropogênica”. 

 

  1   2   3   4   5   6


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2016
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə