www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
560
560
ilədək) çalışdılar. Ancaq bu milləti asanlıqla diz çökdirə
bilməyəcəklərini, yəni tək-tək onları öldürməklə, yaxud da
müxtəlif şirinlikdirilmiş təkliflərlə işin bitmədiyini görüb
1930-cu illərdə bir tərəfdən kütləvi repressiyalara əl atmış,
digər tərəfdən separtizmin əsaslarını işləyib hazırlamışlar.
Unutmaq lazım deyil ki, sovet rəhbərliyi yalnız kütləvi
repressiyalardan sonra türkçülüyü və onun Azərbaycanda
bariz təcəssümüsü olan milli ruhlu azərbaycançılığı rəsmən
qadağan etmiş, dünənə qədər milli kimliyi türk, milli dili türk
dili adlanan bir millətin üstündən amanzıcasına xətt çəkmişlər.
Yəni demək istədiyimiz odur ki, o zaman da türkçülüyü əngəl
kimi görənlər olmuşdu. Ancaq onda türkçülüyü inkişafa əngəl
kimi görənlər sovet rəhbərliyi və onların Azərbaycandakı
əlaltıları idilər. Onlar deyirdilər ki, Azərbaycanın gələcəyi
ancaq rus xalqı, onun mədəniyyəti, dili, ədəbiyyatı, əlifbası,
bir sözlə rusun nəyi varsa onunla bağlıdır. Güya, türk kimliyi,
türk mədəniyyəti, türk dili, türk ədəbiyyatı, bir sözlə türklüyə
aid nə varsa, hamısı gerilikdir, inkişafa əngəldir.
Çox təəssüf ki, bu gün də türkçülüyü başqa formada
gerilik, Azərbaycanın inkişafına, hətta, güya, liberalizmə,
modernləşməyə və demokratiyaya əngəl kimi görənlər tapılır.
Bütün bunlar türkçülüyün mahiyyətini saxtalaşdırmaqdan
başqa bir şey deyildir. Hələ, 20-ci əsrin əvvəllərində
Ə.Ağaoğlu, Ə.Hüseynzadə, M.Ə.Rəsulzadə və başqa
mütəfəkkirlərimiz türkçülüyün, o cümlədən onun bariz
nümunəsi olan milli ruhlu azərbaycançılığın liberalizmə,
demokratiyaya zidd olmadığını, əksinə onlarla üst-üstə düşdü-
yünü elmi-nəzəri cəhətdən əsaslandırmışlar. Bu baxımdan hər
hansı mənada azərbaycançılığın yaranmasında mühüm rol
oynayan türkçülüyü liberalizmə, demokratiyaya, modernləş-
|