Microsoft Word D3-3-Very basic Italian grammar doc

 
pds_verb_4 
= (COMPS < Sfin [compl “che”] ,SUBJ <>, CLT - >) 
 
 
with an empty SUBJ list, “che” (that) complementizer and no cliticization allowed. 

---

D3.3 Very basic grammar for I Revision 0.1 
_________________________________________________________________________________
DeepThought IST-2000-30161 Page 40 (of 55) 
Quite different seems to be the complementation in the sentence 12: 
S vede G che mangia T 
In this case the process/event perceived has to be contemporary (*S ha visto G che mangia 
T) and it’s possible to “translate” the sentence in an infinitival form ("S vede G mangiare T"); 
the perceived cannot be negated (“*S vede G che non mangia T”).
A possible intepretation is that the “che” introduces a kind of relative clause, as for analogous 
construction in French (Miller & Lowrey, La complémentation des verbes de perception en 
anglais et en francais)
7
. 
On the other hand, if we consider the “che” as a normal complementizer introducing a 
complement finite clause, the sentence 12 could be a surface variant of an infinitival 
complementation (see the verb PDS
ϕ
). “S vede G che mangia T” and “S vede G mangiare 
T” should be equivalent and the lexical entry of the PDS verb
ν
could be the following one: 
 
pds_verb_5
= (COMPS < NP 1 , Sfin [compl “che” , SUBJ 1 ] >) 
 
with a not-empty SUBJ list in the complement clause. As for all the others complement finite 
clause, cliticization is allowed: 
S lo  vede che mangia q.cosa 
[“lo” is the subject = “S vede che “lo” mangia q.cosa”] 
10.1.3. Predicative structure complementation: case 
οο