Mundarija: kirish "Makroiqtisodiyot" kursining predmeti va obyekti, uning boshqa fanlar bilan o’zaro bog’liqligi

Shakl 25.1. Yalpi talab egri chizig'i
Yalpi talabga (AD) narxlar dinamikasi ta'sir qiladi. Narxlar darajasi qanchalik baland bo'lsa, iste'molchilarning pul zaxiralari shunchalik past bo'ladi va shunga mos ravishda to'lov qobiliyatiga ega bo'lgan talab va taklif qilingan tovarlar va xizmatlar miqdori kamayadi.


Shakl 25.2. Yalpi ta'minot egri
Qisqa muddatda (ikki-uch yil), Keyns modeliga muvofiq yig'ma ta'minot egri gorizontal egri chiziqqa (AS1) yaqin bo'lgan ijobiy qiyalikka ega bo'ladi.
Istiqbolda, imkoniyatlardan to'liq foydalangan holda va ish bilan ta'minlangan holda, ta'minotning egri chizig'i vertikal chiziq sifatida namoyon bo'lishi mumkin (AS2). Har xil narx darajalarida chiqish taxminan bir xil.

Shakl 25.3. Iqtisodiy muvozanat modeli
N va N nuqtalarida AD va AS egri chiziqlarining kesishishi muvozanat narxining va ishlab chiqarishning muvozanat hajmining mosligini aks ettiradi Ushbu modelda quyidagi variantlar mumkin:
1) yalpi taklif yalpi talabdan yuqori bo'lsa. Tovarlarni sotish qiyin, zaxiralar ko'payadi, ishlab chiqarishning o'sishiga yo'l qo'yilmaydi, uning pasayishi mumkin;
2) yalpi talab yalpi taklifdan ortadi. Bozordagi rasm boshqacha: zaxiralar pasaymoqda, qondirilmagan talab ishlab chiqarish o'sishini rag'batlantiradi.
Iqtisodiy muvozanat deganda mamlakatning barcha iqtisodiy resurslari ishlatilganda iqtisodiyotning holati tushuniladi (imkoniyatlar zaxirasi va bandlikning "normal" darajasi mavjud bo'lsa). Muvozanat iqtisodiyotida bo'sh ish qobiliyatining ko'pligi, ortiqcha ishlab chiqarish va resurslardan foydalanish borasida haddan tashqari ziddiyat bo'lmasligi kerak.
1. Makroiqtisodiy muvozanatning klassik modeli.
Makroiqtisodiy muvozanatga birinchi yondoshish XIX asrning birinchi yarmida siyosiy iqtisod klassikasi tomonidan taqdim etilgan va 19-asrning ikkinchi yarmida neoklassiklar tomonidan ishlab chiqilgan.
Keyns 1936 yilda ikkinchi yondashuvni ilgari surdi.
Marginalistik yo'nalish (marjinal foyda va marjinal unumdorlik tushunchasi).
Neoklassik iqtisodchilar: Walras, Marshall, Fisher, Igu.
Klassik maktabning makroiqtisodiy modelining dastlabki postulati bu ishlab chiqarish xarajatlarni belgilaydigan pozitsiyasidir. Ushbu "mahsulotlar mahsulotlarga almashtiriladi."
Ushbu qonunning g'oyasi Bart bitimlari printsipiga asoslandi.
Bu bozor yoki bozor mexanizmi bo'lib, resurslardan to'liq foydalanish bilan iqtisodiy muvozanatni avtomatik ravishda amalga oshirilishini ta'minlaydi, ya'ni iqtisodiy tizim iqtisodiy maqbullikka erishadi Adam Smit pulga boylik nuqtai nazaridan qaragan.
Klassik makroiqtisodiy modelda muvozanat uchta bozorda rivojlanadi:
1. mehnat bozorida
2. kapital
Real va pul sektorlari bir-biriga nisbatan betarafdir.
Neoklassiklar Sei qonuni investitsiyalar shaklida tejash bo'lsa ham amalga oshiriladi degan xulosaga kelishdi.
Klassik modelning real sektoridagi umumiy iqtisodiy muvozanat shartlari 3 ta tenglama tizimi bilan ifodalanadi:
1. Ish bilan ta'minlanishning muvozanat qiymati (ish haqi ish haqi miqdoriga qarab belgilanadi) L M W
2. Muvozanatli daromad
3. Sarmoyalar bozoridagi muvozanat
1.Makroiqtisodiyot fanining xususiyatlari va uning mikroiqtisodiyot fanidan farqi nimada?
2.Makroiqtisodiy munosabatlarda qaysi tarmoqlar o'zaro ta'sir qiladi va ular qanday rol o'ynaydi?
3.Say bozorlari qonunining mohiyati nimadan iborat va klassiklar bundan qanday xulosaga kelishgan?
4.Makroiqtisodiyot rivojiga qaysi olimlar va iqtisodiy maktablar eng katta hissa qo'shgan?
5.SNK qanday rol o'ynaydi va u qanday ko'rsatkichlarni o'z ichiga oladi?
6.Yalpi ichki mahsulot va yalpi ichki mahsulotga ta'rif bering va ular orasidagi farqni ko'rsating.
7.Yakuniy mahsulot va qo'shilgan qiymat nima va yakuniy mahsulot va qo'shilgan qiymat uchun YaIMning qiymati nima uchun hisoblanadi? Tushuntiring.
8.Nima uchun davlat o'tkazmalari YAIM qiymatini oshirmaydi?
9.Qaysi holda nominal va real YaIM mos keladi?
10.Sof ichki mahsulot (YaIM) \u003d (gdp - asosiy kapitalning iste'moli (amortizatsiya)) va milliy daromad (NI) \u003d (nnp - bilvosita soliqlar), shaxsiy daromadlar (natura daromadlari - ijtimoiy sug'urta badallari) tushunchalarini bering va ular qanday qilib berilganligini tushuntiring. hisoblanadi.
Ishlab chiqarishning pasayishi narx mexanizmi orqali "tozalash" funktsiyasini bajaradi.
1. Inqiroz uning sababini yo'q qiladi - kapital to'planishi.
2. Depressiya, ikkinchi bosqich - bu yangi qurilgan nisbatlarga moslashish.
3. Tiklanish davri. Bu ko'payishning kengayishi va ishlab chiqarishning inqiroz darajasiga erishish bilan bog'liq.
4. Tiklanish bosqichi. Ishlab chiqarish to'lov qobiliyati chegarasidan tashqariga chiqadi va ko'payish mexanizmidagi qarama-qarshiliklarni kuchaytiradi.
Bozor iqtisodiyotidagi davriy tebranishlarning sabablari. Iqtisodiy nazariyalar iqtisodiyotning tsiklik xarakterini ikki guruhga ajratish asosida tushuntiradi. Ajratish:
1. Tashqi sabablar. Bularga ilmiy va texnologik kashfiyotlar, siyosiy voqealar (saylovlar, inqiloblar, neft narxining o'zgarishi, tabiiy ofatlar) kiradi. S. Jevons (quyoshdagi dog'lar, unumdorlik \u003d\u003e iqtisodiy tsikl emas). Samuelson - harbiy mahsulotlar harbiy mahsulotlarni haddan tashqari ko'paytirish bo'yicha inqiroz.
2. Ichki sabablar. Maltus inqirozni ishlab chiqarilgan tovarlarga nisbatan daromadning etishmasligi bilan izohlaydi. Karl Marks kapitalistik tizimning ostonasi - bu ishlab chiqarishning ijtimoiy xarakteri va xususiy kapitalistik mablag 'berish shakli o'rtasidagi ziddiyat.
Samuelson tomonidan tashqi va ichki nazariyalarning sintezi amalga oshirildi. Tashqi impulslar ichki inqiroz omillari va tsiklik tebranishlarni keltirib chiqaradi. Keynz investitsiya impulsining sababini va tsiklning asosiy dvigatelini multiplikator-akselerator effektini ko'rib chiqdi.
Fridman asoschisi, pul kreditlari va muomalaning kengayishi va qisqarishi inqirozning sabablari bo'lishi mumkin. Siyosiy tsikl nazariyalari mualliflari M. Kalecki, Tufte iqtisodiy faoliyatdagi o'zgarishlarning sababini shtatdagi amaldorlarning harakatlarida ko'rishgan.
Bozor iqtisodiyoti sharoitida ishsizlikning paydo bo'lishiga quyidagi yondashuvlar ajratiladi:
1. Maltusianizm.
2. Marksizm.
3. Neoklassika.
4. Keynsianizm.
Neoklassiklar. Artur Pigu "Ishsizlik nazariyasi" 1943 yil
1) Ishchilar soni ish haqi darajasiga teskari bog'liq
2) Kasaba uyushmalarining rolini moslashuvchan bo'lmagan zp amalga oshirdi
3) To'liq bandlikka erishish uchun ish haqining pasayishi kerak.
Mehnatga talab \u003d ish haqi miqdorining narxiga funktsional bog'liqlik zp (PL) DL \u003d F (PL)
SL \u003d F (PL) ish bilan ta'minlash
· Agar ishchi kuchi taklifi oshsa, bu ish haqining pasayishiga olib keladi oldin plf.
Bozor iqtisodiyoti neoklassik modelda ish haqi o'zgaruvchanligi sharoitida barcha mehnat resurslaridan foydalanishga qodir
Agar ish haqi darajasi yuqori bo'lsa, ishchi kuchi (M) ishchi kuchi talabiga (K) nisbatan yuqori va K M segmenti ishsizlikni ko'rsatadi.
· Neoklassik modelda ishsizlik haqiqiydir, lekin u bozor qonunlaridan chetda qolmaydi, balki ularning buzilishi natijasida yuzaga keladi.
Shuning uchun, neoklassik tushunchada faqat ixtiyoriy ishsizlik bo'lishi mumkin.
Keynsning bandlik kontseptsiyasi ishsizlik ixtiyoriy emas, majburiy ekanligini isbotlaydi.
Xulosa: bandlik hajmi endi ishchilarga emas, balki korxonalarga bog'liq, chunki ishchi kuchiga bo'lgan talab ish kuchi narxiga emas, balki tovarlar va xizmatlarga samarali talabning qiymati bilan belgilanadi.
Keynsonning bandligi bu milliy ishlab chiqarish hajmining, iste'mol va tejash ulushining funktsiyasidir.
Quyidagilar o'rtasidagi mutanosiblikni saqlash kerak:
A) YaIMning qiymati va uning hajmi
B) tejash va investitsiyalar
Xulosa: 1. tovar va pul bozoridagi narxlarning moslashuvchanligi to'liq bandlik sharti emas.
2. Ish bilan bandlikni oshirish uchun samarasiz davlat aralashuvi zarur.
Klassik model
Tashqi ta'sirlar natijasida yuzaga keladigan yalpi talab va yalpi taklif egri chizig'idagi o'zgarishlarga iqtisodiy zarba yoki zarba deyiladi. Shoklarning iqtisodiyotga ta'siri ishlab chiqarish va bandlik tabiiy darajadan og'ishida namoyon bo'ladi. AD - AS modeli bunday zarbalar ta'siri ostida iqtisodiy tebranishlar mexanizmini ochib beradi. Bundan shuningdek zarbalarni zararsizlantirish va iqtisodiy tebranishlarni bartaraf etishga qaratilgan makroiqtisodiy siyosat natijalarini baholash uchun foydalanish mumkin.
Qisqa muddatli AS1 egri AS2 pozitsiyasiga ko'tariladi.
(Bu erda shuni ta'kidlash kerakki, ta'minot tomonidagi zarba ishlab chiqarishning tabiiy darajasi pozitsiyasini o'zgartirishga olib keladi va natijada uzoq muddatli yig'ilish ta'minoti egri chizig'ining chap tomonga siljishi, ammo biz tahlilimizda bu mumkin bo'lgan variantni e'tiborsiz qoldiramiz.)
Agar jami talab doimiy bo'lib qolsa, A nuqtadan B nuqtasiga o'tish sodir bo'ladi: narx darajasi P0 dan P1 gacha ko'tariladi va ishlab chiqarish darajasi (Y1) tabiiy Yfdan pastga tushadi. Ushbu holat stagflyatsiya deb ataladi - inflyatsiya (narxlarning ko'tarilishi) bilan birga ishlab chiqarish darajasining pasayishi.
Ta'minotning noqulay shoklari bilan bog'liq muammolarni echishda, yalpi talabni tartibga solishga qodir bo'lgan davlat idoralari ikkita iqtisodiy siyosat variantini tanlashi kerak.
Birinchi variant, sekildə ko'rsatilganidek, talabni doimiy ravishda AD1 darajasida ushlab turish. 2.1. Bunday holda, ishlab chiqarish va bandlik tabiiy darajadan past bo'ladi. Ertami-kechmi, narxlar avvalgi darajaga tushadi va to'liq bandlik tiklanadi (A nuqtasi). Ushbu natijaga ishlab chiqarishni qisqartirishning og'riqli jarayoni hisobiga erishiladi.

Ikkinchi variant 2.2-rasmda keltirilgan. Tabiiy ishlab chiqarishni tezroq tiklash uchun AD1 dan AD2 gacha bo'lgan talabni oshirish kerak. Agar ADning o'sishi yig'ma ta'minot zarbasining kattaligiga to'g'ri kelsa, A nuqtadan S nuqtasiga qadar harakat bor. Bu holda, Markaziy bank zarba ta'sirini ta'minot tomoniga ta'sirini yumshata oldi. Ushbu echimning kamchiliklari shundaki, kelajakda yuqori narx darajasi (P2) saqlanib qoladi.

1-rasm - Ta'minot tomonidagi salbiy zarbalar
Shunday qilib, ADni to'liq bandlik va narx barqarorligini ta'minlaydigan darajaga qo'yishning hech qanday usuli yo'q.
AD - AS modeli doirasidagi eng muhim muammo - bu bozor mexanizmi to'liq bandlik sharoitida iqtisodiy tizimning muvozanatini ta'minlashga qodirmi degan savol. Jahon iqtisodiy adabiyotida ushbu masalani echishda ikkita yondashuv mavjud: klassik va Keynsian.
Tahlilning boshlang'ich nuqtasi klassiklar tomonidan bozorlarning raqobatdoshligini tan olishdir. Klassik nazariyaga muvofiq, daromad va xarajatlarning avtomatik ravishda tengligini ta'minlaydigan mexanizm mavjud. Moslashuvchan narxlar, foizlar va ish haqi asosida tovarlar, ishchi kuchi va pul bozorlaridagi muvozanatni ta'minlaydi. Ushbu muvozanat Walras qonunida namoyon bo'ladi, unga ko'ra to'liq ish va ishlab chiqarish omillarini jalb qilish sharoitida jami talab har doim yalpi taklifga tengdir.Klassik iqtisodchilar, ish haqi va narxlar talab va taklif o'rtasidagi muvozanatni aks ettiruvchi erkin va pastga siljishi mumkin deb taxmin qilishadi va shu bilan milliy ishlab chiqarishning tabiiy darajasida uzoq muddatli AS egri chizig'ining vertikal segmentida doimo makroiqtisodiy muvozanat ta'minlanadi deb ta'kidlaydilar. Narxlarning pasayishi ish haqining pasayishiga olib keladi va shuning uchun to'liq bandlik saqlanib qoladi, real YaIMning pasayishi bo'lmaydi, barcha mahsulotlar har xil narxlarda sotiladi, boshqacha aytganda, ADning pasayishi YaIM va bandlikning pasayishiga olib kelmaydi, aksincha narxlarning pasayishiga olib keladi.
Shunday qilib, klassik nazariya davlatning iqtisodiy siyosati faqat ishlab chiqarish va bandlik hajmiga ta'sir qilishi mumkin deb hisoblaydi. Shuning uchun ishlab chiqarish va bandlikni tartibga solishda davlatning aralashuvi nomaqbuldir. Klassik maktab vakillari davlatni poytaxtning "tungi qorovuli" deb atashdi, uning fikriga ko'ra, uning aralashuvi xavfsizlik va politsiya funktsiyalari bilan cheklangan bo'lishi kerak. Davlatning iqtisodiy roliga nisbatan ularning qarashlari XX asrning 30-yillarigacha hukmronlik qildi.
Agar davlat sektori bo'lmagan taqdirda yopiq iqtisodiyot sharoitida jami talab iste'mol xarajatlari (C) va investitsiyalar (I) dan iborat bo'lib, jami taklif mos ravishda iste'mol (S) va jamg'armalarni (S) o'z ichiga oladi. Tenglik AD va AS shaklida yozilishi mumkin
Transformatsiya natijasida Klassikalarning fikricha, real foiz stavkasi (r) tejash va investitsiyalarga ta'sir qiluvchi asosiy omil hisoblanadi. Odamlar, qoida tariqasida, pul mablag'larini emas, balki foizlar shaklida daromad keltiradigan moliyaviy aktivlarni tejashni afzal ko'rishadi. Foiz stavkalarining oshishi bilan omonatlar (S) ko'payadi, pul massasi o'sadi. Investitsiya (I) - bu iqtisodiy tizim sub'ekti sifatida firmalardan pulga talab. Foiz stavkasining o'sishi bilan firmalarning sarmoyalash istagi pasayadi, chunki qarzga olingan mablag'lar uchun to'lovlar oshadi va kapitalga investitsiya qilish va foizlar ko'rinishida daromad olish foydaliroq bo'ladi. Shunday qilib, tejash ortib bormoqda va investitsiyalar qiziqishning pasayish funktsiyasidir.
Klassiklar nuqtai nazaridan pul bozori har qanday individual bozor kabi ishlaydi. Pulga bo'lgan talab (I) va pul massasi (S) foiz stavkalari bo'yicha muvozanatlashgan, foiz stavkasi moslashuvchan, chunki raqobat mavjud. Agar foiz stavkasi dastlab etarlicha past bo'lsa, unda nomutanosiblik yuzaga keladi: pulga bo'lgan talab pul taklifiga qaraganda ko'proq. Bunday holda, sarmoyadorlar o'rtasida bo'sh pul mablag'lari uchun raqobat mavjud, investorlar yuqori foizni to'lashga tayyor. Foiz stavkasi muvozanat darajasiga ko'tariladi. Aks holda, sarmoyadorlar uchun raqobat yuzaga keladi va bo'sh pul mablag'lari past foiz stavkasida taqdim etiladi, bu esa yana pul bozorida muvozanatni tiklaydi.
Bu investitsiya fondlarining talab va taklifini muvozanatlashtirgani kabi, moslashuvchan ish haqi mehnat bozorini muvozanatlashtiradi. Ushbu muvozanat majburiy ishsizlik mavjud emasligini anglatadi, ya'ni iqtisodiyot to'liq bandlik sharoitida ishlaydi. Moslashuvchan narxlar bozorni keraksiz mahsulotlardan "tozalash" ni ta'minlaydi, shuning uchun uzoq muddatli ortiqcha ishlab chiqarish mumkin emas. Bozor yuzaga kelgan nomutanosibliklarni iqtisodiyot to'liq bandlik sharoitida ishlaydigan tarzda tuzatishga qodir. Klassikalar makroiqtisodiy beqarorlikni raqobatdosh bo'lmagan kuchlarning mavjudligi bilan izohlaydi: davlat va kasaba uyushmalarining faoliyati.
Keynsian modeli
Keyns modelining asoschisi J.M. Keyns. O'z modelida u yalpi talabning pasayishi iqtisodiy inqirozlarni tavsiflovchi daromadlarning pastligi va ishsizlik darajasi yuqori bo'lishining sababi ekanligini ta'kidladi. U klassik nazariyani tanqid qilib, faqat umumlashtirilgan taklif milliy daromad darajasini belgilaydi.
Keynschilar amaliy va nazariy mulohazalarga asoslangan narxlar va ish haqi egiluvchanligining holatini shubha ostiga olishadi. Ularning ta'kidlashicha:
a) kasaba uyushmalari va monopoliyalarning mavjudligi, eng kam ish haqi miqdori to'g'risidagi qonun hujjatlari va boshqa shunga o'xshash holatlar narxlar va ish haqining sezilarli darajada pasayishini istisno qiladi;
b) narxlarning pasayishi va ish haqining pasayishi jami daromadning pasayishiga olib keladi, demak ishchi kuchiga talab ham kamayadi.
Tovarlar va xizmatlar narxlarining nomutanosibligi shundan dalolat beradiki, ishchilar haddan tashqari ko'p bo'lganida narxlarni tushirishni emas, balki ishlab chiqarishni pasaytirishni afzal ko'rishadi, bu esa ishsizlikning oshishiga olib keladi. Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns modelida muvozanat odatda yarim vaqtda ish bilan ta'minlanadi, ya'ni imkoniyatlarning sezilarli darajada pasayishi va ishsizlik sharoitida. Muvozanatli iqtisodiyot potentsial ishlab chiqarish darajasiga etib bormaydi. Bu davlatning faol roli to'g'risidagi tezisni anglatadi, uning asosiy maqsadi yalpi talabni rag'batlantirish bo'lishi kerak. Keynsning so'zlariga ko'ra, talab taklifni keltirib chiqaradi. Umumiy xarajatlarning o'sishi iqtisodiyotga ogohlantiruvchi ta'sir ko'rsatadi va ishlab chiqarish va milliy mahsulotning o'sishiga olib keladi. Umumiy daromad (Y) xarajatlarga (E) teng bo'lganda umumiy makroiqtisodiy muvozanatga erishiladi:
Bu eng oddiy Keynsning o'ziga xosligi.
Iste'mol (C) investitsiyalar bilan bir qatorda (I) ham samarali talabning tarkibiy qismi hisoblanadi. Aholining iste'moli va jamg'armalarining (S) milliy ishlab chiqarish hajmiga, mamlakatda narxlar darajasiga ta'sirini tahlil qilish uchun Keyns iste'mol funktsiyasi va tejash funktsiyasi kabi tushunchalarni kiritadi.
Ma'lumki, iste'mol darajasi, birinchi navbatda, daromadga bog'liq. Asosiy psixologik qonunga ko'ra daromad o'sishi bilan iste'mol ko'payadi, lekin daromad o'sishi darajasiga emas. Qolgan qismi saqlanib qoladi yoki investitsiya qilinadi.
Iste'mol funktsiyasini chiziqli sifatida ko'rib chiqing:

Ushbu turdagi chiziqli funktsiyalar qanday qurilganligini eslang. Iste'mol funktsiyasi har xil daromad darajasida iste'molchilarning rejalashtirilgan yoki istalgan xarajatlarini belgilaydi.

2.-rasm - iste'mol funktsiyasining grafigi
Komponent oflayn iste'mol deb nomlanadi. Bular daromadga bog'liq bo'lmagan iste'mol xarajatlari (masalan, insonning hayotini saqlab qolish uchun zarur kundalik xarajatlar).
Agar iste'mol funktsiyasi to'g'ri chiziq ekanligi ma'lum bo'lsa, unda aniqlanishi kerak bo'lgan yagona belgi uning qiyalikdir.
Iste'mol funktsiyasining qiyaligi b koeffitsienti bilan aniqlanadi, bu iste'mol qilinadigan marjinal moyillik (MPC) deb ataladi.
Iste'mol qilishga etarlicha moyillik iste'molga yo'naltirilgan daromad o'sishi qismidir.

Rasm 3 - rasm Iste'mol qilish uchun marjinal moyillikni aniqlash

Iste'mol funktsiyasi egri chizig'ining qiyalik burchagi b burchakning tangensi orqali aniqlanadi:
tg b \u003d DC: DY \u003d MPC. (2.9)

Omonat (S) - bu iste'mol qilinmaydigan daromadning bir qismi.

4-rasm - Omonat funktsiyasining grafigi
Biz tejash uchun marjinal moyillik tushunchasini kiritamiz (MPS). MPS - tejashga yo'naltirilgan daromad o'sishi qismi:
Iste'mol va tejash funktsiyasini aniqlab, ularga daromad darajasiga ta'sirini topamiz. Bundan tashqari, barqaror iqtisodiy o'sish sharoitida IFA pasayish tendentsiyasiga ega, MPS esa o'sishga moyildir. Inflyatsiya sharoitida vaziyat aksincha, chunki ko'chmas mulk, er, zargarlik buyumlari, mo'ynalar, avtomobillar va boshqalarga ortiqcha talab mavjud. Iste'mol va tejashga ta'sir qiladigan boshqa daromadsiz omillar ham mavjud. Xususan, boylik, narx darajasi, taxminlar, iste'molchilar qarzi, soliq.
Samarali talabning ikkinchi tarkibiy qismi bu tejashdan farqli o'laroq, daromadga bog'liq bo'lmagan investitsiyalardir. Investitsion xarajatlar darajasi ikkita asosiy omil bilan belgilanadi:
1) sof foydaning kutilayotgan darajasi (Pr);
2) real foiz stavkasi, ya'ni nominal stavka inflyatsiya darajasidan tashqari.
Iqtisodiyot uchun investitsiyalarga bo'lgan talab egri chizig'i (investitsiya ob'ektlari), sof foydaning kutilgan stavkasiga qarab, barcha investitsiya ob'ektlarini pasaytirilgan tartibda joylashtirish yo'li bilan qurilgan. Shu bilan birga, sarmoyalar foiz stavkasi (r) kutilayotgan sof foyda stavkasiga teng bo'lgan paytgacha amalga oshirilishini unutmaslik kerak. Investitsiyalarga bo'lgan talab egri pasayadi va foiz stavkasi (investitsiya bahosi) va talab qilinadigan investitsiya tovarlarining umumiy qiymati o'rtasidagi teskari bog'liqlikni aks ettiradi
Multiplikatorning keynsian nazariyasi hukumat, firmalar, iste'molchilar tomonidan qilinadigan katta xarajatlar milliy ishlab chiqarish hajmiga ijobiy ta'sir ko'rsatishini isbotladi. Umumiy xarajatlarni rag'batlantirish faqat to'liq bo'lmagan ish kunlarida oqlanadi. Agar iqtisodiyot mavjud resurslardan to'liq foydalanadigan bo'lsa, umumiy xarajatlarning o'sishi inflyatsiyaga olib keladi. To'liq bandlik bilan iqtisodni yaxshilash uchun jamg'armalarning roli ko'payadi.
Keyns nazariyasining asosiy vositalari iste'mol, tejash va investitsiyalar jadvallari bo'lib, uy xo'jaliklari qancha iste'mol qilish va tejashni istayotganlarini va tadbirkorlar daromad va ishlab chiqarishning turli darajalariga qarab, lekin ma'lum bir narx darajasida investitsiya qilishni xohlaydilar. Va Keynsning nazariyasi turli maktablar va yo'nalishlar tomonidan tanqid qilingan bo'lsa ham, bu samarali talab tushunchasini asoslashda ijobiy rol o'ynadi. Muvozanatning keynsianlik modeli to'liq ish sharoitida avtomatik mexanizmlarning yo'qligiga asoslanadi va asosiy maqsadi talabni rag'batlantirish bo'lishi kerak bo'lgan davlatning faol roli to'g'risida tezisni ilgari suradi.

Agar shaxsiy iste'mol xarajatlariga investitsiyalar qo'shilsa, u holda iste'mol jadvali avtonom investitsiyalarga mos keladigan masofaga vertikal ravishda siljiydi.

Rasm 5 - "Keyns Xoch"
Endi rejalashtirilgan sarf chizig'i E nuqtasida 45 ° chiziqni kesib o'tadi, bu Y0 miqdoridagi daromad miqdoriga to'g'ri keladi. Avtonom investitsiyalar qancha ko'p bo'lsa, umumiy xarajatlar jadvali shuncha ko'payadi va to'liq bandlikning "qadrlangan" darajasi yaqinlashadi. Agar G davlatning o'zi avtonom xarajatlarni amalga oshirsa, u holda umumiy xarajatlar qatori yanada yuqoriga ko'tariladi: F nuqtasiga yaqinroq, barcha manbalardan to'liq foydalangan holda (Y *) daromad darajasiga mos keladigan E nuqtasi. Avtonom xarajatlarga va sof eksport xarajatlariga (NX) 1 qo'shsak, biz to'liq bandlik darajasiga tobora yaqinlashamiz (E2 nuqtasi). Umumiy fikr aniq - avtonom xarajatlar elementining har bir qo'shilishi umumiy xarajatlar qatorini o'zgartiradi. Makroiqtisodiy muvozanatni aniqlashda Keyns va klassik yondoshuvlardagi farqlar:
1. Klassik modelda qandaydir tarzda uzoq muddatli ishsizlik imkonsiz bo'lib tuyuldi. Narxlar va foiz stavkalarining moslashuvchan munosabati buzilgan balansni tikladi. Keyns tomonidan taklif qilingan modelda, men va S ning tengligi yarim kunlik ishda ham amalga oshirilishi mumkin.
2. Klassik model bozorga xos bo'lgan egiluvchan narxlar mexanizmining mavjudligini taxmin qildi. Keyns ushbu postulatni shubha ostiga qo'ydi: o'z mahsulotlariga talab pasayishiga duch kelgan tadbirkorlar narxlarni pasaytirmaydilar. Ular ishlab chiqarishni qisqartiradi va ishchilarni ishdan bo'shatadi, shu bilan barcha ijtimoiy-iqtisodiy ziddiyatlar bilan ishsizlik va bozor mexanizmining "ko'rinmas qo'li" doimiy ish bilan bandlikni ta'minlay olmaydi.
3. Omonat, bu, avvalambor, klassika nazariyasida ta'kidlanganidek, nafaqat daromad darajasi, balki daromadlar funktsiyasidir.
Shunday qilib, biz quyidagi xulosalarni chiqarishimiz mumkin:
1. AD - AS modelida klassiklar va Keynslarning qarashlari tasvirlangan. Bu sizga narxlarning umumiy darajasi va milliy mahsulotning real hajmini shakllantirish omillarini aniqlash imkonini beradi.
2. Modeldagi AD egri chizig'ining salbiy burchagi uchta asosiy omilning ta'siri bilan izohlanadi: foiz effekti (Keyns effekti), real boylikning ta'siri (Pigou effekti) va import xaridlarining ta'siri.
3. AD egri chizig'iga ta'sir qiladigan narx bo'lmagan omillar daromadlar, soliqlar, foizlar stavkalari, kutishlar, davlat xarajatlari, boshqa mamlakatlarning milliy daromadlari, milliy valyuta kursi.
4. Yalpi ta'minot egri shakli uzoq muddatli istiqbolda milliy mahsulot hajmi o'zgarganda mahsulot birligiga xarajatlarning o'zgarishini aks ettiradi
5. AS uzoq muddatli egri chizig'i uchta segmentdan iborat: Keynsian (gorizontal), oraliq (ko'tariladigan) va klassik (vertikal).
6. Klassikalarga ko'ra, yalpi taklif egri vertikal bo'lib, u ishlab chiqarish darajasini belgilaydi, yalpi talab egri esa o'zgarishsiz, bu esa narx darajasini belgilaydi.
7. Keynschilar gorizontal yig'ma ta'minot egri chizig'i to'liq band bo'lganda ishlab chiqarish hajmiga mos keladigan egri chiziqdan pastda ishlaydi va yalpi talab egri barqaror emas deb hisoblashadi.
8. Oraliq segmentda narxlar o'sishi bilan birga ishlab chiqarish hajmining o'sishi kuzatilmoqda, bunda iqtisodiyot YaIMning tabiiy darajasiga yaqinlashmoqda. Bu erda biz kechiktirilgan narxlarning ish haqi va narxlarning nomutanosibligi bilan bog'liq o'zgargan talabga nisbatan ta'sirini ("ratchet" effekti) ham ko'rishimiz mumkin.
9. AD - AS modeli makroiqtisodiy muvozanatning yagona modeli emas, ammo tushunish oson va muvozanatsiz, dinamik va ochiq iqtisodiyot modellarini shakllantirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Muvozanat modellari milliy iqtisodiyotning haqiqiy holatini tavsiflamaydi. Odatda iqtisodiyot muvozanatda emas.


Makroiqtisodiy muvozanat - bu yalpi muvozanat, tovarlar, xizmatlar va ishlab chiqarish omillari, daromadlar va xarajatlar, talab va taklif, moddiy va moliyaviy oqimlar va boshqalar o'rtasidagi mutanosiblikka erishilganda iqtisodiy tizimning holati.
1.2.2. Yalpi talab-jamlama taklif modelidagi makroiqtisodiy muvozanat


Makroiqtisodiy muvozanat nazariyasida ikkita yondashuv ajralib turadi: klassik va Keynsian. Ularni alohida ko'rib chiqing.Mikroiqtisodiyotda bo'lgani kabi, makroiqtisodiyotda narx darajasi va real ishlab chiqarish hajmi o'rtasidagi muvozanat yalpi talab va yalpi taklif egri chizig'ining kesishishi bilan belgilanadi.Makroiqtisodiy muvozanat erkin bozorda narxlar va yalpi ichki mahsulotning umumiy darajasini aniqlash uchun yalpi talab va yalpi taklifning o'zaro ta'sirini o'z ichiga oladi. Bu, o'z navbatida, butun jamiyat va bozor iqtisodiyotiga ega davlatlar hukumatlari duch keladigan eng muhim ikkita masalani muhokama qilishimizga imkon beradi: inflyatsiya va ishsizlik.Yalpi talab AD va agregat ta'minotning ASga ta'siri grafikda ko'rsatilgan (60-rasm), bu erda Keyns segmenti - I, klassik - III va oraliq - II, AS egri chizig'ida yoritilgan. A chorrahasida firmalar ma'lum bir real ish haqi uchun zarur deb hisoblagan darajada ishchilarni yollashadi, bu esa, o'z navbatida, hozirgi ish haqi darajasi va narxlarning hozirgi darajasiga bog'liq. Shuning uchun firmalar A dan chetlanishni xohlamaydilar. Ishchilar ish haqi miqdori va mehnat sharoitlari to'g'risida ish beruvchilar bilan kelishib, kesishgan nuqtadan chetga chiqish uchun asos yo'q. Biroq, barcha ishchilar bu vaziyatdan, ayniqsa mavjud ish haqi bo'yicha ish haqi topa olmayotganlardan rozi bo'lmaydilar, ammo hozirgi vaziyatda hech narsani o'zgartirishga qodir emaslar.Muvozanat nuqtasi A ishchilarga tovarlar va xizmatlarning iste'molchilari sifatida javob beradi. Ushbu narx darajasida ular xohlagancha sotib olishlari mumkin. Ushbu qoida firmalarga ham, chet ellarga ham tegishli: ular o'zlari ishlab chiqargan tovarlar va xizmatlarni sotib olib, o'zlari xohlagancha pul sarflaydilar. Shu sababli, hech qanday xo'jalik yurituvchi sub'ekt A dan, narxlarning umumiy darajasini ham, Yalpi ichki mahsulotni ham belgilaydigan muvozanat nuqtasidan og'ishga rag'batlantirmaydi.Agar biron-bir sababga ko'ra balans buzilsa nima bo'ladi? Firmalar o'zlari B, hozirgi narxlar darajasiga mos keladigan darajada ishlab chiqaradilar, ya'ni. ular A-ga qaraganda kamroq tovar ishlab chiqaradilar, o'z mahsulotlari uchun ancha past narxni oladilar. Shunday qilib, Bda ishchilar soni kamroq va ishsizlik darajasi yuqori.B jami talab egri chizig'idagi grafikda joylashganligi sababli, yakka tartibdagi xo'jalik yurituvchi subyektlar istaganlariga qaraganda kamroq tovar va xizmatlarni sotib olishadi. (Ushbu narx darajasida, ular C darajasida bo'lishni afzal ko'rishadi). Shunday qilib, yalpi talab qurolli kuchlar segmenti hajmiga ko'ra yalpi talabdan (defitsitdan) yuqori.Ushbu vaziyatga iqtisodiy tizim qanday munosabatda bo'ladi? Ishlab chiqaruvchilar narxni ko'taradilar va xaridorlar o'zlari etishmovchilik tufayli yuqori narxlarni taklif qilishlari mumkin. Narxlarning oshishi natijasida talabning yalpi talabdan oshishi talab o'sishi va pasaygan talab hisobiga tenglashadi. Bo'shliq yopilganda narx darajasi barqarorlashadi. Mikroiqtisodiyotda xuddi shunga o'xshash avtomatik tartibga solish jarayoni mavjud.
Yuqoridagi tahlilni xulosa qilsak, tashqi aralashuvsiz iqtisodiyotning o'zi, agar taklif talabdan past bo'lsa, muvozanat nuqtasiga o'tadi degan xulosaga kelishimiz mumkin. Agar iqtisodiyot A dan yuqori bo'lsa, bozorning "ko'rinmas qo'li" milliy bozorda muvozanatni yaratishga yordam berishi aniq.
Bozor iqtisodiyotining kuchi uning o'ziga xos tartibga solish mexanizmlariga asoslanadi (A. Smit ta'kidlaganidek "ko'rinmas qo'l"). Agar ishlab chiqaruvchilar o'zlarining tovarlari endi hozirgi narxlarda sotib olinmasligini ko'rsalar, unda ular o'zlari, o'zlarining tashabbusi bilan, ikkala sozlash mexanizmlarini, ya'ni. ishlab chiqarish hajmini ham, uning narxini ham pasaytiradi. Ushbu xatti-harakatning harakatlantiruvchi kuchi foyda hisoblanadi. Agar ishlab chiqaruvchilar bozor signallariga javob bermasa, unda ular muqarrar ravishda raqobatchilar tomonidan to'planib olinadi va investitsiyalarini yo'qotish xavfi tug'diradi.
Ushbu holat yuqorida muhokama qilinganidek, multiplikator ta'siri ostida ham sodir bo'lishi mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, ND darajasining oshishi bilan tejash uchun chegaraviy moyillikning o'sishi har doim ham milliy iqtisodiyotning holatiga ijobiy ta'sir ko'rsatmaydi. Iqtisodning turg'un davrida (ya'ni, barcha iqtisodiy faoliyat turg'unlik davrida), ishsizlik bilan birga iste'molning qisqarishi haddan tashqari zo'ravonlikka olib keladi va milliy daromadning pasayishiga olib keladi, ya'ni. "tejamkor paradoks" o'zini namoyon qiladi.

Grafik jihatdan, makro muvozanatning buzilishi 62-rasmda ko'rsatilgan shaklga ega bo'ladi.

Xulosa

Men Makroiqtisodiy modellar .Asosiy makroiqtisodiy modellarning qiyosiy tahlil mavzuda kurs ishi yozib quyidagi xulosaga keldim .Makroiqtisodiy modellar, iqtisodiy modellarning bir ko’rinishi bo’lib, iqtisodiy tizimning tarkibi va dinamikasini sintetik umumlashtiruvchi, asosan qiymat tavsifiga ega bo’lgan ko’rsatkichlar orqali tahlil qilishga mo’ljallangan. Makroiqtisodiy modelning klassik namunasi bo’lib Xarrod-Domarning o’sish modeli hisoblanadi.Ishlab chiqarish ijtimoiy tavsifining kuchayishi va kapitalistik takror ishlab chiqarish ziddiyatlarining chuqurlashuvi aynan makroiqtisodiy yondashuvni taqozo etadi. Iqtisodiy tahlilda makro ko’rsatkichlardan foydalanishning samaradorligi ularning vaqt davomida sekin-asta o’zgarib borishga nisbatan barqarorligi bilan izohlanadi. Faqat makroko’rsatkichlar yordamidagina asosiy iqtisodiy nisbatlar va qonuniyatlarni shakllantirish mumkin. Makroiqtisodiyot o’zining qonunlariga ega bo’lgan maxsus fan sifatida shakllandi. Makroiqtisodiyotning kengayishi iqtisodiyot nazariyasi amaliy funkstiyasining rivojlanishi, ya’ni iqtisodiy siyosatning ishlab chiqilishi, uning natijalarini o’rganish va umumlashtirish, iqtisodiy rivojlanish prognoz va dasturlarining ishlab chiqilishi bilan bog’liq. Makro tahlil «tartibga solinuvchi kapitalizm»ning barcha zamonaviy nazariyalari – neokeynschilik, dirijizm, «rejali kapitalizm» va boshqalar uchun xosdir. Makrotahlilning qo’llanilishi bilan iqtisodiy tadqiqot sohalari kengayib, statistik ma’lumotlar keng qo’llanila boshladi. Matematik usullardan foydalanish, iqtisodiy-matematik model va prognozlarni ishlab chiqish muhim ahamiyat kasb eta boshladKlassik model(A. Smit, D. Rikardo, J.B. Say, A. Marshall, A. Pigou) iqtisodiyotni uzoq muddatli (barcha bozorlarda mukammal raqobat; Iqtisodiyot ikki sektorga bo'lingan: real va pul; to'liq bandlik manbalar; tovarlar va resurslarning narxi egiluvchan; bozor muvozanati o'rnatiladi va tiklanadi avtomatik ravishda; tamoyil davlatning aralashmasligi iqtisodiy boshqaruvda; tabiiy ishsizlik darajasi potentsial yalpi ichki mahsulot (Y *)).

Keynsian modeli(J.M. Keyns) iqtisodiyotni o'rganadi qisqa muddatli (bozorlarda nomukammal raqobat; ishsizlik iqtisodiyotdagi resurslar; tovarlar, xizmatlar va nominal ish haqining narxlari qattiq; ehtiyoj hukumat aralashuvi va davlat tomonidan tartibga solish iqtisodiyot)

Makroiqtisodiy muvozanat quyidagilarga imkon beradi:

• makroiqtisodiy muvozanat shartlarini aniqlash, ishlab chiqarish (daromad) (YE) va muvozanat narxlari darajasining (pe) qiymatini aniqlash;

  
  

• ishlab chiqarish va narxlar darajasidagi tebranishlarni tushuntirish;

  
  

• ushbu o'zgarishlarning sabablari va oqibatlarini ko'rsatish;

  
  

• davlatning iqtisodiy siyosatining turli xil variantlarini tavsiflang

  
  

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR

1. Андреев Б.Ф. «Системный курс економической теории»- М.: «Прогресс», 1992.
2. Костюк В.И. «Макроэкономика» - М.: «Прогресс», 1998.
3. Козирева В.М. «Теоретическая економика» - М.: «Прогресс», 1998.
4. Лебедев В.В. «Основы еконмических знаний».-М ., 1995.
5. Jlycce А.. «Макроекономика». Санк-Петербург, изд. Питер, 1999.
6. «Makroiqtisodiy tahlil va prognozlash». XVF seminar materiallari. -V ena, 2000
7. 0 ‘zbekiston Respublikasi Statistika Departamenti «Milliy hisobot tizimi».
8. K.P. Макконнел, С.Л. Брю. «Економикс» Москва, Инфра - М., 2003 г. 385 стр.
9. Дж. Форрестер. «Мировая динамика». М.: «Наука», 1979 г. 167 стр.
10. Еффективный економический рост: Теория и Практика. Учебное пособие под. ред. Т.В Чечеловой, М.: - Знание, 2003 г. 320 стр.
11. N.M. Mahmudov va boshqalar. «Ijtimoiy - iqtisodiy jarayonlam i prognozlash» o ‘quv qoMlanma, -Т .: «Iqtisdiyot», 2012-y. 88 bet.
12. M. Haydarov, M. Kalanova. «Makroiqtisodiy tahlil» o ‘quv qoMlanma - Т.: 2004-yil, 125-bet.
13. Л.Л. Терехов. «Економика математик методы» Учебное пособие М.: «Статистика», 1978 г. 300 стр.
14. М.П. Валасов, П.Д. Жимко. «Моделирование економических систем и просессов». Учебное пособие. - М. ИНФА - М.: 2013 г. 335 стр.
15. Я.Р. Мангус и другие. «Эконометрика» начальный курс учебный пособие. М.: Дело, 1998 г. 251 стр.
16. Б.М. Миркин, Л.Г. Наумов, «Устойчивое развитие» Учебное пособие - Уфа: РИС БашГУ, 2009 г. 209 стр. 15. Б.Л. Воркуев «Модели макроекономика» Учебное пособие - М.: ТЕНС, 2004 г., 230 стр.
Internet saytlar
1 http://www.vqi.freene/trudy/dratisviko.htm
2 http://www.Yabloko.ru/themes/belorus/belfrus-25.htm
3 http ://www.vq i. freenet. lez/trudv/bratisvriko.htm
4 http://www. Bibbio.rk/encazta/humanitarian/cicle.htm
5 http://www.vqi.freenet/trudy/dratisviko.htm
6 http ://www. vq i. freenet. lez/trudv/bratisvriko .htm

http://fayllar.org