Oakajee port and rail opr rail development vegetation and flora assessment



Yüklə 19.54 Mb.
Pdf просмотр
səhifə26/74
tarix24.08.2017
ölçüsü19.54 Mb.
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   74
Part of a 

PEC? 

Mp3 


Isolated Acacia aneura low trees, over open Senna artemisioides

subsp. helmsiiSenna glaucifolia and Senna sp. Meekatharra (E. 

Bailey 1‐26) mid shrubland, over Ptilotus obovatus sparse low 

shrubland, over Aristida contorta sparse tussock grassland. 

Low 

2,771 


1.23 

Ero, Yandil 

 

0.2 



Good 

10.1 


‐ 

Mp4 


Isolated Acacia pruinocarpa low trees, over Acacia aneura and 

Acacia craspedocarpa x aneura sparse tall shrubland, over isolated 

Eremophila fraseri mid shrubs, over Ptilotus obovatus sparse low 

shrubland. 

Low 

2,783 


1.23 

Yandil 


 

0.8 



Excellent 

12.7 


‐ 

Mp5 


Acacia aneura open low woodland, over isolated Acacia demissa tall 

shrubs, over Senna artemisioides subsp. helmsii sparse mid 

shrubland, over Ptilotus obovatus sparse low shrubland. 

Low 


4,103 

1.82 


Sherwood, 

Yandil, 


Mindura 

 



2.5 

Good 


11.4 

‐ 

Mp6 



Isolated Acacia aneura low trees, over Ptilotus obovatus and mixed 

Maireana spp. low shrubland. 

Moderate 

4,070 

1.8 


Cunyu, 

Sherwood 

4.8 


Good 

11.8 


‐ 

Mp7 


Acacia aneura sparse low woodland, over Acacia craspedocarpa tall 

shrubland, over Acacia tetragonophylla sparse mid shrubland, over 



Eremophila punicea, Solanum lasiophyllum and Ptilotus obovatus 

sparse low shrubland, over Aristida contorta sparse tussock 

grassland. 

Moderate 

6,315 

2.8 


Yanganoo, 

Millex 


 

1.0 



Good 

11.9 


‐ 

Mp8 


Acacia aneura isolated low trees to open woodland, (+/‐ Acacia 

tetragonophyllaAcacia craspedocarpa and Acacia ramulosa var. 

linophylla) tall shrubs, over Eremophila fraseri, Ptilotus obovatus 

and Solanum lasiophyllum sparse low shrubland, over Aristida 



contorta open tussock grassland. 

Low 


4,914 

2.18 


Jundee, 

Violet, Yandil 

 

1.6 



Good 

12 


‐ 

Mp9 


Isolated Acacia aneura and Eremophila platycalyx low trees, over 

Eremophila fraseri subsp. fraseriEremophila platycalyxSenna 

artemisioides subsp. helmsii and Senna sp. Meekatharra (E. Bailey 1‐

26) open mid shrubland, over Ptilotus obovatus sparse low 

shrubland, over Aristida contorta sparse tussock grassland. 

Low 


9,900 

4.39 


Challenge, 

Millex, Yandil 

 

2.0 



Poor 

11.5 


‐ 

Mp10 


Aristida holathera var. holatheraEragrostis cumingiiEriachne 

flaccidaEriachne pulchella subsp. pulchella and Eragrostis setifolia 

tussock grassland, over Bulbostylis barbata and Fimbristylis 



dichotoma sedgeland. 

Moderate 

92 

0.04 


Norie 

 



0.0 

Excellent 

16 

‐ 

Mp11 



Acacia aneura sparse to open low woodland, over Eremophila 

forrestiiEremophila fraseri and Senna spp. sparse mid shrubland, 

over Aristida contorta tussock grassland. 

Low 

13,342 


5.91 

Yandil 


 

1.5 



Poor 

9.7 


‐ 

Mp12 


Acacia aneura low woodland, over Acacia aneura craspedocarpa

and Acacia tetragonophylla open tall shrubland, over isolated 



Eremophila forrestii and Eremophila fraseri mid shrubs, over 

Aristida contorta and Eragrostis dielsii open tussock grassland. 

Low 


4,573 

2.03 


Yandil 

 



0.1 

Poor 


9.3 

‐ 


 

 

 



Oakajee Port and Rail 

OPR Rail Proposal – Vegetation and Flora Assessment 

 

May 2010 



 

 

 



 

163


Veg 

Com 

Vegetation Description 

Assigned 

Cons Sig 

Area 

Mapped 

in Study 

Area (ha) 

% of 

Study 

Area 

Associated 

System (s) 

No of 

Priority 

Flora 

Recorded 

No of 

Endemic 

Priority 

Flora 

% of 

Priority 

Flora 

Records 

Vegetation 

Condition 

Species 

Richness 

Part of a 

PEC? 

Mf1 


Melaleuca stereophloia open to closed mid shrubland, over mixed 

Chenopod spp. low shrubland. 

High 

529 


0.23 

Mileura 


0.1 


Good 

11.4 


‐ 

Mf2 


Eucalyptus striaticalyx subsp. striaticalyx and Eucalyptus trivalva

open mid to low forest, over Maireana georgei, Frankenia laxiflora 

and Atriplex bunburyana sparse low shrubland. 

Very High 

20 

0.01 


Mileura 

 



0.0 

Poor 


12 

‐ 

Mf3 



Tecticornia pruinosa low shrubland, over Fimbristylis dichotoma and 

Eragrostis pergracilis open tussock grassland. 

High 


568 

0.25 


Mileura 

0.0 



Good 

3.5 


‐ 

Mc1 


Casuarina pauper sparse low woodland, over Tecticornia spp. low 

shrubland. 

Low 

263 


0.12 

Beringarra 

0.0 


Poor 

12.5 


‐ 

Mc2 


Eucalyptus victrix open mid woodland, over Acacia burkittii and 

Acacia aneura sparse low woodland, over Acacia burkittii and 

Dodonaea viscosa subsp. spatulata open mid shrubland, over 

Cyperus bifax sparse sedgeland and Eriachne helmsii and Themeda 

triandra sparse tussock grassland. 

Moderate 

326 

0.14 


Koonmarra 

 



0.1 

Good 


22.7 

‐ 

Mc3 



Eucalyptus victrix and Acacia cyperophylla var. cyperophylla closed 

low to mid woodland. 

High 

424 


0.19 

Weld, Flood 

0.0 


Good 

28.5 


Jack Hills 

Mc4 


Acacia aneura and Acacia ramulosa var. linophylla open to closed 

low woodland, over mixed Eremophila spp. open mid shrubland, 

over Ptilotus spp. sparse low shrubland. 

Moderate 

1,094 

0.48 


Weld, Jundee 

 



0.1 

Good 


15.8 

Weld 


Range 

Mc5 


Acacia aneura and Acacia tetragonophylla (+/‐ Acacia kempeana

low woodland. 

Low 

3,141 


1.39 

Sherwood, 

Yanganoo, 

Ero, 


Koonmarra, 

Mindura, 

Yandil, Belele 

 



0.4 

Good 


17.6 

‐ 

Mc6 



Mixed Acacia aneuraAcacia ramulosa var. ramulosa and Acacia 

tetragonophylla low woodland. 

Low 


891 

0.4 


Yanganoo, 

Challenge, 

Ero 



 



0.3 

Good 


15.3 

‐ 

Mc7 



Acacia ramulosa var. ramulosa open low woodland, over Acacia 

burkittii and Acacia craspedocarpa x aneura sparse low woodland, 

over Acacia tetragonophylla sparse mid shrubland, over 



Monachather paradoxusEragrostis leptocarpa and Eriachne 

flaccida sparse tussock grassland. 

Low 


43 

0.02 


Yanganoo 

 



0.0 

Good 


‐ 

Mc8 



Acacia acuminata and Acacia aneura open low woodland (+/‐

Casuarina pauper), over Acacia acuminata, Grevillea obliquistigma 

subsp. obliquistigmaCallistemon phoeniceus and Senna 



artemisioides subsp. x artemisioides open tall to mid shrubland, 

over Cyperus spp. sparse sedgeland. 

Low 

455 


0.2 

Yanganoo, 

Ero 



 



0.0 

Excellent 

12.3 

‐ 


 

 

 



Oakajee Port and Rail 

OPR Rail Proposal – Vegetation and Flora Assessment 

 

May 2010 



 

 

 



 

164


This page has been left intentionally blank 

 

 

 



Oakajee Port and Rail 

OPR Rail Proposal – Vegetation and Flora Assessment 

 

May 2010 



 

 

 



 

165


8

 

FLORA CONSERVATION ASSESSMENT 

The conservation significance of the flora of the Study Area has been assessed at four spatial scales; 

national, state, regional and local.  A number of sources have been used to determine an estimate of 

total abundance and distribution for each species that were recorded in the Study Area, both from 

the current survey and the other sources, including; 

1.

 



The current survey of the Study Area (indicated by bold font in Table 8.2); 

2.

 



ecologia regional survey (Section 5.3.6); 

3.

 



ecologia Priority Flora searches regional survey 2010. 

4.

 



Oakajee Vegetation and Flora Survey (ecologia, 2009); 

5.

 



Ecoscape Vegetation and Flora survey (Ecoscape, 2009); 

6.

 



Weld Range Vegetation and Flora survey and Threatened Flora survey (ecologia, 2009a);  

7.

 



GHD Jack Hills to Weld Range Proposed Haul Route Ecological Survey (GHD, 2009);  

8.

 



Jack Hills Vegetation and Flora Survey (ecologia, 2009b Draft); and the 

9.

 



Government database searches. 

The  government  records  vary  considerably  in  the  amount  of  detail,  regarding  abundance  that  is 

available ranging from accurate counts or general abundance descriptions to no detail at all.  Where 

multiple  records  at  the  same  location  were  available,  the  highest  numeric  estimate  was  utilised.  

Where descriptions of abundance only were available, numbers were inferred according to Table 8.1.  

Where  no  estimate  of  abundance  was  available,  it  was  assumed  only  one  plant  was  present.    The 

latter assumption is likely to be an underestimate in many instances, and hence the final estimates of 

total abundance of each species are likely to be very conservative. 

In  some  instances  estimates  of  cover  only  was  available  for  collections  from  quadrats  surveyed 

during the 2006 ecologia survey.  The number of plants assumed from these cover estimates is also 

detailed below (Table 8.1).   

Table 8.1 



 Number of Plants Assumed for Records Where Only Descriptions or % Cover was Available 

Abundance Inferred From Descriptions or Percentage Cover 

No. of Plants Assumed 

no indication  

very rare 



several 


infrequent, uncommon, scarce, one small group, a few scattered 

occasional, moderately common, locally frequent, very localised 



10 

common here, locally common, locally frequent, locally abundant 

20 

frequent, common, plentiful, abundant, dominant 



50 

>2% cover 

2‐10 % cover 



10 

10‐30 % cover 

20 

30‐70 % cover 



30 

70‐100 % cover 

40 

 


 

 

 



Oakajee Port and Rail 

OPR Rail Proposal – Vegetation and Flora Assessment 

 

May 2010 



 

 

 



 

166


One  endangered  DRF  taxon  and  57  Priority  Flora  (including  one  vulnerable  Priority  4  taxon)  were 

recorded  by  the  current  ecologia  survey  and  an  additional  two  DRF  and  31  Priority  Flora  were 

recorded by other sources and are listed in Table 8.2. 

Table 8.2 summarises the known distribution and abundance of each conservation significant species 

occurring within the Study Area.  The number of  locations (clusters of plants recorded more than 

50 m distant from each other) both inside the current Study Area and in the region is detailed.  The 

distribution of each taxon is provided as a means to determine if the species is locally restricted or 

widespread in the region and a kilometre value is given which represents the two farthest locations 

from one another.  Large outliers are also provided in Table 8.2. 

Each taxon has been assigned a conservation significance of; Very High, High(a), High(b), Moderate, 

Low(a) or Low(b) (Table 8.2). 

Very High:  The percentage of the taxon impacted is high as it is only common in the local area and is 

locally significant. 



High(a):  It is a poorly known and collected taxon that has been recorded from few locations that are 

widespread in the region, but because of the low total numbers, a high total percentage is within the 

Study Area, however as it is unknown any impact could be significant. 

High(b):  It is a poorly known and collected taxon that has only been recorded in the local area, but 

because the species is undescribed it is likely to be more widespread than what is known, however as 

this is unknown, any impact could be significant.  

Moderate:  >10%  of  the  total  individuals  were  recorded  in  the  Study  Area,  but  is  likely  to  be 

widespread as the current collections indicate this. 



Low(a):  <10% of the total individuals were recorded in the Study Area.  

Low(b):  Large percentages of the total population have been recorded in the Study Area but this is 

due  to  the  targeted  survey  which  has  increased  the  total  known  numbers  within  the  Study  Area 

substantially and these taxa are therefore likely to be very common in the region also. 

 


 

 

 



Oakajee Port and Rail 

OPR Rail Proposal – Vegetation and Flora Assessment 

 

May 2010 



 

 

 



 

167


Table 8.2 



 Conservation Assessment of DRF and Priority Flora Taxa Recorded in the Study Area 

Conservation 

Code 

Taxa 

Assigned 

Conservation 

Significance 

Regional Information 

Local Information 

Known 

Distribution 

(km) 

Total 

Number of 

Plants 

Total 

Number of  

Locations 

Number of 

Plants 

Recorded 

Within Study 

Area 

% Total 

Number of 

Plants Within 

the Study 

Area 

Number of 

Locations 

Recorded 

Within the 

Study Area 

% All 

Locations 

Within the 

Study Area 

DRF 


Caladenia hoffmanii 

Nationally 

significant 

50 (outlier to 

70 km) 

285 


38 

266 


93% 

28 


74% 

DRF 


Drummondita ericoides 

Nationally 

significant 

42 


212 

12 


10 

5% 


33% 


DRF 

Philotheca wonganensis 

Nationally 

significant 

30 (outlier to 

300 km) 

136 


12 


9% 

25% 



P1 

Acacia lineolata subsp. multilineata 

Moderate 

135 

85 


16 

10 


12% 

6% 



P1 

Acacia sp. Jack Hills 

Low(a) 


15 (outlier to 

40 km) 


1,318 

95 


0.2% 


1% 


P1 

Baeckea staminosa 

High(b) 


55 km 



20% 


20% 


P1 

Chamelaucium sp. Yalgoo 

Moderate 

184 

22 


14% 



29% 


P1 

Eremophila sp. Tallering 

High(b) 


75 

123 


25 


20% 

22% 



P1 

Euphorbia sarcostemmoides 

Low(b) 


400 

318 


68 

307 


97% 

65 


96% 

P1 


Goodenia lyrata 

High(a) 


620 

56 


10 

40 


71% 

30% 



P1 

Gunniopsis divisa 

High(a) 


125 

1,168 


1,000 


86% 

11% 



P1 

Harperia ferruginipes 

High(b) 


33 (outlier to 

160 km) 


29 



14% 

43% 



P1 

Lepidobolus basiflorus 

Low(a) 


51 


2% 



50% 


P1 

Lepidosperma sp. Moresby Range 

Very High 

20 

176 


22 

139 


79% 

16 


73% 

P1 


Leucopogon psammophilus 

Moderate 

110 

72 


13 

10 


14% 

8% 



P1 

Melaleuca huttensis 

Low(a) 


45 ( outlier to 

85 km) 


4,976 

644 


63 

1% 


0.5% 


P1 

Mirbelia ternata 

High(a) 


128 



43% 


60% 


P1 

Petrophile vana 

High(a) 


100 (outlier 

to 150 km) 

230 

14 


144 

63% 


57% 


 

 

 



Oakajee Port and Rail 

OPR Rail Proposal – Vegetation and Flora Assessment 

 

May 2010 



 

 

 



 

168


Conservation 

Code 

Taxa 

Assigned 

Conservation 

Significance 

Regional Information 

Local Information 

Known 

Distribution 

(km) 

Total 

Number of 

Plants 

Total 

Number of  

Locations 

Number of 

Plants 

Recorded 

Within Study 

Area 

% Total 

Number of 

Plants Within 

the Study 

Area 

Number of 

Locations 

Recorded 

Within the 

Study Area 

% All 

Locations 

Within the 

Study Area 

P1 


Ptilotus tetrandrus 

High(a) 


350 



100% 


100% 


P1 

Sauropus sp. Woolgorong 

Low(b) 


283 

168 


26 

51 


30% 

15 


58% 

P1 


Scholtzia sp. Binnu 

Low(a) 


94 

212 


20 


9% 

14% 



P1 

Scholtzia sp. Valentine Road 

High(a) 


<1 

13 


13 


100% 

100% 



P1 

Tricoryne sp. Geraldton 

High(b) 


30 

28 


11 


39% 

25% 



P1 

Vittadinia cervicularis var. occidentalis 

High(a) 


40 (outlier at 

150 km) 




33% 

20% 



P2 

Acacia megacephala 

Low(a) 


90 

162 


20 

1% 



5% 


P2 

Dicrastylis incana 

Low ‐  A 

70 

55 


12 

5% 



17% 


P2 

Frankenia confusa 

Low(b) 


500 

476 


21 

244 


51% 

11 


52% 

P2 


Homalocalyx inerrabundus 

Moderate 

500 

253 


13 

151 


60% 

69% 



P2 

Leucopogon borealis 

Very High 

35 

418 


43 

314 


75% 

24 


56% 

P2 


Leucopogon sp. Howatharra 

Very High 

20 

91 


70 


77% 

67% 



P2 

Malleostemon sp. Moonyoonooka 

High(a) 


51 


51 


100% 

100% 



P2 

Scholtzia sp. East Yuna 

High(b) 


115 

219 


10 

217 


99% 

80% 



P2 

Thryptomene sp. East Yuna 

Low(a) 


60 

141 


17 

3% 



18% 


P2 

Thryptomene sp. Yuna Reserve 

Low(a) 


30 (outlier at 

50 km) 




100% 

100% 



P2 

Thryptomene stenophylla 

Low(a) 


25 

685 


35 

18 


3% 

10 


29% 

P2 


Verticordia aereiflora 

High(b) 


40 

54 


51 


94% 

33% 



P3 

Acacia leptospermoides subsp

psammophila 

Low(a) 


50 (outlier to 

85 km) 


280 

34 


23 

8% 


15% 


P3 

Acacia speckii 

Low(b) 


410 

1,587 


325 

706 


44% 

206 


63% 

P3 


Acacia subsessilis 

Low(a) 


150 

882 


40 

48 


5% 

14 


35% 
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   74


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2019
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə