Oyna qanday ishlaydi. Slr kameraning ishlash printsipi Ob'ektivda linzalar tizimidan o'tgandan so'ng, u oynaga tushadi, shuning uchun nom "Refleks kamera"

Nima yaxshiroq DSLR yoki sovun idishmi?
Javob ham emas. Qurilmalar turli maqsadlar uchun mo'ljallangan. Sovunli idishlar oz vazni va o'lchamlari tufayli cho'ntagiga osongina joylashishi mumkin, SLR kamerani esa bo'yniga olib yurish yoki ryukzakka solib qo'yish kerak bo'ladi. Ushbu ikki turdagi texnologiya turli xil falsafalarga ega. Yilni suratlar suratga olish uchun moʻljallangan yoki men bu yerda boʻlganman, DSLR esa umrboqiy sevimli mashgʻulotdir.

Izohlarda jonli suhbat:
Men buni xato deb bilaman: "maydon chuqurligining kengroq diapazoni".
DSLR chuqur maydonga ega.
Fikr uchun rahmat. Yo'q, men buni xato sifatida ko'rmayapman. Agar biz maydon chuqurligini boshqarish imkoniyati haqida gapiradigan bo'lsak, u holda SLR kamerasidagi diapazon kengroq bo'ladi va agar gaplashamiz MAKSIMUM maydon chuqurligi haqida, keyin ixcham (agar siz DSLRni u bilan taqqoslasangiz) ko'proq bo'ladi.
IT-texnologiyalari va kinodan raqamli fotografiyaga o'tish davrida men suratga olishni unutib qo'ydim. Bir vaqtlar men Zenit-ET, Zenit-TTL-ni nometall bilan suratga oldim, u erda juda yaxshi kino foto arxivi va slayd depozitlari bor edi. Keyin, 2007 yildan beri. ixcham raqamli kameraga o'tib, u asta-sekin oyna orqali suratga olish mahoratini yo'qota boshladi.
Endi men yana DSLR-ga, endi import qilingan Nikon-ga qaytganimdan xursandman 😉
Garchi men hali Canon IXUS 1100 HS sovunli idishimdan ajralib chiqmagan bo'lsam ham. Xususan, tufayli yaxshi sifat olingan videolar. 16 GB hajmli kartada kamera 55 daqiqadan ko'proq vaqtni suratga oladi va bu ajoyib rang sifati
Ajoyib maqola. Men ham yaqinda DSLR ga o'tdim. Ilgari, men uni sovunli idishga otib tashladim va bug 'hammomini olmadim, keyin men ko'proq narsani xohlayotganimni angladim. Endi men qo'limga sovun idishni olishni xohlamayman. DSLR bilan bog'liq qiyinchiliklar ham etarli bo'lsa-da - uni olib yurish qiyin, linzalarni o'zgartirish kerak. Ammo fotosuratlarning sifati hamma narsani oqlaydi.
Aleksey, birinchi DSLR sifatida nimani tanladingiz?
Men fotosuratlarni yaxshi ko'raman, lekin professional emasman, men nozik narsalarni tushunmadim ... maqola uchun rahmat, ufqlarimni kengaytirdim
Rahmat, Aleksey, katta mamnuniyat bilan!
Qaysi eng qimmat va professional "refleks kamera" Sony RX1 "sovun qutisi" dan kattaroq matritsaga ega? Va almashtiriladigan linzalar?
Sergey, tayyor Nikon D810 tanasi
Juda o'rtacha maqola.
Nima uchun yorug'lik yo'lida linzadan keyin 2 ta to'rtburchaklar mavjud? Balki bu diafragma va deklanşör/pardadir?
Ularda "muzli shisha" degan ulkan yozuv bor, kichik o'q chindan ham muzlagan oynaga ishora qiladi - chalkash.
SLR kamerasining ishlash printsipi avvalroq tugaydi - oyna uzoqlashgandan so'ng va deklanşör qo'yib yuborilgandan so'ng darhol.
Shunga qaramay, "o'chirilgan deklanşör" nimani anglatadi? Deklanşörün millisekundlarga orqaga siljishi va ko'zgu ancha keyinroq asl holatiga qaytishi mumkinligini tushuntirish yaxshi bo'lardi.
Jarayonning qolgan qismi nometall qurilmadagi jarayondan farq qilmaydi.
SLR kameraning afzalliklari maqolada bo'rttirilgan:
Matritsa o'lchami DSLR ning afzalligi emas, balki katta qurilmaning afzalligi. Agar sovun qutisi hajmi kattalashgan bo'lsa, siz DSLR-da bo'lgani kabi bir xil matritsani qilishingiz mumkin.
Siz matritsani kamaytirishingiz mumkin, lekin oynani va qolgan qismini qoldiring - qurilma hali ham oyna bo'lib qoladi.
Tashqi chirog'ni ulash imkoniyati nometall qurilmalar uchun ham mavjud (masalan, Canon G10).
Maydon chuqurligi diapazoni kengroq bo'lishi shart emas - bu qurilma emas, balki linzalarning imkoniyatlari bilan belgilanadi.
Turli ishlab chiqaruvchilarning ko'plab aksessuarlari: filtrlar, qopqoqlar, masofadan o'chirish tugmalari, tripodlar, diffuzorlar va boshqa "bulochkalar" ham farq qilmaydi.
Umuman olganda, mening fikrimcha, DSLR o'rtasida faqat bitta asosiy farq bor - kelajakdagi fotosurat darhol vizörda ko'rinadi va siz fokuslash va diafragma (bir xil maydon chuqurligi) unga qanday ta'sir qilishini darhol ko'rishingiz mumkin - nima bo'ladi aniq ko'rinadi va nima loyqa. Hatto avtofokus asosiy farq emas, chunki. 30 yil oldin DSLR-larda avtofokus yo'q edi.
Sizning fikringizdan xafa bo'lmang.
Oleg, salom.
Ikki kvadrat + ob'ektiv - linzalar tizimini ko'rsatishga harakat qildi. Ko'rinishidan, muvaffaqiyatsiz.
Asosiy farq nometall ekanligi sababli, men to'liq qo'shilaman, shuning uchun SLR nomi. Ammo maydon chuqurligi diapazoni hisobiga men pul tikaman ... Kichik matritsada kichik chuqurlikni olish juda qiyin (siz mobil telefonda tajriba qilishingiz mumkin).
Qolgan hamma narsa ... matritsaning o'lchami, miltillovchilar, bulkalar o'rtacha modellarga muvofiq yozilgan, ya'ni raqamli kompaktlar tomonidan oddiy sovunli idishlar (zamonaviy oynasiz kameralar va boshqa qimmat modellar hisobga olinmagan).
P.S. Maqola sifatliroq bo'lishi kerakligi sababli, men 100% roziman. Blogda bir necha o'nlab maqolalarni qayta yozish, misollar qo'shish va hokazo rejalar bor, lekin bu mening asosiy ishim emas va men imkoniyatlarga vaqt ajratishim kerak.
Tanqid va batafsil javob uchun rahmat.
Aleksey, katta rahmat tanqidimga xotirjamlik bilan javob berganingiz uchun. Sizning o'rningizda ko'p odamlar meni shunchaki taqiqlaydi. Bu sizning axloqiy fazilatlaringizni yuqori darajada tavsiflaydi.
Maydon chuqurligiga kelsak, u butunlay diafragmaga bog'liq. Diafragma qiymati - tasvir maydonining diafragma bilan qoplanmagan ob'ektiv maydoniga nisbati. Ob'ektivdagi teshik qanchalik kichik bo'lsa, diafragma soni shunchalik katta bo'ladi. Qadimgi kameralarda hatto diafragma qiymati bilan birlashtirilgan maydon chuqurligi jadvali ham mavjud edi. Mobil telefonda, shuning uchun maydon chuqurligi bilan tajriba o'tkazish nazariy jihatdan mumkin emas, chunki u erda diafragma doimo doimiy bo'ladi.
Rahmat janoblar, tanqidlaringiz taraqqiyotimiz manbai!
Kozma Petrov
Oleg, IPIG haqida. Men turli forumlarda ushbu mavzu bo'yicha ko'plab muhokamalarni o'qidim. Ko'pchilik bilvosita bog'liqligini yozadi, chunki. kichik matritsadagi yorug'likka sezgirlik kamroq va hokazo.
Men o'zim uchun matematikani oldim. nuqtai nazaridan, IPIG formulasi mavjud fokus uzunligi, shuning uchun matritsaning o'lchamiga bog'liq bo'lgan ekvivalent fokus uzunligidan foydalanish to'g'riroq deb o'ylayman.
Oleg yozadi:
Bu sizning axloqiy fazilatlaringizni yuqori darajada tavsiflaydi.
Fakt emas... Agar tanqid konstruktiv, normal, haqoratsiz, trolliksiz va hokazo bo'lsa, men aksincha xursandman, shuning uchun odamlar maqolani o'qiydilar. Umuman olganda, bu blog uchun yaratilgan asosiy maqsad- butun nazariyani mustaqil ravishda aniqlash va hokazo. Vaqt o'tishi bilan maqsadlar, albatta, o'zgartirildi.
Men kichik matritsaning yorug'likka sezgirligi kamroq ekanligiga shubha qilaman, u matritsaning o'lchami bilan emas, balki uning alohida elementlari - piksellarning sezgirligi bilan belgilanadi. Filmda piksellar yo'q edi, lekin film tezligi paketda ko'rsatilgan. Men o'zimni fotografiya nazariyasida o'rtacha darajada, professionaldan yiroq deb hisoblayman.
Bu erda mavzu bo'yicha qiziqarli maqolalar mavjud
fototips (nuqta) ru/teoriya/grip/
www (nuqta) cambridgeincolour (nuqta) com/ru/tutorials/camera-lenses.htm
Oleg, men piksellarning fotosensitivligi haqida roziman. Xuddi shu nuqtai nazar megapiksellar haqidagi maqolada ham ifodalangan.
www (nuqta) 64bit (nuqta) ru/basicshot.html
Yaxshi sayt. rahmat. Keyinroq o‘qib chiqaman. Aytgancha, fotosuratda diafragma shkalalari va ularga mos keladigan maydon chuqurliklari qo'llaniladigan linzalar ko'rsatilgan.
Ko'rdim Va sayt juda yaxshi!
Qanday qilib hech kimni bilmayman, lekin o'zim uchun kutilmagan xulosa va natijaga keldim:
DSLR faqat vizörga ega bo'lgan afzalliklarga ega, lekin u ko'pincha an'anaviy kameralarda ham mavjud. Va qo'shimcha aksessuarlar ... va bunday imkoniyatlarga ega oynasiz kameralar mavjudligi. O'z tajribamdan amin bo'ldimki, ... eng muhimi aksessuarlar emas, balki mahorat va tekis qo'llari bo'lgan boshdir. Endi men to'ldirishga o'tdim raqamli uskunalar. Kamera "sovun qutisi", videokamera havaskor sifatida qo'lda. Shunday qilib, men bir narsani aytaman - va bularning barchasi tripodga o'rnatilishi mumkin. Fotosurat va video olish uchun yaxshi yoritish kerak. Studiyada sovun qutisidagi chirog'ni endi ishlatmasligim uchun etarli. Quyoshli havoda ko'chada, hatto undan ham ko'proq. Shunday qilib, ushbu texnikaning afzalliklari kilogramm texnikasi o'rniga uning harakatchanligi va tashish qulayligidadir. Va kompyuterda allaqachon natijalarni hech kim ajrata olmasligi uchun qayta ishlanishi va o'rnatilishi mumkin. Shunday qilib, bu erda ta'mi va rangi. Asosiysi, rassomning cho'tkasi va tuvali emas, balki uning qanday qilib rasm chizish va chizishni bilishi. Va men texnologiyaning afzalliklarini mobillik paytida, kamerani olib, cho'ntagimga qo'yganimda angladim ...
Va umuman olganda ... Endi men bu katta hajmdagi jihozlarning barchasini faqat vizual namoyishlar deb hisoblayman. "Siz fotograf yoki videostudiya operatorisiz" kabi. Suratga olish paytida men bir necha bor boshqalarning tashqi ko'rinishiga e'tibor qaratganman - yangi boshlovchiga o'xshab, havaskor o'zini professional sifatida ko'rsatishi va ajralib turishi va ulkan linzali boshqa fotosuratchilarning nafrat bilan tabassum qilishlari ... Lekin men bunga allaqachon gol kiritganman e'tibor bermang. Aksincha, ba'zida o'zining katta hajmli kamerasi bilan bir xil operator uchun achinarli bo'ladi. Ammo IT asri hali to'xtamaydi. Biz zamon bilan hamnafas bo'lishimiz va tan olishimiz kerakki, u allaqachon hal qiluvchi rol o'ynaydigan qurilmaning o'lchami emas ... Men buni o'z vaqtida angladim.
Ma'lumot beruvchi maqola uchun rahmat. Kompleks haqida juda oddiy aytilgan)
Xo'sh, siz maqola yozdingiz!
HAR QANDAY tasvir sifati 3 ta parametrga bog'liq: TIQQALIK, TEZLIK va APERTURA.
Aniq fokuslash uchun SLR kameralar paydo bo'ldi. Bu katta taraqqiyot edi! RASM LAHZASIdagi fotograf aniqlikni nozik sozlashi mumkin edi.
SLR kameralar faqat FILM kameralari uchun mantiqiy !!!
Raqamli kameralar davrida LCD monitor vizördir: fotosuratda sodir bo'lgan hamma narsani siz darhol ko'rasiz. Raqamli SLR - bu hech narsani tushunmaydigan, lekin uni chiroyli qilish uchun ko'p pul to'lashga tayyor bo'lganlar uchun firibgarlikdir...
Raqamli fotosuratlarda yakuniy so'z linzalar va elektronikaga tegishli (birinchi navbatda CCD matritsasining bit chuqurligi).
Har bir raqamli kameraning asosiy elementlari matritsa, ob'ektiv, deklanşör, vizör, protsessordir. Qo'shimcha qurilmalar (masalan, xotira kartalari va audio yoki video uskunalarni ulash uchun ulagichlar) ham keng qo'llaniladi.
Matritsa har qanday foto yoki video uskunaning asosiy faol elementidir. Tasvirning sifati matritsaning xususiyatlariga bog'liq. Qurilmaning o'zi ma'lum bir tarzda guruhlangan nurga sezgir sensorlardan tashkil topgan kichik plastinka. Ko'pincha elementlar alohida satr va ustunlarga joylashtiriladi. Umuman olganda, bugungi kunda ikki turdagi matritsalar mashhur: CMOS va CCD. Birinchi nav ancha arzon, ammo ikkinchisi tasvir sifatini yaxshilaydi.
Zamonaviy kameralarning linzalari o'tmishdagi va mavjud bo'lgan qurilmalarning linzalaridan unchalik farq qilmaydi umumiy tamoyil ishlaydi, lekin ko'pincha yangi mahsulotlar kichikroq. Tizimning yana bir muhim qismi - bu saqlash vositasiga yozib olish uchun ramkani mahkamlash funktsiyasini bajaradigan deklanşör.
Zamonaviy kameralar elektron panjurdan foydalanadi, ammo qimmatroq kameralar ham mexanik deklanşörden foydalanadi.
Protsessor tortishish jarayonining natijasini qayta ishlaydi, shuningdek, linzalarni va boshqa kamera funktsiyalarini boshqarishga imkon beradi. Agar ekran mavjud bo'lsa, protsessor tasvirni qurish va ko'rsatish bilan shug'ullanadi. Qo'shimchasi yordamida kadrlarni qayta ishlash, ma'lumotlarni yozib olish va ularni aks ettirish imkoniyatlari amalga oshiriladi.