212
shakllanmadi (matematikadan to‗g‗ri foydalanishni ba‘zilar hali ham
muhokama qiladilar).
Valrasning marjinal tahlillari Jevonsning yoki Mengerning
tahlillariga qaraganda talabga ko‗proq javob beradi. U subyektiv
foydadan qiymatga sabab bo‗lishning oddiy yo‗nalishini ko‗rmadi;
uning o‗rniga u murakkab bog‗langan tizimni ko‗rdi. Chunki Valras
sektorlarning o‗zaro bog‗liqligiga va xayolida faqatgina ortda qolgan
talab yaroqliligiga e‘tiborini qaratdi, u Jevons va Menger kabi
aldovlarga chalg‗imadi. Jevons va Menger sabab va natija
bog‗liqligidagi foyda, so‗nggi tovarlarning qiymati va ishlab chiqarish
omillarining qiymatlari uchun bir yo‗l qidirishdan mamnun edi.
Valrasning umumiy muvozanat modeli ularning barchasi bog‗liqligini
ko‗rsatdi. Valras usulida barcha qiymatlar o‗zaro belgilangan va ikkala
yo‗nalishda ham qiymat sababini belgilab bo‗lmaydi. So‗nggi tovarlar
ta‘siri va ishlab chiqarish omillari qiymatiga ta‘sir ko‗rsatadi. Umumiy
muvozanat modelida hamma narsa bir-biri bilan bog‗liq. Bu
takomillashgan tavsiflar tushunishga yordam berishi aniq emas va
Valrasning diqqat markazida umumiy muvozanatda foydaga qaraganda
qo‗shimcha ishlab chiqarish bo‗ldi. Valras uchun foyda faqatgina
nimadir edi, u o‗zi xohlagan talab chizig‗ini qo‗lga kiritishi uchun
tavakkal qilishiga to‗g‗ri keldi.
Dostları ilə paylaş: