“acil servise baş ağrısı yakınmasıyla getirilen çocuğa yaklaşım”
Yüklə 123,94 Kb. Pdf görüntüsü
|
|
“acil servise baş ağrısı yakınmasıyla getirilen çocuğa yaklaşım” VI. Ulusal Çocuk Acil Tıp ve Yoğun Bakım Kongresi 2 Nisan 2009, İstanbul okul çocuklarında yaşamın herhangi bir döneminde baş ağrısı yakınması ~ %90
okul veya aile sorunları ↕ kafaiçi tümörleri “epidemiyoloji” Türkiye'de yapılan çalışmalar; Özge ve ark. - ilkokul 2- 5. sınıfa giden 5.562 çocuk - yineleyen baş ağrısı sıklığı %49.2 - güncel baş ağrısı sıklığı %31.3 - gerilim tipi baş ağrısı sıklığı %24.7 - migren sıklığı %10.4 Işık ve ark. - 2.669 ilkokul çocuğu - baş ağrısı sıklığı %46.2 - migren sıklığı %3.4 - olası migren sıklığı %8.7 - migren dışı baş ağrısı sıklığı %34.1 “acil servise baş ağrısıyla getirilen çocuklar” tüm acil servis başvuruları içinde oranı ~ %1 “Türkiye'den yayımlanmış çalışma ?” “acil servise baş ağrısıyla getirilen çocuklar” “sekonder” selim baş ağrısı
“sekonder” yaşamı tehdit eden baş ağrısı
“primer” baş ağrısı
sınıflandırılamayan baş ağrısı
(Kan ve ark., 2000; Lewis ve Qureshi, 2000; Leon Diaz ve ark., 2004; Conicella ve ark., 2008) “acil servise baş ağrısıyla getirilen çocuklar” 2- 18 yaş 432 çocuk (%53 erkek; %47 kız) %19.2 ÜSYE %18.5 migren %5.5 post- travmatik baş ağrısı %4.6 gerilim baş ağrısı %4.1 yaşamı tehdit eden sorunlar (%1.6 menenjit; %0.9 akut hidrosefali; %0.7 tümörler) Conicella E, Raucci U, Vanacore N, et al. The child with headache in a pediatric emergency department. Headache 2008; 48: 1005-1011. “öncelikli amaç”
ayırıcı tanısı
“ikincil amaçlar” “sekonder” baş ağrısı düşünülüyorsa yaşamı tehdit eden bir durum var mı? “primer” baş ağrısı düşünülüyorsa özgül bulgularla ayırıcı tanı yapılabiliyor mu? - migren, gerilim baş ağrısı, küme baş ağrısı, vb. akut tedaviyi nasıl planlayalım? koruyucu tedavi gerekiyor mu? “algoritmik yaklaşım” - immün yetersizlik - VP şant
- travma öyküsü olan çocuklarda baş ağrısı, aksi kanıtlanana kadar “sekonder” etyolojili kabul edilmeli risk faktörü taşımayan çocuklarda acil değerlendirmede “algoritmik” yaklaşım yapılabilir “baş ağrısı öyküsü”
“akut” -lokalize - üst solunum yolu enfeksiyonları (sinüzit, otitis media, influenza) - travma - ağıziçi sorunları (diş absesi, temporo -mandibuler eklem disfonksiyonu) - ilk migren atağı -generalize - sistemik enfeksiyon (influenza, menenjit) - hipertansiyon - kafaiçi kanama - egzersiz - CO zehirlenmesi - ilk migren atağı “çocuklarda baş ağrısının etyolojik sınıflaması” “akut ve yineleyen” - migren
- gerilim tipi baş ağrısı “kronik ve ilerleyici olmayan” - gerilim tipi baş ağrısı - psikiyatrik bozukluklar (depresyon, okul fobisi, vb.) “kronik ve ilerleyici” - idyopatik kafaiçi basınç artışı - kafaiçinde yer kaplayan lezyonlar (tümör, abse, kanama, hidrosefali)
“öykü” - başlangıç yaşı - aura veya prodrom bulgularının varlığı veya yokluğu - atakların sıklığı, ağırlığı ve süresi - atakların okul veya aktivite kaybına neden olup olmadığı - atakların gün içinde başlangıç zamanı - ağrının tipi, yerleşimi ve yayılımı - eşlik eden bulgular - ailede migren öyküsü - ağrıyı kolaylaştıran ya da gideren faktörler “öykü” - aktiviteyle ağrı arasındaki ilişki - gıdalarla ağrı arasındaki ilişki - daha önce uygulanan tedavilere alınan yanıtlar - yakın zamanda tartı veya görme işlevinde değişiklik - yakın zamanda travma varlığı - egzersiz, uyku veya diyetle ilgili değişiklikler - genel sağlık durumu - okul veya evle ilgili sorunlar - çevresel faktörlerle olası ilişkiler “kafaiçi patolojilerle ilişkili bulgular” baş ağrısıyla başvuran, bilinen nörolojik sorunu olmayan ve kraniyal MRG yapılan 315 çocuk;
Medina LS, Pinter JD, Zurakowski D, et al. Children with headache: clinical predictors of surgical space-occupying lesions and the role of neuroimaging. Radiology 1997; 202: 819. “kafaiçi patolojilerle ilişkili bulgular” acil servise baş ağrısı yakınmasıyla getirilen 150 çocuk;
viral menenjit - arka çukur tümörü VP şant işlev bozukluğu - epileptik nöbet kafaiçi kanama - kafa travması “risk faktörleri” oksipital baş ağrısı ağrı tipinin ifade edilmesinde güçlük nörolojik bulguların varlığı (ataksi, hemiparezi, papilödem, vb.) Lewis DW, Qureshi F. Acute headache in children and adolescents presenting to the emergency department. Headache 2000; 40: 200-203.
“kafaiçi patolojilerle ilişkili diğer bulgular” - büyüme bozuklukları - ense sertliği - baş ağrısının öksürük, miksiyon ve defekasyonla artması - yineleyen, lokalize baş ağrısı - baş ağrısının sıklığı ve şiddetinde giderek artış - medikal tedaviye yanıtsızlık - letarji - kişilik değişikliği - zonklayıcı kulak çınlaması “fizik muayene”
“baş ağrısı öyküsünün tanı için yönlendirici olmadığı olgularda fizik muayene genellikle normaldir” “radyolojik görüntüleme” BBT ? MRG ? - BBT
servikal bölge lezyonları
- migren tipi ya da kronik ilerleyici olmayan baş ağrısı olan - nörolojik muayenesi normal olan - kafaiçi basınç artışıyla uyumlu klinik bulguları olmayan çocuklarda
metaanaliz – 6 çalışma 1.275 çocuk - yineleyen baş ağrısı yakınması 605 çocuğa kraniyal görüntüleme 97 çocukta (%16) radyolojik sorun 79'unda ileri değerlendirmeye gerek görülmemiş 14 olguda cerrahi girişim gerektiren lezyon (10 tümör, 3 vasküler malformasyon, 1 araknoid kist) 4 olguda medikal tedavi gerektiren lezyon “cerrahi tedavi gereken tüm olgularda normal olmayan nörolojik muayene bulguları saptanmış” Lewis DW, Ashwal S, Dahl G, Dorbad D. Practice parameter: evaluation of children and adolescents with recurrent headaches: report of the Quality Standarts Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Committee of the Child Neurology Society. Neurology 2002; 59: 490. “The Quality Standarts Subcommittee of the American Academy of Neurology” ve “Practice Committee of Child Neurology Society” Önerileri (2002) travma, ateş veya diğer etkenlerle ilişkili olmayan, yineleyen baş ağrısı olan 3 - 18 yaş çocuklarda; nörolojik muayene normalse kraniyal görüntüleme gereksizdir nörolojik muayene bulgusu ve/veya eşlik eden nöbet varlığında kraniyal görüntüleme düşünülmelidir yakın zamanda başlayan şiddetli baş ağrısı varlığında, baş ağrısının karakterinde değişme olduğunda veya nörolojik işlev bozukluğu düşündüren bulguların varlığında kraniyal görüntüleme düşünülmelidir
“lomber ponksiyon” kafaiçi enfeksiyon “psödotümör serebri”; şüphesi giderilemediğinde
“EEG” rolandik dikenler normal çocuklara göre daha sık (%9'a %1.9) hemimigren sendromlarında EEG'de fokal yavaşlama görülebilir nöbet şüphesi yoksa EEG gereksiz! “migren atak tedavisi” ilk basamak tedavi steroid olmayan antienflamatuvarlar ibuprofen naproksen sodyum parasetamol aspirin
“sedatif ve narkotik ilaçlar uygun değil!” “ibuprofen parasetamol etkinlik karşılaştırılması” 10 mg/kg/doz ibuprofen / 15 mg/kg/doz parasetamol / plasebo - 1 ve 2. saatin sonunda ibuprofen, parasetamol ve plaseboya göre daha etkili - parasetamol 2. saatin sonunda plasebodan daha etkili Hamalainen ML, Hoppu K, Valkeila E. Ibuprofen or acetaminophen for the acute treatment of migraine in children. Neurology 1997; 48: 103-107 .
Lewis DW, Kellstein D, Dahl G, et al. Children’s ibuprofen suspension for the acute treatment of pediatric migraine. Headache 2002; 42: 780-786. “ibuprofen migren atak tedavisinde temel ilaç!” “migren atak tedavisi - triptanlar” ilk basamak tedavi etkisiz kaldığında triptanlar 5HT-1B/D agonistler 7 farklı triptan; çocuklarda kullanım onayları yok sumatriptan, zolmitriptan ve rizatriptanın tablet ve nazal şekillerinin etkili olduğunu bildiren çok sayıda çalışma var “triptanların kullanımı için iki yöntem” aşamalı atak tedavisi çocuklar için daha uygun! sınıflandırılmış tedavi yaklaşımı “migren atak tedavisinde yanlış uygulamalar” aşırı analjezik kullanımı önemli bir sorun “
haftada 3 dozdan fazla analjezik kullanımı “rebound” baş ağrısı riskinde artış atak tedavisine geç başlanması ya da düşük doz analjezik kullanımı başarısızlık nedeni “status migrenozus” klasik tedavilere yanıt alınamaması + atağın 72 saatten uzun sürmesi “status migrenozuslu hastaların acil servise yatırılması ve hızlı/yoğun tedavisi gerekir” “acil serviste kullanılabilecek ilaçlar” anti-dopaminerjikler proklorperazin metaklopramid ketorolak dihidroergotamin antiepileptikler valproat
triptanlar “dopamin antagonistleri” - İV yol kullanılmalı, oral yol etkisiz - İV sıvı yükleme + proklorperazin
Kabbouche M, Vockell ALB, LeCates SL, et al. Tolerability and effectiveness of prochlorperazine for intractable migraine in children. Pediatrics 2001; 107: 62. - proklorperazin, metaklopramid, plasebo karşılaştırması - en iyi yanıt proklorperazinle Coppola M, Yealy DM, Leibold RA. Randomized, placebo controlled evaluation of prochlorperazine versus metoclopramide for emergency department treatment of migraine headache. Ann Emerg Med. 1995; 26: 541-546. “ekstrapiramidal yan etkilere dikkat!” “ketorolak” - tek başına kullanımda etkinliği %55.2 - proklorperazinle birlikte etkinliği %93 Brousseau DC, Duffy SJ, Anderson AC, et al. Treatment of pediatric migraine headaches: A randomized, double blind trial of prochlorperazine versus ketorolac. Ann Emerg Med 2004; 43: 256-262.
“ergot alkaloidleri - dihidroergotamin (DHE)” DHE ve valproatın acil tedavide karşılaştırılması - 1, 2 ve 4. saatlerde etkinlikler benzer -
Edwards KR, Norton J, Behnke M. Comparison of intravenous valproate versus intramuscular dihydroergotamine and metoclopramide for acute treatment of migraine headache. Headache 2001; 41: 976-980. düşük doz DHE uygulaması Larkin G. Intravenous ketorolac vs prochlorperazine for the treatment of migraine headaches. Acad Emerg Med 1999; 6: 668-670. yüksek doz DHE uygulaması Kabbouche MA, Linder SL. Acute treatment of pediatric headache in the emergency department and inpatient settings. Pediatr Ann 2005; 34: 466-471. “sodyum valproat” acil tedavide kullanımla ilgili kanıt yetersiz sodyum valproat 15- 20 mg/kg/doz İV yavaş infüzyon; 4 saat içinde oral tedaviyle devam edilmesi Mathew NT, Kailasam J, Meadors L, et al. Intravenous valproate sodium (Depacon) aborts migraine rapidly: a preliminary report. Headache 2000; 40: 720-723. sodyum valproat 15 mg/kg/doz İV yükleme, baş ağrısı geçene kadar 8 saat aralarla 5 mg/kg ek dozlar (en fazla 10 doz) Schwartz TH, Karpitskiy VV, Sohn RS. Intravenous valproate sodium in the treatment of daily headache. Headache 2002; 42: 519-522. “migren koruyucu tedavisi” atak sıklığının ayda en az 2 - 3 olması öneriliyor!
sodyum valproat - levetirasetam topiramat - gabapentin
amitriptilin antiserotoninerjikler siproheptadin antihipertansifler beta blokerler flunarizin, nimodipin
“migrende davranışsal tedavi”
hastanın baş ağrısını kontrol edebilmesini öğretmek baş ağrısıyla ilgili işlev kaybını ve duygudurum bozukluğunu azaltmak aşırı analjezik kullanımını engellemek tedaviye uyumu sağlamak
tedaviye uyum yaşam tarzı değişiklikleri psikolojik uygulamalar “biofeedback” destekli gevşeme tedavisi
“migren” çocuklarda akut ve yineleyen baş ağrısının en önemli nedeni bulantı, kusma, karın ağrısının eşlik ettiği ve uykuyla bulguların gerilediği gelip geçici baş ağrısı atakları sütçocukluğu dahil tüm yaşlarda görülebilir prevalansı yaşla birlikte artar;
15 yaşlarında %4 -11 yaşla birlikte kız erkek oranı artar; 7 yaşından önce erkeklerde daha fazla
“migren”
çocuklarda migren atakları 1 - 72 saat sürebilir (erişkinlerde 4 -72 saat) baş ağrısı çocuklarda genellikle iki yanlıdır, erişkinlerde görülen tipik tek yanlı baş ağrısı genellikle adolesan dönemden itibaren görülür oksipital baş ağrısı çocuklarda nadirdir küçük çocuklarda fotofobi ve fonofobiyi değerlendirmek zordur, davranışlarda değişiklik şeklinde bulgu verebilir
“migren”
azalma ve kusma sık baş ağrısı erişkinlerde sabah erken saatlerde başlamasına karşın, çocuklarda genellikle öğleden sonra başlar ağrının yerleşimi çocuk ve erişkinlerde farklı “migren baş ağrısının yerleşim özellikleri” çocuklarda en sık frontal bölge (%60.9), erişkinlerde oküler (%53.1) ve temporal bölgede (%38.6) çocuklarda verteks yerleşimi çok nadir holokraniyal baş ağrısı çocukların üçte birinden fazlasında görülmesine karşın erişkinlerde nadir serviko- oksipital başlangıçlı baş ağrıları çocuklarda (%11.5) erişkinlere göre (%26.4) daha az tek yanlı oküler, frontal veya temporal baş ağrısının hemikraniyal baş ağrısına dönüşümü çocuklarda erişkinlere göre daha nadir (%19.5'e %33) tek yanlı başlayan baş ağrıları çocuklarda sıklıkla iki yanlı veya holokraniyal dönüşüm gösterirken, erişkinlerde bu dönüşüm çok azdır (%48.5'e %19.6) “2004 Uluslararası Baş Ağrısı Sınıflaması” MİGREN Aurasız migren Auralı migren Migren başağrısıyla birlikte tipik aura Non- migren başağrısıyla birlikte tipik aura Başağrısı olmaksızın tipik aura Familyal hemiplejik migren Sporadik hemiplejik migren Baziler migren Çocukluk çağının migren öncüsü kabul edilen periyodik sendromları Siklik kusma Abdominal migren Benign paroksizmal vertigo Retinal migren Migren Komplikasyonları (kronik migren, migren statusu, migrenöz infarkt, vb) Olası migren AURASIZ MİGREN TANI ÖLÇÜTLERİ A. En az 5 atak B. Tedavi edilmediğinde ya da yetersiz tedavi edildiğinde 1 - 72 saat süren baş ağrısı atakları C. Baş ağrısı aşağıdaki özelliklerden en az ikisini taşımalı - Tek taraflı yerleşim - Zonklayıcı karakter - Orta veya ağır şiddetli - Rutin fiziksel egzersizle tetiklenme veya fizik egzersizden (yürüme, merdiven çıkma, vb) kaçınma D. Baş ağrısı sırasında aşağıdakilerden en az biri olmalıdır - Bulantı, kusma veya her ikisi -Fotofobi ve fonofobi E. Baş ağrısının başka bir hastalıkla açıklanamıyor olması AURALI MİGREN (KLASİK MİGREN) A. En az 2 atak B. Tipik aura kriterlerini dolduran migren aurası, hemiplejik aura veya baziler tip aura C. Baş ağrısının başka bir hastalıkla açıklanamıyor olması
TİPİK AURA 1. Tam olarak geri dönüşümlü vizüel, sensöryel veya konuşma semptomları (tek tek veya birarada olabilirler); motor güçsüzlük beklenmez 2. Pozitif (noktalar, çizgiler, uçuşan ışıklar, vb.) ya da negatif (vizyon kaybı, vb.) vizüel özellikleri kapsayan homonim veya iki yanlı görsel semptomlar; pozitif (görme kaybı, batma, karıncalanma, vb) ve negatif (uyuşma, hissizlik, vb.) duysal özellikleri kapsayan tek taraflı duysal semptomlar 3. Aşağıdakilerden en az birinin varlığı a) En az 1 semptom 5 dakikadan uzun bir sürede aşamalı olarak ortaya çıkar ya da farklı semptomlar sırayla ortaya çıkar b) Her semptom en az 5 dakika sürer ve en geç 60 dakika içinde kaybolur 4. Aurasız migren tanı ölçütlerini karşılayan baş ağrısı aura döneminde veya aura kaybolduktan sonraki 60 dakika içinde başlar “Prensky ölçütleri” baş ağrısına eşlik eden karın ağrısı, bulantı veya kusma tek yanlı baş ağrısı zonklayıcı, “pulsatil” baş ağrısı istirahat sonrası baş ağrısında hafifleme görsel, duysal ya da motor aura aile üyelerinden en az birinde migren öyküsü
“gerilim tipi baş ağrısı” “ayırtedici özellikler” - iki yanlı (bant şeklinde), bası - sıkışma hissi - zonklayıcı değildir - süresi 30 dakikadan birkaç güne değişebilir - bazen fotofobi ve fonofobi eşlik edebilir - karın ağrısı, bulantı, kusmanın eşlik etmesi beklenmez - rutin fizik aktiviteyle tetiklenmez - günlük aktiviteler ve okul devamlılığı genellikle etkilenmez - değişen oranlarda bildirilmektedir (%0.9 -26) -
- 10 yaşından sonra özellikle kız çocuklarında daha sıklaşır “gerilim tipi baş ağrısı” IHS 2004 baş ağrısı sınıflandırmasında gerilim tipi baş ağrıları 3 alt gruba ayrılmıştır: - ayda bir kezden daha nadir epizodik gerilim tipi baş ağrıları -ayda 1- 14 gün görülen sık epizodik gerilim tipi baş ağrısı - ayda 15 gün veya daha fazla görülen kronik gerilim tipi baş ağrısı “gerilim tipi baş ağrısı” “klinik özellikler” - fizik muayene genellikle normaldir - oksipital / paraservikal bölgede hassasiyet saptanabilir “psikolojik destek” - olgunun ve ailenin psikolojik değerlendirmesi önemlidir - yaşamı tehdit eden bir sorun olmadığı konusunda hasta ve ailesi bilgilendirilmelidir - stres faktörleri saptanmalı, mümkünse en aza indirilmeye çalışılmalıdır. “gerilim tipi baş ağrısı” “tedavi” - nadir epizodik gerilim tipi baş ağrısı - steroid olmayan antienflamatuvarlar, parasetamol gibi basit analjezikler tercih edilmelidir - aspirin Reye sendromu riski; ergotamin, butalbital, kodein ve kafein içeren kombine ürünler bağımlılık riski nedeniyle önerilmemektedir -
- epizodik ataklar öncelikle basit analjeziklerle tedavi edilmeye çalışılır, yanıt alınmazsa trisiklik antidepresanlar yararlı olabilir - selektif serotonin geri alım inhibitörlerinin etkinliği kesin değildir - antidepresan tedavi davranışsal tedaviyle desteklendiğinde etkinliğinde belirgin artış bildirilmiştir.
“kronik günlük baş ağrısı” organik bir patoloji olmaksızın, en az 3 aylık bir süreçte, ayda 15 günden fazla süren baş ağrısı ataklarıyla tanımlanır
Tayvan'da 7900 okul çocuğunda yapılan çalışma - kronik günlük baş ağrısı sıklığı %1.5 “kronik günlük baş ağrısı” risk faktörleri; - majör depresyon - aşırı analjezik kullanımı “analjeziklerin kesilmesi baş ağrısı ataklarında belirgin azalma yapmaktadır”
“küme baş ağrısı” “tipik özellikler” - 10 yaşından önce çok nadir - her zaman tek taraflı - en sık frontal - periorbital yerleşimli - ağrı atakları çok şiddetli ve 15 dakika - 3 saat süreli - ataklar günde 8 veya günaşırı 1 atak sıklığında gelebilir “eşlik eden bulgular” - lakrimasyon - rinore - oftalmik hiperemi - nazal konjesyon - yüzde terleme - göz kapağında ödem - Horner sendromu
“küme baş ağrısı” epizodik tip 7 gün
- 1 yıl süren ağrı atakları dönemini takiben, tedavisiz en az 1 ay süren ağrısızlık dönemleri
1 yıldan uzun süreli ağrı atakları dönemine remisyon eşlik etmez veya remisyon süresi tedavisiz 1 aydan kısa sürelidir.
- oksijen, metiserjid, verapamil, zolmitriptan ve DHE etkili olabilir - parasetamol, ibuprofen, parasetamol/kodein kombinasyonu gibi klasik analjezikler etkisiz koruyucu tedavide; -
Yüklə 123,94 Kb. Dostları ilə paylaş:
|