ularga e'tibor qaratildi va hech kim qolgan 98% haqida gapirmaydi. Biz nima
qila olamiz
xulosa qilmoq?
Birinchi nuqta, sezgidan farqli o'laroq, aholi, butunlay
yomon boshqaruvchilardan tashkil topgan oz miqdorda ishlab chiqaradi
katta hisobotlar. Aslida, kashf qilish
sizning eshigingizda menejeri, u yoki yo'qligini aniqlash mumkin emas
bo'ladi
u yaxshi yoki yomon. Natijalar sezilarli darajada o'zgarmaydi, hatto
agar aholi butunlay menejerlardan iborat bo'lsa,
kim oxir-oqibat pul yo'qotish kutilmoqda.
Nega? Chunki o'zgaruvchanlik tufayli ularning ba'zilari
pul ishlab chiqaradi. Biz bu erda o'zgaruvchanlik aslida ekanligini ko'ramiz
yomon investitsiya qarorlarini qabul qilishga yordam beradi.
Ikkinchi nuqta, sezgidan farqli o'laroq, maksimalni kutishdir.
Bizni qiziqtirgan tranzaksiya hisobotlari ko'proq bog'liq
individual koeffitsientlarga qaraganda boshlang'ich namuna hajmi
menejer. Boshqacha qilib aytganda, a'lo darajadagi menejerlar soni
ma'lum bir bozordagi bitimlar bo'yicha hisobotlar ko'proq raqamga bog'liq
investitsiya biznesini boshlagan odamlar (o'rniga
stomatologiya maktabiga kirish) qobiliyatidan ko'ra
foyda hosil qilish. Bu, shuningdek, o'zgaruvchanlikka bog'liq. Nimaga men
maksimal kutish tushunchasidan foydalaning? Chunki men emasman
Meni o'rtacha tranzaksiya hisoboti umuman qiziqtiradi. Men faqat
ko'rmoqchiman
menejerlarning eng yaxshisi, hamma menejerlar emas. Bu shuni anglatadiki,
biz
Biz 2002 yilda avvalgidan ko'ra ko'proq "a'lo menejerlarni" ko'ramiz
1998 yil, agar 1997 yilda yangi kelganlar guruhi 1993 yilga qaraganda
ko'proq bo'lsa - men qila olaman
shunday bo'lganini aytish mumkin.
Dostları ilə paylaş: