AZƏrbaycan respublikasinin аdindаn
Yüklə 0,99 Mb. Pdf görüntüsü
|
|
HÜQUQİ MƏSƏLƏLƏR
Azərbаycаn Respublikаsı
Cinаyət
–
Prosessuаl
Məcəlləsinin (bundan sonra CPM) 397.1-
ci mаddəsinə əsаsən, аpelyаsiyа instаnsiyаsı məhkəməsi birinci instаnsiyа məhkəməsi tərəfindən işin fаktiki hаllаrının müəyyən edilməsinin, hаbelə cinаyət qаnunun və Cinаyət -
Azərbаycаn Respublikаsı CPM -in 397.2- ci mаddəsinə görə, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş fаktiki hаllаr apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılır. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununa və Cinаyət - Prosessuаl Məcəlləsinin normalarına riayət edilməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılır.
Qeyd edilən prosessual normaların
mənasına görə,
birinci instansiya m əhkəməsi
tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılmalıdır. Başqa sözlə, işin faktiki halları yalnız apelyasiya tələbi ilə bağlı olan hissədə yəni apelyasiya tələbinin təsdiq və ya təkzib edilməsi zərurəti ilə əlaqədar yoxlanılır. Burada işin faktiki halları dedikdə, konkret cinayət əməli üzrə sübut edilməli olan və məhkəmənin hökmünün və ya başqa qərarının qəbul edilməsi üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən xüsusatların məcmusu başa düşülməlidir.
Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununun və CPM - in normalarına riayət edilməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılması o deməkdir ki, hökmün və ya qərarın qanuni və əsaslı olmasını yoxlayarkən apelyasiya instansiya məhkəməsi qanunla müəyyən edilmiş hüquqları həddində apelyasiya şikayəti və apelyasiya protestində göstərilib - göstərilməməsindən asılı olmayaraq, birinci instansiya məhkəməsinin tətbiq etdiyi cinayət və cinayət -
sahələrinə aid normaların düzgün tətbiq edilib edilməməsini yoxlamalıdır. Başqa sözlə, a pelyasiya instansiya məhkəməsi məhkəmə baxışı zamanı hüquq məsələsini hər bir halda və tam həcmdə yoxlamalıdır.
M ə hk ə m ə
kollegiyаsı cinayət işinin materiallarını, apelyasiya protestinin və apelyasiya şikayə tinin d
ə lill
ə rini m
ə hk ə m ə
istintaqı aparmadan аrаşdırıb, işdə
olаn sübutları tə dqiq edib, cinay
ət prosesi iştirakçılarının çıxışlarını dinləyib hesаb edir ki, аşаğıdа qeyd edilə n əsаslаrа görə apelyasiya protesti v ə
ti t ə min edilm ə m ə li, Şəki Ağır Cinayə tl ə
M ə hk ə m ə sinin 08 oktyabr 2015-ci il tarixli hökmü dəyişdirilmə d ən saxlanılmalıdır. Bel
ə ki, m
ə hk ə m ə
kollegiyasının iclasında t ə qsirl ə ndiril ən şəxs Əhmə dov M
ə h ə mm ə d Əhməd oğlu ona elan olunmuş ittihamda özünü tə qsirli bil ə r
k ifad ə sind ə
göstə rdi ki, m ə rhum Bahar Əhmə dova il
ə 1976-
cı ildə ail
ə h
əyatı qurmuş, 1984 - cü ildə yeni evl ə rin ə
köçdükdə Allahverdi R əhimovla qonşu olmuşdur. Evlə rin
ə yenic
ə
köçə nd ə
qonşusu Allahverdi onları qonaq çağırmış, o da arvadı Baharı götürüb Allahverdigilə qo naq getmişdir. Allahverdigildə qonaqlıqda olarkən Allahverdi ona araq içmə yi t əklif etmiş, o da ə vv ə lc ə d ən spirtli içki qə bul etdiyi üçün araq içmə kd ən imtina etmişdir. Həmin vaxt Allahverdi arvadı Bahara göz vuraraq “Bahar, dur bunun ürə yi n
ə ist
ə yirs
ə ve
r” demişdir. Bu söz ona çox pis tə sir ets
ə d ə , s ərxoş
olduğu üçün ilk ə vv ə l buna ə h ə miyy
ə t verm
əmiş, Allahverdinin payını sonradan vermə yi
düşünmüşdür. Bunun üstündən bir müddət keçdikdə n sonra Allahverdini bu h ə r
k ə tin ə
görə “qarasuz” deyilə n yer ə
aparıb vintaçanla onu vurmuş, lakin bu hə r ə k ə ti il ə Allahverdiy ə h
ə r hansı bir xə sar ə t yetirm əmişdir. Ona görə d
ə
Allahverdi ondan şikayə t etm əmişdir. 1985 -ci
6 ilin yay aylarının birində
o, Allahverdini arvadından əl çə km əsi üçün bıçaqla vurmuş, lakin bıçağın ucu olmadığından Allahverdiyə h
ər hansı bir xə sar
ə t yetirm əmişdir. Sonra qonşusu C ə f ər buna mane olmuş və Allahverdi d ə ondan polis ə
şikayətçi olmamışdır. Sonradan 6 il Allahverdi il ə
küsülü qalmışdır. Bu müddə td ə o, bir neçə d ə
ə
Allahverdinin küçə d ə ə lini sin ə sin ə qoyub t ə zim ed
ə r ək Bahara salam verdiyini görmüşdür. Hə tta o, Allahverdinin bu h ə r ə k ə tin
ə
görə bir neçə
d ə f ə
ona iradını bildirmişdir. Bu hadisə l ə rd ən 6 il keçə nd ə n sonra o, Allahverdi il ə
tl ər olmuşdur. Bir d ə
ə t ə xmin ə n 13 il bundan ə vv ə l h
ə mk əndlisi Rauf müəllimin övladının toyunun mə sl ə h ət günü Bahar da yemə k hazırlamaqda kömə klik etm ək üçün toy yerinə
getmişdir. Həmin günü yemək hazırlamaqda kömə k ed
ən bütün qadınlar dağılışıb öz evlə rin
ə gets
ə l ə r d ə , Bahar ev ə g ə lm əmişdir. Axşam şər qarışan ə r ə f ə d ə o, evin ə ged
ə nd ə arvadı Baharın evdə
olmadığını görüb yenidə n toy evin
ə
qayıdıb içə ri girm ə d ə n Raufun evinin h ə y
Baharın hə y ə
ə bir yerd ə
Allahverdi aşbaz olduğu üçün toyun yem ə kl ərini bişirmiş. Bahar da hə y ə td ə el ə c ə Allahverdinin yanında dayanmışdır. O, Allahverdi il ə
arvadı Baharı bir yerdə
görə nd ə
artıq onların arasında sevgi münasibə tl ə rinin olmasına əmin olmuş, buna görə d ə
ə
Baharı öldürmə yi q ərarlaşdırmış, lakin h əmin gün evdə tüfənginin patronu olmadığından onları öldürmək planını tə xir ə
salmış və
övladlarını evlə ndirib yerb ə yer etdikd ən sonra Baharı da, Allahverdini də
öldürmə yi fikirl
əşmişdir. Uşaqlarının dördünü e vl ə ndirs ə d ə, kiçik oğlu Ayazın evlə nm ək üçün t ə l ə sm ədiyini görüb artıq yaşının keçdiyini, qocaldığını düşünə r ə k Baharla Allahverdini öldürmək planını keçə n ild
ə n h
əyata keçirmə yi q
ərarlaşdırmışdır. Bundan sonra Baharla Allahverdinin münasibə tl əri, şübhə l ə ri v ə
şübhə l ə rinin əsasları haqqında yazılar yazmağa başlamışdır. Sonradan hə min əl yazılarını çap hə rfl ə ri il ə
kağıza köçürmüş və onların altına tarixl ərini yazaraq yığıb saxlamışdır. Belə ki, o, Allahverdi v ə
Baharı öldürdükdə n sonra h əmin kağızları kə nd camaatına paylayıb gedib təslim olmağı planlaşdırmışdır. O, planını reallaşdırmaq mə qs ə dil ə 14 oktyabr 2014- cü il tarixdə
atasından ona yadigar qalan tüfə ngin qundağını və
lüləsini yaşadığı evin hə y ə tind ə
heç kimin görmədiyi şə raitd ə
mişarla kəsmiş, sonra
tüfəngi maşının yük yerində g ə zdirm ə y ə
başlamışdır. 03 mart 2015 -ci il tarixd ə
o, çap h ə rfl ə ri il ə
yazılan yazılarını zə rf ə
qoymuş, Baharla Allahverdini namus üstündə
vurmasını k ənd camaatına və
övladlarına çatdırmaq üçün kağızları paylamağı planlaşdırmışdır. O, Allahverdini v ə
arvadını birlikdə
öldürmə k ist əmişdir. Əgə r o, onlardan h ər hansı birini ə vv ə
ə
öldürsə idi, bu x ə b ə ri bilib ikisind ən biri qaçıb gizlə n ə c əkdi. Ona görə d ə
öldürməyi planlaşdırmışdır. 24 mart 2015 -ci il tarixd ə saat 09 rad ə l ə rind ə
o, maşınla evdə n çıxıb kə ndin m ə rk ə zind
ə ki ATS t ə r
f ə
gedib orada dayanmışdır. Saat 10 radə l ə rind ə o, Allahverdinin orada mağaza işlə d ən Tapdıqla birlikdə ATS-in sol t ə r ə find
ə olan oturacaqda üzlə ri k
əndin girişi istiqamə tind
ə yanbay
an oturduqlarını görmüşdür. O, Allahverdini orada görə
nd ə
artıq onu tüfə ngl
ə
vurmağı qərara almış, sonra Tapdığın Allahverdinin yanından getm əsini gözləmişdir. Bundan sonra o, Allahverdini tüfə ngl ə
vurmaq üçün maşını sürüb Allahverdinin evin ə ged
ə n yolda s axlamışdır. Belə ki, o, Allahverdinin evin ə
c ə yi halda onun yolunu k əsib vurmağı fikirləşmişdir. Tapdıq Allahverdinin yanından durandan sonra Ağamirzə g
əlib Allahverdinin qarşısında oturmuşdur. Artıq o, geriyə
yol olmadığından maşının arxasında saxladığı tüfəngi götürüb ə ynind
əki gödə kc ənin altına qoyaraq Ağamirzə nin arxa t ə r
fi il ə Allahverdiy ə t
ə r əf yaxınlaşmışdır. Ağamirzə nin sol t ə r ə find
ə
kötüyün üstündə dayanıb Allahverdiyə bir d ə f ə at
əş açmışdır. O, Allahverdiyə at
əş açanda orada xalası oğlu
Ağamirzə
il ə
yanaşı hə mk əndlisi traktorçu Novruzun oğlu da olmuşdur. O, Allahverdiy ə
tüfə ngl
ə at
əş açdıqdan sonra birbaşa evə
gedib arvadı Baharı da öldürmə k ist
əmişdir. Ona görə d
ə o, kimins ə
sm ə sind ə n ehtiyat etdiyi üçün Allahverdini vurandan d ə rhal sonra evin ə
ged ə nd ə
oğlu Ayaz və g ə lini Xatir ə nin h ə y ə td ə
olduğunu görmüşdür. Evdən arvadı Baharı çölə t
ə r ə f s ə sl ə s ə d ə , Bahar çölə
çıxmamışdır. Sə sin ə g ə lini Xatir ə cavab ver ə nd ə maşında əşyalar olduğunu deyi b tövlə
y ə t ə r əf çağırmışdır. Xatirə d ə Ayazla birlikd ə g
ə l ə c əyini demişdir. Bundan sonra o, maşını tövlə y ə t ə r əf sürmüş, Xatirə v ə Ayaz tövlə y ə
ə r ə f g ə l ə nd ə tez maşını geri sürüb evə
getmiş və arvadı Baharı çölə
çağırmışdır. Bahar evin birinci mə rt ə b ə sind
ə
yatdığı otağın qapısından çölə
çıxmaq istə y ə nd ə
tüfəngi arvadının sinə sin ə tutaraq bir d ə f ə at əş açmışdır. H əmin vaxt Baharın səsini çıxarmasına, nə s ə dem ə sin
ə bel
ə icaz
ə verm
əmişdir. Atəş 7 açandan sonra Baharın yerə
yıxılmasını gözlə m ə d ən tez geri qayıdaraq maşına minib çap yazılarını kə ndin ə
ə
atmışdır. Maşınını İsmayıllı şə h ə rind ə
yaşayan bacısı qızlarının h ə y ə tin
ə
aparıb qoyaraq oradan da rayon polis şöbə sin ə gedib t əslim olmağı fikirləşmişdir. O, yolda gilizl əri harasa atmış, lakin hara atdığını isə bilm
əmişdir. Üzü İsmayıllı şə h ə ri istiqam
ə tind
ə ged
ə rk ə n yolda k ə ndin sah ə
inspektoru Mehman Əsədovu görmüşdür. Mehman Əsədova tüfə ngl
ə at
əş açaraq hə mk ə ndlisi Allahverdi R ə himovu v ə
arvadı Bahar Əhmədovanı vurduğunu və
könüllü olaraq tə slim olmaq ist ədiyini bildirmişdir. Sonra o, tüfə ngi açaraq boş olduğunu göstərmiş və üç ə
d əd patronu Mehman Əsədovun maşınına qoyub rayon polis şöbə sin
ə
getmişdir. Polis şöbə sind ə
arvadı Baharı və h
ə mk ə ndlisi Allahverdini tüfə
ngl ə
vurub öldürdüyünü bildirib ə lind
ə ki t
üfə ngi v
ə 3
ə d əd patronu növbətçi hissə y ə t ə hvil
vermişdir.
Birinci instansiya m ə hk ə m ə sind ə
şahid qismində dindirilmiş zə r ər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi R əhimov İlham Allahverdi oğlu ifad ə
ə
göstərmişdir ki, ə vv ə ll ər atası Allahverdi ilə
M ə h ə mm ə din aras ında yaxın münasibə tl ər olmuşdur. Sonradan isə o, Allahverdi il ə
M ə h ə mm ədin arasında münasibə tl ə rin pisl əşdiyini hiss etmiş, lakin həmin münasibə tl ə rin pisl
əşmə sinin s
ə b ə bini bilm əmişdir. 24 mart 2015 -ci il tarixd ə
işdə olark
ən qardaşı Elsevə r ona z ə ng ed
ə r ək atasının halının pis olduğunu deyib ona yola çıxmağı tapşırmışdır. Bir neçə d ə qiq ə d ə n sonra Elsev ə r v
ə
Vüqar onun dalınca gəlib onu işdən götürə r ək İsmayıllı şə h ə
istiqam ə tind ə
getmişlər. Onlar yolda “Vaz 21014” markalı avtomaşınla təcili tibbi yardı m maşınının dayandığını görmüş və
maşını saxlayıb aşağı düşmüşlər. Onlar “Vaz 21014” markalı maşına yaxınlaşıb içə risin
ə
baxdıqda anaları Minayə, ataları Allahverdi və h ə mk ə ndlil əri Seymurun olduğunu görmüşdür. Anasından nə
baş verdiyini soruşduqda anası ona M ə h ə mm ədin Allahverdini tüfə ngl ə
vurduğunu bildirmişdir. Bundan sonra onlar tə cili tibbi yardım maşınının arxasınca düşə r ə k rayon m ə rk ə zi x
ə st əxanasına getmiş, xə st ə xanada is ə
artıq atasının vəfat etdiyini öyrənmişlə r. Birinci instansiya m ə hk
m ə sind ə
şa hid qismind ə
dindirilmiş Rə himova Jal ə B
R ə himova Minay ə K
ərim qızı, Rəhimov Vüqar Allahverdi oğlu, Rə himov Elsev ə r Allahverdi oğlu və R ə himov R əşad Allahverdi oğlu da zə r ər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi Rəhimov İlham Allahverdi oğlu ilə eyni m
ə zmunda ifad ə l
r. Birinci instansiya m ə hk
m ə sind ə
şahid qismində dindirilmiş zə r ər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi Əhmə dov Amid M ə h
mm ə d oğlu ifad
ə sind
ə
göstərmişdir ki, 24 mart 2015 -ci il tarixd ə
saat 09 rad ə l ə rind
ə
atası Mə h ə mm əd işə getdikd ə n sonra o, m ə h ə ll ə y ə
çıxaraq bir qə d ə r küçə d ə dayanmışdır. Bir müddə t sonra o, evl ə rind ə n iki-
üç mə h ə ll ə
aşağıya düşmüş, lakin sonradan fikrini d əyişib evə t ə r əf qayıtmışdır. Evə
çatanda hə y ə td ə
arvadların sə sl ərini eşidib içəri daxil olanda anasının arxası üstə yer
ə
yıxılmış və ziyy ə td ə
olduğunu görmüşdür. Anası olan otağa daxil olduqda atası Mə h ə mm ədin anası Baharı tüfə ngl ə
vurduğu ona mə lum
olmuşdur. Sonra o, təcilli tibbi yardım xidmə tin
ə z
əng etmiş, bir az sonra isə
qardaşı Ayaz qonşularla bir yerdə ev
ə g
əlmiş v ə anasını əmisi Bayramın maşına qoyub xə st ə
aparmışlar. Xə st ə xanada olark ən ona atası Mə h ə
ə din
ə vv ə lc ə
Allahverdini tüfə ngl
ə
vurduğunu, sonra isə g ə lib evd ə
anası Baharı tüfə ngl ə
vurub öldürdüyü məlum olmuşdur. Bir müddə
t sonra x ə st əxanada artıq anasının vəfat etdiyini bilmişlə r. Birinci instansiya m ə hk ə m ə sind ə
şahid qismində
dindirilmiş Əhmə dov Ayaz M ə h ə mm ə d oğlu da zə r ər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi Əhmə dov Amid M ə h ə mm əd oğlu ilə eyni m ə zmunda ifad ə
vermişdir.
Birinci instansiya m ə hk ə m ə sind ə
şah id qismind ə
dindirilmiş Sə rdarov Eyvaz Ramazan oğlu ifadə sind
ə
göstərmişdir ki, 24 mart 2015 -ci il tarixd ə saat t ə xmin
ə n 10 rad ə l
rind ə
evl ərinin qabağında dayanarkə n o, Allahverdinin ATS- in qabağındakı taxta oturacaqda t əkbaşına oturduğunu görmüşdür. Hə min vaxt M ə h ə mm ə d d ə ATS- in yaxınlığında yolun qırağında özünün “Vaz 2109” markalı avtomobilinin içə risind ə
oturmuşdur. Hə min
ə r ə f ə d ə
Ağamirzə g ə lib Allahverdi il ə
üzbəüz oturmuş və onlar söhbə t etm ə
ə
başlamışlar. O isə üzünü çevirib evə girm ə
əmiş və h ə min vaxt q ə fild ə n at
əş səsi eşitmişdir. Arxaya dönə nd ə M ə h ə mm ədin Ağamirzənin yanında, Allahverdi ilə
üzbəüz dayanıb gülümsədiyinin şahidi olmuşdur. Onlara tə r əf yaxınlaşanda görmüşdür ki, Ağamirzə donub qalmış, Allahverdi isə bir əlini stola söykə y ə r ə k d
ayanmışdır. Hə min vaxt Allahverdinin r əngi ağappaq olmuşdur. M ə h ə mm ə d is
ə avtomobilin ə
ngi avtomobilin ə
qoymuş və
oradan bir neçə 8 z ərf götürə r ə k onlara t ə r əf atıb “alın oxuyun” demişdir. Sonra Mə h ə mm ə d avtomobilin ə
ə t
ə r ə f getmi şdir. Əvvə lc ə
o, Allahverdinin qorxduğunu fikirləşib qışqıraraq qonşulardan su gə tirm ə
ərini xahiş etmişdir. Hə min vaxt k ənd camaatı da oraya yığışmışdır. Allahverdinin yavaş - yavaş halı pisləşdiyindən Allahverdi başını onun dizinə qoyaraq uzanmışdır. Bu zaman Allahverdinin qarnının qan olduğunu görmüş və h ə
M ə h ə mm ədin Allahverdini tüfə ngl ə
vurduğunu başa düşmüşdür. Də rhal Allahverdigil ə t
ə r ə f qaçıb onun ailə
üzvlə
rin ə x ə b ər vemişdir. Bundan sonra hadisə yerin ə
qayıdaraq kə nd
camaatının kömə yi il
ə Allahverdini h ə mk
ndlisi Firudinin avtomobilin ə qoyub x ə st ə xanaya aparmışlar.
Birinci instansiya məhkəməsində şahid qismində dindirilmiş Kərimov Fərid Novruz oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, 24 mart 2015 - ci il tarixdə saat 10 radələrində kəndin mərkəzində ATS- in yaxınlığında olarkən həmkəndliləri Allahverdi ilə ATS - ə bitişik binada mağaza işlədən Tapdığın taxta oturacaqda oturub söhbət etdiklərini görmüşdür. Məhəmməd də ATS -in
yaxınlığında avtomobilində oturub müştəri gözləyirmiş. Bir müddət sonra Tapdığın mağazasına müştəri gəldiyi üçün Tapdıq çıxıb getmişdir. Elə həmin ərəfədə həmkəndlisi Ağamirzə gələrək Allahverdi ilə üzbəüz oturub söhbət etməyə başlamışdır. O isə Allahverdigildən təxminən 3 - 4 metr aralıda yaxınlıqda olan mişardaşının üzərində üzü kəndin girişi istiqamətində dayanmışdır. Allahverdi ilə Ağamirzə söhbət edən zaman Məhəmməd avtomobilindən düşərək onlara tərəf yaxınlaşmışdır. Həmin vaxt qəfildən atəş səsi eşitmişdir. Geriyə çevirilib baxdıqda Məhəmmədin əlində tüfəng olduğunu, Allahverdinin də qarnını tutaraq kötüyə tərəf söykəndiyini görmüşdür. Əvvəlcə elə bilmişdir ki, Məhəmməd Allahverdini qorxutmaq üçün tüfəngi yerə vurub və Allahverdinin ürəyi gedib. Sonra Məhəmməd əlində tüfənglə avtomobilinə tərəf gedərək oradan bir topa kağız götürüb y ola
atmış və onlara bunları oxuyanda Allahverdini niyə vurduğunu biləcəklərini söyləmişdir. Bundan sonra Məhəmməd avtomobilinə oturub evinə tərəf getmişdir. O isə Allahverdinin qorxudan ürəyi getdiyini düşündüyü üçün Tapdığa tez su gətirməsini bildirmişdir. Həmin vaxt yaxınlıqda olan Eyvaz Allahverdinin yanına gəlib onu qaldırmış və Allahverdi qaldırıldıqda onun qarnının qan olduğunu görmüşdür. Hadisədən təxminən 10 dəqiqə sonra daha bir atəş səsi eşitmişdir. Sonradan bilmişdir ki, Məhəmməd Allahverdini tüfənglə vurduqdan sonra evə gedərək arvadı Baharı da öldürmüşdür.
Birinci instansiya məhkəməsində şahid qismində dindirilmiş Rüstəmov Ağamirzə Əlimirzə oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, 24 mart 2015 - ci il tarixdə saat təxminən 10 radələrində evdən çıxıb ATS -i n yanına getmişdir. Həmin vaxt Allahverdi Rəhimov mağaza işlədən Tapdıqla birlikdə ATS - in binasının yaxınlığındakı taxta oturacaqda oturmuşdur. Tapdığın mağazasına müştəri gəldiyi ücün Tapdıq yerindən qalxaraq mağazaya tərəf getmişdir. O isə Allahverdinin yanına gəlib onunla üzbəüz oturaraq söhbət etməyə başlamışdır. Təxminən 10 - 15 dəqiqədən sonra xalası oğlu Məhəmməd Əhmədov ATS -in yanına gələrək onlara tərəf yaxınlaşmışdır. Məhəmməd arxasından yaxınlaşdığı üçün onun gəlişini hiss etməmişdir. Məhəmməd onlara yaxınlaşdıqdan sonra sol tərəfində Allahverdi ilə üzbəüz dayanıb əlindəki lüləsi kəsilmiş tüfənglə heç nə demədən Allahverdiyə tərəf bir dəfə atəş açmışdır. Həmin vaxt silahın səsindən qorxduğu üçün özünü itirmiş və nə baş verdiyini anlamamışdır. Yaxınlıqda olan həmkəndlisi Eyvaz qaçaraq onlara tərəf gəlib Allahverdiyə köməklik etməyə başlamışdır. Məhəmməd isə atəş açdıqdan sonra silahı avtomobilinə qoyub avtomobilindən zərflər götürüb onlara verərək “alın oxuyun” deyə bildirmiş və avtomobilinə oturub ev inə tərəf getmişdir. Allahverdini qaldıranda qarnında qan olduğunu görüb özünü itirmiş və hadisə yerindən uzaqlaşmışdır. Eyvaz isə Allahverdinin ailəsinə xəbər verməyə getmişdir. Evinə tərəf gedəndə Məhəmmədgilin evi tərəfdən ikinci bir silah partlayışının
səsini
də eşitmişdir. Təxminən 15 dəqiqədən sonra hadisə yerinə qayıtdıqda artıq Allahverdinin xəstəxanaya aparıldığını və Məhəmmədin Allahverdini tüfənglə atəş açaraq vurduqdan sonra evinə qayıdaraq arvadı Bahar Əhmədovanı da tüfənglə atəş açaraq vurduğunu eşitmişdir. Sonradan ona Allahverdinin və Baharın aldığı xəsarətlərdən vəfat etdiyi məlum olmuşdur.
Cinay
ət işinin materiallarında olan mə hk ə m ə - tibbi ekspertizasının 26 mart 2015 -ci il
tarixli 24 saylı rə yind
ən görünür ki, Əhmə dov M
ə h ə mm əd Əhməd oğlun un m ə
ə m ə tibbi ekspertizası zamanı bə d ə
ə thind
ə h
ər hansı xə sar
ə t v
ə ya x
ə sar
ətin izi aşkar olunmamışdır.
9 Cinay
ət işinin materiallarında olan mə hk ə m ə - tibbi ekspertizasının 14 aprel 2015 -ci il
tarixli 02 saylı rə yind
ən görünür ki, Əhmə dova Bahar Q ə hr
m an qızının mə hk ə
ə tibbi
ekspertizası zamanı döş qə f əsinin sol yarısının ön sə thinin bir ə d ə d daxil
ə
keçə n, daxil ə
qanaxma, sol ağciyərin, diafraqmanın, dalağın yaralanmaları, III - IV qabırğaların açıq çox q ə lp ə li yerd
əyişən sınıqları, kə skin daxili v ə xarici qanitirm ə il
ə
müşayiə t olunan bir ə d ə d odlu
silah yarası, sol biləyin ön sə thind
ə
sıyrılmış yara xə sar ə tl əri aşkar edilmişdir. Bu xə sar
ə tl ə r h ə yati olub m ərhumun ölümündə n az ə
ə l patronu m ə rmil
ə rl ə doldurulmuş odlu silahdan açılmış bir atəş nə tic
ə sind
ə
törənmiş, ekspertizaya maddi sübut qismində t əqdim edilmiş hamar lüləli ov tüfə ngind
ən açılmış atəşin tə sirind
ə n ə m ə l ə g ə lm əsi istisna edilmir, ölümünə
s
b əb olduğundan də r ə
ə sin
ə
görə h əyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zə r ər vurmanın ə lam
ə tl ə rin ə malikdir, m ərhumun ölümü ilə
birbaşa ə laq ədardır. Əhmə dova Bahar Q ə hr ə man
qızının ölümünə s
ə b əb döş qə f əsinin sol yarısının odlu silah yaralanması nə tic ə
ə sol
ağciyərin, diafraqmanın və
dalağın yaralarından baş vermiş kə skin qanitirm ə
olmuşdur. Ə hm ə dova Bahar Q ə hr
d əni üzə
rind əki odlu silah yarasında atəşin istiqamə ti öndə
n arxaya, nisb ə t ən soldan sağa, yuxarıdan aşağıyadır, atəşin mə saf
ə si m
ə rmil
ə rin
kompakt t ə sir etdiyi m ə saf
ə d ən açılmış bir atəş nə tic ə sind ə
ə m ə l ə g
əlmişdir, atəşin bə d ə n üzə
rind ə
yalnız giriş dəliyi vardır, yara kanalı daxili orqanlarda kor qurtarır. Sol biləyin ön s ə thind əki sıyrığın atəşdən sonra patrondan azad olmuş mə rmil ərin uçuşu zamanı tangensial qüvvə il
ə
(sürtünmə ) d ə riy ə t
ə sirind
ə n ə m ə l ə g
ə lm əsi mümkündür. Zə r ər çə
k ə n v ə
silahın at əş anında və ziyy əti qarşı - qarşıya olmuşdur, sol bilə yin at əşin giriş də liyi il ə
tüfəngin lülə si
arasında olan mə saf
ə d ə yerl əşməsi ehtimalı inkar edilmir. İlkin meyit ə lam ə
ərinin inkişafına ə sas ə n dem
ək olar ki, Əhmə dova Bahar Q ə hr
ma n qızının ölümü onun meyitinin meyitxanada müayinə sind
ə 3-4 saat ə vv
dova Bahar Q ə hr ə man
qızından götürülmüş qanda mə hk ə m ə kimya t ədqiqatı nə tic
ə sind
ə etil spirti v ə narkotik madd ə l ər aşkar edilməmişdir. Almış olduğu travmanın ağırlığı na v
ə daxili orqanlarda z ə
ə l ə nm ə l ə rin h
ə cmin
ə
görə dem ə k olar ki, x ə sar
ə t yetirildikd ə n sonra z ə r ərçə k ə n h ər hansı bir h
ə r ə k ə t etm ə k – yerim ək, qışqırmaq və
s. iqtidarında olmamışdır. Əhmə dova Bahar Q ə hr əman qızının meyitinin bə d əni üzə
rind ə
mübarizə v ə y a özünü müdafiə y ə
ə r v ə ya x
ə sar
ə tl ər aşkar edilməmişdir. Cinay
ət işinin materiallarında olan mə hk ə m ə - tibbi ekspertizasının 14 aprel 2015 -ci il
tarixli 03 saylı rə yind
ən görünür ki, Rə himov Allahverdi S ədulla oğlunun mə hk ə m ə tibbi eksperti zası zamanı qarnın ön divarının sağ yarısının odlu silah yarası, nazik və
yoğun
bağırsaqların, bağırsaq müsariqə
arteriyalarının, dalağın yaralanmaları, sağ saidin yuxarı və orta 1/3- nin odlu silah yarası, kə skin daxili v ə xarici qanitirm ə, orqanların azqanlılığı x ə sar ə tl əri aşkar edilmişdir. Bu xə sar
ə tl ə r h ə yati olub m ərhumun ölümündə n az
ə vv ə l patronu m ə rmil ə rl ə
doldurulmuş odlu silahdan açılmış bir atəş nə tic ə sind ə
törənmiş, ekspertizaya maddi sübut qismində t
əqdim edilmiş hamar lüləli ov tüfə ngind
ən açılmış atəşin tə sirind
ə n ə m ə l ə g
ə lm əsi istisna edilmir, ölümünə s ə b əb olduğundan də r ə c ə sin ə
görə h əyat üçün t əhlükəli olan sağlamlığa ağır zə r ər vurmanın ə lam ə
ə rin
ə malikdir, m ərhumun ölümü ilə
birbaşa ə laq ədardır. Rə himov Allahverdi S ədulla oğlunun ölümünə s ə
əb qarın boşluğunun sağ yarısının odlu silah yaralanması nə tic ə
ə nazik v ə
arteriyalarının və
dalağın odlu silah yaralarından baş vermiş kə skin daxili qanitirm ə
olmuşdur. R ə himov Allahverdi S ədulla oğlunun bə d əni üzə
rind əki odlu silah yarasında atəşin istiqamə ti öndə
n arxaya, nisb ə t ən sağdan sola, köndə l ə n istiqam ə tlidir, at əşin mə saf
ə si m
ə rmil
ə rin
s ə p ə l ə nm ə
zonasından tə sir etdiyi m ə saf
ə d ən açılmış bir atəş nə tic ə sind ə
ə m ə l ə g
əlmişdir, at əşin bə d ən üzə
rind ə
yalnız giriş dəliyi vardır, yara kanalı daxili orqanlarda kor qurtarır. Sağ saidin yuxarı və orta 1/3-nin s ə rh ə ddind
əki odlu silah yarası atəşdə n sonra patrondan azad olmuş mə rmil
ərin uçuşu zamanı tangensial qüvvə il
ə
(sürtünmə ) d ə riy ə t
ə sirind
ə n ə m ə l ə
g ə lm əsi mümkündür. Zə r ər çə
k ə n v ə
silahın atəş anında və ziyy əti qarşı - qarşıya olmuşdur, said saidin at əşin giriş də liyi il ə
tüfəngin lüləsi arasında olan mə saf
ə d ə yerl əşməsi ehtimalı inkar edilmir. İlkin meyit ə lam
ə tl ərinin inkişafına ə sas ə n dem ə k olar ki, R ə himov Allahverdi S ədulla oğlunun ölümü onun meyitinin meyitxanada müayinə sind ə
ə vv əl baş vermişdir. Rə himov Allahverdi S ədulla oğlundan götürülmüş qanda mə hk ə m ə kimya t ədqiqatı n ə tic ə sind ə etil spirti v ə narkotik madd ə l ər aşkar edilməmişdir. Almış olduğu travmanın ağırlığına və daxili orqanlarda z ə d
l ə nm ə l ə rin h ə cmin ə
görə dem ə k olar ki, x ə sar
ə t
10 yetirildikd ə n sonra z ə r ərçə k ə n h ər hansı bir hə r ə k ə t etm ə k – yerim ək, qışqırmaq və s. iqtidarında olmamışdır. Rə himov Allahverdi S ədulla oğlunun meyitinin bə d əni üzə
rind ə
mübarizə v ə ya özünü müdafiə y ə
ə r v
ə ya x
ə sar
ə tl ər aşkar edilməmişdir. Cinay
ət işinin materiallarında olan mə hk ə m ə
tibbi bioloji ekspertizasının 09 aprel 2015 - ci il tarixli 125/2015- MTBŞ saylı rə yind
ən görünür ki, Rə himov Allahverdi S ədulla oğlu və
Əhmə dova Bahar Q ə hr əman qızının ABO sistemi üzrə qan qrupu O alfa, beta /I/-dir. Ekspertizaya t ə qdim olanan t ə nzif k
əsiyi, kötük hissəsi, taxta parçası və b
ərkimiş torpaq nümunəsi üzə rind ə
insan qanı lə k ə l əri aşkar olunmuş, qan lə k ə
ə rind
ə qrup antigenl ə ri ABO
sistemi üzrə t ədqiq olunduqda yalnız H antigeni alınmışdır. Bu qan lə k ə l ə ri 0 alfa, beta qruplu şə xs
d ən ABO sistemi üzrə R ə
ədulla oğluna və
Əhmə dova Bahar Q
ə hr əman qızına mə xsus ola bil ər. Əhmə dov M ə
ə mm əd Ə hm əd oğluna mə xsus gödəkçə
, 03 ə d əd jilet, köynək, şalvar və
bir cüt ayaqqabı üzə rind ə
qana şübhə li l
ə k ə l ə r aşkar olunmamışdır.
Cinay ət işinin materiallarında olan ə lav
ə m
ə hk ə m ə
tibbi bioloji ekspertizasının 03 iyun 2015-ci il tarixli 200/2015- MTBŞ rə yind
ən görünür ki, Əhmə dova Bahar Q ə hr
m ə xsus don, gec ə
köynə yi, qara r ə ngli jaket, q ə hv ə yimtil r ə ngli jaket, R ə himov Allahverdi S ədulla oğluna mə xsus boz r əngli mayka, köynə k, jaket, boz r əngli şalvar üzə rind ə
l ə k ə l ə rd ə
insan qanı aşkar olunmuş, bu lə k ə l ə rd ə
qanın qrup göstəricisi ABO sistemi üzrə t ə dqiq olunduqda H antigeni v ə alfa, beta aqqlyutininl əri alındı. Bu qan lə k ə l ə ri 0 alfa, beta qruplu şə xs ə, o cümlə d ə n R ə himov Allahverdi S ədulla oğluna və
Əhmə dova Bahar Q ə hr əman qızına mə xsus ola bil ə r. Bir ə d əd tüfə ng, 02 ə d əd xalça kəsiyinin üzə rind
ə olan
l ə k ə l ə rd ə qan, Allahverdi R ə himova m əxsus trusik, şalvar və
Bahar Əhmə dovaya m ə xsus retuz üzə rind
ə
qana şübhə li l ə k ə l ər aşkar olunmamışdır. Cinay
ət işinin materiallarında olan Kompleks mə hk ə m ə trasoloji v ə m
ə hk ə m ə ballistik ekspertizasının 22 aprel 2015 - ci il tarixli 6646/6647 saylı rə yind ən görünür ki, təqdim edilmiş bir ə
əd predmet 16 kalibrli olmaqla “TOZ B” modelli, 31634 nömrəli, patronluqlarının uzunluğu 70 mm olan, xarici çaxmaqlı, yivs iz (hamar) –
qoşalülə, zavod üsulu ilə
hazırlanmış ov tüfə ngidir. Lakin konstruktiv d əyişikliyə m
əruz qalaraq qundağı və
lülə si sonradan k ə silib qısaldılaraq ilkin təyinatı dəyişdirildiyində n odlu silah hesab edil ən tüfə ng k
ə siyidir, at əş açmaq üçün yararlıdır. Həmin tüfə ng k əsiyinin zavod yazıları üzə rind ə
ə lav
ə v
ə d
əyişiklik edilm
əmişdir. Tə dqiqata t əqdim edilmiş 1 ə d əd predmet 16 kalibrli yivsiz (hamar lülə ) odlu ov tüfə
ngl ə rind ə
döyüş sursatı kimi istifadə edilm ək üçün nə z ə
ə
tutulmuş patronun zavod üs ulu il
ə
hazırlanmış hissə sidir - gilizidir. H ə min giliz t əqdim edilmiş 16 kalibrli, “TOZ B” modelli, 31634 nömrəli tüfə ng k əsiyinin sol lülə sind ən atılmışdır. Təqdim edilmiş 5 ə d ə
predmet yivsiz (hamar lülə) odlu ov tüfə ngl
ə rind
ə
döyüş sursatı hesab edilən patronların daxilin ə
doldurulması üçün nə z ə rd ə
tutulmuş, atəş komponentlə rinin bir hiss ə sidir
– 8 mm
diametr ə
malik karteçlə rdir. H
əmin karteçlər üzə rind
ə
silahın lülə kanalının və gilizin daxili divarlarından qalmağa xarakterik izlə r əks olunmadığından müqayisə li t ədqiqatı üçün yararsızdır və bu s
ə b ə bd ə n d ə t əqdim edilmiş tüfə ng k ə siyind ə n v
ə gilizd
ən atılıb - atılmadığını müə yy ə n etm ək mümkün olmamışdır. Təqdim edilmiş 1 ə d ə
(hamar lülə) odlu ov tüfə ngl
ə rind
ə istifad ə edil
ən döyüş sursatı hesab edilən patronların daxilin
ə
doldurulması üçün nə z ə rd ə
tutulmuş və at əş zamanı istifadə
olunmuş tıxacdır (konteynerdir). Onun üzə rind
ə
silahın lülə kanalının və
gilizin daxili divarlarından qalmağa xarakterik izl ə r əks olunmadığından müqay is ə li t ədqiqatı üçün yararsızdır və bu s ə
ə bd ə n d ə
t əqdim edilmiş tüfə ng k ə
ə n v
ə gilizd
ən atılıb - atılmadığını müə yy ə n etm ək mümkün olmamışdır. Təqdim edilmiş 3 ə d ə
ə min kalibr ə malik yivsiz (hamar lülə) odlu ov tüfə ngl
ə rind
ə
döyüş sursatı kimi istifadə edilm ək üçün nə z ə
ə
tutulmuş zavod üsulu ilə
hazırlanmış, iki ə d ədi 4,5 mm diametrli 2/0 nömrəli qırma, bir ə d ə
diametr ə
malik karteçlə rl ə t əchiz olunmuş patronlardır, istifadə y ə
yararlıdır. Təqdim edilmiş Bahar Əh m ə
ə xsus bir ə d
d donun, iki ə d ə d qolsuz jaketin, bir ə d
d gec ə
köynəyinin üzə rind
ə z
ə d ə l ər vardır. Zə d ə
ərin formasına ölçüsünə, morfoloji quruluşuna, z ə d ə l ə rin
ətrafında atəşin ə lav
ə
faktoru olan his, tam yanmamış tüstüsüz barıt hissə cikl ə rin, qur ğuşun metal izinin aşkar edilmə sin ə
ə sas
ən ön sol hissə sind
ə ki z
ə d ə l ər giriş zə d ə
ə ri
olmaqla hamarlüləli odlu silahdan atılan atəş nə tic
ə sind
ə
öndə n- arxaya doğru istiqamə td ə
sm-d ə n 10 sm- ə m
ə saf
ə daxilind ə t
ə rkibind
ə
qurğuşun metalı olan mə rmil ə rin – k
arteçlə rin
11 kompakt t ə sirind
ən yaranmağa xarakterikdir. Bir ə d ə d qara r əngli retuz üzə rind ə
silahdan at əş nə
tic ə sind ə m ə rminin- seçmə
nin t ə sirind ən yaranmağa xarakterik zə d ə yoxdur. Allahverdi R ə himova m
ə xsus bir ə d
d jaketin, bir ə d əd köynə yin, bir ə d
iki ə d əd şalvarın, bir ə d əd qısa alt tumanının üzə rind ə ki z ə d ə l ərin formasına ölçüsünə , morfoloji quruluşuna, zə d ə l ə rin
ətrafında atəşin ə lav
ə
faktoru olan tam yanmamış tüstüsüz barıt hissə cikl
ərin, qurğuşun metal izinin aşkar edilmə sin
ə
ə sas ə n h ə min z
ə d ə l ər hamarlülə li odlu silahdan atılan atəş nə tic ə sind ə
öndə n- arxaya doğru istiqamə td ə
dan yuxarı m ə saf ə d ə n, t
ə rkibind
ə
qurğuşun metalı olan mə rmil ə rin –
karteçlə rin kompakt v ə s ə p ə l ənmiş
t ə sirind ən yaranmağa xarakterikdir.
Cinay ə t i
şinin materiallarında olan Stasionar mə hk ə m ə
psixiatrik ekspertizasının 06 iyul 2015-
ci il tarixli 99 saylı rə yind
ən görünür ki, Əhmə dov M
ə h ə mm əd Əhməd oğlu cinayə t ə
əlini törə tm əmişdə n qabaq, cinay ə t ə m əlini törə d ə rk ə n h
ər hansı bir xroniki psixi xə st ə lik keçirməmişdir. Onda üzvi (işemik insult nə tic ə
ə) şə xsiyy
ət pozuntusu formasında psixi pozuntu müə yy ə
ə t ə m əlini törətdiyi zaman Əhmə dov M ə
ə mm əd Əhməd oğlu öz hə r ə k ə tl ə rinin faktiki xarakterini v ə icimai t əhlükə liliyini d ə rk etm
ə k v
ə onu idar ə etm
ə k iqtidarında olmuşdur. Buna görə d ə onun ə m ə li Az ərbaycan Respublikası CM -nin 21.1-ci madd
ə sinin t
əsiri altına düşmür. Yə ni ona ittiham olunan ə m
l bar ə sind ə
anlaqlı hesab olunmalıdır. Yoxlanılan şə xs hal-
hazırda hər hansı psixi xə st ə likd ə n ə ziyy
ət çə kmir.
M ə h ə mm əd Əhmədovda üzvi (işemik insult nə tic ə sind ə) şə xsiyy
ət pozuntusu formasında psixi pozuntu anlaqlılığı istisna etmə y ən psixi pozuntu olduğu üçün o, cinayə t ə m əlini törə tdiyi
zaman öz hə r ə k ə tl ə rini tam d ə rk etm
ə k v
ə tam idar ə etm
ə k iqtid
arında olmamışdır. Buna görə
d ə onun ə m ə li AR CM-nin 22.1-ci madd ə sinin t əsiri altına düşür. Yoxlanılan şə xs hal-
hazırda öz hə r ə k ə tl ə rinin faktiki xarakterini v ə ictimai t əhlükə liliyini d ə rk etm
ə k v
ə
onları idarə etm
ək iqtidarındadır. Məcburi müalicə t
ə dbirl
ə rin
ə
ehtiyacı yoxdur. Mə h ə mm əd Əhmə dov
hadis əsini düzgün qavrayıb və
düzgün ifadə verm ə k qabiliyy ə tind
ədir, yalan danışmağa və
özündə n qondarma fikirl ər söylə
m ə y ə meylli deyildir. Cinay ət işinin materiallarında olan Spirtli içki qə bul ed ən şə
xsl ə rin s ərxoşluq də r ə c ə sinin 158 saylı müayinə
aktından görünür ki, Əhmə dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlu spirtli içki qə bul etm
əmişdir.
Cinay ət işinin materiallarında olan İsmayıllı RPŞ -nin
ə m əliyyat tapşırığına cavab m əktubundan görünür ki, Əhmə dov M ə
ə mm əd Əhməd oğlu ilə R ə himov Allahverdi S ə dulla
oğlunun bir qonşu kimi münasibə tl ə ri olsa da, bir-biril ə rinin evl ə rin
ə
gediş -g əliş olmamışdır. R ə
ə
Əhmə dova Bahar Q ə hr əman qızının qohumluq münasibə tl əri olmuş, lakin onlar arasında hər hansı intim, sevgi müna sib
ətinin olması müə yy ə n edilm əmişdir. Ə hm
dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlunun istifadə etdiyi “Toz B” markalı, 31634 - 57 nömrə
li ov tüfənginin qeydiyyatı olmamış, həmin tüfə ng birinciy ə
atasından yadigar qalmışdır. M ə h ə mm əd Əhmə dov Allahverdi R əhimova tüfə ngl
ə at
əş
açarkən Rüstəmov Ağamirzə Əlimirzə
oğlu, Sərdarov Eyvaz Ramazan oğlu və K ə
ərid Novruz oğlu yaxınlıqda olaraq hadis əni görmüşlə r. M
ə h ə mm əd Əhmə
dov g əlini Əhmə dova Xatir ə C ə mal
əddin qızı v ə oğlu Ayaz Əhmə dovu aldadaraq h ə y ə td əki tövlə y ə
çağırıb sonradan yaşadığı evə girib
yataq otağında arvadı Bahar Əhmədovanı tüfə ngl
ə vurark
ən yaxınlıqda heç kim olmamışdır. Yüklə 0,99 Mb. Dostları ilə paylaş:
|