(sezilarsiz xatolik, masalan,
grammatik) 10 gacha
(bo`ladigan, ya`ni
boshqa tizimlarda uzilishlarni keltirib
chiqaradigan va h.k..).shkalani taklif etadi. Lekin bunda Beyzer foydalanuvchidan
aachiqlanishni keltirib chiqaradigan yoki uni vaqtni yo`qotishga majburlaydigan
kamchiliklarni sezilarli hisoblamaydi. Narsalarga bunday qarash kplab dasturchilar
uchun xarakterli hisoblanadi. Amalda esa bunday sub`ektiv xarakteristikalar
foydalanuvchida dastur haqida taasurotga ta`sir qiladi. Matbuotda paydo bo`lgan
bildirilgan tahlillar haqida foydalanuvchilarning achchiqlanishi sizningcha
qanchaga tushadi? Faqa bitta narsani aytish mumkin, har bir aniq kompaniyada o`z
xatoliklari muhimligi mezonlari bo`lishi mumkin.
Testlovchi aniqlagan xatoliklarning keyingi taqdirida bitta aniq an`ana
mavjud: ulardan eng sezilarlisi tuzatilmaydi. Lekin shunday bo`lishi kerak.
grammatik xatoliklar dasturning ishlashiga ta`sir qilmasada, ular dasturiy
mahsulotga
foydalanuvchining
ishonchini
yo`qotadi.
Hisobga
olingki,
foydalanuvchi bunday xatoliklarni
ko`radi . Bizga yaxshi va ishonchli
mahsulotlarning eng sezilarsiz kamchiliklarini tanqid qilgan sotuvchilar bilan
to`qnashishga to`g’ri kelgan. SHuning uchun, agar dasturda ko`plab mayda va
sezilarsiz xatoliklar bo`lsa, ular haqida ularning miqdoriga ishlab chiquvchilavrning
e`tiborini tortadigan yagona hisobotni tuzing,
Muhimlik darajasi muammoni
tavsiflash ustunida esa Jiddiy yozing.
Ilova Topilgan xatolik haqidagi hisobotga testli ma`lumotlarli yoki bu xatolik paydo
bo`ladigan foydalanuvchining harakatini emulyatsiyalaydigan dasturli diskni ilova
qilish mumkin. bosma ma`lumotlarni, ekran nusxalarini yoki o`z qo`shimcha
tushuntirishlarni ilova qilish mumkin. Oddiyroq aytganda, dasturchiga vaziyatni
aniqlashtirishga va sizning nuqtai nazaringizni tushunishga yordam beradigan
barcha narsalarni unga hisobot bilan berish va bu materiallar tasodifan yo`qolmasligi
uchun
