Harbiy-texnik instituti m. X. Rustambayev



Yüklə 3,11 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə222/336
tarix07.01.2024
ölçüsü3,11 Mb.
#203198
1   ...   218   219   220   221   222   223   224   225   ...   336
Zbekiston respublikasi milliy gvardiyasi harbiy-texnik instituti

Qo‘shimcha adabiyotlar 
O‘quv qo‘llanmalar, maxsus adabiyotlar 
Камалова Д.Г. 
Жиноятга тайёргарлик кўришнинг хусусиятлари 
ва унинг учун жавобгарликни такомиллаштириш. Монография. – Т.: 
ТДЮУ, 2018. – 210 б.
 
Каюмов А.С. 
Добровольный отказ от совершения преступления и 
деятельное раскаяние по уголовному законодательству Республики 
Узбекистан. – Т.: «Адолат», 2000. – 145 Б. 
Козлов А.П.
Неоконченное преступление. – СПб.: «Юридический 
центр Пресс», 2002. – 360 Б. 
Козлов А.П.
Неоконченное преступление: Учебное пособие. –
Красноярск: 1999. – 224 Б. 
Козлов А.П.
Учение о стадиях преступления. – СПб.: 
«Юридический центр Пресс», 2002. – 353 Б. 
Назаренко Г.В., Ситникова А.И. 
Неоконченное преступление и 
его виды. Монография. – М.: 2003. – 131 Б. 
Ситникова А.И.
Приготовление к преступлению и покушение на 
преступление: Монография. – М.: «Ось-89», 2006. – 169 Б. 
Камалова Д.Г.
Жиноятга тайёргарлик кўришнинг хусусиятлари 
ва унинг учун жавобгарликни такомиллаштириш. Монография. – Т.: 
ТДЮУ, 2018. – 210 б. 
Ilmiy maqolalar 
Kamalova D.G. 
Attempt in Criminal Law of the Republic of Uzbekistan // 
International Journal of Advanced Research, –India, Aprel 2016, Volume 4 (July). –
P.1796–1803.
Kamalova D.G.
Uncompleted crime: comparative legal analysis of the criminal 
legislation of the Republic of Uzbekistan and Ukraine. International Scientific 
Journal EURO-AMERICAN SCIENTIFIC COOPERATION: research articles / 
Responsible editors: Tonkyh S., Pryhodko N., Mintz A. – Hamilton, Canada: «Ascent 
Graphics Communications», –2015. –Volume 11 (December). –P.40–43.
Гринь М., Клюев А.
Отказ от повторной попытки совершения деяния не 
свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Ж. Российская 
юстиция. 2003. № 1. – 57-б. 
285 


Камалова Д.Г.
Возможно ли покушение путем бездействия? // Российский 
следователь Научно-практическое и информационное издание. – 2016. – №18. –
С.43–47. 
Камалова Д.Г.
Жиноят содир этиш босқичлари ҳақидаги қонун 
нормаларининг ривожланиш тарихи // Криминологиянинг долзарб масалалари: 
Республика илмий-амалий конференцияси материаллари (2014 йил 18 январь). 
– 
Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2014. – Б. 40–46. 
Камалова Д.Г.
Жиноят содир этишга суиқасд қилиш учун 
жавобгарликнинг ўзига хос хусусиятлари // ТДЮИ Ахборотномаси илмий-
назарий нашр. – 2012. – №4. – Б.122-123. 
Камалова Д.Г.
Жиноят содир этишдан ихтиёрий қайтишнинг объектив ва 
субъектив белгилари таҳлили // Ўзбекистон Республикаси Ўзбекистон 
Республикаси ИИВ Академияси Ахборотномаси. – 2016. – №3. – Б.57–62.
Камалова Д.Г. 
Жиноят содир этишдан ихтиёрий қайтишнинг ҳуқуқий 
табиати тўғрисида айрим мулоҳазалар // Ўзбекистон қонунчилиги таҳлили. 
Uzbek Law Review. Обзор законодательства Узбекистана. – 2016. – №3. –Б.61–
63.
Камалова Д.Г.
Жиноят содир этишнинг босқичи сифатида жиноятга 
суиқасд қилиш // Одил судловнинг коррупцияга қарши курашдаги роли ва 
аҳамияти. Республика илмий-амалий конференция материаллари тўплами (2-
сон). – Т.: ТДЮУ, 2015. – Б.114–120. 
Камалова Д.Г.
Жиноят ҳуқуқида жиноятга тайёргарлик кўриш // 
Ўзбекистон қонунчилиги таҳлили. Uzbek Law Review. Обзор законодательства 
Узбекистана.– 2014. – №3-4. – Б.57–60.
Камалова Д.Г.
Жиноятга суиқасд қилиш: унинг жиноятга тайёргарлик 
кўришдан фарқи // Ҳуқуқ ва бурч. Ижтимоий ҳуқуқий журнал. – 2012.– 
№11(83). – Б.50–54.
Камалова Д.Г.
Жиноятга суиқасд қилишнинг ҳуқуқий белгилари // Суд-
ҳуқуқ ислоҳотларини чуқурлаштириш шароитида Жиноят кодексини 
унификация қилишнинг назарий ва амалий жиҳатлари. Республика илмий-
амалий конференция материаллари тўплами (2015 йил 22 май). – Т.: ТДЮУ, 
2015. – 
Б.74–79. 
Камалова Д.Г.
Жиноятга тайёргарлик кўришнинг илмий таҳлилига доир 
айрим мулоҳазалар // Инсон ҳуқуқлари ва манфаатларини ишончли ҳимоясини 
таъминлаш-қонун ижодкорлиги ва ҳуқуқни қўллаш амалиётининг муҳим 
йўналиш: Халқаро илмий амалий конференция материаллари тўплами (2014 
йил 10 декабрь). – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, –2015. – 
Б.367-373. 
286 


Камалова Д.Г. 
Жиноятга тайёргарлик кўришнинг объектив белгилари // 
Ўзбекистон қонунчилиги таҳлили. Uzbek Law Review. Обзор законодательства 
Узбекистана. – 2015. - №2. – Б. 50-53. (12.00.09; №9). 
Камалова Д.Г.
Жиноятга тайёргарлик кўришнинг объектив белгилари // 
Ўзбекистон қонунчилиги таҳлили. Uzbek Law Review. Обзор законодательства 
Узбекистана. – 2015. – №2. – Б.50–53.
Камалова Д.Г.
Жиноятга тайёргарлик кўришнинг субъектив белгилари. // 
Давлат ва ҳуқуқнинг долзарб масалалари. Республика илмий-амалий 
конференция материаллари тўплами. – Т.: ТДЮУ, 2015. – Б.76–79. 
Камалова Д.Г.
Ислом ҳуқуқида жиноят ва жазо // Ҳуқуқ ва бурч. 
Ижтимоий ҳуқуқий журнал. – 2014. – № 07(103). – Б.53–55.
Камалова Д.Г.
К вопросу о сущности и значении годного и негодного 
покушений на преступление // Российский следователь. Научно-практическое и 
информационное издание. – 2017. – №1. – С.16–21. 
Камалова Д.Г. 
МДҲга аъзо мамлакатлар жиноят қонунларида тамом 
бўлмаган жиноятлар учун жавобгарлик масалалари (қиёсий таҳлил) // Жиноят 
ва жиноят-процессуал қонунчилигини такомиллаштириш масалалари: миллий 
ва хорижий тажриба. Халқаро илмий-амалий конференция материаллари 
тўплами (2014 йил 28 октябрь). – Т.: ТДЮУ, 2014. – Б.189–198. 
Камалова Д.Г.
Некоторые вопросы совершенствования практики 
назначения наказания за неоконченные преступления // Право и жизнь. 
Независимый научно-правовой журнал – 2015. – №211(1)-212(2). – М.: 
Благотворительный Фонд «Центр публичного права». – С.117–129.
Камалова Д.Г.
Основания разграничения приготовления к преступлению 
от покушения на преступления // Социальная функция уголовного права: 
проблемы обеспечения законотворчества и правосудия. Материалы научно-
практической конференции, 12-13 июля 2016 года. / ред.коллегия В.Я.Таций. –
X.: Украина, Право, – 2016. – С. 523–529. 
Камалова Д.Г.
Субъективные признаки приготовления к преступлению. // 
Вопросы современной юриспруденции / СБ. ст. по материалам LX междунар. 
Научно-практической конференции №4(55). Новосибирск: Изд. АНС «СибАК». 
–2016. – 
С.87–94. 
Камалова Д.Г.
Тамом бўлмаган жиноят тушунчаси ва унинг жиноят содир 
этиш босқичларидан фарқли хусусиятлари // Ўзбекистон қонунчилиги таҳлили. 
Uzbek Law Review
. Обзор законодательства Узбекистана.. – 2012. – №2. – Б.47-
49.
Камалова Д.Г.
Уголовная ответственность за неоконченное преступление в 
уголовных законах стран СНГ (сравнительно-правовой анализ) // Право и 
287 


жизнь. Независимый научно-правовой журнал – №215(1)-216(2)/2016. – М.: 
Благотворительный Фонд «Центр публичного права». – С.63–71. 
Камалова Д.Г.
Ўзбекистон Республикаси жиноят қонунчилигида тамом 
бўлмаган жиноятларнинг жиноят-ҳуқуқий тавсифи // Коррупция: қонун ва 
жавобгарлик. Республика илмий-амалий конференция материаллари тўплами. – 
Т.: ТДЮУ, 2018. – Б.152–154 
Камалова Д.Г.
Франция ва Ўзбекистон Республикаси Жиноят 
кодексларида тамом бўлмаган жиноятлар учун жавобгарликнинг қиёсий-
ҳуқуқий таҳлили // Жиноят қонунчилигининг либераллаштириши шароитида 
айрим жиноятларни декриминализация қилиш масалалари. Республика илмий-
амалий конференция материаллари тўплами (2014 йил 29 март). – Т.: ТДЮУ, 
2014. – 
Б.130–137. 
Редин М.П
. Наказуемость неоконченного преступления // Ж. Следователь.
2005. № 8. – 12–20-б. 
Рустамбаев М.Х., Пайзуллаев К.
Особенности добровольного отказа в 
насильственных преступлениях против личности // Конституция — ҳуқуқий 
давлат қуришнинг асоси. – Т.: «Адолат», 1996. – 28–32-б. 

Yüklə 3,11 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   218   219   220   221   222   223   224   225   ...   336




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin