CAPITAL STRUCTURE AND STOCK RETURNS
Nyabicha EDITH MASERETI
COMPETITION AUTHORITY OF KENYA
emasereti@cak.go.ke
KENYA
Capital structure and stock return are important aspects in financial management. This study
examines how debt ratios move in relation with movement in stock prices for listed firms in Kenya.
An appropriate capital structure should be profitable to the firm to enable it meet its obligations when
due, and should be flexible so as to adjust to various challenges in economic conditions. Firms listed
on Nairobi securities exchange have adopted pecking order hypothesis. The pecking order theory
predicts that firms will use retentions first, then debt and equity issues as a last resort. The order of
preferences reflects the relative costs of various financing options. Less profitable firms facing a
positive NPV investment opportunity will be more willing to use external funds if cash flows are
weak. Therefore, there will be a negative relationship between leverage and profitability. Due to
undeveloped debt market and the restrictive covenants associated with long term debt, this makes long
term debts expensive hence making firms borrow less. Most firms prefer to finance their activities by
using short term debts making many firms to pay less interest.This study comes at an opportune
moment when Kenya’s capital and equity markets are deepening and financial decisions will be a big
role in the overall performance of listed companies. TheFama-Macbeth regression analysis and
Bayesian VAR integration approach employed indicates that the two variables are correlated implying
that for any stable financial activity to exist in Kenya, attention needs to be paid to the two variables
simultaneously since evidence suggests that the two variables will not drift away from each other. A
balanced cross-sectional analysis of Kenyan firms over the period from 2000-2010 documents that
debt ratios in Kenyan firms are “sticky”. Even over 10-year horizons past debt ratio levels explain
about 85% of actual debt ratio levels. Second, a larger portion in the variation of the debt ratio can be
explained by stock return effects. Specifically, roughly 60% of the 1-year and 50% of the 5-year
variation in leverage is captured by return-induced changes in the capital structure. Third, although we
observe inertia in the leverage ratios at 5.3%, which suggests that firms do not adjust immediately,
they nevertheless seem to follow constant a target debt ratio in the long run. The slow adjustment is
consistent with the hypothesis that other considerations such as market timing or pecking order
outweigh the costs of deviating from the optimal leverage. In Kenya, few empirical studies have been
done to establish whether stock prices influence firms’ capital structure choices. This study therefore
comes in to fill the void by establishing whether stock price effects are considerably more important in
explaining debt equity ratios than previous identifiable proxies such as tax among listed companies in
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
717
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
Kenya.This study therefore investigates if indeed stock price movements influence firms’ capital
structure choices and their relationship. The study sought to show whether debt-equity ratios fluctuate
with stock price movements for listed firms in Kenya, which will help the management to make proper
financial decisions. The study further examines the relationship of capital structure and stock return
and what other countries can learn from the experience of Kenya.
CARİ VƏZİYYƏTDƏ MALİYYƏ SİYASƏTİNİN EFFEKTİVLİYİ
AZƏRBAYCAN TİMSALINDA
Cavid ZEYNALOV
Qafqaz Universiteti
czeynalov@qu.edu.az
AZƏRBAYCAN
Maliyyə siyasətindən bəhs edərkən pul siysətindən bəhs etməmək çox çətindir. Bu iki mövzu ilə
əlaqəlibir çox maqalə, tezis və ekonometrik çalışmalar dərc olunmuşdur. Eyni zamanda bu mövzular
çərçivəsində, dünyada tanınmış bir çox iqtisadçının iləri sürdüyü iddialar mövcuddur. Klassik iqtisadi
nəzəriyyənin hakim olduğu dövrdənetibarən, maliyyə və pul siyasətinin effektivliyi müzakirə mövzusu
olmaqla yanaşı öz aktuallığını qorumuşdur. Makroiqtisadi problemlərin (iqtisadi inkişaf, tam
məşğulluq, inflyasiya, gəlir bölgüsü və s.) həllində maliyyə siyasətininmi,yoxsa pul siyasətininmi daha
effektiv olduğu sualının cavabıolduqca çətindir. Problemin həlli yolunda, hər ikisiyasətin aktuallığını
qoruyub və eyni zamanda müzakirə mövzusu olması çox aydın bir məsələdir.
Təqribən 40 ilə yaxındır ki, pul siyasəti maliyyə siyasətinə nəzərən daha aktiv bir şəkildə istifadə
edilir. Bu o demək deyildir ki, pul siyasəti maliyyə siyasətinə nisbətən daha effektivdir. Pul siyasətinin
daha aktiv şəkildə tətbiq olunma səbəblərindən biri, siyasi iqtidarın maraqlarına daha uyğundur.
Iqtidarda olan hər hansı bir partiya xalqa birbaşa mənfi təsir edən qərarlardan yayınmaya çalışır. Çünki
iqtisadi cəhətdən xalqa mənfi təsir edən qərarlar gələcək seçimlərdə o partiyanınsəs itkisinə vəya daha
böyük problemlərlə qarşılaşmasına səbəb olabilər. Pul siyasətində hər hansı bir dəyişiklik maliyyə
siyasətinə nəzərən xalq tərəfindən daha çətin başa düşülür. Buna görədə, xalqın pul siyasətindəki
dəyişikliklərə reaksiyası nadirən olur. Maliyyə siyasətində həyata keçirilən dəyişikliklər nəticəsində
vergilərin artırılması, dövlət xərclərinin azaltılması vəya xarici borclanma kimi ünsürlər xalq üzərində
birbaşa təsir göstərir. İngiltərə kralının xəzinə gəlirlərini artırmaq məqsədi ilə bir sıra vergiləri
artırması, Amerika xalqının isyanına səbəb olmaqla yanaşı, müstəqilliyini əldə etməsi də buna gözəl
bir nümunədir. Bir digər səbəb ondanibarətdir ki, pul siyasətindəki hər hansı bir dəyişiklik qərarının
alınıb və həyata keçirilməsi maliyyə siyasətinə nəzərən daha az vaxt tələb edir. Çünki, maliyyə siyasəti
nəticəsində həyata keçirilən qərarlar çərçivəsində xərclərin vəya vergilərin artırılıb azaldılması üçün
qanun hazırlanmalıdır və qanunun qəbul olunduqdan sonra həyata keçirilə bilər. Göründüyü kimi,
maliyyə siyasəti adı altında alınan qərarların həyata keçirilməsi uzun vaxt tələb edir.
Hər hansı bir ölkədə, makroiqtisadi problemlərin həlli məqsədi ilə seçiləcək olan iqtisadi siyasət
(maliyyə, pul və xarici ticarət siyasəti) qərarını vermədən əvvəl, həmin ölkənin bütün siyasi, iqtisadi,
hüquqi və sosyal problemlərini dəqiq bir şəkildə analiz emək əhəmiyyət kəsb edir. Əgər bir ölkədə,
yuxarıda sadalanan problemlər diqqətli bir şəkildə analiz edilmədən öncə iqtisadi siyasətə qərar
verilərsə, bu siyasətin effektiv olmaması ilə birlikdə,mənfi təsirləridə qaçınılmazdır. Avropa və
asiyada bir çox ölkəni buna nümunə göstərmək mümkündür.
Mundell – Fleming modeli çərçivəsində bu nəticəyə gəlmək olar ki,nümunəsinə rastlanmamaqla
yanaşı, qapalı bir iqtisadiyyatda maliyyə və pul siyasətinin hər ikisi də effektivdir. Lakin, açıq
iqtisadiyyata sahib olub və sabit məzənnə siyasəti həyata keçirilən bir ölkədə maliyyə siyasəti effektiv
olmaqla yanaşı pul siyasətidə yararsızdır. Eyni zamanda, açıq iqtisadiyyata sahib olub və üzən
məzənnə siyasəti həyata keçirilən bir ölkədə maliyyə siyasəti effektiv deyildir. Maliyyə siyasətinin
yerinə pul siyasətini həyata keçirtmək daha effektivdir. Göründüyü kimi, maliyyə vəya pul siyasətini
həyata keçirtmədən öncə, sabit və üzən məzənnəni nəzərə almaq şərtdir.
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
718
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
Makroiqtisadi problemləri həlletmək məqsədi ilə həyata keçirilən iqtisadi siyasətdən müsbət
nəticə almaq üçün, maliyyə və pul siyasətinin birgə istifadə edilməsi vacibdir. Birgə istifadə etməklə
yanaşı, hər iki siyasət bir birinə paralel şəkildə həyata keçirilməlidir. Məsələn, dövlət, xərcləri
artıraraq vəya vergiləri azaldaraq tələbi artırma vasitəsi ilə iqtisadi böyümə məqsədi daşıyabilər.
Mərkəz bankının faiz dərəcələrini artırması isə bu vəziyyətdə məqsədə uyğun olmayacaq. Çünki,
dövlət, xərcləri artırıb vəya vergiləri azaldaraq tələbi artırma məqsədi daşıyır, lakin mərkəz bankının
faiz dərəcələrini artırması bu məqsədə zidd bir hərəkətdir. Iqtisadi böyüməni artırmaq üçün
genişləndirici maliyyə siyasəti həyata keçirilməlidir. Bununla birlikdə, mərkəz bankı faiz dərəcələrini
aşağı həddə tutaraq genişləndirici pul siyasəti tətbiq etməlidir.
İqtisadi siyasətin son illərdə effektiv olmamasının əsas səbəblərindən biri isə maliyyə və pul
siyasətinin bir birlərinə əks yönümlü olmasıdır. 2008 iqtisadi krizisində başda Avropa və Amerika
olmaqla birlikdə, bir çox ölkədə genişləndirici pul siyasəti həyata keçirildi. Bu ölkələrdəarzu edilən
nəticənin əldə olunmamasının əsas səbəblərindən biri də, bu ölkələrdə dövlət xərcləri və vergi
siyasətinin genişləndirici siyasət yönümlü olmamasıdır. Bir digər əsas səbəb isə maliyyə siyasətinin
yararsız olduğunu düşünüb, sadəcəpul siyasətindən istifadə edərək,qısa müddətli həll yoluna
yönəlmələridir. Uzun müddətli iqtisadi böyüməni və inkişafı əldə etmək üçün sadəcə pul siyasəti
yetərli deyil. Dövlətin, xərclər və vergilər siyasəti yoluyla iqtisadiyyata müdaxiləsi çox vacibdir.
Bununla yanaşı, dövlət özəl sektoru (bazar iqtisadiyyatı) təşviq edərək, iqtisadi canlanmanı iş birliyi
çərçivəsində əldə etməsi əhəmiyyət kəsb edir. Çünki, özəl sektor fəaliyyət həyata keçirərkən dövlətin
dəstəyini görmək istəyir. Qloballaşan bir dünyada, sərmaye hərəkətlərinin sərbəst olduğu cari
vəziyyətdə pul siyasətinin effektiv olması çox çətindir. Pul siyasətinin yararlı olması üçün maliyyə
siyasətinə də ehtiyac var.
Qloballaşmanın nəticəsi olan sərmaye hərəkətlərinin sərbəst olduğu müasir dövürdə, Azərbaycan
kimi dünya ticarət həcmində çox az yeri olan və üzən məzənnə siyasəti izləyən ölkələrdə maliyyə
siyasəti effetiv deyildir. Amma buda bilinir ki, Azərbaycanın cari vəziyyəti üçün maliyyə siyasəti çox
vacibdir. Neftə bağlı bir iqtisadiyyata sahib olduğuna görə, qeyri-neft sektoru və bazar iqtisadiyyatının
birgə inkişafını əldə etmək məqsədiylə dövlət,təşviq (xərclər, gəlirlər, borclar və digər) yoluyla,
dövlət və özəl sektorun birlikdə hərərkət edərək canlanmanı bərpa etməlidir.
Azərbaycanda maliyyə siyasətinin effektiv olması üçün pul siyasətinin həyata keçirilməsi də bir o
qədər vacibdir. Mərkəz bankı faizləri sabit həddə tutaraq maliyyə siyasətinin effektivliyinə kömək
etməlidir. Yuxarıda da vurğulandığı kimi, ölkəmizdə makroiqtisadi problemlərin həlli üçün maliyyə
siyasətinə kəskin bir şəkildə ehtiyacın olmasıyla birlikdə, maliyyə və pul siyasətinin birlikdətətbiq
edilməsi effektivliyi daha da artıracaqdır. Azərbaycanın cari vəziyyətində, qısa müddətli həll yolla-
rından daha çox uzun müddətli və qalıcı iqtisadi siyasətə ehtiyac var. Eyni zamanda dövlət iqtisadi
siyasəti həyata keçirərkən insan sağlamlığına, ətraf mühitə, hava kirliliyinə və bənzəri problemlərə
səbəb olmayacaq qərarlar verməlidir.
DÖVLƏT BÜDCƏSİNİN İCRASININ XƏZİNƏDARLIQ SİSTEMİ VƏ
ONUN SƏMƏRƏLİLİYİ
İsgəndər BABAZADƏ
Azərbaycan Dövlət İqtisad Universiteti
isgender618@mail.ru
AZƏRBAYCAN
Məlumdur ki, müasir dünyada hər bir ölkənin büdcə hüququnun tərkibində büdcə prosesinin
idarə edilməsi vacib bir büdcə fəaliyyəti kimi qeyd olunur. Büdcə prosesi anlayışı daxilində
mütəmadi maliyyə vəsaiti axınlarının təşkili baş verir ki, bu maliyyə vəsaitləri daha sonra ölkənin
ictimai sferasında dövlətin öhdəliyi və xərcləri kimi realizə olunur.
Bildiyimiz kimi, büdcə prosesi özündə dövlət büdcəsinin tərtib olunması, ölkələrin parlamenti
tərəfindən dövlət büdcəsinin müzakirə və təsdiq olunması, dövlət büdcəsinin icra olunması, dövlət
büdcəsinin icra olunması barədə hesabat mərhələlərini birləşdirir. Büdcə prosesinin tərkib hissəsində
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
719
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
büdcənin icra edilməsi mərhələsinin zəruriliyi onunla ifadə olunur ki, büdcə qanununa əsasən,
müəyyənləşmiş müddət ərzində gəlirlərin toplanması və xərc formasında paylanması baş verir.
Dövlət büdcəsinin icra edilməsi mərhələsində pul vəsaitlərinin qəbul edilməsi, saxlanılması və təyi-
natlı sərf edilməsi baş verir ki, bu da - dövlət büdcəsinin xəzinə(kassa) icrası anlayışını formalaşdırır.
Dövlət büdcəsinin xəzinə icrasının təşkili dünya praktikasında geniş istifadə olunan sistemlər, yəni
xəzinədarlıq sistemi, bank sistemi yaxud qarışıq sistemlər vasitəsilə təşkil edilərək formalaşdırılır.
Dövlət büdcəsinin icrası təşkil olunaraq yerinə yetirilən zaman ən vacib məsələlərdən biri məhz
büdcənin icrasında düzgün modeldən istifadə edilməsidir. Burada tətbiq edilən model deyilərkən
ilkin olaraq büdcə icrasının praktiki mexanizmi nəzərdə tutulur ki, hər bir dövlət özünəuyğun olan
müvafiq modeli seçir. Bu modellərin özləri bir sistem şəklində qurulur ki, bu sistemlərin hər birinin
özünəməxsus xüsusiyyətləri var
Büdcənin icrasında ön plana çıxan və prioritet təşkil edən sistemlərdən biri də -- Xəzinədarlıq
sistemidir (Treasury system). Xəzinədarlıq sistemi tətbiq edilən zaman dövlətin administrativ
qurumları birbaşa bu sistemin həyata kecirilməsində iştirak edir. Fikrimizcə, xəzinədarlıq sisteminin
mahiyyətinin ən tam şəkildə elmi izahını iqtisadçı alim iqtisad elmləri doktoru, professor S.E.
Prokofyev vermişdir. O qeyd etmişdir ki, büdcənin icrasının xəzinədarlıq sistemi elə bir sistemdir
ki, bu sistem müxtəlif səviyyələr üzrə büdcənin xəzinə icrası zamanı metodoloji prinsiplər, qayda və
proseduralar çərçivəsində qurulmuş hüquqi və normativ aktları özündə ehtiva edir və bu sistemə
daxil olan xüsusi institutlar tərəfindən xəzinə, mühasibat və nəzarət funksiyalarının effektiv yerinə
yetirilməsi baş verir.
Qeyd etmək lazımdır ki, dövlət büdcəsinin icrasının xəzinədarlıq sistemi hal-hazırda dünyada
kifayət qədər prioritetə sahib olan sistemdir. Ölkələr xəzinədarlıq sistemini bu və ya digər şəkildə
təşkil edərkən vacib prinsiplər var ki, onları mütləq nəzərə almalıdır:
-
hökumət daxilində maliyyə orqanının (xəzinədarlıq, yaxud xəzinədarlıq funksiyalarını həyata
keçirən orqanlar) yaradılmasıdır ki, mərkəzləşdirilmiş qaydada büdcə uçotunu aparır, ödənişləri
düzgün qaydada yerinə yetirir, büdcə hesabatını hazırlayır, büdcə vəsaitlərinin operativ
idarəedilməsini təşkil edir;
-
maliyyə resurslarının büdcənin vahid hesabında konsolidasiyasının aparılmasıdır, hansı ki,
bu hesab Mərkəzi Bank və yaxud onun tərkibinə daxil olan qurumlarda açılır;
-
maliyyələşdirmənin uçotu xəzinədarlığın vahid uçot reyestri üzrə büdcə vəsaitlərinin
sərəcamçılarına və alıcılarına açılmış şəxsi hesablar üzrə aparmalıdır;
-
büdcə təşkilatları tərəfindən xərclərin və ödənişlərin həyata keçirilməsi üçün pul
öhdəliklərinin qəbul edilməsi yalnız onlara çatacaq olan büdcə öhdəlikləri üzrə məhdudiyyətlərin
(limit) daxilində mümkündür;
-
xəzinədarlıq orqanları büdcə təşkilatları tərəfindən bağlanmış müqavilələrin qeydiyyatını
aparmalıdır;
-
müasir texnologiyaların istifadəsi hansı ki, büdcə icrasının gedişatı üzrə əməliyyatların
yerinə yetirilməsində və xəzinədarlığın baş kitabında mərkəzləşdirilmiş uçot şəklində təmin
olunmada olduqca vacibdir.
Qeyd olunan prinsiplərə əməl edildiyi təqdirdə xəzinədarlıq sisteminin effektiv olduğunu görmək
mümkündür və yüksək nəticələr əldə etmək olur.Dövlət büdcənin icrasında xəzinədarlıq sisteminin
rolunun kifayət qədər yüksək olduğuna nəzərə salsaq, ən ümumi anlamda xəzinədarlıq sisteminin
üstünlüklərini aşağıdakı kimi qeyd edə bilərik:
dövlətin pul vəsaitlərindən istifadənin effektivliyinin artması nöqteyi-nəzərindən
xəzinədarlıq sistemi onların məqsədli, vaxtı-vaxtında səmərəli istifadəsini təmin edir;
dövlətin öz maliyyə öhdəliklərini yerinə yetirməsi üçün formalaşdırdığı daxili maliyyə
xidmətinin ümumi dəyərinin azalmasına imkan yaradır;
dövlət pul fondlarının dövriyyəsinin sürətlənməsi nəticəsində büdcə vəsaitlərinin hərəkəti
dövrünün maksimum dərəcədə qısaldılması.
Azərbaycanda xəzinədarlıq sisteminin təşkil olunması bir çox amillə bağlı olmuş və
xəzinədarlığın yaradılması məhz bu neqativ amillərin aradan qaldırılmasında mühüm rol oynamışdır.
Belə ki, sovet rejimi dağılandan sonrakı dövrdə büdcənin icrasında heç bir ciddi funksional dəyişiklik
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
720
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
olmamışdır. Büdcənin icrası, büdcə uçotu və hesabatlılığa nəzarət bank sisteminin əsas funksiyaları
kimi qalmaqda davam etdirdi. Burada xoşagəlməz əsas məqamlardan biri Maliyyə Nazirliyinin
operativ və dürüst informasiyanı əldə etməməsi oldu. Lazımi informasiyaların əldə olunması mümkün
olmadı ki, Maliyyə Nazirliyi büdcənin icrasını nəzarətdə saxlaya bilsin.
Xəzinədarlıq sisteminin yaradılması nəticəsində bank sisteminin yerinə yetirdiyi əsas büdcə
funksiyaları xəzinədarlıq sistemi yerinə yetirməyə başladı və bu sistemin təşkili informasiyanın
keyfiyyətini yaxşılaşdırmağa və həcmini genişləndirməyə şərait yaratdı. Bu da öz növbəsində Maliyyə
Nazirliyinə büdcə prosesinə etibarlı nəzarəti həyata keçirməyə, proseslərə səmərəli rəhbərliyi təmin
etməyə kömək etdi.
Azərbaycanda xəzinədarlıq sistemi mərkəzləşdirilmiş sistem şəklində inkişaf etmişdir. Mərkəz-
ləşdirilmiş xəzinədarlıq sistemi özündə 2 səviyyəni ehtiva edir:
Mərkəzləşdirilmiş xəzinədarlıq sisteminin tərkibində birinci səviyyədə mərkəzi orqan kimi
Maliyyə Nazirliyinin tərkibində Dövlət Xəzinədarlıq Agentlyi (DXA) dayanır. DXA Maliyyə Nazir-
liyinin tərkibində büdcənin gəlir və xərclərinin yekun uçotunu aparan, hesablarda vəsaitlərin hərə-
kətini idarə edən, büdcənin gəlir və xərclər üzrə icrasının nəticələri barədə əsas icra və qanunvericilik
orqanları məlumatlandıran, xəzinədarlığın tabe təşkilatlarına başçılıq edən və onlardan vacib
hesabatları alan, büdcənin icrasının mövcud qanunvericiliyə uyğun təmin olunmasına nəzarət edən icra
hakimiyyəti orqanı kimi fəaliyyət göstərir. Dövlət xəzinədarlığının öhdəsində olan nağd pul vəsaiti
onun vahid hesabında müvafiq icra hakimiyyəti orqanı (MN,DXA) tərəfindən müəyyən edilmiş
müvəkkil banklarda saxlanılır. Vahid xəzinə hesabının idarə edilməsi və vəsaitlərin hesabdan silin-
məsinə sərəncam verilməsinin müstəsna səlahiyyətini də məhz MN(DXA) daşıyır.Müvafiq orqanların
razılığı olmadan bu hesabdan hər hansı formada vəsaitin köçürülməsi və ya götürülməsi qadağandır.
İkinci səviyyədə isə şəhər(rayon) maliyyə idarələrinin tərkibində olan yerli xəzinədarlıq orqanları
(YXO) dayanır və bu orqanlar tranzit hesablarda olan vəsaitlərin uçotunu aparır və büdcənin yerli
xərclər üzrə icrasının vəziyyəti haqqında DXA-ya məlumat verirlər.
Xəzinədarlıq sisteminin qurulması ilə bərabər bu sistemin tərkibində yüksək avtomatlaşdırmanın
tətbiqi də olduqca vacib məsələlərdən biri idi. Xəzinədarlıq vasitəsilə büdcə xərclərinin icra
mexanizminin təkmilləşdirilməsi, bu sahədə şəffaflığın artırılması, dövlət büdcəsinə daxil olan
vəsaitlərin avtomatik uçotunun qurulması, büdcə daxilolmalarının daha səmərəli istifadə edilməsinin
təmin edilməsi, məlumatların daha operativ emal edilməsi məqsədilə 2006-cı ildən respublikamızda
Xəzinədarlığın İdarəedilməsinin İnformasiya Sisteminin (XİİS) tətbiqinə başlanılmışdır. 2007-ci ildən
konkret olaraq icra olunmağa başlayan XİİS-in tətbiqi hal-hazırda bütün respublikanı əhatə edir və
lazımi nəticələr əldə olunmaqdadır.XİİS-in tətbiqi Azərbaycan Respublikası Maliyyə Nazirliyinin
Dövlət Xəzinədarlığı Agentliyi tərəfindən həyata keçirilən maliyyə islahatlarının ən vacib tərkib
elementlərindən biridir və burada ən başlıca məqsəd real vaxt rejimində əməliyyatların vahid xəzinə
hesabı vasitəsilə icrasını təmin etməkdir.
FAİZSIZ BANKÇILIQ VƏ AZƏRBAYCAN EHTİYACI
Röyal İMANLI
Greentech MMC
royalimanli@yahoo.com
AZƏRBAYCAN
Faizsiz bankçılıq, onun inkişafı və ölkə maliyyə sistemində aparıcı mövqedə durması prioritet
olaraq qarşıya qoyulmalı mövzudur. Bu sistemin inkişaf etdiyi dövlətlərin pul-kredit sistemindəki
təhlükəsizlik və iqtisadi inkişaf tempi bunu deməyə əsas verir.
Faizsiz bankçılıq haqqında araşdırma apararkən nəzərə çarpan birinci ünsür ana dilində
ədəbiyyatın yox dərəcədə az olması idi. Əsasən türk, ingilis və rus dilində olan materiallardan istifadə
olunmuşdur. Ən çox internet materiallarına müraciət olunmuş, kitablardan da məlumat götürülmüşdür.
Digər bir maraqlı ünsür isə bu sistemin Azərbaycan üçün çox vacib olmasıdır. Bunun üçün
mütəxəssislərin hazırlanması, buna kömək üçün də bu sahədə araşdırmaların aparılması zəruridir. Bu
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
721
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
sistemin oturduğu ölkələrdə inflyasiyanın, işsizliyin nəzərə çarpan dərəcədə azalması müşahidə
olunur.
“Faizsiz bankçılıq” anlayışı ilk dəfə ortaya atılanda mutəxəssislər və iş adamları buna çox çətin
bir iş kimi baxırdılar. Amma son illərdə insanların dünya görüşündə dəyişikliklər hiss edilir. İnsanlar
öz yığımlarını nə qədər qanuni olsa da, əxlaqdan kənar fəaliyyət göstərən firmaları maliyyələşdirən
banklara və digər maliyyə qurumlarına qoymağa tərəddüdlə yanaşırlar. Faizsiz maliyyə qurumlarının
inkişafında bu çox vacib faktordur. Bunu görən dünyanın böyük maliyyə qurumları bu sektora öz
fəaliyyətlərində yer ayırırlar.
Faizsiz bank - bank əməliyyatlarını faizsiz həyata keçirən bankdır. Ümumiyyətlə, faizsiz bankla
islam bankını eyniləşdirirlər. Lakin, nəzəri cəhətdən götürdükdə bunu aşağıdakı kimi ayırd etmək olar:
Faizsiz bankların bildiyimiz ənənəvi faizlə işləyən banklardan (bundan sonra sadəcə “klassik
bank” adlandıracağıq) başlıca fərqi öz əməliyyatlarında əvvəlcədən standart faizlərin tətbiq edilmə-
məsidir.
İslam bankı faizsiz bankçılıq əməliyyatlarını İslam etikası çərçivəsində həyata keçirən banklara
deyilir. Yəni, daha dar çərçivədə fəaliyyət göstərir. Məsələn, faizsiz bankların ayırdığı vəsaiti pivə
istehsalına sərmayə kimi ayırmaq olmaz deyə bir qanun yoxdur. Tutaq ki, Commerzbank faizsiz
fəaliyyət göstərən bir filial açıb. Əgər istəsə cəlb etdiyi vəsaitlə pivə zavodu açar və istehsal olunan
məhsulun satışından banka vəsait qoyan müştərilərə əvvəlcədən müəyyənləşdirilən payı gəlir olaraq
ödəyə bilər.
Lakin, İslam bankı şəriətin qadağa qoyduğu heç bir fəaliyyət növünə vəsait ayıra bilməz. Bura
sələmçilik, spirtli içkilərin istehsalı, donuz əti və donuz əti məhsulları, İslam dininin qadağa qoyduğu
istənilən fəaliyyətin reklamına və təbliğatına vəsaitin ayrılması və s. daxildir.
Göründüyü kimi faizsiz bank klassik bankla islam bankı arasında mövqe tutur. Klassik banklar
bütün növ əməliyyatları həyata keçirirlər. Bu banklar həyata keçirdiyi əməliyyatlar qarşılığında istər
faiz, istərsə də komisyon haqqı ala bilər. Faizsiz banklar klassik bankların həyata keçirdiyi bütün
əməliyyatları həyata keçirirlər. Lakin, klassik banklardan fərqli olaraq faizsiz banklar heç bir
əməliyyatda faiz tətbiq etmirlər. Bu bankların həyata keçirdiyi əməliyyatlarda şəriət qaydalarına əməl
etmələri şərti tam olaraq qarşıya qoyulmur. İslam bankları isə faizsiz bank kimi fəaliyyət göstərir,
lakin bu bankların həyata keçirdikləri əməliyyatlar mütləq şəriət qaydalarınauyğun olmalıdır.
Formul şəklində yazılsa bu aşağıdakı kimi olar:
Faizsiz bank = Klassik bank – faiz
İslam bankı = Faizsiz bank – şəriət qanununa zidd olan əməliyyatlar
İslam bankçılığının mövcud olması üçün bütün iqtisadi sistemin bunu tamamlaması lazımdır.
Məsələn, Türkiyədəki iştirak banklarını islam bankları yox, faizsiz banklar kimi verə bilərik. İrandakı
bankçılıq sistemi isə islam bank sistemi sayılır.
Praktikada isə belə bir vəziyyət mövcuddur. Faizsiz bankların demək olar ki, hamısı islam bankı
çərçivəsində fəaliyyət göstərir. Çünki, bu 20-ci əsrdə İslam olkələrində sənayeləşmənin surətlənməsi
və 70-ci illərdə neftin qiymətində kəskin artım, xüsusilə, Fars körfəzi ölkələrində külli miqdarda gəlir
bu vəsaiti yönləndirə biləcək qurumlar tələbini irəli sürdü. Bunu görən bir sıra dövlət rəsmiləri və
alimlər daha əvvəlcədən mövcud olan nəzəri və praktiki məsələləri daha yeni üsulla tətbiq etmək
qərarına gəldilər.
Faizsiz bankların diqqət mərkəzində olan biznes plandır. Bu işin risk səviyyəsinin az, gəlirliliyi-
nin çox olması, əxlaq normalarına cavab verməsi, şəriətə zidd olmaması və s. vacib götürülür. Bu isə
iqtisadiyyatda stimul yaradır.
Bu gün dünyada faizsiz bankçılığın idarə etdiyi fondların cəmi 2 trilyon dollara yaxındır və müş-
tərilər həm İslam ölkələrindən, həm də Avropa, Amerika və Uzaq Şərq ölkələrində yaşayanlardandır.
50-dən çox maliyyə aləti, 75 ölkə və 700-dən çox maliyyə qurumunu əhatə edən faizsiz bankçılıq
bazarının 2020-ci ildə 6.5 trilyon dolları keçəcəyi proqnozlaşdırılır. Hətta 2025-ci ildə dünyadakı
müsəlmanların əmanətlərinin 50%-ni faizsiz banklara yatıracağı ehtimalı da vardır.
Keynsçilik nəzəriyyəsinin banisi olan C.M.Keynsə görə ideal cəmiyyətdə faiz səviyyəsi 0%
olmalı, yəni faiz olmamalıdır.
Faizin iqtisadi cəhətdən ziyanları:
1)
Tələb dairəsini məhdudlaşdırır;
2)
Təklifin stimullaşdırılması meylinin qarşısını alır;
|