Social media and the social movements in the Middle East and North Africa


About Emerald www.emeraldinsight.com



Yüklə 320,33 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə2/4
tarix14.12.2023
ölçüsü320,33 Kb.
#179761
1   2   3   4
Social media Shirazi

About Emerald www.emeraldinsight.com
Emerald is a global publisher linking research and practice to the benefit of society. The company
manages a portfolio of more than 290 journals and over 2,350 books and book series volumes, as well as
providing an extensive range of online products and additional customer resources and services.
Emerald is both COUNTER 4 and TRANSFER compliant. The organization is a partner of the Committee
on Publication Ethics (COPE) and also works with Portico and the LOCKSS initiative for digital archive
preservation.
*Related content and download information correct at time of download.
Downloaded by Ryerson University At 09:50 04 February 2015 (PT)


Social media and the social
movements in the Middle
East and North Africa
A critical discourse analysis
Farid Shirazi
Ted Rogers School of Information Technology Management,
Ryerson University, Toronto, Canada
Abstract
Purpose
– The purpose of this paper is to investigate the role of social media in communication
discourse in the Islamic Middle East and North African (MENA) countries.
Design/methodology/approach
– By applying the theory of social networks and a method known
as critical discourse analysis (CDA) this study investigates the role of social media in the recent waves
of popular unrest in the MENA region.
Findings
– This study finds that social media not only played an important role in citizens’
participation in communication discourse and mobilization, but also that these media activities
intensified in part because of the authorities’ failing rationales against protesters, as shown in the
four-part CDA validity test.
Research limitations/implications
– This study is limited to a particular time frame covering
the recent democratic discourse in the MENA region for the period 2009-2011. While this research is
limited to the case study of the MENA region, the author believes that lessons learned from this case
study can be applied to other developing countries across the globe.
Practical implications
– Social media tools available via the internet have provided web users
across the globe effective tools and services to share and disseminate information by interactively
collaborating with each other in digital communities through blogs, social networking and video
sharing sites. In this context, social networks are considered to be effective media for communication
discourse. The intensive use of social media networks among citizens’ of the MENA region indicate
that the internet has the potential to be a multivocal platform through which silenced and
marginalized groups can have their voices heard.
Originality/value
– While the existing literature focuses largely on deploying Habermasian critical
discourse analysis to media discourse within the context of democratic and well developed nations,
this paper presents one of the few studies that extends the CDA method to non-democratic countries.
As such it contributes to the existing knowledge and understanding of the mobilizing effects of social
media in communication discourse.
Keywords
Social media, Blogging, Critical discourse analysis, Social actors,
Communication discourse, Social action, Middle East, North Africa
Paper type
Research paper
1. Introduction
This study is broadly and primarily anchored in critical research in information
systems (CRIS), in that it seeks to critique the status quo through the exposure of
The current issue and full text archive of this journal is available at
www.emeraldinsight.com/0959-3845.htm
Received 3 January 2012
Revised 18 April 2012
14 September 2012
18 November 2012
30 November 2012
Accepted 2 December 2012
Information Technology & People
Vol. 26 No. 1, 2013
pp. 28-49
r
Emerald Group Publishing Limited
0959-3845
DOI 10.1108/09593841311307123
The author appreciates the assistance of Farnaz Alijamshid, Ronak Kordnejad and David
Veshkini for their diligent work in reviewing and categorizing messages and comments posted
on social networking sites in Farsi and Arabic and translating them in English. The author is
also grateful for the valuable comments and suggestions by Eva Woyzbun and anonymous
reviewers throughout the review process.
28
ITP
26,1
Downloaded by Ryerson University At 09:50 04 February 2015 (PT)


structural contradictions embedded in the social systems of the Middle East and North
African (MENA) countries. As noted by Myers and Klein (2011), CRIS is concerned
with social issues such as freedom, power, social control and values with respect to
the development, use and impact of information technology. Stahl (2008) argues that
CRIS is a paradigm or worldview that consists of beliefs about physical and social
reality (ontology, social relations and human rationality), knowledge (epistemology
and methodology) and the relationship between theory and practice for the sake
of emancipation. The emancipatory capacity of information and communication
technologies (ICTs) has been discussed by a number of scholars (Myers and Klein,
2011; Zheng and Walsham, 2008; Stahl, 2008; Silva, 2007; Kvasny and Richardson,
2006; Leonardo, 2004; Klein and Myers, 1999; Lyytinen and Hirschheim, 1998;
Hirschheim and Klein, 1994; Nwenyama and Lee, 1997). Leonardo (2004) points out
that, unlike traditional research disciplines, critical research is a multidisciplinary
framework with the implicit goal of advancing the emancipatory function of
knowledge. This paper emphasizes the emancipatory power and potentiality of ICTs
by focussing on unjust and inequitable conditions in the MENA region and the barriers
to emancipation or liberation of organizational actors from false or unwarranted
beliefs, assumptions and constraints (Stahl, 2007; Wilson, 1997), including “ideology,
psychological compulsions and social constraints” (Hirschheim and Klein, 1989, p. 1201).
The recent waves of popular unrest in the Islamic MENA countries have spread
across the region by the means of civil resistance, anti-government demonstrations,
civil disobedience and riots. These uprisings have been discussed widely on the
internet, particularly in popular blogs, social networking sites such as Facebook and
Twitter, video sharing sites such as YouTube and other international media and news
agencies. The desire for freedom and democracy has never been so widely expressed in
MENA’s modern history or with such intensity and magnitude. This phenomenon
may be compared with the collapse of the Eastern Bloc and the dissolution of the
former Soviet Union beginning in the late 1980s when a wave of colorful democratic
revolutions spread rapidly across eastern Europe and other parts of the former
Soviet Union, broadly toppling the dysfunctional socialist regimes in the region. In
this context, it is not surprising that the Green[1] and Jasmine movements in Iran
and Tunisia, for example, remind us of Czechoslovakia’s Velvet Revolution in 1989,
Georgia’s Rose Revolution (2003), Ukraine’s Orange Revolution (2004) and
Kyrgyzstan’s Tulip Revolution in 2005. These events and other similar movements
such as the 2007 Saffron Revolution in Burma have inspired many citizens in Iran and
in the Arab world – particularly educated young people – to use new social media tools
in their struggle for a fair and just society and for freedom and democracy.
Citizens in these countries are demanding major constitutional changes and
democratic reforms, social and political openness and they are calling for a respect
for human rights. Despite the differences in each of these countries’ level of social,
cultural, political and economic developments, the events in the MENA region
share many similarities and characteristics including the massive presence of
youths and women in street demonstrations and the widespread use of the internet,
including the use of social media web sites as a communication channel for
organizing protest events.
Other overarching similarities between these events can be seen in the government,
military and security forces’ violent responses to resilient pro-democracy movements,
civil resistance and street demonstrations. A significant number of pictures and videos
that were captured on cell phones and were posted on YouTube, Facebook, Twitter and
29
Social media and
the social
movements
Downloaded by Ryerson University At 09:50 04 February 2015 (PT)


other blogs reveal an inside view to the brutality of military forces against
peaceful demonstrators.
Due to the long-lasting univocal political structures in the region and the absent or
weak presence of mainstream political opposition, many of the events in fact were the
citizens’ collective reaction to living under oppressive conditions in an unjust society.
In such an environment, digital social media tools were the most effective means of
communication that grassroots citizen had in their campaign for freedom.
Through the ongoing series of political protests and civil resistance in the MENA
region, civilians sought to remove their long-standing dictators and elites from power.
The wave of resistance gained momentum in 2009 in Iran in the aftermath of the
presidential election and, thereafter, the wave spread to other countries in the region.
The events in Iran resulted in a civil resistance movement known as the “Green
Movement of Iran.” A little more than a year later, the Jasmine movement of Tunisia
succeeded in removing that country’s long-standing dictator, Ben Ali. The success of
the Tunisian Jasmine Revolution spread hope to other Arab countries that civil
resistance can result in social changes that promise to bring freedom and democracy.
This phenomenon was experienced a few months later in Egypt and subsequently
forced the resignation of President Hosni Mubarak. This success also fuelled other
ongoing mass demonstrations, particularly in countries such as Bahrain, Jordan,
Libya, Morocco, Syria and Yemen.
This empirical study uses social network theory to better understand the role of
different social actors in the context of social media in the MENA region. The critical
discourse analysis (CDA) method, as a form of critical research, is applied to analyze
the meanings and context generated through the process of communication discourse
and their impacts on mobilizing citizens for democratic change in the region. Framed
within a material/social and language environment, conversation is the site where the
process of sense-making occurs and where agency and text, symbols, speech and other
communicative objects are generated to better understand the meaning of discourse
(Taylor and Robichaud, 2004). In this context, the CDA method allows us to gain
insights into how the use of social media as a platform for engaging citizens in public
discourse transforms citizens-to-citizen dialogue into mobilization of the masses,
Yüklə 320,33 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin