81
Transaksiya xarajatlarini o`lchash o`tgan asr oxirida foydalilikni o`lchash
yuzasidan munozaralar jarayonida qo`yilgan muammoga o`xshash muammoni
keltirib chiqaradi:
Munozaralar chog`ida foydalilikni o`lchashning kardinal usuliga muqobil
variant sifatida J.Ejuort va I.Fisher foydalilikning turli darajalari nisbatini aniqlash
va ularning mutlaq miqdorini baholashga nisbatan da’volardan bosh tortishdan
iborat bo`lgan ordinalistik yondashuvni taklif etishdi. Transaksiya xarajatlari
nazariyasi ham ushbu yo`nalishda rivojlanmoqda. Iqtisodiy tashkilotlarni qiyosiy
tahlil qilishda hech qachon alohida olingan tashkiliy shakllar tadqiq etilmaydi, ular
faqat mavjud muqobil variantlarga nisbatan ko`rib chiqiladi.
Turli shartnomalarda va tashkiliy kontekstlarda yuzaga keladigan
transaksiya xarajatlarini taqqoslash ularning miqdorini
ekspertiza yo`li bilan
baholash orqali chegaralash imkonini beradi. Turli variantlarga aniqliklarkiritish
transaksiya xarajatlarini pul shaklida o`lchashning takomillashmagan usullaridan
bosh tortish imkonini beradi. U holda muayyan bitimni amalga oshirishning
optimal shaklini tanlash algoritmi ikkita bosqichni o`z ichiga oladi. Birinchi
bosqichda turli xildagi: klassik, neoklassik va implitsit shartnomalardan
foydalanishda yuzaga keladigan transaksiya xarajatlari taqqoslanadi.
R
Agar, ekspert baholarga ko`ra, eng kam xarajatlar implitsit shartnomalardan
foydalanish bilan bog`liq bo`lsa, u holda ikkinchi bosqichda unitar, xolding,
multidivizional va aralash kabi muqobil tashkiliy tuzilmalar doirasida yuzaga
keladigan transaksiya xarajatlarini taqqoslash mumkin.
Agar foydalilikni sifat jihatdan funksional bog`liqlikdagi aniqlik bilan
o`lchash mumkin bo`lsa, u holda birinchi va ikkinchi hosila naflilik ma’nosini
kasb etadi; birinchi hosilaning miqdori eng yuqori naflilikning ko`rsatkichi
hisoblanadi, manfiy belgili ikkinchi hosila esa eng yuqori nafni kamaytiruvchi
qonunning amal qilishini anglatadi.
Dostları ilə paylaş: