T. C. Ankara üN Đ vers đ tes

ZUSAMMENFASSUNG 
            
Diese  konstrastive  Studie  über  die  Modalverben  im  Deutschen  und  ihre 
Wiedergaben im Türkischen  zielt im theoretischen Teil die semantischen Kategorien 
der  Modalverben  im  Deutschen  und  ihre  Wiedergaben  im  Türkischen  synchronisch 
darzulegen.  Im  angewandten  Teil  wurden  die  Kategorien    der  Modalverben  in  den 
ausgewählten deutschen literarischen Texten behandelt, deren türkischen Wiedergaben 
wurden  morphologisch  analysiert.  Im  Rahmen  der  traditionellen  Grammatik  wurden 
die  semantischen  Kategorien    nach  der  deskriptiven  Grammatik    beschrieben.  Im 
letzten  Teil  der  Studie  wurden  die  festgestellten  Ergebnisse  und  Vorschläge  über  die 
kontrastive Arbeit und  Deutsch als Fremdsprache dargestellt.  
           Die  Modalität  ist  eine  semantische  Kategorie,  die  untersucht,  wie  sich  die 
Bedeutungen in der Welt zu einer linguistischen Bedeutung verwandeln.   Der Modus 
ist die grammatischen Markierungen dieser semantischen Kategorie.   
           Nach  BÜNTING/EICHLER    (1978:156)      erklärt  der  Sprecher/Schreiber    mit 
den  modalen  Ausdrücken  seine  Urteile/Vermutungen  über  die  Wahrheit, 
Nichtwirklichkeit,  Wunschbarkeit,  Wahrscheinlichkeit  und  Notwendigkeit  des 
Gesagten. Die Modalität ist eine Ich-zentrierte Aussageart des Gesprächs.  
           Die  am  häufigsten  ersichtlichen  Modalitätsarten  im  Deutschen  sind  
epistemische,  deontische,  ontische  (alethische),  physische,  volitive  und  evidentielle 
Modalität.  
          Die  am  häufigsten  ersichtlichen  Modalitätsarten  im  Türkischen  sind: 
Gereklilik/zorunluluk  (Notwendigkeitsform),  istek  (volitiv,  Optativ),  bilgisel 
(epistemisch),  değişmez  (Ereignismodalität),  nesnel  (objektiv),  tanıtsal  (evidentiell) 
und yükümlülük (deontisch).              

---

 
326 
           Im  Deutschen  bezeichnet  man  die  Modalstrukturen    als  Modalfeld.  Das 
Modalfeld besteht im Algemeinen aus folgenden Satzgliedern und Nebensätzen: 
           1) Modaladverbien nennt man nach KORKMAZ (1992:187) “nitelik zarfları”.  
Nach KORKMAZ(1992:112) “bezeichnen sie die Art der Handlung,die Eigenschaften 
der  Adjektive  und  Adverbien”.  Sie  werden  im  Türkischen  mit    “niteleme  belirteci”  
wiedergegeben.           
 2) Nach SCHULZ/GRIESBACH (1982b: 349)  “signalisieren die Modalwörter 
die  subjektive  Stellung  des  Sprechers  zum  Inhalt  seiner  Äußerung.  Sie  stehen  in 
Mitteilungen,  Fragen,  Aufforderungen  oder  Ausrufen  und  differenzieren  die  Aussage 
des Sprechers.” z.B. Er ist vermutlich nach Hause gegangen > Es ist zu vermuten, dass 
er nach Hause  gegangen ist.  
           Nach  DEMĐR  (2008:  86):  “Der  Begriff    kiplik  söz  (Modalwort)  ist  die 
Satzglieder, die sich als Funktion den Adverbien ähneln. Eine Menge von diesen wird 
als  halb-grammatisches  Glied  gebraucht,  sie  können  einen  selbstständigen  Satz  nicht 
bilden,    obwohl  sie  eine  Struktur  mit  konjugiertem  Verb  haben,  einige  haben  eine 
einfache  Struktur  oder  eine  Gruppenstruktur,  sie  signalisieren  die  Erwartungen, 
Haltung  und  Verhalten  des  Sprechers  und  beeinflussen  semantisch  ein  bestimmtes 
Satzglied  oder  den  ganzen  Satz…  z.B.  bakalım  (Mal  gucken!),  istersen  (wenn  du 
wünschst), olmaz mı (Ist es nicht möglich?), değil mi (Nicht?) u.a.”                     
           3)  Die  Modalpartikeln  sind  Satzglieder,  welche  die  Bedeutung  des 
Mitteilungssatzes  nicht  ändern,  aber  eine  bestimmte  Nuance  hinfügen,  manchmal 
verstärken,  manchmal  abschwächern.  Im  Allgemeinen  werden  sie  oft  in  der 
Umgangssprache gebraucht und fügen sie den Sätzen einen fliessenden Stil hin. z.B.  

---

 
327 
           Was machst du denn da?      Denn  bedeutet  acaba  und  signalisiert  die