Agatha christie


Chapter  8  Two  Solutions



Yüklə 1,56 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə20/36
tarix02.01.2022
ölçüsü1,56 Mb.
#44384
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   36
4 5877621774882965323

Chapter  8  Two  Solutions

Colonel Arbuthnot was  called again to the restaurant carriage. 

He came in, clearly annoyed, and said,  ‘Well?’

‘Firstly,  I would like to show you a pipe cleaner.’ Poirot held 

it up.  ‘Is it one of yours?’

‘I don’t know.  I don’t put a private mark on them!’

‘You  are  the  only  passenger  who  smokes  a  pipe.  This  pipe 

cleaner was found by the body of the murdered man.  Can you 

tell us, Colonel, how it got there?’

Colonel Arbuthnot looked surprised.  ‘I don’t know,’ he said. 

‘I can only tell you that I didn’t drop it there myself.’

‘Did you murder Mr Ratchett?’

‘I  never  even  spoke  to  the  man.  Although,  if  I  was  the 

murderer,  I wouldn’t tell you, would I?’

‘Oh  well.  It  doesn’t  matter.’  Again,  the  Colonel  looked 

surprised.  ‘I  really  wanted  to  see  you  about  something  else,’ 

continued Poirot. ‘Miss Debenham has told you that I heard her 

talking to you on the platform at Konya?’

59



Arbuthnot did not reply.

‘She said, “Not 



now.  When it’s all over.  When it’s behind us.”

 Do 


you know what those words meant?’

‘I must refuse to answer that question.’

‘You will not tell a lady’s secrets?’

‘Exactly.’

‘Even when that lady is likely to be guilty of murder?’

‘That is crazy. Miss Debenham is not a murderer.’

‘Miss Debenham was the Armstrongs’ governess at the time 

that Daisy was kidnapped,’ said Poirot.

There was a minute’s silence.

‘You see, we know more than you think,’  continued Poirot. 

‘If Miss  Debenham is  innocent,  why  did  she  say  that  she  had 

never been to America?’

The Colonel coughed.  ‘Perhaps you are mistaken.’

‘No, I am not mistaken. Why did Miss Debenham lie to me?’ 

‘I suggest that you ask 

her.

  I still think that you are wrong.’ 

Poirot called to  one  of the waiters.  ‘Go  and ask the English 

lady in number 11  to come here, please.’

The four men sat in silence until Miss Debenham had entered 

the  carriage.  Her  head  was  thrown  back  bravely.  She  looked 

very beautiful.

Her eyes went to Arbuthnot for a moment -  just a moment. 

Then she said to Poirot,  ‘You wished to see me?’

‘I wished to ask you, Mademoiselle, why you told us that you 

had never been in America. We now know that you were living 

in the Armstrongs’ house when Daisy was kidnapped.’

Her face changed for a second, then returned to its usual calm. 

‘The reason for my lie is easy to explain,’ she said with a smile. 

‘I have to work. Do you know how hard it is to get and keep a 

good job as a governess?  If my name were connected with this 

crime,  if my photograph  were  in  the  English  newspapers,  my 

reputation would be ruined.  I would never work again.’

60



‘But if you were not guilty, there would be no problem.’ 

‘People remember names and faces -  they do not remember 

who was guilty and who was innocent.’

‘It is always better to be honest, Mademoiselle. And you also 

kept secret the fact that Countess Andrenyi is Mrs Armstrong’s 

younger sister.’

‘Countess  Andrenyi?  Really?’  She  shook  her  head.  ‘It  may 

seem unlikely,  but I  honestly didn’t recognise her.  Three years 

ago,  when  I  last saw her,  she was  an American schoolgirl.  She 

looks so different! It is true that, when I saw her, her face looked 

familiar.  But I  couldn’t think who she was.  After that,  I  didn’t 

really notice her.  I had my own worries.’

‘You will not tell me your secret?’ asked Poirot gently.

She replied very quietly,  ‘I can’t — I can’t.’  Suddenly her face 

was in her hands and she was crying.  She seemed heartbroken.

The Colonel jumped up and stood uncomfortably beside her. 

He shouted at Poirot,  ‘I’ll break every bone in your body!’ 

‘Monsieur!’ cried M. Bouc.

Arbuthnot was now talking to the girl.  ‘Mary, please —’

She jumped up.  ‘It’s  nothing,’  she  said.  ‘I’m fine.  You  don’t 

need me any more,  do you,  M.  Poirot?  If you  do,  please come 

and find me.  Oh, what a fool I’m making of myself!’

She hurried out of the carriage, followed by Arbuthnot. 

‘Well, my friend,’ smiled M. Bouc at Poirot, ‘another excellent 

guess!’

‘How do you do it?’ asked Dr Constantine in admiration. 

‘This time it was easy.  Countess Andrenyi almost told me.’ 

‘What?!’


‘When I asked her governess’s name, she said Freebody. You 

may not know, gentlemen, but there used to be a shop in London 

called  Debenham  and  Freebody.  With  the  name  Debenham 

running through her head, Freebody was the first name that the 

Countess could think of.  I understood immediately, of course.’

61



‘Nothing  would  surprise  me  now,’  said  M.  Bouc.  ‘Even  if 

everybody on the train proved to be friends of the Armstrongs!’ 

‘It is certainly a 

most

 surprising case,’ said Dr Constantine? 

‘Now, let us see your Italian, M. Bouc,’ said Poirot. He asked 

the waiter to call Foscarelli to the restaurant carriage.

The big Italian soon arrived, looking very nervous. ‘What do 

you want?’ he said.  ‘I have told you everything that I know.’ 

‘But  now we  want  the  true  story,’  said  Poirot.  ‘We  already 

know it, but it will be better for you if you tell us yourself.’

‘You  sound like  the American police,’  he  said angrily.  ‘  “Be 

honest with us,” they say, “and the judges will be kind to you.” ’ 

‘Ah! You have had experience of the New York police?’

‘No,  no,  never.  They  could  not prove  anything against  me 

-  although they tried hard enough.’

‘That was in the Armstrong case, wasn’t it?’ said Poirot quietly. 

‘You drove their cars for them?’ His eyes met the Italian’s.

‘If you already know, why ask me?’ the Italian said.

‘Why did you lie this morning?’

‘For  business  reasons,  and  because  I  do  not  want  to  be 

questioned  by  the  Yugoslav  police.  They  hate  Italians.  They 

would just throw me in prison.’

‘Perhaps you deserve to be thrown in prison.’

‘No, no, I didn’t murder that man. The long-faced Englishman 

can tell you that.’

‘Very good,’ said Poirot.  ‘You can go.’

‘That man was a pig!’  cried Foscarelli as he left the carriage. 

There were tears in his eyes.  ‘Little Daisy -  what a lovely child! 

She  loved  to  play in  my  car.  All  the  servants  thought  she  was 

wonderful.’

Next Poirot called Greta Ohlsson. She soon arrived, in tears, 

and fell back into the seat facing the detective.

‘Do  not  upset  yourself,  Mademoiselle,’  Poirot  said  gently. 

‘You were the nurse who looked after little Daisy Armstrong?’

62



‘It is true,’  cried the unhappy woman.  ‘Ah,  she was a sweet, 

kind-hearted little girl.’  For a moment she could not continue. 

‘I  was  wrong not  to  tell you  this  morning,  but  I  was  afraid — 

afraid.  I was so happy that the evil man was dead, that he could 

not kill any more little children.’

Poirot touched her gently on the shoulder.  ‘I  understand — I 

understand everything.  I will ask you no more questions.’

The Swedish lady moved slowly out of the carriage, her eyes 

blind with tears. As she reached the door, she walked into a man 

coming in.  It was the manservant, Masterman.

‘Excuse me,  sir,’  he said to  Poirot in  his  usual,  unemotional 

voice.  ‘I  thought  I  should  tell  you  immediately.  I  worked  for 

Colonel Armstrong in the war, sir, and afterwards in New York. 

I’m sorry that I didn’t tell you earlier.’

He stopped.

Poirot stared at him.  ‘Is that all that you want to say?’

‘Yes,  sir.’  He  paused;  then,  when  Poirot  did  not  speak,  he 

turned and left the carriage.

‘This  is  more  unlikely  than  a  murder mystery  novel!’  cried 

Dr Constantine.

M.  Bouc agreed.  ‘O f the twelve passengers,  nine have got a 

definite connection with the Armstrong case.’

‘Perhaps  we  can  fit  them 

all

 into  our  little  collection,’  said 

Poirot, smiling. ‘Maybe they are - 1 don’t know -  the Armstrongs’ 

gardener, housekeeper and cook.’

‘That would be  too  much  to  believe,’  said M.  Bouc.  ‘They 

cannot all be connected.’

Poirot looked at him.  ‘You do not understand,’ he said.  ‘You 

do not understand at all.’

‘Do  you?’  asked  M.  Bouc.  ‘Do  you  know  who  killed 

Ratchett?’

‘Oh, yes,’ Poirot said.  ‘I have known for some time.’

Poirot was silent for a minute. Then he said, ‘M. Bouc, could

63



you please call everyone here.  There are two possible solutions 

to this case.  I want to explain them both to you all.’ 

#

The passengers crowded into the restaurant carriage and took 



their seats at the tables.  They all looked nervous.

The conductor, Michel, asked M. Poirot if he could stay.

‘O f course, Michel,’ the detective replied.

He stood up and gave a little cough.  ‘Ladies and gentlemen, 

we are here to find out who murdered Samuel Edward Ratchett 

— also known as Cassetti. There are two possible solutions to the 

crime.  I  will  explain both solutions,  and ask M.  Bouc  and Dr 

Constantine here to judge which is the right one.

‘Mr Ratchett  died last night between  midnight  and two  in 

the morning. At half an hour after midnight,  the train stopped 

because of the thick snow. After that time it was impossible for 

anyone to leave the train.

‘Here is my first solution. An enemy of Mr Ratchett got onto 

the  train  at  Belgrade.  He  was  wearing  a  conductor’s  uniform 

and  had  a  conductor’s  key,  with  which  he  opened  Ratchett’s 

locked door. He attacked Ratchett with a knife and killed him. 

Then he went into Mrs Hubbard’s compartment —’

‘That’s true,’ said Mrs Hubbard.

‘He  put  his  knife  in  Mrs  Hubbard’s  sponge  bag.  Without 

knowing it,  he  lost a button from his  uniform.  Then  he  went 

out  into  the  corridor,  threw  his  uniform into  a  suitcase  in  an 

empty  compartment  and,  dressed  in  ordinary  clothes,  left  the 

train at Vincovci through the door near the restaurant car.’

‘But that explanation does not work!’ cried M. Bouc.  ‘What 

about the voice  heard inside  his  compartment at  twenty-three 

minutes to one?’

‘That was  not Ratchett and not the murderer,  but someone 

else. Perhaps someone had gone to speak to Ratchett and found 

him dead.  He rang the bell  to tell the  conductor.  Then,  at the 

last  minute,  he  changed  his  mind  because  he  was  afraid  that

64



people would think he was guilty of the crime.’

Princess  Dragomiroff was  looking at  Poirot  strangely.  ‘And 

the  evidence  of my  maid,  who  saw  the  man  in  uniform  at  a 

quarter past one?’ she asked.  ‘How do you explain that?’

‘It is simple, Madame. She recognised your handkerchief and 

invented her story to protect you.’

‘You have thought of everything,’ said the Princess.

There was silence. Then everyone jumped as Dr Constantine 

suddenly  hit  the  table  with  his  hand.  ‘But  no,’  he  said.  ‘No, 

no,  and again no!  That explanation does not work for so many 

reasons. You must know that perfectly well, Poirot.’

‘Then  I  must  give  my  second  solution,’  said  the  detective. 

‘But  do  not  forget  this  first  one  too  quickly.  You  may  agree 

with it later.’

Poirot  looked  around  the  carriage  before  continuing,  ‘It 

was immediately clear to me  that many of you were lying.  To 

protect  someone,  Mr  Hardman,  you  should  spend  the  night 

in  the  person’s  compartment  or  in  a  place  where  you  can  see 

his  door.  Your  method  was  completely  useless  -   except  for 

producing evidence  that  no  one  in  any  other part  of the  train 

could be Ratchett’s murderer.

‘Then  there  were  Miss  Debenham and  Colonel Arbuthnot. 

On the platform at Konya,  he called her Mary.  A man like the 

Colonel  does  not  use  a  woman’s  first  name  when  he  has  only 

just met her.  Clearly they were lying about their relationship.

‘Mrs Hubbard also made a mistake.  She said that her sponge 

bag  was  hanging  on  the  handle  of  the  door  to  Ratchett’s 

compartment,  and that it hid the bolt on the door.  That would 

be possible in compartments 2,  4 and  12,  for example -  all the 

even numbers -  because the bolt is just under the door handle. 

But in her compartment, number 3, the bolt is a long way 

above 

the handle and so  it could not be  hidden by a hanging sponge 

bag. Mrs Hubbard had clearly invented that story.

65



‘The watch in Ratchett’s pyjamas was interesting too.  What 

an uncomfortable place to keep a watch!  I was sure that it was a 

false clue.  So was Ratchett murdered earlier,  when a cry came 

from his room? I think not.  He was so heavily drugged that he 

could not defend himself  He could not cry out either. I believe 

that the cry at twenty-three minutes to one — and the words in 

French -  were planned to confuse me. MacQueen told me that 

Ratchett spoke no  French.  I was meant to  think that Ratchett 

was killed at that moment.

‘And the real time of the crime?  I think Ratchett was killed 

at almost two  o’clock.  And the murderer?’  He paused,  looking 

at the passengers. There was complete silence.

He  continued  slowly.  ‘Everyone  was  proved  innocent  by 

another passenger — in most cases, a passenger who was unlikely 

to  be  a  friend  in  an  earlier  life.  MacQueen  and  Arbuthnot, 

the  English  manservant  and  the  Italian,  the  Swedish  lady  and 

the English governess.  “This is very strange,”  I  said to  myself. 

“They cannot all be guilty.”

‘And  then,  ladies  and  gentlemen,  I  realised.  They 

were

  all 


guilty.  It  was  impossible  that  so  many  people  connected with 

the Armstrongs were travelling on the same train by chance.  It 

could only happen if it was  planned.  That would also  explain 

the crowded train at a time of year that is usually quiet.  There 

were  twelve  passengers,  after  Ratchett’s  death.  There  were 

twelve  knife  wounds  in  Ratchett’s  body.  In  America,  murder 

cases are decided by a group of twelve ordinary people.

‘Ratchett had escaped punishment from the court in America, 

although no one doubted that he was guilty. I imagined a group 

of twelve  people  who  decided,  when  the  court  case  failed,  to 

give  him  his  punishment  another  way.  And  immediately  the 

whole case became clear to me.

‘Everything  was  explained  — the  strange  wounds  that  did 

not  bleed,  the  false  threatening letters  that  were  written  only

66



to  be  produced  as  evidence,  the  description  of the  dark  man 

with  a  high  voice  that  fitted  none  of the  real  conductors  and 

could equally mean a man or a woman.  I believe that everyone 

entered Ratchett’s compartment through Mrs Hubbard’s — and 

struck! No one could know which strike actually killed him.

‘Every detail of the evidence was very carefully planned. The 

only  possible  solution  appeared  to  be  a  murderer  who joined 

the  train  and  left  again  during  the  night.  But  then  there  was 

the snow -  the first piece of bad luck.  I  imagine that there was 

a quick discussion,  and everyone decided to  continue with the 

crime. It would be clear that the murderer had to be one or more 

of the passengers,  but they were  still protected by each  other’s 

stories. They added some extra clues to confuse the case -  a pipe 

cleaner, a lady’s handkerchief, a woman in a red dressing gown. 

The dressing gown was probably Countess Andrenyi’s, as there 

is no dressing gown in her luggage.

‘MacQueen learnt  that we  had seen  the  word 


Yüklə 1,56 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   36




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin