Tofiq Köçərli - 10 -
Naxçıvan: uydurmalar və tarixi həqiqətlər - fransız səyyahı qraf de-Şolenin fikri:
Ermənilərin «yoxsulluğu və əzabları ürəyimi nə qədər yandırsa da, heç vaxt onlara
yapışa bilmədim. Onlar çox çirkin hiyləbaz, biabırçı rəzil, yaramaz və alçaq
adamlardır».
5
Uzun müddət Türkiyədə Rusiyanın diplomatik nümayəndəsi işləmiş V.V.
Mayevskinin «Arməno-tatarskaə smuta na Kavkaze kak odin iz fazisov
armənskoqo voprosa» adlı əsərindən (1906) bir sitat gətirək:
«Mən bir fikri nəinki demək, hətta xüsusi vurğulamaq istəyirəm ki, erməni
məsələsinə dair yalanın yayılması bütün erməni millətini yalan yola saldı. Ola
bilsin onun ən yaxşı nümayəndələrinin ağlını korladı, yüzlərlə ermənini yoldan
çıxartdı, minlərlə ermənini faydalı işdən ayırıb anarxiyaya- Asiya Türkiyəsi erməni
kəndlilərinin məruz qaldıqları və sonra Zaqafqaziya ermənilərinin də əzab
çəkdikləri sonu görünməyən fəlakətlər yaratmağa yönəltdi… Məhz mətbuatın
sayəsində erməni işlərində həqiqət elə sıx yalan dumanı ilə örtüldü ki, həqiqət şüası
o dumanı yara bilmədi».
6
Başqa bir əsərində Mayevski deyir:
«Həqiqət yoxdur, çünki erməni müəllifləri həqiqətdən qaçırlar. Onların bütün
fəaliyyəti elə yalan-palanlar, elə eşidilməmiş qəddarlıqlar uydurmaqdan ibarətdir
ki, bunlar ermənilərə simpatiya, türklərə antipatiya doğursun».
7
Görünür, bu gün Mayevski sağ olsaydı, öz fikrinə onu da əlavə edərdi ki,
erməni yalanı vaxtında rədd edilmədi və rədd edilməyən «yalan siyasətə çevrildi,
rədd edilməyən siyasət isə ölümə apardı. Bəzən bütöv xalqların taleyi sözdən asılı
olur» (ABŞ-ın BMT-də nümayəndəsi xanım Kirpatrikin nitqindən. 10.12.1984).
16 ölkə parlamentinin erməni «genosidi»ni tanıması, hər şeydən əvvəl, həmin
orqanların erməni yalanının qurbanı olmasına dəlalət etmirmi? Erməni yalan və
uydurmalarının Avropa ictimai fikrində, Avropanın tarix üzrə dərsliklərində
üstünlük təşkil etməsi zənnimcə, həmin qərarların qəbul edilməsində az rol
oynamayıb.