589 d iseases of the c olon & r eCtum V olume 59: 7 (2016) key words



Yüklə 235 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə4/4
tarix01.05.2017
ölçüsü235 Kb.
1   2   3   4

599

 67.  mnguni mn, islam J, manzini V, et al. how far has the pendu-

lum swung in the surgical management of sigmoid volvulus? 

experience from the KwaZulu-natal teaching hospitals and 

review of the literature. Colorectal Dis. 2012;14:1531–1537.

 68.  sozen s, Das K, erdem h, menekse e, Cetinkunar s, Karateke f. 

Resection and primary anastomosis with modified blow-hole 

colostomy or hartmann’s procedure: which method should 

be performed for gangrenous sigmoid volvulus? Chirurgia 

(Bucur). 2012;107:751–755.

 69.  Gawlick u, nirula R. Resection and primary anastomosis with 

proximal diversion instead of hartmann’s: evolving the man-

agement of diverticulitis using nsQiP data. J Trauma Acute 



Care Surg. 2012;72:807–814; quiz 1124.

 70.  oberkofler Ce, Rickenbacher a, Raptis Da, et al. a multi-

center randomized clinical trial of primary anastomosis or 

hartmann’s procedure for perforated left colonic diverticulitis 

with purulent or fecal peritonitis. Ann Surg. 2012;256:819–826.

 71.  Kasten KR, marcello PW, Roberts Pl, et al. What are the 

results of colonic volvulus surgery? Dis Colon Rectum

2015;58:502–507.

 72.  letarte f, hallet J, Drolet s, et al. laparoscopic emergency sur-

gery for diverticular disease that failed medical treatment: a 

valuable option? Results of a retrospective comparative cohort 

study. Dis Colon Rectum. 2013;56:1395–1402.

 

73.  Regenbogen se, hardiman Km, hendren s, morris am. 



surgery for diverticulitis in the 21

st

 century: a systematic re-



view. JAMA Surg. 2014;149:292–303.

 74.  Basato  S,  Lin  Sun  Fui  S,  Pautrat  K,  Tresallet  C,  Pocard  M. 

Comparison of two surgical techniques for resection of un-

complicated sigmoid volvulus: laparoscopy or open surgical 

approach? J Visc Surg. 2014;151:431–434.

 75.  Cartwright-terry t, Phillips s, Greenslade Gl, Dixon aR. 

laparoscopy in the management of closed loop sigmoid volvu-

lus. Colorectal Dis. 2008;10:370–372.

 76.  Choi  BJ,  Jeong  WJ,  Kim  SJ,  Lee  SC.  Single-port  laparo-

scopic surgery for sigmoid volvulus. World J Gastroenterol

2015;21:2381–2386.

 77.  Wertkin mG, aufses ah Jr. management of volvulus of the co-

lon. Dis Colon Rectum. 1978;21:40–45.

 78.  Chung Yf, eu KW, nyam DC, leong af, ho Yh, seow-Choen 

f. minimizing recurrence after sigmoid volvulus. Br J Surg

1999;86:231–233.

 79.  Morrissey TB, Deitch EA. Recurrence of sigmoid volvulus after 

surgical intervention. Am Surg. 1994;60:329–331.

 80.  Ryan P. sigmoid volvulus with and without megacolon. Dis 

Colon Rectum. 1982;25:673–679.

 81.  Bhatnagar  BN,  Sharma  CL.  Nonresective  alternative  for  the 

cure of nongangrenous sigmoid volvulus. Dis Colon Rectum

1998;41:381–388.

 82.  subrahmanyam m. mesosigmoplasty as a definitive operation 

for sigmoid volvulus. Br J Surg. 1992;79:683–684.

 

83. akgun Y. mesosigmoplasty as a definitive operation in 



treatment of acute sigmoid volvulus. Dis Colon Rectum

1996;39:579–581.

 84.  shepherd JJ. treatment of volvulus of sigmoid colon: a review 

of 425 cases. Br Med J. 1968;1:280–283.

 85.  Baraza W, Brown S, McAlindon M, Hurlstone P. Percutaneous 

endoscopic sigmoidopexy: a cost-effective means of treat-

ing sigmoid volvulus in sub-saharan africa? East Afr Med J

2007;84:1–2.

   86.  Daniels iR, lamparelli mJ, Chave h, simson Jn. Recurrent sig-

moid volvulus treated by percutaneous endoscopic colostomy. 



Br J Surg. 2000;87:1419.

   87. Gordon-Weeks AN, Lorenzi B, Lim J, Cristaldi M. Laparoscopic-

assisted endoscopic sigmoidopexy: a new surgical option for 

sigmoid volvulus. Dis Colon Rectum. 2011;54:645–647.

   88. Khan  MA,  Ullah  S,  Beckly  D,  Oppong  FC.  Percutaneous  en-

doscopic colostomy (PeC): an effective alternative in high risk 

patients with recurrent sigmoid volvulus. J Coll Physicians Surg 

Pak. 2013;23:806–808.

   89. Pinedo G, Kirberg a. Percutaneous endoscopic sigmoidopexy 

in sigmoid volvulus with t-fasteners: report of two cases. Dis 

Colon Rectum. 2001;44:1867–1869.

 

 90. toebosch s, tudyka V, masclee a, Koek G. treatment of 



recurrent sigmoid volvulus in Parkinson’s disease by per-

cutaneous endoscopic colostomy. World J Gastroenterol

2012;18:5812–5815.

 

 91. anderson mJ sr, okike n, spencer RJ. the colonoscope 



in cecal volvulus: report of three cases. Dis Colon Rectum

1978;21:71–74.

   92. Burke  JB,  Ballantyne  GH.  Cecal  volvulus.  Low  mortality  at  a 

city hospital. Dis Colon Rectum. 1984;27:737–740.

   93. shoop sa, sackier Jm. laparoscopic cecopexy for cecal vol-

vulus: case report and a review of the literature. Surg Endosc

1993;7:450–454.

   94. Norwood MG, Lykostratis H, Garcea G, Berry DP. Acute colon-

ic pseudo-obstruction following major orthopaedic surgery. 

Colorectal Dis. 2005;7:496–499.

   95. Beattie GC, Peters RT, Guy S, Mendelson RM. Computed to-

mography in the assessment of suspected large bowel obstruc-

tion. ANZ J Surg. 2007;77:160–165.

   96. Chapman ah, mcnamara m, Porter G. the acute contrast en-

ema in suspected large bowel obstruction: value and technique. 



Clin Radiol. 1992;46:273–278.

   97. Godfrey em, addley hC, shaw as. the use of computed to-

mography in the detection and characterisation of large bowel 

obstruction. N Z Med J. 2009;122:57–73.

   98. Jaffe t, thompson Wm. large-bowel obstruction in the adult: 

classic radiographic and Ct findings, etiology, and mimics. 



Radiology. 2015;275:651–663.

  99. munro a, Youngson GG. Colonoscopy in the diagnosis and 

treatment of colonic pseudo-obstruction. J R Coll Surg Edinb

1983;28:391–393.

 100. Geelhoed GW. Colonic pseudo-obstruction in surgical pa-

tients. Am J Surg. 1985;149:258–265.

 101. Rex DK. Colonoscopy and acute colonic pseudo-obstruction. 

Gastrointest Endosc Clin N Am. 1997;7:499–508.

 102.  Wegener M, Börsch G, Schmidt G. Acute pseudo-obstruction 

of the colon–significance of colonoscopy for diagnosis and 

therapy [in German]. Z Gastroenterol. 1985;23:551–556.

 103.  Eisen GM, Baron TH, Dominitz JA, et al.; Standards of Practice 

Committee of the american society for Gastrointestinal 

endoscopy. acute colonic pseudo-obstruction. Gastrointest 

Endosc. 2002;56:789–792.

 104.  Loftus CG, Harewood GC, Baron TH. Assessment of predictors 

of response to neostigmine for acute colonic pseudo-obstruc-

tion. Am J Gastroenterol. 2002;97:3118–3122.

 105.  Sloyer  AF,  Panella  VS,  Demas  BE,  et  al.  Ogilvie’s  syndrome: 

successful management without colonoscopy. Dig Dis Sci

1988;33:1391–1396.


Copyright © The American Society of Colon & Rectal Surgeons, Inc. Unauthorized reproduction of this article is prohibited.

V

oGel et al: 



C

olon 


V

olVulus anD 

P

seuDo-


o

BSTRUCTION



600

 106.  Law  NM,  Bharucha  AE,  Undale  AS,  Zinsmeister  AR. 

Cholinergic stimulation enhances colonic motor activity, tran-

sit, and sensation in humans. Am J Physiol Gastrointest Liver 



Physiol. 2001;281:G1228–G1237.

 107.  van der spoel Ji, oudemans-van straaten hm, stoutenbeek 

CP,  Bosman  RJ,  Zandstra  DF.  Neostigmine  resolves  criti-

cal illness-related colonic ileus in intensive care patients  

with multiple organ failure: a prospective, double-blind, 

placebo-controlled trial. Intensive Care Med. 2001;27: 

822–827.

 108. amaro R, Rogers ai. neostigmine infusion: new standard of 

care for acute colonic pseudo-obstruction? Am J Gastroenterol

2000;95:304–305.

 109.  Cronnelly R, Stanski DR, Miller RD, Sheiner LB, Sohn YJ. Renal 

function and the pharmacokinetics of neostigmine in anesthe-

tized man. Anesthesiology. 1979;51:222–226.

 110.  Paran h, silverberg D, mayo a, shwartz i, neufeld D, freund u. 

treatment of acute colonic pseudo-obstruction with neostig-

mine. J Am Coll Surg. 2000;190:315–318.

 111. sgouros sn, Vlachogiannakos J, Vassiliadis K, et al. effect of 

polyethylene glycol electrolyte balanced solution on patients 

with acute colonic pseudo obstruction after resolution of co-

lonic dilation: a prospective, randomised, placebo controlled 

trial. Gut. 2006;55:638–642.

 112. Jain a, Vargas hD. advances and challenges in the manage-

ment of acute colonic pseudo-obstruction (ogilvie syndrome). 

Clin Colon Rectal Surg. 2012;25:37–45.

 113.  Bode WE, Beart RW Jr, Spencer RJ, Culp CE, Wolff BG, Taylor 

BM.  Colonoscopic  decompression  for  acute  pseudoobstruc-

tion of the colon (ogilvie’s syndrome): report of 22 cases and 

review of the literature. Am J Surg. 1984;147:243–245.

 114.  harig Jm, fumo De, loo fD, et al. treatment of acute nontoxic 

megacolon during colonoscopy: tube placement versus simple 

decompression. Gastrointest Endosc. 1988;34:23–27.

 115.  Batke M, Cappell MS. Adynamic ileus and acute colonic pseu-

do-obstruction. Med Clin North Am. 2008;92:649–670, ix.

 116.  Fiorito JJ, Schoen RE, Brandt LJ. Pseudo-obstruction associat-

ed with colonic ischemia: successful management with colono-

scopic decompression. Am J Gastroenterol. 1991;86:1472–1476.

 117.  lynch CR, Jones RG, hilden K, Wills JC, fang JC. Percutaneous 

endoscopic cecostomy in adults: a case series. Gastrointest 

Endosc. 2006;64:279–282.

 118.  Ramage JI Jr, Baron TH. Percutaneous endoscopic cecostomy: 



a case series. Gastrointest Endosc. 2003;57:752–755.

Kataloq: sites -> default -> files -> downloads
files -> Guidance note on transferring contributions from one un agency to another for the purpose of programmatic activities
downloads -> United nations
downloads -> Political I. Enrile’s senate presidency
downloads -> Political I. Vehicle importation at port irene in cagayan
downloads -> Political I. Fugitive mancao on pleading with sen. Lacson
downloads -> The title ‘assistive technologist’ (AT) has a number of different interpretations: The title ‘assistive technologist’ (AT) has a number of different interpretations
downloads -> Layihə International Alert və Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin sülh yolu ilə həlli naminə Avropa
downloads -> Evolution of gender mainstreaming in development practice
downloads -> Title: Predictive Spatial – temporal distribution of selected tree species and their current genetic structure in East Africa
downloads -> Access Park entry fees and daily camping permit fees apply. Drive carefully and please note that speed limits apply on all roads within the park. Roads may be closed because of conditions that promote the spread of dieback

Yüklə 235 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2020
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə