Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region



Yüklə 12,45 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə17/21
tarix27.08.2017
ölçüsü12,45 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

5.1.1.3  Generic mine type  
Within the Marillana deposit, the majority of proposed pits comprising Brockman Iron Formation extend 
below the regional watertable, particularly those down dip and t o the north of the Hamersley Range. 
These orebodies are typically overlain by saturated Tertiary sediments of detritals and CID. There is 
some uncertainty about the extent and degree of hydraulic connection between mineralised Brockman 
orebody aquifer and the Tertiary sequence and Wittenoom Formation to the north.  
Most of the Marillana deposits occur along the valley margins (EHUs 3 and 4) and are of a “connected 
mine type” with at least one of the pit wall intersecting saturated detritals and / or geologic
al structures 
resulting in potential hydraulic connection with the regional aquifer. Dewatering is likely to be high (10 to 
20 ML/day) being strongly influenced by the potential strike length of the deposit and mining schedule. 
There is potential for drawdown propagation of connected mine types within the regional aquifer to 
extend for up to 15 km from the orebody (RPS, 2012). 
 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 117 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
Table 5-1: Marillana orebody overview 
Orebody 
MA-A 
MA-B 
MA-C 
MA-D 
MA-E 
MA-F 
MA-G 
MA-H 
MA-I 
MA-J 
MA-K 
MA-L 
MA-M 
MA-N 
Ore type 
Detrital 
Minor 
Detrital 
Brockman 
Iron Fm 
Brockman 
Iron Fm 
Detrital 
Detrital 
Brockman 
Iron Fm 
Detrital 
Brockman 
Iron Fm 
Detrital 
Brockman 
Iron Fm 
Detrital 
Brockman 
Iron Fm 
Detrital 
CID 
Detrital 
Detrital 
Brockman 
Iron Fm 
Detrital 
Current status
 
Proposed mining. Exploration drilling and initial hydrogeological investigations  (RPS 2012) 
Previous 
hydrological 
studies
 
RPS (2012) investigation and numerical groundwater modelling, supplemented by studies o f other non-BHP Billiton Iron Ore projects in development nearby 
Ore 
below 
watertable 
(BWT) 
90% 
70% 
30% 
50% 
40% 
70% 
50% 
50% 
50% 
80% 
50% 
50% 
70% 
10% 
Generic type 
Detrital 

 
partially 
connected. 
Low flows 
Brockman 
connected. 
Mod flows 
Brockman 
Potentially 
disconnected 
low flows 
Detrital- 
partially 
connected. 
Low flows 
Brockman  
connected 
Mod flows 
Brockman  
connected 
Mod flows 
Detrital-
partially 
connected 
Low flows 
Brockman  
connected 
Mod flows 
Brockman  
connected 
Mod flows 
Detrital- 
partially 
connected 
Low flows 
Detrital- 
partially 
connected 
Low flows 
Detrital 
partially 
connected 
Low flows 
Brockman 
connected 
Mod flows 
Detrital 
partially 
connected 
Low flows
 
Dewatering 
requirements 
(and basis) 
Dewatering estimates of 2 to 16 GL/yr derived through numerical groundwater modelling (RPS, 2012) for the whole project (using a mining plan that slightly differs from the current design), 
but not per individual mining pit.  
Key 
dewatering 
drivers 
Aquifer storage (dominant), lateral recharge, surface water runoff; Tertiary Detritals  connection with some of the bedrock orebodies, such as MA-B, MA-E, MA-F and MA-I  
Hydraulic impact and influence of Poonda Fault along northern limit of deposits on groundwater flow from bedrock aquifers req uires clarification 

 barrier or conduit? 
Interaction 
with  Fortescue 
Marsh 
Distance to Fortescue Marsh being19 to 23 km to north, except for MM-A which is 9 km away. 
Uncertainty of hydraulically connectivity with regional aquifer requires further investigation. 
Individual interception of surface water flow is minor (less than 0.1% of runoff). 
Important note: The contents of table 5.1 are conceptual only, of a general nature and do not purport to contain all information relevant to  future project development associated with the 
Project. This table has been prepared solely for the purposes of informing environmental impact assessment pursuant to the Environmental Protection Act  1986 (WA) and Environment 
Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 and is not intended for use for any other purpose. No representation or warranty is given that project development will actually proceed. As 
project development is dependent upon future events, the outcome of which is uncertain and cannot be assured, actual developm ent may vary materially from the contents of this table. 
 
 
 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 118 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
 
Figure 5-1: BHP Billiton Iron Ore Marillana orebody interpreted geological cross section A-A

 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 119 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
5.2 
Mindy 
The BHP Billiton Iron Ore Mindy Iron Ore Project is located approximately 60 km northwest of Newman 
and 30 km east of BHP Billiton Iron Ore
’s mining 
area at Yandi (Map 5-02). The Mindy deposits are in 
the Upper Fortescue River Catchment, along the northern flank of the Hamersley Range  and 
corresponding with an eastern extension of the strike of the BHP Billiton Iron Ore Marillana deposit. 
FMG’s Nyidinghu deposit 
is situated between the Mindy and Marillana deposits. The Mindy deposits are 
situated some 25 km southwest of the closest southern edge of the Fortescue Marsh.  
The proposed project comprises three designated pits (MM-A to MM-C), nine associated waste rock 
dumps (OSA) (MM-1 to MM-9) and four infrastructure areas (MMI-1 to MMI-4) (Map 5-02). It also 
includes a conceptual railroad route connecting the proposed project to the  BHP Billiton Iron Ore 
Newman to Port Hedland railroad to the north east. 
The proposed Mindy project mine pits are located within mining tenements M 47/710 to 717 and M 
47/725 to 728, and have a footprint of approximately 24 km

out of the total mineral tenement area of 65 
km
2
.  
No hydrogeological investigations have been undertaken for the Mindy project to date.  
Interpretations have been made using available drill data (GBIS) and information available in the public 
domain from similar types of deposits in nearby areas. As the BHP Billiton Iron Ore Marillana Deposit is 
located further along the strike of the Mindy deposits, many findings from that project including those 
detailed in RPS (2012) are directly relevant to the Mindy project.  
No localised hydrological investigation has been carried out to date, to assess the potential  influence or 
impact of episodic flow events associated with Mindy Mindy Creek, Weeli Wolli Creek, Chuckalong 
Creek and Coondiner Creek. Flows from these creeks are directed towards and potentially  terminate in 
the Fortescue Marsh. 
Table 5-2 provides an overview of the Mindy orebody.  
5.2.1 
Conceptualisation 
5.2.1.1  Surface water 
The Mindy proposed pits are between Weeli Wolli Creek catchment to the west and Mindy Mindy Creek 
catchment to the east, both draining to the north and terminating in the Fortescue Marsh. 
The Weeli Wolli Creek is the main surface water feature that  episodically flows adjacent to the western 
corner of the tenement, and potentially may impact pit MM-A. The main creek channel flows in a north- 
north westerly direction, terminating in the Fortescue Marsh. 
The Mindy Mindy Creek catchment is relatively small and provides episodic flows between the eastern 
end of proposed pit MM-B and western edge of pit MM-C. 
Potentially flowing through Pit MM-B is a small, ephemeral drainage system associated with the 
Chuckalong Creek catchment, which has the potential to affect the proposed mining operation. 
5.2.1.2  Groundwater 
The BHP Billiton Iron Ore Mindy deposits are hydrogeological similar to the nearby BHP Billiton Iron Ore 
Marillana deposits, with heterolithic Tertiary Detritals, comprised of CID, pisolites, chert, haematite and 
goethite overlying mineralised Brockman Iron Formation. Detritals abut the lower slopes of the 
Hamersley Range, and increase in thickness towards Fortescue Marsh. Interpreted geological cross-
sections are presented in Figure 5-2 and Figure 5-3.  
The mineralised Weeli Wolli and Brockman Iron Formations (Dales Gorge Member, Whaleback Shale 
and Joffre Member) form the main aquifers, with enhanced secondary porosity from fractures, ore-
mineralisation, weathered horizons, joints and bedding planes.  
The underlying Mt Sylvia Formation and Mt McRae shale form the main regional aquitards in the  study 
area, along with the unmineralised sections of the Brockman Iron Formation which also serve to restrict 
permeability and act as an aquitard.   
The Tertiary sedimentary sequence may contain a number of localised, potentially perched aquifers, 
located in colluvial and detrital deposits on the northern edge of the Hamersley Range. Additionally, 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 120 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
aquifers are present in the Weeli Wolli alluvial sequence, comprised of pisolithic gravels and CID 
deposits, although the vertical and lateral extent of these aquifers is unknown.   
Orebodies located in elevated areas of the Hamersley Range are unlikely to be hydraulically connected 
to the detritals in the Fortescue Valley. Orebodies in lower areas are likely  to be at least partially 
connected with detritals in the Fortescue Valley.  
The direction of groundwater flow is generally in a northeast direction, from the Hamersley Range 
ridgelines towards the Fortescue Marsh. The groundwater gradients are steep along the edge of the 
Hamersley Range, but flatten to the north towards the Fortescue Marsh.  Depth to groundwater within the 
tenement area is significant and usually exceeds 20 m bgl.  
Faults and dolerite dykes are known to propagate through the tenement. Permeability may increase 
where faults such as the Poonda Fault intersects the orebody aquifer. The Poonda Fault cut s across the 
northwest side Mindy Pit MM-B and may provide groundwater connectivity within the fractured or 
weathered dolomite of the Wittenoom Formation. However, the presence of faults and dolerite dykes 
may act as a barrier to groundwater flow and contribute to partial aquifer compartmentalisation.  
Recharge to the groundwater system attributed to surface water is expected to be minimal given the 
depth to watertable. Episodic rainfall events generally result in sheet flow and localised flow through 
minor drainage channels reporting to the base of the Hamersley Range and into the detrital units (RPS, 
2012). The groundwater throughflow through the Weelli Wolli alluvium was estimated at a about 2 GL/yr 
at the outlet from the Hamersley Range part of which is estimated to be captured by potential 
dewatering in the proposed MM-A pit.    
Water quality data at the tenement is not available. Based on data from Nyidinghu and Marillana 
deposits, water quality is assumed to be fresher towards the Mindy Mindy Creek , becoming more saline 
away from the creek to the northwest.  
Previous investigations at these sites indicate the presence of a regional saltwater interface to the north 
of the Mindy proposed pits. The saline groundwater mound is a result of surface water/grou ndwater 
interaction, evaporation processes, salt accumulation and density driven groundwater flow emulating 
from the Fortescue Marsh. It is unlikely that the saltwater interface will have a  significant impact on 
dewatering operations at Mindy.  
5.2.1.3  Generic mine type  
All pits located within the Mindy project area will extend into the Brockman Iron Formation, and are 
estimated to extend well below the watertable.  
All pits are expected to encounter some Tertiary sedimentary sequence overlying the Brockman Iron 
Formation units of varying depth, with the upper part of northern hanging wall likely to be made up of 
exposed Tertiary sediments. 
Connectivity between the Tertiary Detritals and Wittenoom Formation, and the underlying Brockman Iron 
Formation, and what hydraulic role the Poonda Fault plays in this system is still ambiguous, as it 
depends largely on the aquifer extent and its characteristics.   
All of the Mindy deposits are defined as being of the “connected” mine type, with some or all of the pits 
intersecting saturated horizons of Tertiary Detritals. Dewatering volumes are likely to be moderate to 
high, with an estimate of 10 to 20 ML/day dewatering required.   
Based on analogy with Marillana deposit, there is potential for drawdown resulting from dewatering 
activities to extend up to 15 km to the north but not as far as the Fortescue Marsh.  
 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 121 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
Table 5-2: Mindy orebody overview 
Orebody 
MM-A 
MM-B 
MM-C 
Ore type 
Detritals 
Brockman Iron Formation 
Brockman Iron Formation 
Detritals 
Brockman Iron Formation 
Detritals 
Current status 
Proposed mining outline utilising SEA resource mining footprint  
Resource definition drilling only 
No actual design pit schedule and shell 
Previous hydrological studies 
No hydrogeological investigation undertaken on resource area 
Hydrogeological investigations undertaken on adjacent project areas 

 
FMG’s Nyidinghu and 
BHP Billiton Iron Ore 
Marillana 
Ore below watertable (BWT) 
50% 
70% 
40% 
Generic type 
 
Detritals/Brockman 

 connected 
Moderate flows  
Detritals/Brockman 

 connected           
High flows 
Detritals/Brockman 

 connected 
Moderate flows 
Dewatering requirement basis 
Likely to significant due to influence of 
the through flow associated with the 
Weeli Wolli Creek palaeochannel, 
estimated at over 3 to 8 GL/yr 
(analytical model) 
Likely to be significant due to the size of 
the pit, up to 9 to 27 GL/yr (analytical 
model) 
2 to 4 GL/yr (analytical model) 
Interaction with Fortescue Marsh 
Interaction with Fortescue Marsh 
negligible. Influence on and by Weeli 
Wolli Creek. 
Interaction with Fortescue Marsh will be 
negligible; however the large footprint has 
local influence on surface runoff. 
Interaction with Fortescue Marsh will 
be negligible. Influence on Mindy 
Mindy Creek is possible. 
Important note: The contents of table 5.2 are conceptual only, of a general nature and do not purport to contain all information relevant to future project development  associated with the 
Project. This table has been prepared solely for the purposes of informing environ mental impact assessment pursuant to the Environmental Protection Act 1986 (WA) and Environment 
Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 and is not intended for use for any other purpose. No representation or war ranty is given that project development will actually proceed. As 
project development is dependent upon future events, the outcome of which is uncertain and cannot be assured, actual developm ent may vary materially from the contents of this table.   
 
 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 122 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
 
 
 
Figure 5-2: BHP Billiton Iron Ore Mindy orebody interpreted geological cross-section A-
A’
 
 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 123 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
 
 
Figure 5-3: BHP Billiton Iron Ore Mindy orebody interpreted geological cross-section B-
B’
 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 124 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
5.3 
Coondiner 
The BHP Billiton Iron Ore Coondiner Iron Ore Project is located along the north-eastern flanks of the 
Hamersley Range and the southern side of the Fortescue River Valley within the Upper Fortescue River 
Catchment (Map 5-03). The proposed pits are approximately 50 km north of Newman and 40 km north 
of BHP Billiton Iron Ore
’s mining 
area at Mt Whaleback. The proposed mining area is located some 35 
km south of the closest part of the Fortescue Marsh. 
The Coondiner Project is located within the mining tenements M47/718 to 724 and M47/729 to 731 
extending into the southern limits of the Fortescue Valley.   
There are five proposed mining pits (CO-A to CO-E), 
six associated OSA’s
 (CO-1 to CO-6) and five 
proposed infrastructure areas in the Coondiner area. In addition a proposed railroad route to the east of 
the tenement connects the Coondiner Project to the BHP Billiton Iron Ore Newman to Port Hedland 
Railroad. The footprint of the proposed pits covers an area of 11.6 km
2

No hydrological and hydrogeological investigations of the Coondiner deposits have been undertaken to 
date.  
A number of data sources were used to establish a conceptual interpretation for Coondiner, including 
resource definition drill data from GBIS, information from Strategic Environmental Assessm ent (SEA) 
Cumulative Impact Assessment Footprint, and exploration data from similar orebodies such as  BHP 
Billiton Iron Ore
’s Marillana.  
 
The Coondiner deposits are distant from other proposed mining projects including non-BHP Billiton Iron 
Ore projects. 
Table 5-3 provides an overview of the Coondiner orebody.  
5.3.1 
Conceptualisation 
5.3.1.1  Surface water 
The entire Coondiner deposit lies within the Coondiner Creek Catchment. The Coondiner Creek 
dominates the hydrology of the area and runs through centre of the orebody area, ultimately discharging 
to the Fortescue Marsh approximately 35 km to the north. 
Coondiner Creek is located along the alignment of a significant north eastern trending fault.  Recharge 
via the creek bed alluviums into the fault zone is highly likely  and may constitute a preferred flow path 
during recharge events. Further investigations are required to confirm this, though recharge is expected 
to be minimal given the depth to groundwater may be greater than 30 m bgl.   
Episodic rainfall events, sheetflow and localised flow through minor drainage channels occur at the base 
of the Hamersley Range and into the detrital units (RPS, 2012). Fortescue Marsh is the end-point all 
local surface water flows, though only limited surface water contributions to the Marsh are expected from 
the Coondiner area.  
5.3.1.2  Groundwater 
The Coondiner deposits are hydrogeologically situated within Tertiary Detritals comprising CID, pisolites, 
chert, haematite and goethite overlying the Brockman Iron Formation. A location map of the ar ea is 
presented in Map 5-03. A geological cross-section is presented in Figure 5-4, highlighting the key 
geological and structural relationships, proposed pit outlines, and inferred regional watertable  in the 
Coondiner area.  
The mineralised Joffre Member of the Brockman Iron Formation and Tertiary Detritals are considered to 
represent the main aquifer. The Brockman Iron Formation aquifer is formed through diagenetic 
processes resulting in significant secondary permeability in fracture zones and also areas  with high 
mineralisation.  The southern orebodies are mineralised zones within the Brockman and Boolgeeda Iron 
Formations in a synclinal structure. Theses mineralised zones are permeable and form local aquifers.  
Additional regional aquifers are also present, including widespread interconnectivity of Tertiary Detritals 
from the toe of the escarpment of the Hamersley Range to the north as the southern part of the greater 
Fortescue Valley groundwater system. The Tertiary sequence deepens to the north. Localised aquifers 
of limited extent are also found within the sediments of the Tertiary sequence; including alluvium, 
calcrete, detritals and CID units. Weathered, cavernous Wittenoom Formation is also present, upthrust 

Ecohydrological Conceptualisation of the Fortescue Marsh Region  
 
 
 
Status: Final 
September 2015 
Project No.: 83501069    
Page 125 
Our ref: FM-EcoConcept_v8.docx 
through the inferred extension of the Poonda Fault. Primary aquitards restricting permeability are 
unmineralised BIF units of the Brockman Iron Formation, Mt McRae Shale and Mt Sylvia Formation.  
The Tertiary sedimentary sequence is underlain by the Wittenoom Formation, outcropping at the edge of 
Fortescue Marsh, which if weathered can contain cavities which may transmit and store significant 
quantities of water. The Mt Sylvia Formation is known to separate the Wittenoom Formation from 
mineralised sections of the Brockman Iron Formation functions  in other parts of the Hamersely Range, 
and may similarly restrict permeability at some locations in the Coondiner area.  
There is limited potential connectivity between the orebody aquifers and Tertiary  Detritals, except were 
the mineralised orebodies intersect the Tertiary sediments below watertable. Pits located further north of 
the Hamersley Ranges have thicker Tertiary sequences, and therefore  greater connectivity between the 
Brockman Iron Formation and the Tertiary Detritals is expected to occur.   
Faults and dolerite dykes are present throughout the Coondiner area. Faults, such as the Poonda Fault, 
may either act as a groundwater conduit or a barrier to groundwater flow. In this area, however, the 
Poonda Fault, which is inferred to be close to but separated from the northern part of the orebody, is 
considered to have limited influence on groundwater flow.  
The hydraulic gradient mimics topography with the steepest gradient at the Hamersley Range flattening 
out within the Tertiary sediments sequence in Fortescue Valley, flowing towards Fortescue Marsh. The 
depth to groundwater is greatest to the south along the crest of the Hamersley Range, with depth to 
water in these upper areas greater than 50 m. Depth to groundwater diminishes rapidly to the north of 
the Hamersley Range to less than 10 m below the floor of the Fortescue Valley within a short distance of 
the toe of the Hamersley Range escarpment.  
Recharge to the Proterozoic basement is via direct rainfall infiltration. In the area overlain by the 
Coondiner Creek and associated fault zone, recharge would be via infiltration associated with  flow 
events in Coondiner Creek via the river bed alluvium and potentially the fault zone.  
Recharge to the regional Fortescue Valley aquifer system is via infiltration thro ugh the drainage lines 
and associated alluvium sequence during flow events. Additional diffuse recharge is considered to occur 
at the discharge area of the Proterozoic Basement outcrop and the colluvium/ detrital fans.  
Water quality data in the Coondiner area is not available. However, given the orebody is located in a 
similar hydrogeological setting to the 
BHP Billiton Iron Ore’
s Marillana Project, water quality has been 
assumed to be fresher towards the Coondiner Creek and become increasingly saline away  from the 
creek. Salinity in the Tertiary Detritals at the tenement is likely to be less than 1,000 to 2,000 mg/L and 
generally below 1,000 mg/L in the orebody.  
At the project tenement the saline interface extending into Tertiary Detritals from the Fortescue Marsh is 
estimated to be several kilometres northeast of orebodies CO-A and CO-B. Salinity at this location is 
likely to increase with depth, possibly to a concentration greater than 10,000 mg/L. 

Yüklə 12,45 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2020
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə