Este informe del país se ha preparado como contribución al informe de la fao

participación 
comunitaria  y  de  las  municipalidades  en  el  desarrollo  de  estudios  e 
investigación  en  los  bosques  comunitarios,  mostrando  resultados  en  el 
fortalecimiento  de  capacidades  de  las  propias  comunidades,  para  generar 
sus propios proyectos de conservación, haciendo un uso sostenible de sus 
bosques. 
  Guatemala tiene un amplio marco legal para la protección de la diversidad 
biológica  y  de  los  RGF  como:  i)  la  Ley  Forestal,  ii)  Ley  de  Áreas 
Protegedas,  iii)  Ley  de  Protección  del  Medio  Ambiente;  así  como  políticas 
relacionadas: Política de Diversidad biológica y la Política Forestal. 
  Establecimiento  de  una  política  de  estado  e  individuales  así  como 
mecanismos financieros con el objetivo de aumentar la cobertura boscosa 
del país (Reverdecer Guatemala, además de PINFOR y PINPEP) 
  Creación  del  Ministerio  de  Ambiente  y  Recursos  Naturales,  MARN,  en  el 
año 2001.  
  Bajo  el  Acuerdo  Gubernativo  220-2011,  se  hizo  oficial  este  año,  la 
aprobación de la Política de Diversidad biológica, propuesta y elaborada por 
el  CONAP  y  el  Ministerio  de  Ambiente  y  Recursos  Naturales,  MARN.  A 
través  de  esta  política  se  crea  un  compromiso  de  Estado  para  la 
conservación  de  la  diversidad  biológica,  el  uso  sostenible  de  sus 
componentes, el reparto justo y equitativo de los beneficios producidos por 
el  uso  de  los  recursos  genéticos,  incluyendo  el  acceso  apropiado  a  los 
recursos y la transferencia de tecnologías (CONAP 2011b).  

 
 
131 
 
  Guatemala ha firmado y ratificado Convenios Internacionales relacionados a 
los  RGF  como:  i)  Convenio  de  Diversidad  Biológica,  CDB,  ii)  Convenio 
sobre  Comercio  Internacional  de  Especies  Amenazadas  de  Flora  y  Fauna 
Silvestres,  CITES,  iii)  Protocolo  de  Kyoto  de  la  Convención  Marco  de  las 
Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Guatemala también es signataria 
del  Protocolo  de  Nagoya  sobre  el  Acceso  a  los  Recursos  Genéticos  y 
Participación  Justa  y  Equitativa  en  los  Beneficios  que  se  Deriven  de  su 
Utilización. 
 
9.4.2.  Temas con poco o ningún avance relacionados a los programas, la  
           investigación, la legislación y la cooperación 
 
  No aparecen dentro del Programa Forestal Nacional o la Política Forestal, a 
la  que  actualmente  da  seguimiento  el  Programa,  las  palabras  “Recurso 
Genético  Forestal”,  o  su  concepto,  o  los  temas  relacionados  al  uso  y 
ordenamiento  sostenible  y  conservación  de  los  RGF,  por  lo  que  deberán 
integrarse al los documentos oficiales para valorar su aporte e importancia 
para el país.  
  Las  Universidades  del  país  aún  no  ofrecen  suficientes  cursos  o  carreras 
específicas sobre RGF. 
  El  número  de  proyectos  de  investigación  específicos  sobre  RGF,  como:  i) 
estructura genética de las poblaciones, ii) estudios de diversidad genética, 
iii) conservación de poblaciones in situ, iv) conservación de germoplama ex 
situ,  v)  manejo  de  poblaciones  para  conservación  genética,  etc.,  es  casi 
nulo.  
  Aún no hay capacitaciones sobre estrategias que combinan los jardines de 
conservación  genética  con  los  de  mejoramiento,  o  producción.  Este  tema 
deberá  revisarse  por  parte  de  las  Universidades  para  promover  cursos 
cortos o talleres presenciales o virtuales que aborden el tema.  
  Aún no se desarrollan en el país proyectos I + D (Investigación + Desarrollo) 
junto al Sector Privado, Gubernamental y de productores comunitarios para 
responder a sus demandas. Tampoco se han hecho estudios específicos 
sobre RGF en los ecosistemas estratégicos identificados y en aquellos que 
están  amenazados.  Estos  temas  deberán  abordarse  en  las  estrategias  de 
fortalecimiento de capacidades de las instituciones y de las Universidades.  
  Guatemala  aún  no  participa  en  ninguna  de  las  Redes  de  RGF,  como 
LAFORGEN en América Latina, por lo que no tiene acceso al intercambio 
de  información,  oportunidades  de  capacitación  y  oportunidades  de 
investigación con otras universidades e instituciones de América Latina.  
 
 
 
 

 
 
132 
 
9.5  Recomendaciones  
 
 
9.5.1. Para mejorar el estado de los RGF dentro del marco  
                   nacional e institucional 
 
 9.5.1.1. Elaborar un Plan Nacional de Conservación de RGF, con la participación 
           de los actores clave (Sector Gubernamental, Privado o Productivo, Sector  
 Académico,  Asociaciones  Comunitarias,  ONGs).  El  Plan  deberá              
considerar las acciones pertinentes relacionadas a: i) el ordenamiento y la 
conservación,  ii)  el  manejo  sostenible  y  iii)  la  complementariedad  entre  la 
conservación  in  situ  y  ex  situ,  en  Áreas  Protegidas  y  plantaciones 
forestales.  El  Plan  deberá  incluir  a  las  especies  forestales,  poblaciones  y 
rasgos  genéticos  que  son  útiles  en  el  presente,  y  los  que  en  el  futuro 
puedan  tener  un  valor  potencial  económico,  social,  y  ambiental.  Deberá 
especificar  las  categorías  de  conservación  idóneas  (bosques  de 
conservación genética, reservas genéticas, parques genéticos, unidades de 
manejo de recursos genéticos, microreservas genéticas), de acuerdo a las 
características del sitio y objetivo del Área de conservación.  
 
Las  decisiones  sobre  estrategia  y  métodos  de  conservación  y  manejo 
genético,  deberán  tomar  en  cuenta  a  nivel  de  especies  meta:  i)  las 
características biológicas; ii) variación genética; iii) patrones de variación de 
las  especies;  iv)  el  grado  de  información  disponible  sobre  silvicultura  y 
manejo  de  las  especies  meta;  v)  uso  presente;  vi)  importancia  y 
singularidad, vii) amenazas presentes; viii) las capacidades institucionales, 
incluyendo  infraestructura,  capacidad  de  financiamiento  a  mediano  y  largo 
plazo para sostener el Plan de Conservación, según las recomendaciones 
de FAO.  
 
9.5.1.2. Para mejorar la valoración y la percepción pública sobre la importancia y 
 
aporte  de  los  RGF  al  sector  económico,  a  la  seguridad  alimentaria  y  a  la 
 
sostenibilidad  ambiental,  se  debe  incluir  el  concepto  de  “Recursos 
 
Genéticos  Forestales”,  en  los  documentos  oficiales  (Política  Forestal  y 
 
Programa Forestal Nacional), en los Planes Maestros y Planes de Manejo 
 
de las Áreas Protegidas, Manuales de plantaciones forestales y Programas 
 
y Proyectos del INAB. El tema debe formar parte de la agenda nacional y 
 
ser visible en las agendas políticas del país.  
 
9.5.1.3.  Se  recomienda  incluir  dentro  de  la  Política  Forestal,  acciones  que             
 
permitan  la  promoción  y  uso  de  nuevas  especies  y  el  desarrollo  de 
 
metodologías que ya consideran e integran la conservación genética, junto 
 
al  mejoramiento  genético  y  la  producción  comercial;  lo  que  permitirá 
 
romper  el  paradigma  de  que  las  actividades  de  producción  no  son 

 
 
133 
 
 
compatibles  con  las  de  conservación,  o  no  pueden  realizarse  de  forma 
 
conjunta.  
 
 
 
9.5.2.  Para mejorar el seguimiento y evaluación del estado  
 
 
de la diversidad genética y conservación de los RGF. 
 
 
  
9.5.2.1. Establecer un sistema de seguimiento y evaluación del estado de los RGF 
 
con las instituciones del sector gubernamental, universidades y centros de 
 
investigación, para conducir estudios sobre diversidad genética de los RGF 
 
in  situ,  sobre  erosión  genética  y  sus  posibles  causas,  con  con  el  fin  de 
 
mejorar  los  sistemas  de  planificación  de  su  conservación,  uso  y 
 
protección,  interviniendo  en  la  reducción  de  las  amenazas  y  causas  a  la 
 
pérdida de la diversidad
. 
 
9.5.2.2.  Establecer  un  sistema  de  alerta  temprana  relacionado  con  la  pérdida  de            
 
recursos  genéticos  y  designar  a  la  institución  responsable  de  darle 
 
seguimiento.  Este  tema  debe  abordarse  a  corto  plazo,  solicitando  a  FAO 
 
ayuda  técnica  financiera  para  establecer  e  implementar  la  metodología 
 
idónea  para  el  país,  podría  aprovecharse  las  redes  de  recursos  genéticos 
 
forestales como LAFORGEN, para obtener cooperación de otros países. 
 
9.5.2.3.  Promover  las  acciones  de  determinación  de  externalidades  ambientales 
 
negativas que ocasionan el uso y/o pérdida (erosión genética) de los RGF, 
 
promoviendo  las  acciones  y  medidas  de  compenación  por  los  daños  y 
 
pérididas ocasionadas.  
 
9.5.2.4.  Determinar  la  vulnerabilidad  de  los  RGF  ante  el  cambio  climático;  así 
 
como  el  papel  estratégico  que  desempeñan,  por  su  contribución  a  la 
 
adaptación ambiental y social, ante los efectos negativos de estos cambios.  
 
9.5.2.5.  Establecer  dentro  del  SIGAP,  de  los  corredores  biológicos  y  las            
 
plantaciones  forestales  del  INAB,  criterios  para  determinar  unidades  de            
 
conservación genética in situ para los RGF y las categorías específicas             
 
para  de  la  conservación  dentro  de  la  Unidad,  tales  como:  reservas 
 
genéticas,  parques  genéticos,  unidades  de  manejo  de  recursos  genéticos, 
 
microreservas  genéticas.  El  tipo  de  categoría  seleccionado  deberá  formar 
 
parte de los Planes de Manejo de las instituciones. Dentro de las Unidades 
 
de  Conservación  se  puede  también  de  forma  estructurada  y  planificada  
 
sembrar  la  diversidad  genética  de  las  especies  prioritarias.  Esta  misma 
 
estrategia  puede  emplearse  en  los  programas  de  reforestación,  en  los 
 
jardines  botánicos  y  los  arboretos  de  las  universidades  nacionales.  Otra 
 
estrategia  recomendada  de  conservación  in  situ  y  para  mantener  la 
 
diversidad  intraespecífica,  ante  el  cambio  climático,  es  la  mezcla  de 
 
genotipos  de  la  misma  especie,  con  la  que  además  pueden  obtenerse 

 
 
134 
 
 
producciones  óptimas  en  las  plantaciones,  según  los  últimos  estudios  en 
 
modelaje.  
 
9.5.2.6.  Es  urgente  conocer  el  estado  de  la  diversidad  genética  de  las  fuentes 
 
semilleras  de  las  especies  amenazadas  y  de  las  especies  priorizadas  por 
 
INAB  para  empelarse  en  los  programas  de  incentivos  forestales  (Abies 
 
guatemalensis,  P.  caribaea  var.  hondurensis,  Dalbergia  retusa,  Cedrela 
 
odorata y Swietenia macrophylla), para evitar el uso de un reducido número 
 
de genotipos. 
 
9.5.2.7.  Se  recomienda  que  tanto  INAB  como  la  institución  o  autoridad 
 
responsable  de  los  Bosques  Municipales  o  comunitarios,  y  los  viveros 
 
municipales, lleven un registro de la procedencia y calidad de las semillas 
 
que  se  emplea  para  establecer  sus  plantaciones  y  viveros,  para  evitar 
 
desplazar la diversidad genética local, con semilla de otras procedencias.   
 
9.5.2.8.    Es  necesario  incluir  y  distinguir  lo  que  se  considera  como  conservación 
 
ex situ en las actuales plantaciones forestales (PINFOR y PINPEP) y dentro 
 
de  los  programas  de  reforestación.  Ya  que  los  criterios  para  esta 
 
conservación  se  basan  en  preservar  una  serie  actual  de  genotipos  de  las 
 
especies  de  interés  comercial,  pero  no  en  la  diversidad  genética  de  estas 
 
mismas especies. Se recomienda emplear otras opciones de conservación 
 
ex situ como los jardines para la conservación de la diversidad genética de 
 
las especies, que suelen integrar nuevos genotipos en la propagación de la 
 
especies, permitiendo la conservación y el aumento de la base genética de 
 
las especies de interés comercial. 
 
9.5.2.9.  Se  recomienda  que  el  establecimiento  de  los  sistemas  agroforestales  
 
cumplan  un  doble  propósito:  i)  aportar  a  la  seguridad  alimentaria  de  las 
 
familias  rurales  y  ii)  constuirse  en  Áreas  de  conservación  genética,  donde            
 
podrían  emplearse  especies  con  las  siguientes  características:  i)  con            
 
genotipos  de  interés  para  producción  y  ii)  con  diversidad  genética  para            
 
conservación.  Esta  estrategia  permitiría  ofrecer  a  las  familias            
 
guatemaltecas otras alternativas a la inseguridad alimentaria, dentro de sus            
 
tierras y contribuir a frenar el avance de la frontera agrícola.  
 
9.5.3. Para mejorar el uso, investigación y cooperación 
 
 
9.5.3.1.  Se  recomienda  dar  a  conocer  a  los  profesionales  relacionados  al  Sector 
 
Forestal,  aprovechando  los  distintos  foros  del  Sector,  lo  establecido  en  el 
 
CDB  y  Protocolo  de  Nagoya,  sobre:  acceso  a  recursos  genéticos 
 
forestales y la distribución de beneficios derivados de su uso, para que 
 
de cumplimiento a lo establecido en estos convenios internacionales.  
 
9.5.3.2. Coordinar entre el Sector Forestal y las universidades la investigación y  

 
 
135 
 
 
los proyectos I + D (Investigación + Desarrollo) con doble propósito: i) para 
 
responder  a  las  demandas  del  Sector  Forestal,  Sector  Privado  y 
 
comunidades rurales y ii) generar la información de base  como: estructura 
 
genética  de  las  poblaciones,  distribución  de  la  diversidad  genética, 
 
mejoramiento  genético  asistido  por  marcadores  moleculares,  propiedades 
 
de interés en nuevas especies, estudios con genes funcionales, ampliar el 
 
uso del número de especies, y otros temas, que permitan el uso sostenible 
 
y conservar de una forma estructurada y racional los RGF del país.  
 
9.5.3.3.  Establecer  el  programa  de  mejoramiento  de  especies  forestales,  para
 
impulsar  la  investigación  específica  con  nuevas  especies  y  la 
 
capacitación y fortalecimiento de capacidades sobre RGF en los siguientes 
 
temas: prospección, colecta de diversidad genética, estudios de diversidad 
 
genética, conservación complementaria in situ y ex situ, y mejora genética.  
 
9.5.3.4.  Las  instituciones  responsables  del  uso  y  ordenación  sostenible  de  los 
 
RGF, deben incorporar a sus planes de manejo, los conceptos específicos 
 
relacionados con el ordenamiento de los bosques naturales o plantaciones 
 
y  la  conservación  de  RGF  (Áreas  de  conservación  genética,  rodales  de 
 
conservación genética, microreservas genéticas, etc.), así como conceptos 
 
más específicos como “Tamaño de población mínima viable”. Se necesita 
 
que  CONESFORGUA  los  aplique  también,  para  evitar  que  se  siga 
 
percibiendo  que  las  actividades  de  producción  no  son  compatibles  con 
 
las de conservación o no pueden realizarse de forma conjunta 
 
9.5.3.5.  Se  recomienda  que  Guatemala  participe  en  las  actividades  de  la  Red 
 
Latinoamericana  de  Recursos  Genéticos  Forestales,  LAFORGEN,  para 
 
tener acceso al intercambio de información, oportunidades de capacitación 
 
y oportunidades de investigación con otras universidades e instituciones de 
 
América Latina.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
136 
 
 
BIBLIOGRAFÍA 
 
ACOFOP. Asociación de Comunidades Forestales de Petén. (2004). El proyecto  
forestal  comunitario  más  grande  del  mundo.  Boletín  informativo.  ACOFOP.  San 
Benito, Petén, Guatemala. 15 pp. 
 
 
Aguirre-Planter,  E.,  G.R.  Furnier  y  L.E.  Eguiarte  (2000).  Low  levels  of  genetic 
variation  within  and  high  levels  of  genetic  differentiation  among  populations  of 
species  of  Abies  from  Southern  Mexico  and  Guatemala.  American  Journal  of 
Botany, 87, 362-371. 
 
 
Alianza  para  la  Conservación  de  los  Bosques  de  Pino-Encino  de  Mesoamerica. 
(2008). Plan de Conservación de los Bosques de Pino-Encino de Centroamérica y 
el Ave Migratoria Dendroica chrysoparia. Fundación Defensores de la Naturaleza y 
The Nature Conservancy. Guatemala.  
 
Arévalo-Salguero,  A.I.  (2010).  Respuesta  glicémica  de  la  semilla  del  ramón, 
Brosimum alicastrum en mujeres de 16 a 25 años de edad, residentes en la ciudad 
capital, Guatemala. Tesis. Departamento de Tecnología para la Salud. Facultad de 
Ciencias de la Salud. Universidad Rafael Landívar. Guatemala. 100 pp.  
 
ARNPG. Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala (2010-2015). 
Estrategia  y  plan  de  acción  multiinstitucional  para  la  conservación  en  tierras 
privadas. ARNPG.  
 
ARNPG.  Asociación  de  Reservas  Naturales  Privadas  de  Guatemala.  (2011). 
http://www.reservasdeguatemala.org/ 
 
Arjona, C. (2003). Primera aproximación a la cuantificación de la madera ilegal en 
Guatemala. Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala.  
 
Alvarado, F.G. (2008). Conservación del material genético superior del palo blanco 
(Cybistax donell-smithii) para su propagación y desarrollo comercial. Informe final 
de proyecto. AGROCYT. Guatemala.  
 
Ayala,  H.  (1999).  Agrodiversidad  biológica  de  Guatemala.  Riqueza  nativa. 
Estrategia  Nacional  para  la  Conservación  y  Uso  Sostenible  de  la  Diversidad 
biológica. Comisión Nacional de Medio Ambiente, CONAMA. Guatemala. 85 pp. 
 
Azurdia,  C.  (2008).  La  diversidad  biológica  agrícola  y  forestal  de  Guatemala:  un 
acercamiento  a  su  conocimiento  bioquímico  y  molecular  y  sus  implicaciones  en 
conservación. En: CONAP (ed). Guatemala y su diversidad: un enfoque histórico, 
cultural,  biológico  y  económico.  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas,  CONAP 
Documento técnico No. 67 (06-2008). Guatemala. Pp. 480-481. 

 
 
137 
 
Azurdia,  C.  (2003).  Priorización  de  la  Diversidad  Biológica  de  Guatemala  en 
Riesgo  Potencial  por  la  Introducción  y  Manipulación  de  Organismos  Vivos 
Modificados. CONAP, GEF, UNEP. Guatemala. 146 pp. 
 
Azurdia, C. (2004). Priorización de la diversidad biológica de Guatemala en riesgo 
potencial  por  la  introducción  y  manipulación  de  organismos  vivos  modificados. 
Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas,  CONAP.  Documento  técnico  No.  14  (03-
2004). Guatemala. 107 pp.  
 
Azurdia,  C.,  D.  Williams,  K.  Williams,  y  H.  Ayala.  (2001).  Diversidad  genética  de 
maní  (Arachis  hypogaea)  en  Guatemala.  Presentado  en  la  III  reunión 
Latinoamericana  de  especialistas  en  Arachis.  19-22  de  noviembre.  Londriana, 
Paraná, Brasil. 
 
Banco  de  Guatemala.  (2008).  Departamento  de  estadísticas  económicas. 
Estadísticas  de  producción.  Sección  de  Cuentas  Nacionales.  Estadísticas  de 
producción, exportación e importación de los principales productos agropecuarias 
años: 2001-2008.   
 
BANGUAT y URL-IARNA. Banco de Guatemala,  
 
Barrios, S. (2004). Diversidad genética del pino blanco (Pinus ayacahuite Ehren.) 
en  el  bosque  comunal  de  Totonicapán,  Guatemala.  Tesis  para  optar  al  título  de 
Licenciada en Biología. Universidad del Valle de Guatemala. 60 pp. 
 
Bressani,  R.  (2010).  Arboles  subutilizados,  seguridad  alimentaria.  El  Periódico, 
Guatemala. 30 de noviembre, 2010. www.elperiodico.com.gt.  
 
CAMCORE,  Cooperativa  de  Recursos  de  Coníferas  de  Centroamérica  y  México. 
(2010).  Annual  Report.  30th  Anniversary.  Department  of  Forestry  and 
Environmental  Resources.  College  of  Natural  Resources.  North  Carolina  State 
University. Raleigh, North Carolina. USA. 46 pp. 
 
CECON,  Centro  de  Estudios  Conservacionistas.  (2010).  Memoria  de  labores 
período  2006-2010.  CECON-Universidad  de  San  Carlos  de  Guatemala. 
Guatemala. 12 pp. 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas.  (2011a).  Guatemala  País 
Megadiverso. http://www.chmguatemala.gob.gt 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas.  (2011b).  Política  Nacional  de 
Diversidad Biológica. Consejo Nacional de Áreas Protegidas, CONAP. Guatemala. 
38 pp.  
 

 
 
138 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas.  (2010a).  Integración  de 
estadísticas  e  indicadores  ambientales  del  CONAP  Fase  1.  Unidad  de 
Seguimiento y Evaluación del departamento de Planificación. Guatemala. 58 pp. 
 
CONAP, Consejo Nacional de Áreas Protegidas. Comisión de Análisis de Vacíos 
del  SIGAP.  (2010b).  Diversidad  biológica  terrestre  de  Guatemala:  Análisis  de 
vacíos y estrategias de conservación. Documento técnico 73 (1-2010). Guatemala. 
162 pp.
 
 
CONAP, Consejo Nacional de Áreas Protegidas. (2010c). Estrategia nacional para 
la  conservación  del  pinabete  (Abies  guatemalensis  Rehder)  2008-2017. 
Guatemala. 77 pp.
  
 
CONAP, INAB, SIPECIF, MARN. (2010). Sistema de Información Geoespacial 
para  el  Manejo  de  Incendios  en  la  República  de  Guatemala  (SIGMA-I). 
Guatemala. 27 pp 
 
CONAP, Consejo Nacional de Áreas Protegidas. (2009a). IV Informe Nacional de 
cumplimiento  a  los  acuerdos  del  Convenio  de  Diversidad  Biológica  ante  la 
Conferencia  de  las  Partes  -CDB-.  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas. 
Guatemala. 135 pp. 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas.  (2009b).  Lista  de  especies 
amenazadas  de  Guatemala  -LEA-.  Departamento  de  Vida  Silvestre.  Documento 
técnico 67 (02-2009). Guatemala. 120 pp. 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas.  (2009c).  Grupo  Promotor  de 
Tierras  Comunales.  Diagnóstico  de  la  Conservación  y  Manejo  de  Recursos 
Naturales en Tierras Comunales. 121 pp.  
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas.  (2008).  Guatemala  y  su 
diversidad  biológica:  Un  enfoque  histórico,  cultural,  biológico  y  económico. 
Consejo Nacional de Áreas Protegidas. OTECBIO. Guatemala. 650 pp. 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas  (2006).  Elementos  para  la 
elaboración  de  una  propuesta  de  Ley  en  acceso  a  los  Recursos  Genéticos  en 
Guatemala. Documento técnico 40 (07-2006). CONAP, Guatemala. 74 pp. 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas  (2003).  Informe  de  estadísticas 
forestales  maderables  en  las  Áreas  Protegidas  de  Petén,  para  el  período  1994-
2002. Departamento de Manejo Forestal, CONAP. Guatemala. 101 pp. 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas,  Organización  Nacional  para  la 
conservación  y  el  ambiente  S.  C.  ONCA,  Centro  de  Estudios  Conservacionistas, 
CECON. (2002). Plan Maestro Biotopo Naachtún dos Lagunas. Guatemala. 73 pp. 

 
 
139 
 
 
CONAP,  Consejo  Nacional  de  Áreas  Protegidas.  (2001).  Plan  maestro  de  la 
Reserva de la Biósfera Maya 2001-2006. Guatemala. 82 pp. 
 
Conservation International. (2000). Evaluación biológica de los sistemas acuáticos 
del  Parque  Nacional  Laguna  del  Tigre,  Peten,  Guatemala.  Washington,  D.C. 
Estados Unidos de América. 221 pp. 
 
Crytical  Ecosystem  Partnership  Fund.  (2004).  Perfil  de  ecosistema.  Región  norte 
del  Hotspot  de  Diversidad  biológica  de  Mesoamérica,  Belice,  Guatemala, 
http://www.cepf.net/Documents/final.spanish.mesoamerica.northernmesoamerica. 
 
Díaz, M. y G. Pérez. (2005). Identificación y priorización de corredores forestales 
en  Guatemala.  Estudio  piloto  en  la  región  Nororiental:  Las  Verapaces,  Izabal, 
Zacapa  y  el  Progreso.  Departamento  de  Ecosistemas  Estratégicos  y  Áreas 
Protegidas. Departamento de Sistemas de Información Forestal. Instituto Nacional 
de Bosques, INAB. Guatemala.  
 
Dix,  M.  y  J.F.  Hernández  (2001).  Inventario  nacional  de  los  humedales  de 
Guatemala.  San  José  de  Costar  Rica.  UICN-Mesoamerica:  CONAP,  USAC.  154 
pp. 
 
Donado,  L.C.  y  B.O.  Barrios.  (1998).  Propuesta  para  el  sistema  nacional  de  
investigacion  forestal. Instituto Nacional de Bosques, INAB. Guatemala. 84 pp.  
 
Dvorak,  W.S.  y  J.K.  Donahue.  (1992).  Reseña  de  investigaciones  de  la 
Cooperativa CAMCORE 1980-1992. Departamento Forestal, Colegio de Recursos 
Forestales. Universidad Estatal de Carolina del Norte. Raleigh, N.C. USA. 93 pp. 
 
Dvorak,  W.S.,  E.A.  Gutiérrez,  G.R.  Hodge,  J.L.  Romero,  J.  Stock  and  O.  Rivas. 
(2000). Pinus caribaea var hondurensis. In: Conservation & Testing of Tropical & 
Subtropical Forest Tree species by the CAMCORE Coopertive, College of Natural 
Resources, NCSU. Raleigh, NC. USA. 
 
Dvorak,  W.S.,  E.A.  Gutiérrez,  G.R.  Hodge,  J.L.  Romero,  J.  Stock  and  O.  Rivas. 
(2000). Pinus caribae var. Hondurensis. In: Conservation and testing of tropical & 
subtropical forest tree species by the CAMCORE Cooperative. College of Natural 
Resources, NCSU. Raleigh, NC. USA. Pp 12-33.  
 
Esteban-García, C.A. (2006). Potencial de alimentos en los huertos caseros de la 
etnia  Maya-Quiché  de  la  región  Sur  Occidental  de  Guatemala.  Instituto  de 
Investigación  y  Desarrollo  del  Suroccidente.  Programa  Universitario  de 
Investigación  en  Alimentación  y  Nutrición.  PRUNIAN.  Dirección  General  de 
Investigación, DIGI. Universidad de San Carlos de Guatemala. 95 pp.  
 

 
 
140 
 
FAO-INAB.  Organización  de  las  Naciones  Unidas  para  la  Agricultura  y  la 
Alimentación-Instituto  Nacional  de  Bosques  (2004).  Inventario  Nacional  Forestal 
de Guatemala 2002-2003. Guatemala. 129 pp. 
 
FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 
(2011).  Cooperación  con  el  Convenio  sobre  Diversidad  Biológica.  Documento  de 
Referencia.  13  reunión  ordinaria  de  la  Comisión  de  Recursos  Genéticos  para  la 
Alimentación y la Agricultura. Roma 18-22 de julio, 2011.  
 
FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 
(2010).  Centroamérica:  Tormenta  Agatha:  la  prioridad  es  la  recuperación  de  los 
medios de vida de las familias rurales. Comunicado de Prensa. Santiago de Chile, 
4 de junio de 2010. 
 
FAO-MAGA,  Organización  de  las  Naciones  Unidas  para  la  Agricultura  y  la 
Alimentación,  Ministerio  de  Agricultura  Ganadería  y  Alimentación.  (2008a). 
Segundo Informe Nacional Sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la 
agricultura y la alimentación. FAO. Guatemala. 101 pp. 
 
FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 
(2008b).  Los  Sistemas  Agroforestales:  una  contribución  para  la  Seguridad 
Alimentaria Nutricional de familias ubicadas en el Trópico Seco de Centroamérica. 
Programa Especial de Seguridad Alimentaria, PESA. FAO.  
 
FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 
(2008c). Apoyo a la producción de maíz con sistemas agroforestales en la franja 
susceptible  a  sequía  de  los  departamentos  de  El  Progreso,  Zacapa,  Chiquimula, 
Jalapa  y  Jutiapa,  en  el  año  2005.  Programa  de  Granos  Básicos  PGB/MAGA. 
Guatemala.  
 
FAO,  INAB,  OITM,  Depto.  de  Estado  y  Servicios  Forestales  de  Estados  Unidos, 
Gobierno de Finlandia. (2003). Conferencia Internacional sobre la contribución de 
los  Criterios  e  Indicadores  para  la  Ordenación  Forestal  Sostenible:  El  camino  a 
seguir. (CICI - 2003). 3-7 febrero, Ciudad de Guatemala. 48 pp. 
 
FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 
(2001). La ordenación de los recursos genéticos forestales. Nota informativa sobre 
bosques. Departamento de Montes. FAO, Roma.  
 
FAO,  CSFD,  IPGRI.  (2001).  Conservación  y  ordenación  de  recursos  genéticos 
forestales. IPGRI. Roma. 97 pp. 
 
FDN, Fundación Defensores de la Naturaleza (2011). www.defensores.org.gt 
 
FDN,  Fundación  Defensores  de  la  Naturaleza,  Alianza  para  la  Conservación  de 
Bosques  de  Pino-Encino  de  Mesoamérica  y  The  Nature  Conservancy.  (2009). 

 
 
141 
 
Sistematización de experiencias de manejo forestal y del fuego en los bosques de 
Pino-Encino  de  Centroamérica.  The  Nature  Conservancy/Fundación  Defensores 
de la Naturaleza. Guatemala 97 pp.  
 
Garcia, C. (2011). http://brujula.com.gt/desde-adentro/arboretum-landivariano 
 
Godoy,  J.  C.  (2010).  El  valor  de  los  bienes  y  servicios  que  provee  el  Sistema 
Guatemalteco de Áreas Protegidas. The Nature Conservancy. Guatemala. 46 pp.  
 
Gómez-Garay,  A.,  S.  Maselli  y  M.A.  Bueno.  (2010).  Distribution  of  the  genetic 
diversity  of  Pinus  ayacahuite  (Ehrenberg)  at  the  Comunal  Forest  of  Totonicapán, 
Guatemala. Bioremediation, Biodiversity and Bioavailability ©2010 Global Science 
Books. Volume 4. Special issue 1, 2010. Tree and Forest Biodiversity. 35-41 pp. 
 
Grupo  Promotor  de  Tierras  Comunales.  (2009).  Estrategia  Nacional  para  el 
Manejo  y  Conservación  de  Recursos  Naturales  en  Tierras  Comunales.  CONAP. 
Guatemala. 78 pp.  
 
Heywood, V. H. y M. E. Dulloo. (2005). In situ conservation of wild plant species: a 
critical  global  review  of  best  practices.  IPGRI  Technical  Bulletin  No.  11.  IPGRI, 
Rome, Italy. 174 pp. 
 
Hooldridge,  L.R.  (1947).  Determination  of  world  plant  formations  from  simple 
climatic data. Science 105(2727):367-368. 
 
INAB. Instituto Nacional de Bosques. (2011). http://www.inab.gob.gt/ 
 
INAB-SIFGUA. (2011). Empresas forestales. http://www.inab.gob.gt 
 
INAB.  Instituto  Nacional  de  Bosques.  (2010a).  Memorias  de  labores  2010. 
Guatemala. 25 pp. 
 
INAB.  Instituto  Nacional  de  Bosques.  (2010b).  Plan  de  Acción  2010.  Grupo  de 
Trabajo: Bosque nuboso: monitoreo e investigación; Plan de trabajo: Bosque seco, 
Plan  de  trabajo:  selva  lluviosa;  Plan  de  trabajo:  ecosistemas  marinos.  INAB. 
Guatemala.  
 
INAB.  Instituto  Nacional  de  Bosques.  (2009).  Memorias  de  labores  2009. 
Guatemala. 20 pp. 
 
INAB.  Instituto  Nacional  de  Bosques.  2007.  Plan  Quinquenal  CEFE.  INAB. 
Guatemala.  
 
INAB-CONAP.  Instituto  Nacional  de  Bosques,  Comisión  Nacional  de  Medio 
Ambiente (2007). Lineamientos técnicos de manejo forestal sostenible. Coedición 
técnica 49 (02-2007). INAB-CONAP. 44 pp. 

 
 
142 
 
 
INAB.  Instituto  Nacional  de  Bosques.  2003.  Inventario  Forestal  Nacional  2002-
2003. FAO, Guatemala. 129 pp. 
 
INAB.  Instituto  Nacional  de  Bosques.  (1998-2015).  Plan  estratégico  del  INAB 
1998-2015. INAB. Guatemala. 35 pp. 
 
INE. Instituto Nacional de Estadística. (2006). Encuesta Nacional de Condiciones 
de Vida, ENCOVI-2006. Guatemala. 
 
INSIVUMEH. Instituto Nacional de Sismología Meterorología e Hidrología. (2008). 
Zonas  climáticas  de  Guatemala.  www.insivumeh.gob.gt/meterología/zonas 
climáticas.htm.  
 
Kiuru,  J.  (2003).  Asistencia  técnica  en  industrias  forestales  para  asociaciones 
forestales  de  Guatemala  (Informe  de  consultoría).  Guatemala.  Instituto  Nacional 
de Bosques, Programa Regional Forestal de Centroamérica. 
 
Leiva, J.M., C. Azurdia, W. Ovando. (2000). Contribución de los huertos familaires 
para la conservación in situ de recursos genéticos vegetales. I. Caso de la región 
semiárida de Guatemala. Tikalia 18(1): 7-34.  
 
MAGA. Ministerio de Agricultura Ganadería y Alimentación. 2001. Base de datos 
Digital de la República de Guatemala a escala 1:250,000. Proyecto de Asistencia 
Técnica  y  Generación  de  Información  (CATIE-ESPREDE),  del  Programa  de 
emergencia  por  Desastres  Naturales  (MAGA-BID).  Unidad  de  Políticas  e 
Información Estratégica (UPIE-MAGA). Guatemala. 110 pp. 
 
MARN,  Ministerio  de  Ambiente  y  Recursos  Naturales.  (2009).  Manual  de 
agroforestería para zonas secas y semiáridas. Ministerio de Ambiente y Recursos 
Naturales, Guatemala/Mecanismo Mundial de la UNCCD. 102 pp.  
 
Martínez,  E.A.  y  V.  Martínez.  1999.  Distribución  geográfica  de  anonas  en 
Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Agronomía. 5 
pp. 
 
Maselli, S. (2011). Análisis y cuantificación de la diversidad genética, dentro de la 
estrategia de manejo y conservación del pino blanco (Pinus ayacahuite, Ehren.) en 
la  república  de  Guatemala.  Informe  final  de  proyecto.  Secretaria  Nacional  de 
Ciencia y Tecnología, SENACYT. Guatemala. 82 pp.  
 
Maselli,  S.  (2004).  Diversidad  genética  dentro  de  la  estrategia  de  manejo  y 
conservación  de  rodales  de  pino  blanco  (Pinus  ayacahuite  Ehrenberg)  en 
Totonicapán.  Informe  final  de  proyecto.  Secretaria  Nacional  de  Ciencia  y 
Tecnología. SENACYT. Guatemala. 32 pp. 
 

 
 
143 
 
Melgar, W. (2003). Estado de la diversidad biológica de los árboles y bosques de 
Guatemala.  Documento  de  trabajo  sobre  recursos  genéticos  forestales. 
Departamento  de  Montes  de  la  Organización  de  las  Naciones  Unidas  para  la 
Agricultura y la Alimentaicón, FAO. Roma. 65 pp. 
 
MFEWS,  Sistema  Mesoamericano  de  Alerta  Temprana  para  la  Seguridad 
Alimentaria  (2006).  Guatemala  perspectiva  de  seguridad  alimentaria.  Agencia 
Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos. USAID. www.mfews.net 
 
Mirov, N.T. (1967). The Genus Pinus. Ronald Press Company. New York. 602 pp. 
 
Monterroso, O. (2011), Evaluación de la política forestal de Guatemala a diez años 
de su implementación. Informe de consultoría. Guatemala. 
 
Murillo,  O.  (2004).  Manejo  ex  situ  de  poblaciones  de  conservación  genética 
forestal.  Instituto  Tecnológico  de  Costa  Rica.  Presentado  en  II  Curso  (Taller)  de 
Formadores  sobre  “Gestion  y  Conservación  de  Recursos  Genéticos  Forestales: 
Materiales de base y reproducción. 21-25 de junio. Antigua, Guatemala.  
 
Navarro, C., M. Hernández, A. Gillies y J. Wilson. 1997. Resultados del Proyecto 
Evaluación de la Diversidad Genética de Caoba, en Centro América y México. En 
Morales, E. y Cartin, F. Eds. Memoria III Congreso Forestal Centroamericano. San 
José, Costar Rica. 278 pp.  
 
Newton,  A.C.,  T.R.  Allnutt,  W.S.  Dvorak,  R.  F.  del  Castillo,  and  R.  A.  Ennos. 
(2002).  Patterns  of  genetic  variation  in  Pinus  chiapensis,  a  threatened  Mexican 
pine,  detected  by  RAPD  and  mitochondrial  DNA  RFLP  markers.  Heredity  (2002) 
89, 191-198.  
 
OIMT, Organización Internacional de las Maderas Tropicales. (2011). Estado de la 
ordenación de los bosques tropicales 2011. Boletín Volumen 18, Número 3. OIMT. 
Japón. 27 pp.  
 
Ormeño, L. M. (2004). Síntesis de Informe Técnico CONAP. Cosecha de Semilla 
de  Ramón  (Brosimum  alicastrum).  Procesamiento  y  consumo  de  semilla  de 
ojoche.  Concurso  Mesoamericano  de  Sistematización  Prácticas  Innovadoras  en 
Proyecto de Desarrollo Rural. www.grupochorlavi.org/concursomesoamerica/doc/ 
 
Otzoy,  M.R.  y  C.E.  López.  (2004).  La  cosmovisión  Cakchiquel,  sobre  el  uso  y 
preservación de los huertos caseros en Suchitepéquez: Un estudio etnobotánico. 
Dirección  General  de  Investigación,  Instituto  de  Desarrollo  de  Sur  Occidente, 
Centro Universitario de Sur Occidente. Universidad de San Carlos de Guatemala.  
 
Parker, T. (2008). Trees of Guatemala. The Tree Press. Texas, USA. 1033 pp. 
 
PFN. Programa Forestal Nacional (2011). 
www.pfnguate.org
 

 
 
144 
 
 
Ramírez, C. 2011. Director Banco de Semillas Forestales, BANSEFOR-INAB. 
Guatemala. Comunicación personal, octubre del 2011.  
 
Rassmussen,  K.K.,  U.  Strandby  &  J.  Kollmann.  (2010).  High  genetic  diversity 
within, but limited differentiation among populations of the vulnerable Guatemalan 
fir. Journal of Tropical Forest Science 22(3):247-259. 
 
Rassmussen,  K.K.,  U.S.  Andersen,  N.  Frauenfelder  y  J.  Kollmann.  (2008). 
Microsatellite  markers  for  the  endangered  fir  Abies  guatemalensis  (Pinaceae). 
Molecular Ecology Resources 8: 1307-1309. 
 
Revolorio, A. (2004). Estudio de tendencias y perspectivas del Sector Forestal en 
América  Latina.  Informe  Guatemala.  Documento  de  trabajo  ESFAL/N/10. 
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. FAO, 
Roma. 66 pp. 
 
Segeplan-URL-IARNA,  Secretaría  de  Planificación  y  Programación  de  la 
Presidencia-  Universidad  Rafael  Landivar,  Instituto  de  Agricultura,  Recursos 
Naturales y Ambiente. (2009). Análisis del cumplimiento del Objetivo de Desarrollo 
del  Milenio  relativo  a  la  “Sostenibilidad  del  Medio  Ambiente”  en  Guatemala  y 
determinación  de  acciones  y  costos  para  alcanzar  las  metas  al  año  2015. 
URL/IARNA. Guatemala. 102 pp. 
 
SESAN,  Secretaría  de  Seguridad  Alimentaria  y  Nutricional.  (2011).  Política 
Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional. SESAN. Guatemala. 14 pp.  
 
The Plant List (2010). Version 1. Publicado en Internet; http://www.theplantlist.org/  
 
TNC, The Nature Conservancy. (2008). Deforestación evitada. Guatemala. 116  
pp. 
 
TNC,  The  Nature  Conservancy.  (2007).  Análisis  espacial  y  generación  de  capas 
de  información  para  el  análisis  de  vacios  del  Sistema  Guatemalteco  de  Áreas 
Protegidas Fase III. Guatemala 
 
TNC,  The  Nature  Conservancy.  (2003).  Estrategia  y  Plan  de  Acción  multi-
institucional para la conservación en tierras privadas. TNC. Guatemala. 37pp.  
 
UFM. Universidad Francisco Marroquín. http://www.arboretum.ufm.edu/historia.asp 
 
Umul,  H.C.,  Méndez,  B.  (2011).  Informe  del  inventario  forestal,  Finca  Bulbuxyá, 
San  Miguel  Panam,  Suchitepequez.  Revista  Tikalia  Volumen  XXVIII  No.  2-2010, 
Facultad de Agronomía. Universidad de San Carlos de Guatemala.  
 

 
 
145 
 
URL,  IARNA,  Universidad  Rafael  Landívar,  Instituto  de  Agricultura,  Recursos 
Naturales y Ambiente. (2011). http://www.url.edu.gt/PortalURL 
 
URL,  IARNA,  Universidad  Rafael  Landívar,  Instituto  de  Agricultura,  Recursos 
Naturales  y  Ambiente.  (2009).  Perfil  Ambiental  de  Guatemala  2008-2009. 
Universidad  Rafael  Landívar,  Instituto  de  Agricultura,  Recursos  Naturales  y 
Ambiente. Guatemala. 319 pp. 
 
URL,  IARNA,  Universidad  Rafael  Landívar,  Instituto  de  Agricultura,  Recursos 
Naturales y Ambiente. (2006). Perfil ambiental de Guatemala 2006: Tendencias y 
reflexiones sobre la gestión ambiental. Guatemala. 249 pp. 
 
Urquijo-Reguera,  J.  (2004).  Seguridad  Alimentaria  y  Desarrollo  Sostenible  en 
Zonas Marginadas de Guatemala. El Papel de los Bosques en la lucha contra la 
Pobreza  y  la  Inseguridad  Alimentaria.  Escuela  Técnica  Superior  de  Ingenieros 
Agrónomos.  Departamento  de  Proyectos  y  Planificación  Rural.  Universidad 
Politécnica de Madrid, España. 185 pp. 
 
USDA,  CIAT,  IPGRI  y  FAUSAC.  2006.  Atlas  de  los  parientes  silvestres  de  las 
plantas cultivadas de Guatemala. En edición final.  
 
UVG, Universidad del Valle de Guatemala, INAB, CONAP, URL, (2011). Mapa de 
cobertura  forestal  de  Guatemala  2006  y  dinámica  de  la  cobertura  Forestal  2001-
2006. Guatemala. 97. 
 
Vásquez,  S.,  W.  Phillips,  C.  Navarro  y  J.  Corneliu.  (2002).  Estudio  de  la 
variabilidad  genética  a  nivel  molecular  y  cuantitativo  de  seis  procedencias  de 
Caoba  (Swietenia  macrophylla)  del  área  de  Centroamérica  y  México.  Simposio 
subregional  REDBIO/CATIE.  Diversidad  biológica,  Biotecnología  y  Bioseguridad: 
Un enfoque hacia Mesoamérica y El Caribe. 3-5 de julio CATIE, Turrialba, Costa 
Rica.  
 
Vivero,  J.L.,  M.  Szejner,  J.  Gordon  y  G.  Magin  (2006).  The  red  list  of  tres  of 
Guatemala. IUCN/SSC Global Tree Specialist Group. Fauna & Flora International. 
Cambridge, UK. 48 pp. 
 
Zamora,  R.  y  I.  Barrera  Hoffman.  2010.  Diagnóstico  y  marco  de  referencia  de  la 
estrategia  del  Plan  de  Acción  para  el  desarrollo  foresto-industrial  de  Guatemala. 
FAO-UICN. Guatemala. 62 pp. 
 
Ziegler, J. (2006). Los derechos económicos, sociales y culturales. El derecho a la 
alimentación.  Informe  del  relator  especial  sobre  el  derecho  a  la  alimentación, 
misión a Guatemala. Naciones Unidas. E/CN.4/2006/44/Add 

 
 
146 
 
 
 
Anexos 
 
 
 
 
 Vista del Valle del Motagua, Santa Cruz, Zacapa 
Fotografía de Daniel Ariano
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
147 
 
 
ANEXOS 
 
Anexo 1. Listado de instituciones y participantes a los talleres del proyecto de elaboración     
                del Informe de País Sobre el Estado de los Recursos Genéticos Forestales 
 
No. 

Kataloq: contents -> 8d7d3d11-4150-4fd5-a71a-c1306eaea4da
contents -> YeniDOĞan sariliğI Önemi  Hastaneye yeniden yatışların en sık sebebi → ilk 2 hft
contents -> T. C. DİCle üNİversitesi beden eğİTİMİ ve spor yüKSEKOKULU beden eğİTİMİ ve spor öĞretmenliĞİ BÖLÜMÜ ders biLGİ paketi
contents -> Hastaliklari
contents -> Dİcle üNİversitesi tip faküLtesi DÖnem II hastaliklarin biyolojik temelleri-vii ders kurulu farmakoloji anabiLİm dali ders biLGİ paketi
contents -> Hemostaz slayt 2 Hemostaz
contents -> Topografya Insaat Mühendisligi M. Zeki Coskun
contents -> Aort stenozu
contents -> Aort stenozu
8d7d3d11-4150-4fd5-a71a-c1306eaea4da -> Ce rapport a été préparé pour contribuer à la publication fao: Etat des
8d7d3d11-4150-4fd5-a71a-c1306eaea4da -> This country report is prepared as a contribution to the fao publication, The