Luiz Ricardo L. Simone Carlo M. Cunha 1



Yüklə 4,77 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə4/4
tarix24.08.2017
ölçüsü4,77 Mb.
1   2   3   4

ences between those species. Figures 28–31 illustrate

these differences. Spinosipella agnes has fewer, taller,

and more widely spaced ribs than S. tinga (Figures 19,

29). The shape of the shell edge is much more uniform

in S. tinga than in S. agnes, in that the tips of the ribs are

more expanded, extending longer beyond the shell mar-

gin (Figures 20, 24, 28). The posterior cardinal tooth in

the hinge of the left valve is present in S. agnes, in ani-

mals larger than 5–6 mm, while this tooth is never

present in S. tinga (Figures 20, 25, 27–28, arrow). The

degree of convexity is higher in S. agnes and in S. tinga

(Figures 30, 31); S. agnes has a degree of convexity

(width/length) in each valve of about 0.57, while S. tinga

it is 0.47.

The comparison of the previously valid species Spino-

sipella ericia, including paratypes (Figures 41–44), and S.

deshayesiana, does not reveal any distinction between

them. Normally, specimens of smaller size were identi-

fied as S. ericia, and the large ones as S. deshayesiana.

But examination of shell features along a growth series

show a complete gradient linking the two taxa. The same

lack of distinction is found in the literature for both spe-

cies, including the original descriptions. For these rea-

sons, despite the fact that S. ericia is the type species of

the genus, the older name S. deshayesiana should be

usedFurthermore, a type specimen of S. japonica was

also examined (Figure 45), confirming the synonymy of

this species with S. deshayesiana.

The distinction between the Pacific species Spino-

sipella deshayesiana and S. costeminens is not always

easy. With the large quantity of specimens kindly pro-

vided by the MNHN (Paris), it was possible to analyze

the degree of variation of both species. Spinosipella



costeminens mostly has samples with shell possessing the

outstandingly large, carina-like spiral ridge between the

middle and posterior thirds of the shell, but sometimes

this ridge is not so different from the others, and the

animal become more rounded, similar to S. deshayesi-

ana. The distinction is based mainly on the presence of at

least a weak carina in the region between middle and

posterior thirds, and also by the more robust ridges of S.

costeminens specimens (Figures 60, 61), while those of S.

deshayesiana lack any clear radial carina and the ridges

are more delicate, uniform and apparently close from

each other (Figures 46, 48).

The lot USNM 63200 includes 3 valves (2 left and 1

right), collected in Barbados, the known geographic dis-

tribution of Spinosipella agnes. However, the right valve

has the characters of S. deshayesiana, instead of those of

S. agnes. In addition, is looks different in the state of

conservation, color and associated sediment, from the

other 2 valves of the same sample.

DISCUSSION ON ANATOMY

More in-depth anatomical descriptions and discussions

on verticordiids are provided by Allen and Turner

Page 76

THE NAUTILUS, Vol. 122, No. 2



(1974), who studied 19 species of several genera. How-

ever, no information on the anatomy of the genus Spi-



nosipella is found in the literature. Although anatomical

information is available here only for two of the five

species of the genus (of course one of them is a Pliocene

fossil), some systematic inferences can be made based on

the scenario given in the literature the Verticordiidae and

related families (Allen and Turner, 1974, and others, e.g.,

Fisher, 1860, 1862b; Pelseneer, 1888; Nakazima, 1967;

Allen and Morgan, 1981). Besides the conchological

characters discussed above, some anatomical features are

possibly restricted to Spinosipella, such as: the wide lith-

odesma (Figures 93, 96–104, lt); the simplified siphonal

tentacles (Figure 108), which normally have secondary

papillae; the papilla on the roof of the excurrent chamber

(Figures 78–80, 85, 94: pi); the absence of incurrent

valve in infraseptal chamber. However, wide lithodesma

have been reported for Policordia lisbetae Knudsen,

1970 (fig. 90), which has very different shell and pallial

tentacular characters. The study on the incurrent sipho-

nal structures is of particular importance in septibranchs,

as the modified incurrent siphon is the main structure

used in prey capture (Morton, 1987).

On the other hand, some features appear to be char-

acteristic of Verticordiidae, such as: elongation of lateral

region of kidneys; the muscular stomach (see also Pur-

chon, 1956, 1963); the separation between testis and

ovary. By the proximity of the esophagus from anterior

adductor muscle, by the lack of incurrent valve, and by

the simplified buccal structures, e.g., lack of buccal cavity

and tongue, it is possible to suggest that Spinosipella is a

basal taxon inside Verticordiidae. Unfortunately, no

member of the genus was analyzed in the recent com-

parative studies on anomalodesmatans (Harper et al,

2006).

ACKNOWLEDGMENTS



The authors are grateful to the researchers who loaned

the material for this study: Winston Ponder and Ian Loch

(AMS) for types of Spinosipella ericia; Néstor E. Ardila

(MHNMC) and Emilio Garcia (EGC) for S. agnes (Co-

lombia) and S. deshayesiana (Philippines); Harry G. Lee

for S. agnes (Florida) (MHNMC) for a large lot of S.



agnes (Colombia); and especially to Philippe Bouchet

and Philippe Maestrati, MNHN, for the loan of a huge

quantity of lots coming from several places of the world,

mostly from the Indo-Pacific. For thorough comments

and additional information about S. acuticostata we

thank Rafael La Perna. For material of Haliris fisheriana

we thank to Daniel Mansur Pimpão (PPG-BAN,

UFRGS). For help with SEM procedures, we thank Lara

Guimarães (MZSP). For Rachel Collin, Smithsonian In-

stitution at Panama, we thank for the help in the text and

language. We thank also both referees and the Editor for

the thoughtful correction on the manuscript. This project

is supported by FAPESP (Fundação de Amparo a Pes-

quisa do Estado de São Paulo), procs. no. 03/05860-6,

04/02333-8, and a “Treinamento Técnico 3” grant, under

the supervision of Antonia Cecília Z. Amaral and Luiz

R.L. Simone.

LITERATURE CITED

Abbott, R. T. 1974. American Seashells, second edition. Van

Nostrand Reinhold Company. New York, 663 pp., 24 pls.

Abbott, R. T. and S. P. Dance. 1983. Compendium of Sea-

shells. E.P. Dutton, Inc. New York, 411 pp.

Allen, J. A. and R. E. Morgan. 1981. The functional morphol-

ogy of Atlantic deep water species of the families Cuspi-

dariidae and Poromyidae (Bivalvia): an analysis of the evo-

lution of the septibranch condition. Philosophical Trans-

actions of the Royal Society of London (B) 294 (1073):

413–546.


Allen, J. A. and J. F. Turner, 1974. On the functional anatomy

of the family Verticordiidae (Bivalvia) with descriptions of

new species from the abyssal Atlantic. Philosophical

Transactions of the Royal Society of London (B) 268(894):

401–536.

Bieler, R. and P. M. Mikkelsen. 1992. Preliminary phylogenetic

analysis of the bivalve family Galeommatidae. American

Malacological Bulletin 9: 157–164.

Costa, O. G. 1850. Paleontologia del Regno di Napoli. Atti della

Accademia Pontaniana 5: 398.

Crozier, M. A. 1966. New species and records of Mollusca from

off Three Kings Islands, New Zealand. Transactions of the

Royal Society of New Zealand, Zoology 8(5): 39–49.

Fischer, P. H. 1860. Note sur les genres Hippagus et Verticor-

dia. Journal de Conchyliologie 8 [(4) 4] (3): 295–300.

Fisher, P. H. 1862a. Description d’une espèce nouvelle de Ver-



ticordia. Journal de Conchyliologie 10: 35–36, pl. 5.

Fischer, P. H. 1862b. Sur l’anatomie des Hinnites. Journal de

Conchyliologie 10 [(3)2] (3): 205–217, pl. 11.

Harper, E. M, H. Dreyer, and G. Steiner. 2006. Reconstructing

the Anomalodesmata (Mollusca: Bivalvia): morphology

and molecules. Zoological Journal of the Linnean Society

148: 395–420.

Hedley, C. 1911. Reports on the Mollusca obtained by the

F.I.S. “Endeavour”, chiefly off Cape Wiles, South Austra-

lia. Part 1. Zoological Results of the Fishing Experiments

Carried out by the F.I.S. “Endeavour”, 1909–10, 1: 90–

114, pls. 17–20.

Iredale, T. 1930. More notes on the marine Mollusca of New

South Wales. Records of the Australian Museum of Syd-

ney 17 (2): 384–407.

Jung, P. 1996. Neogene paleontology of the northern Domini-

can Republic. 17. The families Cuspidariidae and Verti-

cordiidae (Mollusca Bivalvia). Bulletins of American Pale-

ontology 110 (351): 35–75.

Keen, A. M. 1969. Superfamily Poromyacea Dall, 1886. In:

Moore, R. C. (ed.) Treatise on Invertebrate Paleontology.

Part N, vol. 2, Mollusca 6 Bivalvia. The Geological Society

of America and University of Kansas. Lawrence, pp. 491–

952.


Knudsen, J. 1970. The systematics and biology of abyssal and

hadal Bivalvia. Galathea Report 11: 1–241, 20 pls.

Marini, A. C. 1974. O Gênero Verticordia Wood, 1844 (Bi-

valvia, Verticordiidae) na plataforma continental brasileira.

Papéis Avulsos de Zoologia, São Paulo 28 (13): 241–244.

McLean J. H. and D. Geiger. 1998. II Species inventory. In:

Beck, T., T. Metzger, and A, Freiwald. BIAS Biodicersity

L. R. L. Simone and C. M. Cunha, 2008

Page 77


inventorial atlas of macrobentic seamount animals.

Friedrick-Alexander University. Nuremberg, 127 pp.

Merlano, J. M. D. and M. P. Hegedus. 1994. Moluscos Del

Caribe Colombiano: Un catálogo ilustrado. Fundación

Natura, 291 pp., 74 pls.

Micali, P and A. Villari. 1991. Le specie malacologiche di Salice

(Messina) Institute da Giuseppe Seguenza. Atti Acca-

demia Petoritana dei Pericolati, Classe I 67 (suppl. 1):

345–363.

Morton, B. S. 1987. Siphon structure and prey capture as a

guide to affinities in the abyssal septibranch Anomalodes-

mata (Bivalvia). Sarsia 72: 49–69.

Nakazima, M. 1967. Some observations on the soft parts of

Halicardia nipponensis Okutami. Venus 25: 147–158, pls.

6–9.

Nobre, A. 1936. Moluscos marinhos de Portugal, Segundo vol-



ume. Companhia Editora do Minho. Barcelos, 378 pp.,

pls. 81–86.

Nobre, A. 1938. Fauna malacológica de Portugal I. Moluscos

marinhos e das águas salobras. Porto, 806 pp., 87 pls.

Pelseneer, P. 1888. Report on the anatomy of the deep-sea

Mollusca collected by H. M. S. Challenger in the years

1873–76. Report on the Scientific Results of the Voyage of

H. M. S. Challenger during the years 1873–76, . . . Zool-

ogy 27(2)[74]: 42 pp., 4 pls.

Philippi, R. A. 1844. Enumeratio Molluscorum Siciliae cum

viventium tum in tellure tertiaria fossilium, quae in itinere

suo observavit. Verlag Eduardi Anton, Halle. 2. iv + 303

pp., pls. 13–28.

Poppe, G. T. and Y. Goto. 1993. European seashells, volume 2.

Verlag Christa Hemmen, Wiesbaden, 221 pp.

Poutiers, J. M. 1981. Resultats des campagnes Musorstom. I –

Philippines (18–28 mars 1976). Mollusques: Bivalves. Mé-

moires ORSTOM 91: 325–356.

Poutiers, J. M. and F. R. Bernard. 1995. Carnivorous bivalve

mollusks (Anomalodesmata) from the tropical western Pa-

cific Ocean, with a proposed classification and a catalogue

of Recent species. Résultats des Campagnes Musorstom,

vol 14. Mémoires du Muséum national d’Histoire na-

turelle 167: 107–187.

Prezant, R. S. 1998. Superfamily Verticordioidea, pp. 420–422.

IN Beesley, P. L.; Ross, G. J. B. and Wells, A. [eds.]. Mol-

lusca: the southern synthesis. Fauna of Australia. Vol. 5.

CSIRO Publishing, Melbourne. Part A, xvi + 563 pp.

Purchon R. D. 1956. The stomach in the Protobranchia and

Septibranchia (Lamellibranchia). Proceedings of the Zoo-

logical Society of London 127: 511–525.

Purchon, R. D. 1963. Phylogenetic classification of the Bivalvia,

with special reference to the Septibranchia. Proceedings

of the Malacological Society of London 35(2–3): 71–80.

Rios, E. C. 1975. Brazilian marine mollusks iconography.

Fundação Cidade do Rio Grande. Rio Grande, 331 pp., 91

pls.

Rios, E. C. 1985. Seashells of Brazil. Fundação Cidade do Rio



Grande. Rio Grande, 328 pp., 102 pls.

Rios, E. C. 1994. Seashells of Brazil, second edition. Fundação

Universidade do Rio Grande. Rio Grande, 368 pp., 113

pls.


Rosenberg, G. 2005. Malacolog version 4.0.1. Website http://

data.acnatisci.org/wasp. Philadelphia (accessed in Feb/

2006).

Salas, C. 1996. Marine bivalves from off the southern Iberian



Penninsula collected by the Balgim and Fauna I expedi-

tions. Haliotis 25: 33–100.

Salvini-Plawén, L.v. and G. Haszprunar. 1982. On the affinities

of Septibranchia (Bivalvia). The Veliger 25: 83–85.

Thiele, J. 1934. Handbuch der systematischen Weichtierkunde.

Vol. 3. pp. 779–1022. Gustav Fischer Verlag. Jena (now

Stuttgart). Translation by Bieler, R. and P. Mikkelsen.

1998. Handbook of Systematic Malacology. Parts 3–4; pp.

1193–1690. Smithsonian Institution Libraries, Washing-

ton, DC.


van Aartsen, J. J. 1992. European marine Mollusca: notes on

less well-known species. La Conchiglia 23 (264): 45–48.



Page 78

THE NAUTILUS, Vol. 122, No. 2



Kataloq: trabalhos

Yüklə 4,77 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2020
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə