Oakajee Port and Rail


Weeds of National Significance



Yüklə 2,97 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə5/16
tarix27.08.2017
ölçüsü2,97 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

 
Weeds of National Significance 
The Australian Weeds Strategy (Australian Weeds Committee, 2006) defines a weed as “a plant that 
requires  some  form  of  action  to  reduce  the  harmful  effects  on  the  economy,  the  environment, 
human  health  and  amenity”.    Weeds  that  have  proliferated  in  bushland  without  direct  human 
intervention or assistance are also referred to as naturalised alien species. 
The Weed Plan for Western Australia (State Weed Plan Steering Group, 2001) outlines 20 Weeds of 
National Significance.  None of these species were recorded in the Project Area. 
 
 
 

 
 
 
Oakajee Port and Rail 
OPR Rail Project – Vegetation and Flora Assessment 
 
March 2010 
 
 
 
 
115
6
 
SURVEY LIMITATIONS AND CONSTRAINTS 
According  to  the  EPA  Guidance  Statement  for  Terrestrial  Flora  and  Vegetation  Surveys  for 
Environmental  Impact  Assessment  in  Western  Australia  (EPA,  2004a),  vegetation  and  flora  surveys 
may be constrained by several aspects. 

 
Scope (i.e. the influence in terms of reference, such as what life forms etc. were sampled); 

 
Proportion of flora collected and identified (based on sampling, timing and intensity); 

 
Sources of information (i.e. pre‐existing background versus new material); 

 
The proportion of the task achieved and further work which might be needed; 

 
Timing, weather, season and cycle; 

 
Disturbances (e.g. fire, flood, accidental human intervention, etc.); 

 
Intensity (i.e. in retrospect, was the intensity adequate?); 

 
Completeness (e.g. was the relevant area fully surveyed?); 

 
Resources (e.g. degree of expertise available in plant identification to taxon level); 

 
Access problems;  

 
Availability of contextual information; and 

 
Experience levels. 
These constraints are addressed with regards to the Project Area in Table 6.1 overleaf. 
 
 
 
 

 
 
 
Oakajee Port and Rail 
OPR Rail Project – Vegetation and Flora Assessment 
 
March 2010 
 
 
 
 
116
Table 6.1 

 Survey Limitations and Constraints 
Aspect 
Constraint 
Comment 
Sources of information 
and availability of 
contextual information 
(i.epre‐existing 
background versus new 
material) 
Negligible 
Beard (1976) and Beard & Burn’s (1976) mapped the vegetation of the Project Area at a scale of 1:000,000 and 1:250,000 respectively, however, at 
this scale the mapping is not very detailed.  More recently the land systems (Curry et al., 1994; Payne et al., 1998) and soil‐landscape systems (Rogers, 
1996) have been mapped and these provide a good source of regional information.  Other surveys that have been conducted close to the Project Area 
include EIA surveys at Weld Range, Jack Hills, Oakajee Port and Central Tallering Land System (Section 2.8); however, these surveys have focused on 
landforms that are not common along the Project Area.  Large sections of the Project Area have not been surveyed in detail before, and this report 
provides baseline vegetation and flora information on these areas. 
The scope (i.e. what life 
forms were sampled) 
None 
The vascular flora of the Project Area was sampled.  The survey scope was prepared in consultation with the relevant government agencies (via OPR), 
and was designed to comply with EPA requirements. 
Proportion of flora 
collected and identified 
(based on sampling, 
timing and intensity) 
None 
6,864 specimens were collected during the survey of the Project Area (3430 specimens were collected from the Pastoral section and 2199 from the 
Freehold section during the quadrat survey, with a further 1,235 collected during the threatened flora survey) and the following identifications were 
made from these specimens. 
Taxa identified to species, subspecies and variety: 1015, of these 220 (21.7%) were annuals. 
Identified to family only: 8, Identified to genus only: 52. 
A species accumulation curve analysis indicates 110% of the total flora was recorded in the Freehold land area and 98% in the Pastoral land area. 
Completeness and 
further work which 
might be needed (e.g. 
was the relevant area 
fully surveyed) 
Moderate 
Aerial photographs were used to select quadrat locations.  This ensured that all areas displaying potentially different or unique vegetation units were 
visited during the survey.  In addition, the botanists undertaking the survey ground‐truthed the vegetation associations occurring in the sites chosen 
from the aerial photographs, and added or removed sites depending on the vegetation encountered while traversing the Project Area. 
Given the length and width of the Project Area, and that the quadrats were targeted in the vegetation units along the centreline, it is likely that small 
uncommon vegetation units, indistinguishable from aerial photography, and occurring away from the proposed alignment will not have been sampled.  
While targeted threatened flora surveys were carried out along most of the length of the Project Area, a 100 km long section has not been surveyed, 
as access to the land was not granted at the time of the survey. 
The Project Area incorporates some of the hilly areas at both Weld Range and Jack Hills.  The vegetation units in these areas are probably more diverse 
than what has been mapped, but as the rail is unlikely to impact the hills, quadrats were not focused in these areas making it difficult to accurately 
map them.  However, these areas have been intensely surveyed and mapped by other EIA surveys carried out by the respective mine proponents. 
Mapping reliability 
Negligible 
Good aerial imagery was used to select sites and to reliably map the vegetation of most of the Project Area.  However, aerial imagery available for a 40 
km section of the Project Area through Yuin station was of poor quality and the mapping reliability will be slightly lower in this section.  One quadrat 
per linear kilometre was pre selected before each field survey.  This number is believed to be adequate to determine the vegetation of the 4 km wide 
corridor in the Pastoral and 3.2 km wide corridor in the Freehold, as the vegetation is relatively uniform along most of the Project Area.  The areas that 
were more diverse (e.g. Moresby Range and salt lake communities) were more intensely surveyed.  Also, any uncommon vegetation communities, that 
were not visible on the aerial photographs, and that were encountered during the survey were opportunistically sampled. 

 
 
 
Oakajee Port and Rail 
OPR Rail Project – Vegetation and Flora Assessment 
 
March 2010 
 
 
 
 
117
Aspect 
Constraint 
Comment 
Timing/weather/season
/ cycle 
None 
Rainfall recorded at Meekatharra in the six months preceding the phase one quadrat survey along Sections 1 and 2 in the Pastoral land area (June 
2009) was 70 mm; this was 78.6 mm less than the long‐term mean for the same six months.  However, during 2008, 28% more rain than the long‐term 
mean was recorded at Meekatharra Airport.  Rainfall in the six months preceding the phase two transect survey for section 1 (September 2009) was 
55.6 mm, 81.6 mm below the long‐term mean for those months. 
Rainfall recorded at Mullewa in the six months preceding the phase one quadrat survey along Sections 2 and 4 in the Pastoral land area (April/May 
2009) was 51.1 mm; this was 28.1 mm less than the long‐term mean for the same six months.  However, during 2008, 14% more rain than the long‐
term mean was recorded at Mullewa.  Rainfall in the six months preceding the phase two transect survey for section 3 (September 2009) was 235.1 
mm, 20.4 mm below the long‐term mean for those months and section 4 (October, 2009) was 265.2 mm, 7.1 mm above the long‐term mean for those 
months. 
Rainfall recorded at Geraldton Airport in the six months preceding the phase one quadrat survey along the Freehold section (Section 1, August 2009) 
was 251.4 mm; this is 62.5 mm less than the long‐term mean for the same six months.  During 2008, 22% less rain than the long‐term mean was 
recorded at Geraldton Airport.  Rainfall in the six months preceding the phase two transect survey for section 5 (October 2009) was 357.8 mm, 26.2 
mm less the long‐term mean for those months. 
Disturbances (e.g. fire, 
flood, accidental human 
intervention) 
None 
Farming has affected the condition of the vegetation in the Freehold section of the Project Area.  Factors affecting the vegetation condition include; 
clearing of land, the introduction of weeds and the proliferation of species that are resistant to grazing and salinity.  As a result, remnants in good 
condition were targeted in this section of the Project Area.  Recent, low intensity and localised fires had occurred in small patches of vegetation.  This 
did not affect the vegetation mapping, as nearby, unburnt patches of similar vegetation were surveyed. 
Intensity (in retrospect, 
was the intensity 
adequate?) 
None 
Approximately one quadrat per 0.91 km was surveyed along the length of the Project Area (605 ecologia quadrats and 9 Weld Range quadrats over 
approximately 560 km).  This was adequate to map the vegetation communities of the Project Area. 
Resources  
None 
Resources were adequate for the botanical survey, as 141 person days were invested in the field during the quadrat surveys and 85 person days during 
the targeted threatened flora surveys. 
Access problems 
Moderate 
All sections of the Project Area were accessible on foot; however, some areas of the Moresby Range were very densely vegetated and they were 
impenetrable. 
One patch of remnant vegetation in the Freehold section of the Project Area could not be surveyed as the owners denied access to the property.  
While aerial photographs indicate that similar vegetation occurs in the quadrats surveyed close by, the actual species composition is not known.  A 
property in the Pastoral land area, spaning approximately 150 km, was not surveyed during the threatened flora survey as the owners denied access to 
the property (indicated by Section 2 in Figure 3.1). 
Experience levels (e.g. 
degree of expertise in 
plant identification to 
taxon level) 
None 
The field botanists on the surveys had between one and four years of experience in conducting botanical surveys of this type and in the Gascoyne and 
Murchison bioregions.  Plant specimens were collected from each quadrat surveyed for verification by a plant taxonomist.  The plant taxonomists have 
had between 2 and 15 years of experience of identifying the flora of Western Australia, and challenging specimens were identified with the help of 
experts at the Western Australian Herbarium.  The project was overseen by the principle botanist with 19 years of experience in surveys of this kind. 

 
 
 
Oakajee Port and Rail 
OPR Rail Project – Vegetation and Flora Assessment 
 
March 2010 
 
 
 
 
118
This page has been left blank intentionally 
 

 
 
 
Oakajee Port and Rail 
OPR Rail Project – Vegetation and Flora Assessment 
 
March 2010 
 
 
 
 
119
7
 
VEGETATION COMMUNITIES CONSERVATION ASSESSMENT 
The  significance  of  the  vegetation  of  the  Project  Area  has  been  assessed  at  four  spatial  scales; 
national, state, regional and local. 
Conservation significance is being calculated for the whole Project Area.  The actual impact from the 
proposed  rail  alignment  will  be  discussed  in  a  separate  document  in  the  OPR  Rail  Public 
Environmental Review. 
7.1
 
VEGETATION OF NATIONAL SIGNIFICANCE 
National  significance  refers  to  those  features  of  the  environment  which  are  recognised  under 
legislation as being of importance to the Australian community.  TECs listed under the EPBC Act are 
regarded as nationally significant. 
No TECs of national significance were recorded in the Project Area. 
7.2
 
VEGETATION OF STATE SIGNIFICANCE 
State  significance  refers  to  those  features  of  the  environment  that  are  recognised  under  State 
legislation as being of importance to the Western Australian community, in particular, communities 
listed as PECs.  Ecological communities with insufficient information available to be considered a TEC, 
or which are rare but not currently threatened, are placed on the Priority list and referred to as PECs; 
four Priority 1 state‐listed PECs were recorded in the Project Area and are of state significance. 
A Priority 1 PEC is defined as a poorly known ecological community with apparently few and small 
occurrences,  with  all  or  most  not  actively  managed  for  conservation  (e.g.  within  agricultural  or 
Pastoral  lands,  urban  areas  and  active  mineral  leases)  and  for  which  current  threats  exist.  
Communities may be included if they are comparatively well known from one or more localities but 
do not meet adequacy of survey requirements, and/or are not well defined, and appear to be under 
immediate  threat from known threatening  processes across their range.   The PECs recorded in the 
Project Area include: 
1.
 
Jack  Hills  vegetation  complexes  (Banded  Ironstone  Formation);  associated  with  vegetation 
communities; Mh1, Mh2, Mh3, Mh4 and Mc3.  These communities are restricted to Jack Hills 
and are significant. 
2.
 
Plant  assemblages  of  the  Moresby  Range  system;  associated  with  vegetation  communities; 
Gh1,  Gh2  and  Gh3.    These  communities  are  restricted  to  the  Moresby  Range  and  are 
significant. 
3.
 
Tallering  Peak  vegetation  complexes;  associated  with  vegetation  communities  Yh1  and  Yp2.  
Yh1  is  restricted  to  the  Tallering  land  system  and  is  significant,  whereas  Yp2  is  more 
widespread in the local area and is not significant. 
4.
 
Weld Range vegetation complexes (Banded Ironstone Formation); associated with vegetation 
communities; Mh5, Mh6, Mh7, Mh8, Mc3 and Mc4.  These communities were restricted to the 
Weld Range and are significant. 

 
 
 
Oakajee Port and Rail 
OPR Rail Project – Vegetation and Flora Assessment 
 
March 2010 
 
 
 
 
120
7.3
 
VEGETATION OF REGIONAL SIGNIFICANCE 
Regional  significance  addresses  the  representation  of  species  and  habitats  at  a  biogeographic 
regional  level.    Species  or  habitat  types  that  are  endemic  to  the  Geraldton  Sandplains,  Yalgoo  and 
Murchison  bioregions  and  whose  distributions  are  limited  or  unknown  are  considered  regionally 
significant. 
Regional  conservation  significance  of  the  vegetation  communities  of  the  Project  Area  has  been 
assessed  based  upon  two  sources  of  information;  land  systems  and  Beards  vegetation  mapping  of 
the  Project  Area.    These  are  the  only  wide  scale  mapping  projects  that  have  been  carried  out  in 
Western Australia and are a means of determining regional significance. 
7.3.1
 
Land System and Soil‐Landscape System Analysis 
The  Project  Area  has  been  mapped  into  30  land  systems  and  10  soil‐landscape  systems.    As  the 
vegetation communities, though not always restricted to, are associated with certain land systems, 
the extent of each in Western Australia gives a reasonably accurate measure to determine vegetation 
communities that are not widespread and are therefore significant in the Project Area.   
In  the  discussion  below,  a  density  of  number  of  Priority  Flora  records  is  provided  as  a  means  to 
compare the number of records of each Priority Flora taxon between each system to determine if it is 
significant  habitat  for  these  species.    High  numbers  of  Priority  Flora  counts  are  often  seen  in  large 
systems  only  because  it  covers  a  large  area  and  not  because  it  provides  suitable  habitat  and 
providing a density shows if a large system is significant or not.  For every Priority Flora taxon listed 
below,  a  percentage  is  given  to  represent  the  percent  of  the  total  records  for  each  Priority  Flora 
taxon  in  each  system  e.g.  a  percentage  of  80%  indicates  that  80%  of  the  records  for  that  taxon 
occurred  in  that  particular  system.    Only  ecologia  records  are  used  in  this  section  and  one  record 
means one GPS location.  A matrix showing which Priority Flora taxa were recorded in each system is 
provided in Table P.1, Appendix P and a summary table for each land system is provided in Table 7.1. 
In  summary;  systems  that  are  considered  significant  because  they  have  a  low  regional  distribution 
and  have  a  large  area  of  the  total  system  in  the  Project  Area  include;  the  Millex,  Tallering,  Weld, 
Yarrameedie  and  Yewin  land  systems  and  the  Binnu,  Casuarina,  Dartmoor,  Eradu,  Greenough, 
Moresby and Northampton soil‐landscape systems. 
Systems considered significant because they provide significant habitat for Priority Flora include; the 
Kalli  (18.8%  of  Priority  Flora  at  1  record  /  50.1 ha),  Moresby  (15%  of  Priority  Flora  at  1  record  / 
8.3 ha), Northampton (14% of Priority Flora at 1 record / 19.9 ha), Sherwood (6.9% of Priority Flora at 
1 record / 81.7 ha), Binnu (6.1% of Priority Flora at 1 record / 86 ha) and Weld (2.7% of Priority Flora 
at 1 record / 78.3 ha) systems. 

 
 
 
Oakajee Port and Rail 
OPR Rail Project – Vegetation and Flora Assessment 
 
March 2010 
 
 
 
 
121
Land System Analysis 
Belele is a large, widespread land system characterised by hardpan wash plains and sandy banks and 
has 0.75% of its total area occurring within the Project Area.  Two patches of the Belele system are 
mapped  immediately  south  of  Jack  Hills  making  up  1.93%  or  4,352  ha  of  the  Project  Area.    Four 
Priority  Flora  taxa  including;  Euphorbia  sarcostemmoides  (31%),  Calytrix  verruculosa  (73%), 
Hemigenia tysonii (9%) and Hemigenia virescens (9%) were recorded.  Belele contained 5.5% of the 
total Priority Flora (1 record per 46.3 ha), which was a high density in the system.  The Belele system 
has  1%  of  the  total  area  classified  as  severely  degraded  and  eroded.    Belele  is  associated  with 
vegetation communities; Mr1 and Mc5.    
Beringarra is a small to moderate, averagely widespread land system characterised by major riverine 
plains and floodplains with 0.54% of its total area occurring within the Project Area.  One small area 
of  the  Beringarra  system  is  mapped  at  Jack  Hills  and  another  small  area  is  mapped  south  of  Weld 
Range,  making  up  0.63%  or  1,422  ha  of  the  Project  Area.    No  Priority  Flora  was  recorded.    The 
Beringarra system is the most degraded system in the Pastoral land area, with 27% of its total area 
classified as severely degraded and eroded.  Beringarra is associated with vegetation communities; 
Yf3 and Mc1. 
Challenge is a very large, widespread land system characterised by sandy plains, granite outcrops and 
minor  breakaways  and  has  1.7%  of  its  total  area  occurring  within  the  Project  Area.    Many  patchy 
areas of the Challenge system were  mapped south  of Weld Range, making up 7.63% or 17,211 ha, 
the  third  largest  system  in  the  Project  Area.    Nine  Priority  Flora  taxa,  including;  Chamelaucium  sp. 
Yalgoo  (Y.  Chadwick  1816)  (100%),  Euphorbia  sarcostemmoides  (3%),  Petrophile  vana  (44%), 
Sauropus  sp.  Woolgorong  (M.  Officer  s.n.  10/8/94)  (6%),  Acacia  speckii  (14%),  Calytrix  erosipetala 
(30%),  Eremophila  muelleriana  (24%),  Petrophile  pauciflora  (13%)  and  Verticordia  jamiesonii  (44%) 
were recorded.  The Challenge system contained 4.7% of the total Priority Flora (1 record per 212.5 
ha),  which  was  a  low  density  in  the  system.    No  areas  in  the  Challenge  system  were  classified  as 
severely  degraded  and  eroded.    Challenge  is  associated  with  vegetation  communities;  Yh3,  Yp6, 
Mh11, Mh17, Mh18, Mp9 and Mc6. 
Cunyu is a moderate to large and widespread land system characterised by calcreted drainage zones 
and  calcreted  platforms  with  0.47%  of  its  total  area  occurring  within  the  Project  Area.    One  small 
patch of the Cunyu system was mapped at Weld Range, making up 0.69% or 1,545 ha of the Project 
Area.    No  Priority  Flora  was  recorded.    The  Cunyu  system  has  1%  of  the  total  area  classified  as 
severely degraded and eroded.  Cunyu is associated with vegetation community; Mp6.  
Ero  is  small  to  moderate  and  restricted  land  system  characterised  by  tributary  floodplains  on 
hardpan plains and has 1.82% of its total area occurring within the Project Area.  Four small areas of 
the  Ero  land  system  were  mapped  from  Jack  Hills  to  south  of  Weld  Range,  making  up  1.73%  or 
3,907 ha  of  the  Project  Area.    Four  Priority  Flora  taxa,  including;  Euphorbia  sarcostemmoides  (1%), 
Sauropus sp. Woolgorong (M. Officer s.n. 10/8/94) (6%), Eremophila arachnoides subsp. arachnoides 
(100%) and Ptilotus beardii (6%) were recorded.  The Ero system contained 0.4% of the total Priority 
Flora (1 record per 651.2 ha), which was a very low density in the system.  The Ero system has 13% of 
the total area classified as severely degraded and eroded, the second most degraded system in the 
Pastoral  land  area.    Ero  is  associated  with  vegetation  communities;  Yf2,  Yc2,  Mp3,  Mc5,  Mc6  and 
Mc8. 
Kataloq: images
images -> 1. Параліч мімічної мускулатури,атрофія обличчя
images -> Мп г. Белгорода «Стоматологическая поликлиника №2» Информированное добровольное согласие на стоматологическое эндодонтическое лечение
images -> Задачами модуля являются
images -> Сагітальні аномалії прикусу. Дистальний прикус. Етіологія, патогенез, клініка та діагностика дистального прикусу
images -> Мп г. Белгорода «Стоматологическая поликлиника №2» Информированное добровольное согласие на проведение ортодонтического лечения
images -> Мп г. Белгорода «Стоматологическая поликлиника №2» Информированное добровольное согласие на пародонтологическое лечение
images -> Yazılım Eleştirisi

Yüklə 2,97 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2020
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə