Results of Melaleuca cajuputi and M. leucadendra provenances trial with different planting density levels and types of seedlings in the Mekong River Delta



Yüklə 36,1 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix30.08.2017
ölçüsü36,1 Kb.

Results of Melaleuca cajuputi and M. leucadendra provenances trial with 

different planting density levels and types of seedlings in the Mekong River 

Delta.

 

 



 

Ho Van Phuc, Nguyen Tran Nguyen, Nguyen Thi Tron

 

Sub- Institute of Forest Science of Southern Vietnam



 

  

Melaleuca  cajuputi  is  a  tree  species  popularly  planted  in  severe  acid  sulphate  soil  in  the  Mekong  River 

Delta. Intensive management of M. cajuputi forest is a measure much interested by many forest owners now 

to improve the efficiency of using acid sulphate soil. Factors of intensive management of forest consists of 

seed  selection,  land  preparation,  forest  tending...  Which  factors  are  decisive  in  improvement  of  intensive 

management  of  M.  cajuputi  forest  in  severe  acid  sulphate  soil  in  the  in  the  Mekong  River  Delta  is  the 

problem dealt with in this research- General and long term objective of the research subject is to establish 

intensive  M.  cajuputi  forest  management  model  in  severe  acid  sulphate  soil  in  the  Mekong  River  Delta. 

Concrete research objectives in the early stage are:

 

  



1.Evaluation of height increment and survival rate of some best provenances (7v05, 1201, 1206, 1207 and 

1208) of 2 selected species: M. cajuputi and M.leucadendra.

 

  

2.Comparison  of  height  increment  of  M.  cajuputi  (7v09)  planted  with  two  types  of  seedlings  (  (bare-rooted 



seedling and ball-seedlings).

 

 



 

  

I. Research methods and material

 

  

1. Research material:



 

  

- Two M. cajuputi provenances: 7v05, 7v09 and four M.leucadendra: 1201, 1206, 1207, 1208. List of species 



and provenances used in the experiment is shown in Table 1.

 

Table 1.List of species and provenances in the trial



 

  

  



- Ball- seedlings, 4 month old; bare – rooted seedlings; 12- month old

 

  



2. Research methods:

 

  



2.1.Method of laying out the experiments.

 

  



a. Experiment 1. Experiment on provenances and density levels.

 

  



-Provenance  trial:  5  provenances:  7v05,  1201,  1206,  1207  and  1208  of  M.  cajuputi  and  M.  leucadendra 

were selected. For evaluation and comparison as regards height increment, survival rate of the trees.

 

-Planting density trial: 3 planting density levels selected for the experiment were 6,700 trees/ ha (1 x1.5m), 



10,000 trees/ ha (1 x 1m) and 20,000 trees/ ha (1 x 0.5m).

 

As  regards  height  index,  the  two  above  trials  were  laid  out  in  split-  plot  design  in  which  main  plot  is  for 



density, sub- plot is for provenances, 4 – time replicate, area of sub- plot: 48m

2

.



 

  

As  regards  survival  rate  of  the  trees,  the  provenances  were  laid  out  in  complete  randomised  block  design 



with  2  density  levels:  10,000  trees/  ha  and  20,000  trees/  ha.  Planting  date:  December,  1997;  Location: 

Thanh Hoa Forest Experimentation Station, Long An province. 

 

  

b.Experiment 2: Experimenting with types of seedlings in forest planting.



 

  

This experiment is aimed at evaluating height increment of M. cajuputi,  provenance 7v09 planted with bare 



–  rooted  seedlings,  12  –  month  old  and  ball-seedlings,  4-  month  old.  The  trial  was  laid  out  in  complete 

randomised block design at density of 20,000 trees/ ha. Planting date: Oct. 1998.

 

  

2.2. Data collection



 

Code of species

 

Name of species



 

Code 


of 

provenance

 

Name of provenance



 

7v

 



Melaleuca  cajuputi  -  Viet 

Nam


 

7v05


 

TÞnh Biªn- An Giang

 

7v09


 

Th¹nh Ho¸- Long An

 

12

 



Melaleuca leucadendra

 

1201



 

Weipa Q1d

 

1206


 

Cambridge G.WA

 

1207


 

Bensbach PNG

 

1208


 

Kuru PNG


 

Page 1 of 4



  

-         Experiment1: +Measured indices were height and survival rate of the trees, measurement date: 

April, 2000.

 

-         Experiment 2: +Measured index was height, measurement date Oct. 2000.



 

  

2.3.Method of data treatment 

 

  

Method of analysis of variance was applied to compare height increment and survival rate of 5 provenances 



in the experiments. Test t was used to compare height increment of two types of seedlings in forest planting. 

The two above mentioned analysis methods were all treated with programme Excel.

 

 

 



  

II. Research results

 

  



1. Experiment 1: Comparison of tree height and survival rate of the trees.

 

  



1.1.comparison of height of trees

 

  



Mean tree height of M. cajuputi and M. leucadendra provenances at 3 planting density levels is as follows:

 

  



Table 2. Average height (m) of M. cajuputi and M. leucadendra trees in the experimental formulae

 

  



  

Table  3.  Results  of  analysis  of  variance  in  height  of  M.  cajuputi  and  M.  leucadendra  trees  in  the 

experimental formulae.

 

  



  

Table  3  shows  the  difference  in  average  height  increment  between  provenances  (F

calculated

  =  23.8344, 

F

tabular


 = 2.63) and there is no difference in height increment between experimental density levels (F

calculated

 

=  0.1138,    F



tabular

  =  9.55)  and  at  the  same  time  there  is  no  interaction  between  planting  density  and  the 

provenances (F

calculated

 = 0.7932    F

tabular


 = 2.21).

 

  



Following are results of analysis of variance of each provenance couple.

 

  



Table 4. Value F of height of the trees in provenance couple in the experiment

 

  



  

Note:*Difference at  P = 0.05

 

** Difference at  P = 0.01



 

Provenance/ density

 

7v05


 

1207


 

1201


 

1206


 

1208


 

Density 1

 

4.96


 

6.23


 

5.39


 

5.40


 

5.61


 

Density 2

 

4.96


 

6.03


 

5.18


 

5.71


 

5.41


 

Density 3

 

4.74


 

6.22


 

5.30


 

5.64


 

5.72


 

Average


 

4.89


 

6.16


 

5.29


 

5.58


 

5.58


 

Sources of variation

 

Degrees 


of 

freedom(df)

 

Total 


of 

squares (SS)

 

Average 


of 

squares (MS)

 

F

calculated



 

F

tabular



 

Replicate

 

3

 



1.2258

 

0.4086



 

  

  



Density

 

2



 

0.0523


 

0.0262


 

0.1138


 

9.95


 

Stochastic  difference 

of density

 

6



 

1.3796


 

0.2299


 

  

  



Provenance

 

4



 

10.5057


 

2.6264


 

23.8344


 

2.63


 

Interaction 

between 

density 


and 

provenance

 

8

 



0.6993

 

0.0874



 

0.7933


 

2.21


 

Stochastic  difference 

of provenance

 

36



 

3.9670


 

0.1102


 

  

  



Total

 

59



 

17.8298


 

  

  



  

Provenance

 

7v05


 

1207


 

1201


 

1206


 

1208


 

7v05


 

-

 



85.13***

 

ns



 

28.97***


 

14.50**


 

1207


 

85.13***


 

-

 



13.39**

 

Ns



 

9.87**


 

1201


 

ns

 



13.39**

 

-



 

ns

 



ns

 

1206



 

28.97***


 

Ns

 



ns

 

-



 

ns

 



1208

 

14.50***



 

9.87**


 

ns

 



ns

 

-



 

Page 2 of 4



*** Difference at  P = 0.01

 

ns: no difference



 

  

1.2.Comparison of survival rate of the trees

 

  

Survival rates of M. cajuputi and M. leucadendra trees at two planting density levels are as follows:



 

Table 5. Survival rates (%) of 5 provenances at 2 density levels: 10,000 trees/ ha and 20,000 trees/ ha.

 

  

  



Table 6. Results of analysis of variance in survival rate of 5 M. cajuputi and M. leucadendra provenances at 

density of 10,000 trees/ ha.

 

  

  



Table 7. Results of analysis of variance in survival rate of 5 M. cajuputi and M. leucadendra provenances at 

density of 20,000 trees/ ha.

 

  

  



Table 6 and table 7 show no difference in survival rate between provenances at each experimental density 

level (at density of 10,000 trees/ ha: Fcalculated = 1.7537 < Ftabular = 3.0556).

 

  

2. Experiment 2: trial of types of seedlings in forest planting.



 

  

Results  of  comparison  of  two  types  of  seedlings  in  forest  planting  (ball-  seedlings  and  bare-rooted 



seedlings) are as follows:

 

Table 8. Comparison of height of two types of seedlings in forest planting.



 

  

  



Table 8 shows that forest planting with ball- seedlings or bare- rooted seedlings makes no difference in tree 

height increment (t calculated =0.6560 < tabular).

 

 

 



  

III. Conclusions

 

  



+There  are  differences  in  height  increment  among  5  provenances  in  the  experiment.  Heights  of  5 

provenances in the experiment are classified into 3 levels from high to low in Table 9.

 

  

Table 9. Classification of height increment of the provenances



 

  

Provenances



 

7v05


 

1207


 

1201


 

1206


 

1208


 

Density 2

 

96.85


 

94.94


 

90.24


 

97.44


 

92.44


 

Density 3

 

91.54


 

92.95


 

92.27


 

96.74


 

89.70


 

Source of variation

 

Total 


of 

squares


 

Degree  of 

freedom

 

Average 



square

 

F



calculated

 

F



tabular

 

 (P =0,05)



 

Provenances

 

146.6972


 

4

 



36.6743

 

1.7537



 

3.0556


 

Stochastic variation

 

313.6857


 

15

 



20.913

 

  



  

Total


 

460.3829


 

19

 



  

  

  



Source of variation

 

Total 



of 

squares


 

Degree  of 

freedom

 

Average 



square

 

F



calculated

 

F



tabular

 

 (P =0,05)



 

Provenances

 

107.7581


 

4

 



26.9395

 

0.8790



 

3.0556


 

Stochastic variation

 

459.7173


 

15

 



30.6478

 

  



  

Total


 

567.4754


 

19

 



  

  

  



Types of seedlings

 

Bare-rooted seedlings



 

Ball-seedlings

 

Average


 

2.9256


 

2.3810


 

Variance


 

4.6359


 

0.1897


 

Number of observations

 

5

 



5

 

Degree of freedom (df)



 

4

 



  

T

calculated



 

0.6560


 

  

P (T<=t) 1 tail



 

0.2738


 

  

T



tabular

 1 tail


 

2.1318


 

  

P (T<=t) two tails



 

0.5476


 

  

T



tabular

 two tails

 

2.7764


 

  

Page 3 of 4



  

+There  is  no  difference  in  survival  rate  among  5  provenances  of  M.  cajuputi  and  M.  leucadendra  in  the 

experiment at two density levels 10,000 trees/ ha and 20,000 trees/ ha.

 

+With  provenance  Thanh  Hoa  (Long  An)  of  M.  cajuputi,  the  planting  with  bare  –  rooted  or  ball-  seedlings 



makes no difference in tree height increment.

 

 



 

  

References

 

  

1.Andrew, I., 1986 Simple experimental design for forestry trials, FRI Bulletin No 71.



 

2.Gomez, K.A gomez, A.A, 1984. Statistical procedures for Agricultural research, John Wiley & Sons, New 

York.

 

3.Nguyen Ngoc Kieng, 1986. Statistics in Scientific Research. Education Publishing House.



 

  

  



Back to list of reports

 

Provenances



 

Height (m)

 

Types


 

1207


 

6.16


 

1

 



1206 and 1208

 

5.58 and 5.58



 

2

 



1201 and 7v05

 

5.29 and 4.89



 

3

 



Page 4 of 4

Kataloq: assets -> midocs
assets -> К рабочей программе курса «Эндонтия» дисциплины «Стоматология» Цель освоения дисциплины
assets -> Исследование диагностических моделей по Пону и Коркхаузу
assets -> К рабочей программе курса «Пародонтология» дисциплины «Стоматология» Цели освоения дисциплины
assets -> “Smart, sexy and full of laughs!”– Shawn Edwards, Fox tv “Tyler Perry once again delivers something for everyone!”
assets -> Written and directed by Tyler Perry Production Notes
assets -> Vergi Məcəlləsində Son Dəyişikliklər
midocs -> Environment program findings from wetlands classification and inventory of wetlands

Yüklə 36,1 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2020
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə