S. D. Hopper & D. Nicolle, Diamond gum

Yüklə 4,47 Mb.
Pdf görüntüsü
ölçüsü4,47 Mb.

ISSN 0085–4417

All enquiries and manuscripts should be directed to:

Hopper, S.D. & Nicolle, D. 

Diamond gum (Eucalyptus 

rhomboidea: Myrtaceae), 

a new threatened species 

endemic to the Bremer 

Range of the Southwest 

Australian Floristic Region. 

Nuytsia 17: 185–194 (2007)

A special edition funded 

by the Western Australian 

Government’s ‘Saving 

our Species’ biodiversity 

conservation initiative.


+61 8 9334 0500


+61 8 9334 0515



Web: science.dec.wa.gov.au/nuytsia/

The Editor – NUYTSIA

Western Australian Herbarium

Dept of Environment and Conservation

Locked Bag 104 Bentley Delivery Centre

Western Australia    6983


All material in this journal is copyright and may not be reproduced except with the written permission of the publishers.

©  Copyright Department of Environment and Conservation



S.D. Hopper & D. Nicolle, Diamond gum (Eucalyptus rhomboidea: Myrtaceae)

Nuytsia 17: 185–194 (2007)

Diamond gum (Eucalyptus rhomboidea: Myrtaceae), a new threatened 

species endemic to the Bremer Range of the Southwest Australian 

Floristic Region

Stephen D. Hopper


 and Dean Nicolle


Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Surrey, United Kingdom TW9 3AB

Currency Creek Arboretum, 15 Rousillion Promenade, Old Reynella, South Australia 5161


Hopper, S.D. & Nicolle, D. Diamond gum (Eucalyptus rhomboidea: Myrtaceae), a new threatened 

species  endemic  to  the  Bremer  Range  of  the  Southwest Australian  Floristic  Region.  Nuytsia  17: 

185–194 (2007). Eucalyptus rhomboidea Hopper & D.Nicolle, first collected by the late Ken Newbey 

in 1979, is described as new. The species is a member of Eucalyptus ser. Subulatae Blakely allied to 

E. transcontinentalis Maiden. It is confined to the Bremer Range, and it is at risk from present and 

proposed mining activities.


The  Southwest Australian  Floristic  Region  (SWAFR,  sensu  Hopper  &  Gioia  2004)  is  rich  in  

c. 8000 species of native plants, some 50% of which are endemic, with about a third of the flora under 

threat. Until recently, those endemics confined to scattered ironstone and mineralised hills on the semi-

arid margins of the SWAFR were rarely so threatened as to be of significant conservation concern. 

However,  recent  economic  circumstances  have  rendered  several  such  hills  and  banded  ironstone 

inselbergs sufficiently attractive to fast-track mining. Almost overnight, ranges rich in localized mineral 

prospectivity and exceptionally rich in plant endemics have become seriously threatened because 

of the scale of mining proposed or underway (e.g. Bandalup Hill and the Ravensthorpe Range near 

Ravensthorpe). The taxonomy of many of these threatened endemics needs further research, with 

several undescribed species among them. Here, we describe one such example.

The Bremer Range is a series of mineralised low hills, largely of greenstone with some banded 

ironstone, extending for 60 km along the south-eastern side of Lake Johnston and Lake Hope, to the 

north of the Norseman – Lake King road. The Range and its highest peak, Mt Gordon, were named for 

the naval officer Sir Gordon Bremer by Western Australia’s first Surveyor General John Septimus Roe on 

his 1848–49 expedition from Albany to the Russell Range (How et al. 1988). Subsequently, the Bremer 

Range was traversed by the explorer Frank Hann in September 1901, who almost circumnavigated 

Lake Johnston and named it for the then Surveyor General H.F. Johnston (Donaldson & Elliot 1998). 

Because the Range is located off and between the two major east-west roads linking Hyden and Lake 

King to Norseman, it escaped detailed floristic survey until the past three decades.

Beard  (1976)  first  described  the  major  structural  vegetation  formations  in  the  Bremer  Range 


Nuytsia Vol. 17 (2007)

area but did not complete sufficient field work to document the flora in detail nor collect the species 

described as new herein.

Eucalyptus rhomboidea Hopper & D.Nicolle was encountered by one of us (SDH) in 1989 in the 

course of a survey commissioned by the Environmental Protection Authority to delineate proposed 

conservation  reserves  in  the  extensive  goldfields  eucalypt  woodlands  between  the  wheatbelt  and 

Nullarbor Plain of southern Western Australia (Henry-Hall et al. 1990). 

Subsequently, an earlier collection (K.R. Newbey 5603) made in 1979 was located in the Western 

Australian Herbarium determined as “Eucalyptus aff. transcontinentalis”. The late Ken Newbey made 

the collection when engaged as consultant survey botanist for the Biological Survey of the Eastern 

Goldfields, an interagency project from 1977–1983 then involving the Western Australian Museum, 

the Department of Fisheries and Wildlife’s Western Australian Wildlife Research Centre, the Western 

Australian Herbarium and the National Parks Authority (How et al. 1988).

In the relevant published report, Eucalyptus rhomboidea is mentioned by Newbey and Hnatiuk 

(1988) in their Table 4 listing important plant collections as “Eucalyptus sp. (KRN 5603)”. They 

indicated that this was the first collection of a taxon considered to be undescribed and endemic to the 

Lake Johnston – Hyden study area. Eucalypt taxonomist Ian Brooker is acknowledged by Newbey 

and Hnatiuk (1988) for assistance with eucalypt identifications, so it is probable that Brooker was the 

first to consider Newbey’s collection as sufficiently distinct to be a possible new taxon not matching 

anything then named. 

Newbey and Hnatiuk (1988: Table 3 and pp. 134–135) used Eucalyptus rhomboidea to characterise 

a unique low woodland type (<15 m tall) on undulating greenstone plain country. They indicated that 

this low woodland was “very rare” with the average size of individual areas encountered in their survey 

being <1 ha. Newbey and Hnatiuk (1988: 33) provided the following brief description of associated 

species in the Eucalyptus rhomboidea Low Woodland:

“Low trees of Eucalyptus eremophila occurred in Eucalyptus sp. (KRN 5603) Low 

Woodland. Tall shrubs included Melaleuca lanceolata, and low shrubs included Acacia 

poliochroa senslat., ArendleiEremophila caeruleaMcardiophylla var. cardiophylla 

and Westringia cephalantha.” 

Newbey and Hnatiuk (1988: 134–135) also provided a detailed ecological description of one 

vegetation  site  named  as  a  Eucalyptus  sp.  (KRN  5603)  Low  Woodland  (reproduced  herein  as 

Table 1).

Based on unpublished field notes of SDH, Henry-Hall et al. (1990: 102) provided a brief account 

of species associated with E. rhomboidea in their submission for a proposed Bremer Range Nature 


“The diverse eucalypt woodlands present on the Bremer Range uplands include the 

endemic Eucalyptus rhomboidea (Diamond Gum) ... In the vicinity of Burmeister Hill, 

Eucalyptus rhomboidea occurs with E. salubris, E. flocktoniae [= E. urna in this vicinity, 

Nicolle and Conran 1999], E. salmonophloia and E. cylindrocarpa over an understorey 

of  Melaleuca  spp.  In  the  Mt  Glasse  area,  Eucalyptus  rhomboidea  was  recorded  with 

E. salubris, E. gracilis. E. eremophila and E. densa subsp. densa over mallees of E. pileata, 

E. cylindriflora and E. aff. leptophylla [SDH 7212, = E. olivina].”


S.D. Hopper & D. Nicolle, Diamond gum (Eucalyptus rhomboidea: Myrtaceae)

Table 1. Description of a Bremer Range vegetation site in which Eucalyptus rhomboidea dominates 

a low woodland (from Newbey & Hnatiuk 1988: 134).

Eucalyptus sp. (KRN 5603) [= E. rhomboidea] Low Woodland

LOCATION: SE of Mt Glasse  

DATE: 16 August 1979


Stratum 1: Trees 10–13 m, 3% canopy cover, Eucalyptus sp. (KRN 5603)

Stratum 2: Trees 8–10 m, 5% canopy cover, Eucalyptus eremophila

Stratum 3: Shrubs 2.1–2.7 m, 5% canopy cover, Melaleuca pauperiflora

Stratum 4: Shrubs 1.6–2.0 m, <1% canopy cover, Melaleuca eleuterostachya

Stratum 5: Shrubs 1.1–1.5 m, 0.2% canopy cover, Eremophila pachyphylla, Daviesia sp. (KRN 5598) 

[= D. argillacea Crisp], Exocarpos aphyllus

Stratum 6: Shrubs 0.6–1.0 m, 3.6% canopy cover, Melaleuca cardiophylla var. parviflora, Phebalium 

filifolium, Cryptandra nutans, Glischrocaryon aureum var. angustifolium

Stratum  7a:  Shrubs  0.0–0.5  m,  10%  canopy  cover,  Eremophila  caerulea,  Westringia  cephalantha, 

Acacia poliochroa s. lat. [= A. quinquenervia Maslin], A. rendlei, A. erinacea, A. nodiflorus var. ferox, 

Coopernookia strophiolata, Cryptandra sp. (KRN 6824) [= Cryptandra minutifolia Rye subsp. brevistyla 

Rye], Daviesia affcolletoides, Glycyrrhiza acanthocarpa, Grevillea acuaria, Olearia muelleri

Stratum 7b: Miscellaneous plants, <1% canopy cover, annuals (sicPrasophyllum nigricans; parasitic 

climbers Cassytha melantha.

No. of TAXA: 26


BEDROCK: greenstone

UNIT: undulating plain, greenstone

GEOLOGICAL SURFACE: mafic extrusive

rocks, fine to medium-grained

ELEMENT: low rise


NORTHCOTE: A horizon with surface 

crust: A2 horizon not bleached; soil reaction 

trend alkaline

MAIN ORIGIN: in situ weathering


ROCK: nil

PAVEMENT: 30–60% cover of material

4–15 mm long, patchy

LITTER: Logs few; branches few; leaves 

broad, deposits 2 cm thick, averaging 

6 m apart

GROUP: shallow calcareous earths


SURFACE: hardsetting

STONE: nil

LAST BURNTc. 60 years


A 0–18 cm: dusky red clay loam; 

very friable; 30–60% subrounded ironstone

5–15 mm across

B 18–68 cm: weak red medium clay; firm; 

inclusions similar  to above; slightly calcareous;

 pH 9.0, too stony to auger deeper


DISTRIBUTION: only patch seen, 0.8 ha.



Nuytsia Vol. 17 (2007)

The  proposal  for  a  Bremer  Range  Nature  Reserve  by  Henry-Hall  et  al.  (1990)  was  formally 

adopted as a proposal by the Department of Conservation and Land Management in its South Coast 

Region Regional Management Plan (Anon. 1992). Conservation of endemics such as E. rhomboidea 

was included as part of the justification for the proposed nature reserve. Unfortunately, because of 

mineral prospectivity, this proposal to create the Bremer Range Nature Reserve has yet to be enacted 

by Government.

In the spring of 1994, a comprehensive floristic survey of the Bremer Range and hills to the north 

was undertaken by Gibson and Lyons (1995, 1998) to define plant communities and contribute towards 

their conservation. Eucalyptus rhomboidea was recorded in all seven sites clustered as community 

type 1, with 40 associates (Table 2). These authors established further support for a low woodland 

community characterised by E. rhomboidea (i.e. their Community Type 1).

In April 1998 the junior author traversed the main Bremer Range track and made several more 

collections of E. rhomboidea as part of a PhD research program investigating the taxonomy and phylogeny 

of Eucalyptus ser. Subulatae Blakely (Nicolle & Conran 1999; Nicolle et al. 2006). Collectively, we have 

had the opportunity to conduct comparative herbarium, glasshouse and field studies of E. rhomboidea 

and other related taxa, as well as examination of types or their photos of all named taxa in Eucalyptus 

ser. Subulatae. It is clear that the species is indeed new. This paper, therefore, formally describes 

E. rhomboidea, and briefly discusses its affinities, ecology and conservation status.

Table 2. The 40 associated species found with Eucalyptus rhomboidea (in order of co-association) in 

the seven quadrats clustered as community type 1 by Gibson and Lyons (1988). Note that these data 

may, in part, include associates of E. sheathiana from near Round Top Hill, which was misidentified 

as E. rhomboidea (cf. N. Gibson & M. Lyons 1975, PERTH 05306957).

Melaleuca pauperiflora Turcz. (7 quadrats)

Melaleuca lateriflora Benth. (2)

Eremophila clavata Chinnock (6)

Melaleuca pentagona Labill. (2)

Eucalyptus eremophila (Diels) Maiden (6)

Cassytha melantha R.Br. (2)

Acacia deficiens Maslin (4)

Pultenaea arida E.Pritz. (2)

Grevillea acuaria Benth. (4)

Melaleuca phoidophylla Craven (2)

Westringia cephalantha (4)

Daviesia argillacea Crisp (2)

Melaleuca uncinata R.Br. (3)

Dodonaea stenozyga F.Muell. (2)

Acacia hystrix Maslin (3)

Eucalyptus flocktoniae (Maiden) Maiden (2)

Acacia erinacea Benth. (3)

Microcybe multiflora Turcz. var. multiflora (2)

Daviesia benthamii Meisn. (3)

Eremophila psilocalyx F.Muell. (2)

Wilsonia humilis R.Br. (3)

Westringia rigida R.Br. (2)

Melaleuca eleuterostachya F.Muell. (3)

Olearia muelleri (Sond.) Benth. (2)

Exocarpos aphyllus R.Br. (3)

Dianella revoluta R.Br. (1)

Santalum acuminatum (R.Br.) A.DC. (3)

Triodia scariosa N.T.Burb. (1)

Acacia camptoclada C.R.P.Andrews(2)

Eucalyptus transcontinentalis Maiden (1)

Melaleuca acuminata F.Muell. (2)


S.D. Hopper & D. Nicolle, Diamond gum (Eucalyptus rhomboidea: Myrtaceae)


Eucalyptus rhomboidea Hopper & D.Nicolle, spnov.

Affinis Eucalypto transcontinetali Maiden sed characteribus sequentibus distinguitur: foliis adultis 

crassioribus et latioribus; alabastris fructibusque non-pendulis; pedunculis et pedicellis brevioribus; 

alabastris rhombeis; operculis conicis; fructibus obconicis vel pyriformis differt.

Typus: Bremer Range track, Western Australia [precise locality withheld for conservation purposes], 

21 April 1998, D. Nicolle 2274 (holo: PERTH 07618743; iso: AD, CANB).

Eucalyptus rhomboidea Hopper ms, in , in G. Paczkowska & A.R. Chapman, West. Austral. Fl.: Descr. 

Cat. p. 381 (2000), nom. inval.

Tree, non-sprouter (mallet), 8–18 m tall. Bark smooth throughout, dull, grey to light grey over cream 

to orange-brown or yellow-brown, decorticating in strips and short ribbons. Branchlets pruinose, pith 

glands absent. Cotyledons bisected. Seedling leaves opposite for >20 pairs, linear at first, soon becoming 

sessile and strongly decurrent, ovate to elliptic, undulate, to 40 mm long × 32 mm wide, more or less 

concolorous, dull, blue-green, glaucous, especially on new growth. Adult leaves disjunct, pendulous, 

petioles 23–30 mm long; lamina lanceolate, 110–155 mm long × 18–35 mm wide, concolorous, dull, 

blue-green; reticulation moderately dense, oil glands abundant, mostly at intersections of veinlets. 

Inflorescences axillary, unbranched, held erect, 7-flowered; peduncles somewhat angular, 7–12 mm 

long; pedicels stout, 1.5–3.5 mm long. Buds pruinose, rhomboid (diamond-shaped), 9–11.5 mm long; 

operculum conical, 6–7 mm long, smooth, scar present. Stamens irregularly flexed, all fertile; anthers 

basifixed, ovoid, opening by slits. Flowers creamy-yellow. Ovules in 4 vertical rows. Fruits held 

erect, usually pruinose, especially when young, shortly pedicellate, obconical although often slightly 

contracted at rim, 7.5–8.5 mm long × 7.5–9 mm diam., smooth; disc ± level and often prominent, 

1–2 mm wide; valves (3)4; style tips exserted. Seed angular-ovoid, dull to slightly glossy, grey-brown, 

finely reticulate. (Figures 1, 2)

Selected  specimens  examined.  WESTERN  AUSTRALIA:  [localities  withheld]  18  Sep.  2002, 

R. Butler 176-55 (PERTH 06358985); 18 Sep. 2002, R. Butler 176-56 (PERTH 06358993, 06232108); 

17 Mar. 2005, G.F. Craig 6381 (PERTH 07218605); 21 Apr. 1998, M. French 452 (PERTH 05202396); 

10 May 1989, S.D. Hopper 7208 (PERTH 05229499); 10 May 1989, S.D. Hopper 7209 (PERTH 

05229502); 10 May 1989, S.D. Hopper 7210 (PERTH 05229510); 10 May 1989, S.D. Hopper 7216 

(PERTH 05229588); 11 May 1989, S.D. Hopper 7230 (PERTH 05229677); 12 May 1989, S.D. Hopper 

7233 (PERTH 05231876); 11 May 1989, S.D. Hopper 7234 (PERTH 05231884); 13 Sep. 1994, N. Gibson 

& M. Lyons 1716 (PERTH 05359708); 13 Sep. 1994, N. Gibson & M. Lyons 1724 (PERTH 05359694); 

13 Sep. 1994, N. Gibson & M. Lyons 1725 (PERTH 05295130); 14 Sep. 1994, N. Gibson & M. Lyons 

1833 (PERTH 05306914); 14 Sep. 1994, N. Gibson & M. Lyons 1918 (PERTH 05306922); 15 Sep. 1994, 

N. Gibson & M. Lyons 1761 (PERTH 05307007); 16 Sep. 1994, N. Gibson & M. Lyons 1561 (PERTH 

05306930, 05307090); 16 Sep. 1994, N. Gibson & M. Lyons 1586 (PERTH 05306949);16 Sep. 1994, 

N. Gibson & M. Lyons 1597 (PERTH 05306973); 18 Sep. 1994, N. Gibson & M. Lyons 1706 (PERTH 

05307082, 05306981); 16 Aug. 1979, K.R. Newbey 5603 (PERTH 1448196, 2520621); 21 Apr. 1998, 

D. Nicolle 2271 (PERTH); 21 Apr. 1998, D. Nicolle 2272 (PERTH); 21 Apr. 1998, D. Nicolle 2273 (AD, 

CANB, PERTH); 30 Oct. 2000, A.V. Slee & J. Connors AVS 4310 (PERTH 05998336); 30 Oct. 2000, 

A.V. Slee & J. Connors AVS 4315 (PERTH 05998328).


Nuytsia Vol. 17 (2007)

Figure 1. Holotype of Eucalyptus rhomboidea (D. Nicolle 2274), scale = 3cm.


S.D. Hopper & D. Nicolle, Diamond gum (Eucalyptus rhomboidea: Myrtaceae)

Figure 2. Eucalyptus rhomboidea (S.D. Hopper 7209, PERTH 05229502). A – habit and habitat; 

B – base of trunk; C – buds. Photographs: S.D. Hopper.

Distribution and habitat. Known only from level and slightly undulating areas in the Mt Gordon to Mt 

Glasse area of the Bremer Range between Lake King and Norseman, over a linear range of approximately 

15 km (Figure 3). It occurs in low open woodland or tall shrubland vegetation on red clay-loams. 

Detailed ecological data and a list of associated taxa are included in Tables 1 and 2. Associated eucalypt 

species include E. cylindriflora Maiden & Blakely, E. eremophila (Diels) Maiden, E. densa Brooker & 

Hopper subsp. densa, E. olivina Brooker & Hopper, E. pileata Blakely, E. salmonophloia F. Muell.

E. tortilis L.A.S.Johnson & K.D.Hill and E. urna D.Nicolle. Acacia deficiens Maslin and Grevillea 

acuaria Benth. are largely restricted to E. rhomboidea woodlands in the Bremer Range area.

Flowering period. Buds begin to form in April, some specimens collected in May have both buds and 

fruits present, (no collections from June, July or August), numerous specimens with both buds and 

fruits in September, two specimens with buds, flowers and fruits collected on September 16


 and 18


two specimens with buds, flowers and fruits collected on October 30










Nuytsia Vol. 17 (2007)

Conservation status. From 1998, E. rhomboidea has had a Priority Four conservation status, as defined 

by the Conservation Codes for Western Australian Flora (Atkins 2006; Western Australian Herbarium 

1998–). The species is at risk from present and future mining activity in the Bremer Range and requires 

ongoing monitoring.

Etymology. From the Latin rhombus (diamond-shaped), referring to the diamond-shaped buds, distinctive 

and unique within E. ser. Subulatae and unique in the E. transcontinentalis complex.

Notes. Eucalyptus rhomboidea is a member of E. ser. Subulatae (Nicolle et al. 2006), distinguished 

by the combination of deeply bisected cotyledons, lack of pith glands in the branchlets, 7



inflorescences, fused, fragile, persistent, style remnants and greyish seed with a fine surface reticulation. 

Within the series, E. rhomboidea is part of the E. flocktoniae (Maiden) Maiden – E. transcontinentalis  

Maiden complex (E. subser. Decurrentes Brooker on the basis of the strongly decurrent and opposite 

juvenile leaves (Brooker 2000)). Eucalyptus rhomboidea is most closely related to E. transcontinentalis 

(especially subsp. transcontinentalis), differing from that species by the broader, thicker adult leaves; 

the  erect  inflorescences  (±  pendulous  in  E.  transcontinentalis)  on  short  peduncles  and  pedicels; 

the  diamond-shaped  buds  with  a  conical  operculum  (elongated  buds  due  to  a  long,  horn-shaped 

operculum in E. transcontinentalis); and the obconical to pyriform fruit (urceolate to barrel-shaped 

in E. transcontinentalis).

Eucalyptus rhomboidea occurs within the distribution of E. transcontinentalis, although the two 

species are not sympatric. Eucalyptus transcontinentalis has not been recorded for the southern part 

of the Bremer Range, but occurs to the north (south of the Hyden – Norseman road) and to the south 

(Peak Charles area) of E. rhomboidea without apparent hybrids or intergrades.

Eucalyptus rhomboidea, E. transcontinentalis, E. optima L.A.S.Johnson & K.D.Hill and E. urna 

are the only non-sprouter species known in the series (Nicolle et al. 2006), regenerating from fire by 

seedlings only.

Figure 3. Distribution of Eucalyptus rhomboidea (

) in the Southwest Australian Floristic Region. 


S.D. Hopper & D. Nicolle, Diamond gum (Eucalyptus rhomboidea: Myrtaceae)

Eucalyptus  sheathiana  Maiden  has  been  confused  with  E.  rhomboidea  because  of  its  similar 

habit, bark, leaf and fruit morphology and branchlet glaucescence. However, it belongs to a different 

section (E. sect. Dumaria


L.D.Pryor & L.A.S.Johnson ex Brooker). Eucalyptus rhomboidea can be 

readily distinguished by its bisected cotyledons, sessile, opposite, decurrent seedling leaves, lack of 

pith glands, diamond-shaped buds and dull, grey seeds.


We are grateful to Nick Henry-Hall and Malcolm French for assistance in the field, to Rhian Smith, 

Justin Moat, Susana Baena and Roger Joiner for assistance with figures, and to Ryonen Butcher and Kelly 

Shepherd (‘Saving our Species’ biodiversity conservation initiative) for facilitating publication.


Anon. (1992). “South Coast Region Regional Management Plan 1992–2002. Management Plan 24.” (Department of Conservation 

and Land Management: Perth.)

Atkins, K.J. (2006). “Declared Rare and Priority Flora list for Western Australia.” (Department of Environment and Conservation: 

Kensington, Western Australia.)

Beard, J.S. (1976). “The vegetation of the Boorabbin and Lake Johnston areas, Western Australia.” (Vegmap: Perth.)

Brooker, M.I.H. (2000). A new classification of the genus Eucalyptus L’Her. (Myrtaceae). Australian Systematic Botany 13(1): 


Donaldson, M. & Elliot, I. (1998). “Do Not Yield to Despair: Frank Hugh Hann’s Exploration Diaries in the Arid Interior of 

Australia 1895–1908.” (Hesperian Press: Carlisle, Western Australia.)

Gibson, N. & Lyons, M.N. (1995). “Floristic Survey of the Bremer and Parker Ranges of the Eastern Goldfields of Western Australia. 

Report for the Australian Heritage Commission.” (Department of Conservation and Land Management: Perth.)

Gibson, N. & Lyons, M.N. (1998). Flora and vegetation of the Eastern Goldfields Ranges: Part 2 – Bremer Range. Journal of 

the Royal Society of Western Australia 81(2): 107–117. 

Henry-Hall, N.J., with assistance from Hopper, S.D., McKenzie, N.L. & Keighery, G.J. (1990). “Nature Conservation Reserves 

in the Eastern Goldfields, Western Australia.” Report to the EPA Red Book Task Force, pp. 264.

Hopper, S.D. & Gioia, P. (2004). The southwest Australian floristic region: evolution and conservation of a global hot spot of 

biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 35: 623–650.

How, R.A., Newbey, K.R., Dell, J., Muir, B.G. & Hnatiuk, R.J. (1988). “The Biological Survey of the Eastern Goldfields of 

Western Australia. Part 4. Lake Johnston – Hyden Study Area.” Records of the Western Australian Museum Supplement 

No. 30.

Newbey, K.R. & Hnatiuk, R.J. (1988). Vegetation and Flora. In: R.A. How, K.R. Newbey, J. Dell, B.G. Muir & R.J. Hnatiuk 

(Eds). The Biological Survey of the Eastern Goldfields of Western Australia. Part 4. Lake Johnston – Hyden Study Area. 

Records of the Western Australian Museum Supplement No. 30: 17–43.

Nicolle, D., & Conran, J.G. (1999). Variation in the Eucalyptus flocktoniae complex (Myrtaceae) and the description of four 

new taxa from southern Australia. Australian Systematic Botany 12(2): 207–239.

Nicolle, D., Whalen, M.A. & Mackay, D.A. (2006). Morphological variation and phylogenetic relationships within Eucalyptus 

series Subulatae (Myrtaceae) of southern Australia. Australian Systematic Botany 19(1): 59–86.

Western Australian Herbarium (1998–). FloraBase – The Western Australian Flora. Department of Environment and Conservation. 

http://florabase.dec.wa.gov.au/ [accessed June 2007].


Nuytsia Vol. 17 (2007)

Document Outline

  • Hopper_Eucalypt_185_194
  • 185_194_HopperNicolle_Eucalyptus

Yüklə 4,47 Mb.

Dostları ilə paylaş:

Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2020
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə