Statsjurisdiktion och immunitet Fallet Sharon



Yüklə 210,03 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix17.01.2017
ölçüsü210,03 Kb.
#5719

Statsjurisdiktion och immunitet

Fallet Sharon

– Åtal väcks 2002 i belgisk domstol mot Israels 

dåvarande premiärminister Ariel Sharon 

• ”Som försvarsminister var Sharon ytterst ansvarig 

för massakern i flyktinglägren Sabra och Shatila 

under Israels ockupation av Libanon 1982”

– Kan domstolen pröva åtalet med stöd av 1993 

års belgiska lag (med ändringar 1999), utan 

att Belgien överträder gällande folkrätt?


Fallet Sharon

• Följande intressanta folkrättsliga frågor 

uppstår:

– Har belgisk domstol rätt att utöva domsrätt?

– Finns det ngn immunitetsregel som hindrar 

belgisk domstol från att utöva domsrätt som 

annars hade kunnat utövas?


Utgångspunkter

Lotusfallet: PCIJ fastlade att den viktigaste inskränkningen 

som folkrätten ålägger en stat är att inte utöva makt inom 

en stats territorium

Dvs. en stat har obegränsad makt att utöva lagstiftande 

och dömande makt över personer och egendom även för 

händelser och personer som inträffat/befinner sig 

utomlands om det inte finns uttryckligt förbud, men att 

verkställigheten av domar endast kan ske på sitt eget 

territorium. Finns dock undantag i immunitetsreglerna.  

Skiljer mellan: - Legislativ jurisdiktion

- Judikativ jurisdiktion

- Exekutiv jurisdiktion



Judikativ jurisdiktion

• Domsrätt i straffrättsliga mål kräver att en 

eller flera anknytningsprinciper kan 

åberopas:

– Territorialitet (objektiv och subjektiv)

– Aktiv personalitet

– Passiv personalitet

– Statsskydd

– Flaggstat

– Universalitet



Avtalsrättsliga konstruktioner

• ICC Statute, art. 12 § 2:

– ”[T]he Court may exercise its jurisdiction if one or 

more of the following States are Parties to this Statute

– (a) The State on the territory of which the conduct in 



question occured or, if the crime was committed on 

board a vessel or aircraft, the State of registration of

that vessel or aircraft;

– (b) The State of which the person acccused of the 

crime is a national.” 


Exekutiv jurisdiktion

• Utgångspunkt: Endast staten som får utöva 

tvångsmakt på sitt territorium

• Kan begära utlämning

• Kan finnas avtal om utlämning, t.ex. FN:s 

tortyrkonvention 

– Parterna förpliktade enligt principen aut dedere aut 

judicare (åtala eller utlämna)  



Fallet Adolf Eichmann

• Eichmann, SS-officer och Tredje rikets 

cheflogistiker, flyr Tyskland efter 2:a v.k. 

till Argentina. 

• I maj 1960 kidnappas han av israeliska 

agenter och förs ut ur Argentina till Israel

• Åtalas och döms till döden för 

krigsförbrytelser och brott mot 

mänskligheten 


Fallet Adolf Eichmann

• Viktigt skilja på de olika formerna av 

jurisdiktion

• Har Israel kränkt Argentinas internationella 

rättigheter?

– Hur ska vi se på kidnappningen som sådan?

– Hur ska vi se på åtalet mot Eichmann? Har 

det någon betydelse om kidnappning är 

olaglig eller inte?


Immunitetsregler

• Suverän immunitet

– 2004 UN Convention on Jurisdictional

Immunities of States and Their Property (som 

uttryck för int’ll sedvanerätt)

• Diplomatisk immunitet

– 1961 års Wienkonvention om diplomatiska 

förbindelser

• Immunitet för stats- och regeringschefer & 

utrikesministrar

– Int’ll sedvanerätt


Fallet Intpro properties

• Immunitetsreglerna överlappar delvis varandra

• Käranden vill att domstolen fastställer:

– Att makarna Sauvel orsakat käranden 

kostnader och därför har en skyldighet att 

utge skadestånd

– Att makarna Sauvel har en skyldighet att

bereda käranden tillträde till lägenheten

• OK enligt folkrätten?

1.

Utifrån att staten Frankrike är svarande i tvisten?



2.

Utifrån att makarna Sauvel är svarande i tvisten?



Suverän immunitet (Statsimmunitet)

• Vem agerar i statens namn?

– Vilka kan dra nytta av statsimmuniteten?

• Art. 2(1)(b) UN Convention on Jurisdictional 

Immunities of States and Their Property

• Vilka handlingar?

– Skillnad offentliga överhöghetshandlingar (acta jure 

imperii) och statens privaträttsliga handlingar (acta 

jure gestionis). 

• Alla handlingar som utförs i statens namn är inte 

immuna, bara suveräna handlingar

– The nature-of-the act-test och The purpose-of-the-act-

test 


UN Convention on Jurisdictional Immunities of 

States and Their Property, Art. 5

• En stat åtnjuter immunitet så länge inget av de i 

konventionen angivna undantagen är tillämpliga

• Med en ”stat” menas bl.a. statens representanter 

”acting in that capacity” (art. 2(1)) 



UN Convention on Jurisdictional Immunities 

of States and Their Property, Art. 12

• “Unless otherwise agreed between the States concerned, a 

State cannot invoke immunity from jurisdiction before a court 

of another State which is otherwise competent in a 

proceeding which relates to pecuniary compensation for 

death or injury to the person, or damage to or loss of 

tangible property, caused by an act or omission which is 

alleged to be attributable to the State, if the act or omission 



occurred in whole or in part in the territory of that other 

State and if the author of the act or omission was present in 



that territory at the time of the act or omission.”

1961 års WienK, Art. 30 § 1

• ”The private residence of a diplomatic agent shall 

enjoy the same inviolability and protection as the 

premises of the mission.”



1961 års WienK, Art. 31 § 1

• ”A diplomatic agent shall enjoy immunity … from 

its [=the receiving State’s] civil and administrative 

jurisdiction, except in the case of

• (a) a real action relating to private immovable 

property situated in the territory of the receiving 

State, unless he holds it on behalf of the sending 

State for the purposes of the mission”.



U 137

• I oktober 1981 går den sovjetiska ubåten U 137 

på grund i Blekinge skärgård. 

• Kränkning av svenskt territorium.

• Åtgärder mot dels besättning dels ubåt?

– Folkrättslig immunitet? Besättning resp. ubåt?



2016 U.S.–Iran naval incident

• Två mindre patrullbåtar från den amerikanska 

flottan bordas av Iran på iranskt territorialvatten 

• Upp emot tio besättningsmän tas omhand av 

iranska myndigheter.

• Vad gäller?



Stats- och regeringschefer & 

utrikesministrar

• Fallet Yerodia

– Brott begås innan tjänst som utrikesminister 

påbörjas

• Fallet Sharon

– Brott begås under tiden som försvarsminister

• Nya sedvanerättslig praxis? Fullständig immunitet 

ifrågasätts alltmer.


Fallet Sharon

• Åtal väcks 2002 i belgisk domstol mot Israels 

dåvarande premiärminister Ariel Sharon 

– ”Som försvarsminister var Sharon ytterst ansvarig för 

massakern i flyktinglägren Sabra och Shatila under 

Israels ockupation av Libanon 1982”

• Kan domstolen pröva åtalet utan att Belgien 

kränker folkrätten?



Immunitetseftergift

• Immuniteten är dispositiv rättighet och kan 

efterges. 

– Stat kan avstå från rätten att åberopa immunitet. 

• Fallet Gueorgui Makharadze.

– Diplomat från Georgien som tjänstgjorde på Georgiens 

ambassad i Washington kör rattfull och orsaker bilolycka. 

Amerikansk åklagare ville ställa honom inför rätta för dråp 

alternativt vållande till annans död. Georgiens president 

beslutade personligen att häva Makharadzes immunitet. 

Malharadze dömdes därefter i amerikansk domstol och avtjänar 

sitt straff i amerikanskt federalt fängelse



Åtal i internationella tribunaler

• Hur är det möjligt att föra åtal mot al-

Bashir i ICC? 

• Hur var det möjligt att föra åtal mot 

Slobodan 

Milošević

i ICTY?


• Hur kunde Saddam Hussein dömas till 

dödstraff?



Suverän Immunitet

Personell immunitet

Typ av handling

Offentliga

Offentliga och privata

Tidsperiod

Evig (jfr art. 39(2) p.2 

1961års WienK)

Så länge vederbörande har 

den relevanta tjänsten (jfr 

art. 39(2) p. 1 1961års 

WienK)

Personkategorier



Alla statstjänstemän (i 

princip)


Vissa kategorier

Gäller även vid åtal för

internationella brott? 

Nej


Ja

Gäller i internationella

domstolar?

Nej (se bl.a. art. 27(1) 



ICCSt.)

Nej (se bl.a. art. 27(2) 



ICCSt.)

Document Outline

  • Statsjurisdiktion och immunitet
  • Fallet Sharon
  • Fallet Sharon
  • Utgångspunkter
  • Judikativ jurisdiktion
  • Avtalsrättsliga konstruktioner
  • Exekutiv jurisdiktion
  • Fallet Adolf Eichmann
  • Fallet Adolf Eichmann
  • Immunitetsregler
  • Fallet Intpro properties
  • Suverän immunitet (Statsimmunitet)
  • UN Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, Art. 5
  • UN Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, Art. 12
  • 1961 års WienK, Art. 30 § 1
  • 1961 års WienK, Art. 31 § 1
  • U 137
  • 2016 U.S.–Iran naval incident
  • Stats- och regeringschefer & utrikesministrar
  • Fallet Sharon
  • Immunitetseftergift
  • Åtal i internationella tribunaler
  • Slide Number 23
  • Slide Number 24

Yüklə 210,03 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin