1. Falsafa atamasining kelib chiqishi. Falsafa shakllanishining asosiy bosqichlari


III. Predikatga qarama-qarshi qo‘yish



Yüklə 154,14 Kb.
səhifə60/108
tarix28.12.2021
ölçüsü154,14 Kb.
#48186
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   108
1. Falsafa atamasining kelib chiqishi. Falsafa shakllanishining

III. Predikatga qarama-qarshi qo‘yish (lot. contrapositio) bevosita xulosa chiqarishning mantiqiy usullaridan biri bo‘lib, bu usul qo‘llanilganda berilgan mulohaza avval aylantiriladi, so‘ngra almashtiriladi. Natijada hosil qilingan mulohazaning (xulosaning) sub’ekti asos mulohaza predikatiga zid, predikati esa uning sub’ektiga mos bo‘ladi:

Bunda xulosada S ning inkor shaklida bo‘lishi xulosa bog‘lovchisining inkor etilishi natijasidir. Predikatga qarama-qarshi qo‘yishda A-E ga, E-I ga, 0-I ga o‘zgaradi

Turli mulohazalardan bu usul vositasida xulosa chiqarish quyidagi sxemada ko‘rsatilgan:

 

Xulosa asosi


Xulosa

Hamma S-P

Hech bir P emas S emas

Hech bir S-P emas

Ba’zi R emas S dir

Ba’zi S-P emas

Ba’zi P emas S dir

 

Masalan,


1. A. Hamma mulohazalar darak gap orqali ifodalanadi.

E. Darak gap orqali ifodalanmagan fikr mulohaza emas.

 

2. E. Hech bir vatanparvar o‘z Vataniga xiyonat qilmaydi.



I. Ba’zi Vataniga hiyonat qilmaydiganlar vatanparvardir.

 

3. O. Ba’zi talabalar faylasuf emas.



I. Ba’zi faylasuf bo‘lmaganlar talabadir.

 


Yüklə 154,14 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   108




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin