24-mavzu: Ilmiy-ommabop uslub

24-mavzu: Ilmiy-ommabop uslub
Ilmiy -ommabop taqdimot uslubi (yoki pastki uslub, ya'ni ilmiy nutqning o'ziga xos uslubi) bilimlarni jonli uzatishda o'ta muhim, shuning uchun madaniy an'analar uzilmasligi kerak. Ommabop ekspozitsiyaning taniqli ustalari V.O. Klyuchevskiy, I.L. Andronikov, D.S.Lixachyov, M. Mamardashvili edi.
Quyidagi tajriba keng ma'lum: bilim darajasi teng bo'lgan ikki guruh talabalar tanlab olindi. Bir oy ichida birinchi guruh videodagi taniqli olimlarning ma'ruzalarini sezdi, ikkinchisida oddiy o'qituvchi dars berdi. Ikkinchi guruhdagi o'qitish natijalari birinchisiga qaraganda ancha yuqori bo'lib chiqdi, bu birinchi navbatda o'qituvchining auditoriya bilan to'g'ridan -to'g'ri aloqasi, ma'lum bir qabul qiluvchiga uning nutqining maqsadi, uning o'zgaruvchanligi bilan izohlanadi. aloqa sharoitining o'zgarishi, ikkinchidan, foydalanish qat'iy ilmiy emas va ommabop taqdimot uslubi. Akademik notiqlikning o'ziga xos xususiyati - bu bilimlarni mexanik uzatishda emas, balki ularning avlodida, lektorning ochiq fikrlashda va tinglovchilarga haqiqatni izlashga bo'lgan ishtiyoqi bilan yuqtirishida, bu ilmiy -ommabop taqdimot uslubini o'zlashtirmasdan mumkin emas.
Bu uslubdan foydalanish soddalashtirmaydi, balki nutq mazmunini tinglovchiga tushunarli va qiziqarli qiladi, o'ziga xos. Bu har xil turdagi auditoriyalarda nutqning strategiyasi va taktikasini o'zgartirishni, idrok etishdagi to'siqlarni engib o'tishni, nutq aloqasi vositalarini qo'shishni va e'tiborni jalb qilishni o'z ichiga oladi. Tinglovchi taqdimot mantig'ini aniq bilishi, bir qismdan boshqasiga o'tishni tushunishi kerak. Albatta, mashhur yozuvlar nutqning boshqa, sekinroq tezligini ko'rsatadi.
V. V. Odintsovning "Ommaboplikning nutq shakllari" (Moskva, 1982) kitobida mashhur taqdimotning quyidagi tamoyillari nomlangan:
- mavhumdan "tarjima" (sekvestr- byudjet xarajatlarini qisqartirish);
Maxsus ismlar, sanalar va boshqalar yordamida nutqni konkretlashtirish;
Badiiy, muammoli taqdimot, nutqning har xil turlari (tavsiflash, hikoya qilish, fikrlash) va nuqtai nazarlar, ta'sir qilishning turli usullarini, troplar va figuralarni, muloqot vositalarini va tomoshabinlar bilan aloqa o'rnatish.
Ommabop taqdimotning o'ziga xosligi tushuntirishning paradoksal xususiyatiga bog'liq. Bu isbotning rasmiy mantig'iga asoslangan ta'rif bilan bir xil emas. Maktab yoki universitet darsligidan har qanday tushuncha yoki hodisaning ta'rifini eslaylik. Bu har doim dekodlashni, konkretlashtirishni talab qiladi. Misol uchun: inflyatsiya- qog'oz pullarning muomalaga chiqarilishi hisobiga tovar muomalasi ehtiyojidan oshib ketadigan qiymatdagi amortizatsiya.
Ta'rif, tushuntirishdan farqli o'laroq, inkor, o'xshashlik, takrorlash, tavsif yoki rivoyatga asoslangan bo'lishi mumkin emas. Lakonik jumlalar Orol- u har tomondan suv bilan o'ralgan erning bir qismi. Tushuntirish uchun nutqning boshqa tuzilishi qo'llaniladi: kengaytirilgan, bosqichli, ko'p takrorlangan, ehtimol savol-javob.
Kontseptsiyalarni tushuntirishning ko'p usullari bor, ulardan bir nechtasini sanab o'tamiz:
Ob'ekt yoki hodisani namoyish qilish - tushuntirishning eng sodda va aniq usuli;
Kontseptsiya doirasini ko'rsatish (xoldinglar- bu umuman pul emas, faqat chet el banklaridagilar);
Taqqoslash, taqqoslash;
Belgilar ro'yxati (kirpi- kichkina, tikanli, olma sevadi, to'pga o'raladi va hokazo.);
Lug'at talqini (tug'ma- super daho emas, lekin ruhiy jihatdan yaqin);
- so'zning etimologiyasiga (kelib chiqishiga) ishora (lotincha inflyatsiya.inflatio - shishiradi).
Ilmiy -ommabop nutq uslubiga ega bo'lish ishbilarmonlik, kundalik va oilaviy muloqot sharoitida o'zaro tushunishga erishmoqchi bo'lgan har bir kishi uchun foydalidir.
yuqoriga
Rasmiy biznes sohasi aloqa sheriklari o'rtasidagi o'ziga xos munosabatlar bilan tavsiflanadi: nafaqat shaxslar("Tirik odamlar") va shunday deb ataladi yuridik shaxslar, ya'ni mustaqil huquqiy maqomga ega bo'lgan muassasalar, korxonalar, firmalar va boshqa kollektivlar, shu jumladan eng yuqori martabali jamoa - davlat. Ish qog'ozini imzolagan rasmiy faqat vositachi vazifasini bajaradi. Masalan, talabaning arizasiga viza qo'ygan dekan - bu kollektiv tashkilot - universitet yoki umuman davlatning xohish -irodasini bajaruvchi vositachi, chunki uning xatti -harakatlari talabaga bo'lgan hamdardlik yoki antipatiya bilan bog'liq emas. uning irodasiga bo'ysunadigan qoidalar (mamlakat konstitutsiyasi, mehnat qonunlari, universitet nizomi va boshqalar) bo'yicha.
Ishbilarmonlik munosabatlariga xizmat ko'rsatish uchun maxsus uslub - rasmiy va biznes ishlatiladi.
Misol sifatida, romandagi Katyusha Maslovaning munozarasi va hukmining epizodini keltiraylik Lev Tolstoy "Tirilish".
Pyotr Gerasimovich g'alabasidan xursand bo'lib, rozi bo'ldi.
- Ammo sabr -toqatga loyiq- - qo'shdi savdogar.
Hamma rozi bo'ldi. Faqat artel odam: "Yo'q, aybdor emas", deb turib oldi.
-Nega shunday chiqadi,- - deb tushuntirdi usta,- qasddan talon -taroj qilingan va mulkni o'g'irlamagan. Shuning uchun u aybdor emas.
-Shu tarzda davom eting va ko'ngilxushlikka loyiq: demak u qoladi, oxirgi tozalanadi,- - dedi savdogar quvnoqlik bilan.
Hamma shu qadar charchaganki, tortishuvlarga chalg'ib ketganki, hech kim matnga qo'shishni o'ylamagan: ha,lekin holda niyatlarjon oling.
Nexludof shu qadar hayajonlanganki, u ham buni sezmagan. Bu shaklda, javoblar yozib olindi va sud zaliga kiritildi.<...>
Rais uni o'qidi va aftidan, ajablanib, qo'llarini ko'tardi va o'rtoqlariga murojaat qildi. Hakamlar hay'ati birinchi shartni qo'yib, "talon -taroj qilmasdan", ikkinchisini: "jon olish niyatisiz", deb aytmaganiga hayron bo'ldi. Ma'lum bo'lishicha, hakamlar hay'ati qaroriga ko'ra, Maslova o'g'irlamagan, talon -taroj qilmagan va shu bilan birga odamni aniq maqsadsiz zaharlagan.
-Qarang, ular qanday bema'nilikka dosh berishdi,- - dedi u a'zoga chap tomonda.-Axir, bu og'ir mehnat va u aybdor emas.<...>
-Ammo biz, ota, uyalib yolg'on gapirdik,- - dedi Pyotr Gerasimovich, usta nimadir gapirayotgan Nexlyudovning oldiga bordi.- Axir, biz uni og'ir mehnatga tortdik.
-Nima deyapsiz?- - qichqirdi Nexlyudov, bu safar o'qituvchining yoqimsiz tanishligini sezmadi.<...>
-<...>Hozir kotib menga aytdi:- prokuror uni o'n besh yillik og'ir mehnat ostiga qo'yadi.<...>
-Bu vaqtda men xonadan chiqib ketayotgan edim,- - dedi Piter Gerasimovich.- Qanday qilib sog'indingiz?
- Men hech o'ylamagan edim- - dedi Nexlyudov.
-Shunday qilib, biz bunday deb o'ylamadik.
- Ha, uni tuzatish mumkin- - dedi Nexlyudov.
-Yo'q, endi tugadi.
Matnda tasodifan xato qilgan sudyalar kelajakda hukmga ta'sir qila olmaydilar: "qog'oz" ular uchun gapiradi - ular tomonidan tuzilgan va hozirda mustaqil ravishda mavjud bo'lgan hujjat, baholovchilar va hakamlarning harakatlarini ayblanuvchiga bo'ysundiradi. . Aslida, amaldorning shaxsiy fikri "qonun xatiga" rioya qilish zarurati bilan ziddiyatli holatlar kam uchraydi. Ayniqsa, muhim qarorlar qabul qilishda sub'ektivlikni minimallashtirish maqsadida, jamoaning fikri bir kishi tomonidan emas, balki bir necha kishi tomonidan ifodalanadi, buni hujjatdagi imzolar tasdiqlaydi.
Shunday qilib, ishbilarmonlik aloqalari sohasida aloqa nafaqat modelga muvofiq amalga oshiriladi Inson -Inson, balki modellar bo'yicha ham Inson - kollektiv, kollektiv - jamoaviy
Bu erda haqiqiy, tirik odam ham alohida rol o'ynaydi - u muloqot sherigi tomonidan uning individual xususiyatlaridan, moyilliklaridan, xususiyatlaridan, ya'ni mavhumlikdan mavhumlikda baholanadi. Faqat vaziyatni tushunish uchun muhim bo'lgan ma'lumotlar hisobga olinadi. Bunday yondashuv ishning mohiyatiga taalluqli bo'lmagan va mayda-chuyda vaziyatlarni ko'rib chiqishda qaror qabul qilishga ta'sir qilmaydigan mayda-chuyda va tafsilotlarga cho'kib ketmaslik uchun kerak. Nega tadbirkor, masalan, K. Chukovskiy tomonidan hazillashib tuzilgan ishonchnoma matni qoniqtirmaydi?