5 lb. Book of gre practice Problems

Initially, given teeth.
First, or “initially,” the law in question “had little
impact,” but “subsequent legislation” changed this. “Justifiably” and
“unbelievably” are value judgments that are not supported by the rest of the
sentence. In the second blank, you need something that will contrast with
having little impact and will match the idea of a law now gaining “funding
and enforcement.” Only “given teeth” has this (metaphorical) meaning.
“Rendered moot” and “kept at bay” go against the desired meaning.
104. 
Counterpoint.
The blank requires a word that means having two distinct
components, since the opera is capable of evoking two distinct emotions.
“Counterpoint” (use of contrast in a work of art) is a good fit. “Macabre” is a
trap, since it goes along with horror but leaves out joy. “Articulate” is related
to speech and does not fit here. “Contrived” (not natural, planned) and
“figurative” (using metaphor or other non-literal device to convey meaning)
are not supported by any clues in the sentence

---

105. 
Buttress.
“Buttress,” as a noun or a verb, relates to support and is
therefore justified by the clue “needed additional support.” Note that you
certainly do not need to memorize architectural terms for the GRE, but you
should definitely know the metaphorical meaning of buttress (to support). A
“partition” is tempting, but the purpose of such a feature is to divide or
separate two things, not necessarily to support something. An “albatross” is a
bird but is also used metaphorically to mean an ongoing problem. While
“hallmark” and “trademark” can be synonyms, they don’t mean to support.
106. 
Veracity, consistent with.
No single experiment can ever prove the
truth, or “veracity,” of a theory. “Rationality” is close but connotes the idea of
the theory being logical, rather than factual. “Candor” (honest and direct
communication) is incorrect because the theory is not telling the truth; rather,
a theory is true (or is not true). For the second blank, in order for the theory to
be supported, or “resilient,” the results from independent labs should agree
with each other, or be “consistent with” each other. The results don’t have to
be “founded on” or “antithetical to” (opposed to) each other in order for the
theory to be supported.
107.