5 lb. Book of gre practice Problems

(A) CORRECT.
This choice confirms an assumption of the argument and
thus strengthens the conclusion.
(B) This choice weakens the argument because it damages the assumption
that urban areas pose no extra problems for wireless use.

---

(C) This choice is irrelevant because it provides information about another
rural area; the conclusion concerns urban areas.
(D) This choice weakens the argument because it damages the assumption
that urban areas pose no extra problems for wireless use.
(E) This choice is an irrelevant distinction. The argument mentioned all three
groups as in need of this service. The suggestion that one group needs it more
than the others is irrelevant to the conclusion.
35. 
(D).
The conclusion of this argument is that “many weight-loss efforts fail
because people eat more calories than they intend to consume.” The first
boldface portion is a factual premise (“Studies have shown … ”). This
premise indirectly supports the researchers’ conclusion. The second boldface
portion is another supporting premise, this one citing a specific study showing
that dieters who do not keep a diet record eat more than they realize.
(A) The first boldface is not the conclusion; it is an observed fact. The second
boldface is evidence that the researchers’ conclusion is correct, but is not
evidence that the first boldface is correct.
(B) The first boldface is a fact that supports the researchers’ theory, but it does
not explain why their conclusion is correct—the other premises do so.
(C) The first boldface is a fact that supports the researchers’ theory, but it does
not illustrate the truth of that theory—the second boldface does. The second
boldface is a fact that supports the researchers’ theory; it is not a competing
theory.
(D) CORRECT.
The first boldface (diet record = diet success) is a basis for
the researchers’ conclusion that many weight loss efforts fail because people
consume more than they intended. The second boldface directly illustrates
how weight loss efforts of a certain group failed for exactly that reason.
(E) The first boldface is a factual statement, not a theory. Furthermore, the
first boldface supports the theory of the researchers; it is not something they
have disproved.
36. 
(B).
This argument concludes that the city should convene a conference of
relevant parties to create opportunities for unemployed young people. The
argument’s premise is that the retirement of the baby boomers will create
shortages. The argument assumes the efficacy of its conclusion—in other
words, that the conference will actually be effective in creating job
opportunities. Attacking an assumption is an effective way to weaken an
argument.

---

(A) If anything, this choice strengthens the argument. If immigration does not
provide a labor pool, it is more likely that a shortage will ensue.