A qodiriy nomidagi jizzax davlat pedagogika instituti pedagogika va psixalogiya fakulteti

2.1 Skinner bixeviorizmining ahamiyati va tanqidi

Skinnerning bixeviorizmiga e'tirozlarning aksariyati uning haddan tashqari pozitivizmi va barcha nazariyalarni rad etishi bilan bog'liq edi. Skinnerning muxoliflari barcha nazariy konstruksiyalarni nolga tushirish mumkin emasligini ta'kidlaydilar. Tajribaning tafsilotlari oldindan rejalashtirilishi kerakligi sababli, bu o'z-o'zidan hech bo'lmaganda eng oddiy nazariyani qurishdan dalolat beradi. Shuningdek, Skinnerning shartli reflekslarni shakllantirishning asosiy tamoyillarini o'z ishiga asos sifatida qabul qilishi ham ma'lum darajada nazariyalash ekanligi qayd etildi.

Hukmron e'tiqod tizimi Skinnerga iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy va diniy masalalarda ishonch berdi. 1986 yilda u istiqbolli sarlavhali maqola yozdi. G'arbiy dunyoda hayot bilan Vrong nima? Ushbu maqolada u buni da'vo qilgan. Tanqidchilar Skinnerni empirik ma'lumotlardan ekstrapolyatsiya qilishga tayyorligi uning anti-nazariy munosabatlariga mos kelmasligi va jamiyatni qayta tashkil etish bo'yicha o'z loyihasini taqdim etish istagida u qat'iy kuzatilgan ma'lumotlardan tashqariga chiqayotganini ko'rsatishida aybladi. Skinner laboratoriyalarida xulq-atvorni o'rganishning tor doirasi (tutqichni tortib olish yoki kalitni ko'tarish) ham tanqiddan qutulmadi. Skinner nazariyasining muxoliflari bunday yondashuv xatti-harakatlarning ko'p jihatlarini shunchaki e'tiborsiz qoldirishini ta'kidladilar. Skinnerning barcha xulq-atvor o'rganiladi degan da'vosiga uning sobiq shogirdi 38 turdagi 6000 dan ortiq hayvonlarni teledasturlar, attraksionlar va yarmarkalarda chiqish uchun o'rgatgan (Breland & Breland. 1961). Cho'chqalar, tovuqlar, hamsterlar, delfinlar, kitlar, sigirlar va boshqa hayvonlar instinktiv xatti-harakatlarga moyilligini ko'rsatdilar. Bu shuni anglatadiki, ular instinktiv xatti-harakatlar kuchayib borayotganini almashtirdilar, garchi bu instinktiv xatti-harakatlar ularga oziq-ovqat olishiga to'sqinlik qilsa ham. Shunday qilib, Skinner ta'kidlaganidek, kuchaytirgichlar hamma narsaga qodir emas edi.
Skinnerning og'zaki xatti-harakatlarga nisbatan pozitsiyasi, xususan, uning bolalar gapirishni qanday o'rganishi haqidagi tushuntirishi - ba'zi xatti-harakatlar meros bo'lishi kerakligi sababli e'tiroz bildirildi. Tanqidchilarning ta'kidlashicha, chaqaloq har bir to'g'ri talaffuz qilingan so'z uchun olingan mustahkamlash tufayli tilni so'zma-so'z o'rganmaydi - bola o'rganadi. grammatika qoidalari gaplar qurish uchun zarur. Ammo Skinner muxoliflarining ta'kidlashicha, bunday qoidalarning potentsiali o'rganilmagan, irsiydir (Chomsky 1959, 1972).
Ushbu tanqidlarga qaramay, Skinner xulq-atvor psixologiyasining shubhasiz yetakchisi va qahramoni bo'lib qoldi - kamida o'ttiz yil davomida Amerika psixologiyasi boshqa psixologlarga qaraganda ko'proq Skinnerning ishi bilan shakllangan. 1958 yilda Amerika Psixologiya Assotsiatsiyasi Skinnerga "Ilm-fanga qo'shgan hissasi uchun" mukofotini topshirdi. Amerikalik psixologlarning bir nechtasi psixologiyaning rivojlanishiga va istiqbolli yosh olimlarni tarbiyalashga juda katta ta'sir ko'rsatdi". 1968 yilda Skinner milliy medalni qo'lga kiritdi, bu AQSh hukumati fanga qo'shgan hissasi uchun eng yuqori mukofotdir. 1971 yilda Amerika psixologik jamg'armasi Skinnerni oltin medal bilan taqdirlash uchun taqdim etdi; uning fotosurati "Time" jurnalining muqovasida paydo bo'ldi. Va 1990 yilda u psixologiyaga katta hissa qo'shganligi uchun Amerika psixologik assotsiatsiyasining faxriy taxtasiga kiritilgan. Skinnerning asosiy maqsadi insonlar va butun jamiyat hayotini yaxshilash ekanligini tushunish juda muhimdir. Tizimining mexanistik tabiatiga qaramay, u mohiyatan gumanist edi. Bu fazilat uning haqiqiy oilalar, maktablar, korxonalar va kasalxonalardagi odamlarning xatti-harakatlarini o'zgartirishga qaratilgan harakatlarida yaqqol namoyon bo'ldi. U o'zining xulq-atvor texnologiyasi odamlarning azob-uqubatlarini engillashtirishiga umid qildi va shuning uchun u o'zining barcha mashhurligi va ta'siriga qaramay, uning tizimi keng qo'llanilmaganligini anglab, o'sib borayotgan umidsizlikni his qildi. Skinner ulg‘aygan sari ilm-fan jamiyatni o‘z vaqtida o‘zgartira oladi degan umidda pessimistik bo‘lib qoldi. Uning dunyo kelajagidan umidsizligi kuchaydi.
Hech shubha yo'qki, Skinnerning radikal bixeviorizmi g'alaba qozondi va hali ham psixologiyada kuchli mavqega ega. "Eksperimental xatti-harakatlar tahlili jurnali" va "Amaliy xatti-harakatlar tahlili jurnali" ( Xulq-atvorning eksperimental tahlili jurnali va amaliy xulq-atvor tahlili jurnali) Amerika Psixologik Assotsiatsiyasining eksperimental xulq-atvor tahlili bo'limi kabi rivojlanishda davom etmoqda. Skinner tamoyillarini qo'llash, xususan, xatti-harakatlarni o'zgartirish - mashhur bo'lib qolmoqda va bu faoliyat natijalari Skinner yondashuvining to'g'riligini tasdiqlaydi. Professional va jamoatchilik tomonidan qabul qilingan barcha standartlarga ko'ra, Skinnerning bixeviorizmi, shubhasiz, xulq-atvor psixologiyasining barcha boshqa shakllarini ortda qoldirdi.