Ҳаётга қарши жиноятлар 1-масала

Qonu: O`zbekiston Respublikasi jinoyat kodeksi


Taxlil: Tergovchi hulosasiga ko`ra O`zbekiston Respublikasi jinoyat kodeksi 277 – modda “Bezorilik” bilan bog`liq
2- qism a) badanga o‘rtacha og‘ir shikast yetkazib:
d) yosh bola, qariya, nogironligi bo‘lgan shaxs yoki ojiz ahvoldagi shaxslarni xo‘rlab; deb kvalifikatsiya qilgan
Sudya esa JK 105 – modda 1- qisim bilan kvalifikatsiya qilgan. Bunda qasddan badanga o`rtacha og`ir shikast yetkazish uchun qo`llaniladigan modda hisoblanadi.


Xulosa: Meni fikrimga ko`ra sudya noto`g`ri kvalifikatsiya qilgan chunki
birinchidan; ( 105 – modda 1- qisimni qo`llashi uchun javobgar jabirlanuvchiga shikast yetkazishni qasd qilishi kerak bu vaziyatda “X” spirtli ichimlik tasirida nima qilyotganini bilmagan bo`lishi mumkin
ikkinchidan: insonning yuziga yetkazilgan jarohatlar og`ir shikast deb belgilanishi lozim chunki inson yuzida chandiq qoldiradi va insonni tashqi ko`rinishiga bir umirlik shikast yetkazgan bo`ladi. Ekspertlar ham shuni inobatga olmagan . Tergovchining harakatlari to`g`ri deb hisiblayman to`g`ri kvalifikatsiya qilgan.
Ҳаёт ёки соғлиқ учун хавфли жиноятлар
3-масала
Тери таносил касалликлари шифохонасида рўйхатда турган ва даволанётган С. фоҳишалик билан шуғулланар эди. Натижада у ўзи билан жинсий алоқада бўлган К.га таносил касаллигини юқтирди. Шу куннинг ўзида С. Ф. билан ҳам жинсий алоқада бўлди, лекин бу касаллик Ф.га юқмади. С.нинг ёнидан қайтган К. хотини билан жинсий алоқада бўлди ва таносил касаллигини хотинига юқтирди.
Қилмишга баҳо беринг.


Javob
Muammo: “C” isimli foxisha o`zida tanosil kasalligini bilib turib “K” isimli shaxs bilan jinsiy aloqada bo`lgan. “K” o`sha kuni xotini bilan ham jinsiy aloqada bo`lgan natijada tanosil kasalligi xotiniga ham yuqib qolgan. “C” isimli shaxs o`sha kunni o`zida “F” isimli shaxs bilan ham jinsiy aloqada bo`lga lekin unga kasallik yuqmagan