Araşdırmaya qarşı mübarizə və onun aradan qaldırılması üçün
tədbirlər
1. İstintaq əleyhinə müxalifətin anlayışı, məzmunu və subyektləri
2. İstintaq üçün əks tədbirlər
İstintaq əleyhinə müxalifətin anlayışı, məzmunu və subyektləri
Cinayət əməllərinin mövcudluğundan və bununla bağlı aparılan istintaq və məhkəmə
prosesləri ilə yanaşı , cinayətlərin izlərini ört-basdır etməyin yolları , məsuliyyətdən
yayınmağa yönəlmiş müxtəlif hiylələr də mövcuddur. İndiki vaxtda bu hadisələr xüsusi
aktuallıq qazanmış və istintaq əleyhinə fəaliyyətə çevrilmişdir.
Əgər əvvəllər istintaqa qarşı çıxmaq, əsasən, cinayətin gizlədilməsi kimi başa
düşülürdüsə, indi bu anlayış daha geniş məna kəsb edir.
Qarşılıqlı mübarizənin əsas məqsədi istintaqın aparılmasına və son nəticədə cinayət
işində həqiqətin üzə çıxarılmasına mane olmaqdır. Daha konkret məqsədlər bunlardır:
törədilmiş cinayətə görə məsuliyyətdən yayınmaq və ya ən azı cəzanın layiqincə
yüngülləşdirilməsinə nail olmaq ;
cinayət hadisəsinin baş vermə faktını, onun mexanizmini, fərdi izlərini və digər sübutları
gizlətmək ;
cinayətin törədildiyi mühitin təfərrüatlarını məhv etmək və ya gizlətmək;
mütəşəkkil cinayətkar qrupun (icma) təhlükəsizliyini təmin etmək;
müəyyən istintaq hərəkətlərinin aparılması üçün müəyyən çətinliklər yaratmaq və s.
İstintaqa qarşı mübarizə işdə obyektiv həqiqətin müəyyən edilməsinə və cinayətlərin
açılması və təhqiqatında hüquq-mühafizə orqanlarının işinə mane olan qəsdən edilən
hərəkətlərdir (hərəkətlər sistemidir) .
Cinayətlərin açılmasına və araşdırılmasına qarşı mübarizə cinayət fəaliyyətinin
elementidir və müəyyən strukturu təmsil edir:
təhqiqata qarşı çıxan qurum;
qarşısı alındıqda təsir obyekti;
müxalifətin məqsədi, motivi;
qarşı mübarizə üsulu;
vaxt, yer, şərait;
təmin edilən müxalifətin nəticəsi.
Cinayətkarın özü ən çox istintaqa etiraz obyektinə çevrilir. Əks-tədbirlər daha az hallarda
cinayətkarla əlaqəli olan və istintaqın mənfi nəticələri ilə maraqlanan şəxslər tərəfindən
həyata keçirilir.
İstintaqın əleyhinə olan subyektlərin qrupları:
1. Cinayətkarlar və onların ortaqları. Cinayət işlərinin istintaqı zamanı onlar şübhəli,
təqsirləndirilən şəxs, bəziləri, müəyyən vaxta qədər şahid , hətta şəxsiyyəti məlum
olmayan şəxs kimi prosessual statusa malik ola bilərlər.
2. Müxalifət subyekti kimi həm öz təşəbbüsü, həm də təqsirkarların və ya onlarla əlaqəli
olan şəxslərin təsiri nəticəsində çıxış edən şahidlər və zərərçəkmişlər .
Rusça
Azerice
3. Cinayət prosesinin iştirakçıları olmayan , lakin şəxsi, o cümlədən muzdlu səbəblərə
görə istintaqa qarşı çıxan cinayətkarlarla əlaqəli şəxslər (qohumları, cinayətkarın digər
yaxın şəxsləri, iş yoldaşları, sinif yoldaşları, yaşayış yeri üzrə qonşular və s.)
4. Cinayətin iştirakçıları şübhəli (təqsirləndirilən şəxs) şəxs qismində cinayət işi üzrə
istintaqa cəlb edilmiş cinayətkar qrupların üzvləri.
5. Korrupsioner hüquq-mühafizə orqanlarının məmurları və ya istintaqa nəzarət edənlər.
Müxalifət subyektlərinin bu qrupuna müstəntiqlərdən , dindiricilərdən, əməliyyatçılardan,
ekspertlərdən, mütəxəssislərdən, təhqiqat orqanlarının və Daxili İşlər İdarəsinin digər
idarələrinin rəislərindən, nəzarət edən prokurordan və başqaları daxil ola bilər.
6. Cinayətin istintaqı ilə əlaqəli olmayan, lakin istintaqın müəyyən nəticələri ilə
maraqlanan vəzifəli şəxslər. Bu qurumlar, rəhbərləri ola bilər müəssisələrin audit
xidmətləri, işçilərin icra hakimiyyəti orqanlarının və ya bələdiyyələrin .
7. Vicdansız vəkillər . Cinayəti törədənlərə istintaqa müqavimət göstərməkdə
müdafiəçinin rolu çox əhəmiyyətli ola bilər. Vicdansız vəkillər istintaqa etiraz təşkil
etməklə müştərinin hüquqlarını qorumaq üçün öz hərəkətlərini əvəz edirlər .
8. Maraqlı şəxslərin tələbi ilə istintaqa qarşı mübarizəyə kömək edən digər şəxslər,
məsələn, media işçiləri (jurnalistlər, redaktorlar).
Cinayətlərin təhqiqatına qarşı mübarizədə təsir obyekti cinayət işinin istintaqını aparan
şəxs, onun fəaliyyəti, ibtidai araşdırmaya qarşı yönəlmiş təsirə məruz qalan maddi və
ideal izlərdir.
İstintaqın əleyhinə çıxmağın motivləri birbaşa əks fəaliyyətin subyektlərindən asılıdır.
Təqsirkarlar əksər hallarda məsuliyyətdən yayınmaq və ya törətdikləri əmələ görə cəzanı
yüngülləşdirmək üçün istintaqa əngəllər yaradırlar. Bundan əlavə, konkret müstəntiqə və
ya hüquq- mühafizə orqanlarına qarşı mənfi münasibət motivasiya ola
bilər.ümumiyyətlə. Şahidlər daha çox muzdlu səbəblərə görə və ya cinayətkarı dostluq
və ya ailə münasibətlərindən qorumaq istəyi ilə, habelə cinayətkarın və ya digər şəxslərin
qisas almaq qorxusundan istintaqa mane olurlar. Qurbanların davranışının motivləri
şəxsi motivlərdən cinayətkarın mövqeyini ağırlaşdırmaq istəyi və ya öz nalayiq
hərəkətlərini gizlətmək istəyi ola bilər. Korrupsioner hüquq-mühafizə orqanlarının
əməkdaşlarının motivləri çox vaxt eqoist motivlərdir. Cinayətin istintaqı ilə əlaqəsi
olmayan, lakin ibtidai araşdırmanın konkret neqativ nəticələrində maraqlı olan vəzifəli
şəxslər istintaq edilən cinayətlə bağlı olmayan cinayət və ya əxlaqsız əməllərini
gizlətməyə, yaxud onunla dolayı əlaqəsi olan əməllərini gizlətməyə çalışırlar.
İstintaqa qarşı mübarizənin bu elementləri haqqında məlumatlar maddi və ya ideal
izlərdə olur, onun mövcudluğu mexanizmi haqqında təsəvvür əldə etməyə və cinayətlərin
açılması və istintaqı zamanı onu aradan qaldırmağın ən təsirli yollarını müəyyən etməyə
imkan verir.
İstintaq üçün əks tədbirlər
R.S. Belkin, cinayətin gizlədilməsi kimi istintaqa qarşı mübarizə formasını ilk müəyyən
edənlərdən biri olub . O, əks təsir üsullarını qruplara bölürdü: gizlətmə, məhv etmə,
maskalama, informasiyanın və onun daşıyıcılarının saxtalaşdırılması, qarışıq üsullar.
Cinayəti gizlətmə dedikdə , cinayətin izini , təqsirkarı və onların daşıyıcılarını gizlətmək,
məhv etmək, ört-basdır etmək və ya saxtalaşdırmaqla ibtidai araşdırmaya mane olmağa
yönəlmiş fəaliyyət (cinayət fəaliyyətinin elementi) başa düşülə bilər . Bu vəziyyətdə
fəaliyyət təkcə insan davranışının aktiv formasını, yəni hərəkəti deyil, həm də passiv, yəni
hərəkətsizliyi əhatə edir.
Məzmununa görə cinayətin gizlədilməsi üsullarını aşağıdakı qruplara bölmək olar:
1. məlumatın və (və ya) onun daşıyıcılarının gizlədilməsi;
2. informasiyanın və (və ya) onun daşıyıcılarının məhv edilməsi;
3. informasiyanın və (və ya) onun daşıyıcılarının maskalanması;
4. məlumatın və (və ya) onun daşıyıcılarının saxtalaşdırılması;
5. qarışıq yollar.
Bu üsul qruplarının hər birinin məzmununu açıqlayaq.
Gizlətmə. Sözün hərfi mənasında gizlətmək işin müəyyən halları və ya həqiqətin
müəyyən edilməsi üçün tələb olunan məlumat mənbəyi haqqında müstəntiqi qaranlıqda
buraxmaq deməkdir ; həm aktiv, həm də passiv formada həyata keçirilə bilər.
Aktiv olanlar arasında təcavüz obyektinin, maddi sübutların , cinayət yolu ilə əldə edilmiş
pul və qiymətlilərin, digər obyektlərin - məlumat mənbələrinin gizlədilməsi ; istintaq
orqanına gəlməkdən yayınma. Passiv gizlətmə defolt, məlumat verməmək, tələb olunan
məlumatı çatdırmamaq, tələb olunan hərəkətləri yerinə yetirməmək, ifadə verməkdən
imtina etməkdir.
Məhv. Bu üsullar nəyə yönəldildiyindən asılı olaraq bölünə bilər: cinayətin və ya
cinayətkarın izlərini məhv etmək. Bu, həm dəlilin özünün, həm də daşıyıcılarının məhv
edilməsi deməkdir.
Məhv tam və ya qismən ola bilər. Qismən məhvetmə saxtakarlıqla həmsərhəddir, bəzən
onun yolu kimi çıxış edir.
Maska törədilmiş cinayətin üsulu, cinayətkarın şəxsiyyəti , obyektlərin - məlumat
daşıyıcılarının və onların dairəsinin məqsədinin dəyişdirilməsi məqsədini güdür .
Kamuflyaj üsulları kimi aşağıdakıları adlandırmaq olar: hərəkət edən cisimlər (məsələn,
mövcud və ya müəyyən edilmiş qaydalara uyğun olaraq olmaları lazım olan yerdən
başqa yerə); cinayət predmetinin xarici görünüşünün dəyişməsi (parik, makiyaj,
maskalar, paltarın, saç rənginin dəyişdirilməsi, saxta taclar, süni şəkildə yaradılması və
ya xüsusi işarələrin dəyişdirilməsi və s.); obyektdən faktiki təyinatdan kənar istifadə
görünüşünün yaradılması; paralel hərəkətlər və ya davam edən proseslərlə gizlədilməsi
(məsələn, oğurluq silahlarının hərəkətindən gələn səslər - nəqliyyat vasitəsinin səs-küyü
ilə).
Saxtalaşdırma. Saxtakarlıq, yalan məlumatların yaradılması və (və ya) onun daşıyıcıları.
Cinayətləri saxtalaşdırma yolu ilə gizlətməyin yolları bunlardır:
bilərəkdən yalan ifadə;
bilərəkdən yalan xəbər, bəyanat, danonsasiya;
saxta izlərin və digər maddi sübutların yaradılması;
sənədlərin tam və ya qismən saxtalaşdırılması;
obyektlərin dəyişdirilməsi, təkrarlanması;
obyektin qismən məhv edilməsi, onun xarici görünüşünü dəyişmək məqsədi ilə
dəyişdirilməsi, təyinatının saxtalaşdırılması və s.
Birləşdirilmiş saxtalaşdırma üsulu saxta alibidir. İstintaq təcrübəsi yalançı alibi
yaratmağın iki yolunu bilir. Birinci halda, cinayəti törədən şəxs cinayət ortaqları və ya
sonradan şahid qismində çıxış edəcək şəxslərlə əlbir olur . Bəzən aşkar əminlik üçün
bütün bu şəxslər cinayət törədilməzdən əvvəl və ya sonra müəyyən müddət birlikdə olur
və sonra ifadələrində yalnız birgə qalma tarixini və ya saatlarını dəyişirlər.
Yalançı alibi yaratmağın başqa, daha mürəkkəb yolu günahkar şahidləri birlikdə qalma
tarixi və ya vaxtı ilə aldatmağa əsaslanır. Bu halda alibi təsdiq edən şahidlər vicdanla
yanılırlar.
İstintaq təcrübəsində cinayətin gizlədilməsinin qarışıq üsulları müxtəlif mərhələlərlə
təqdim olunur.
Cinayətin səhnələşdirilməsi bu yerdə faktiki baş vermiş hadisəyə uyğun gəlməyən bir
mühitin yaradılması kimi müəyyən edilə bilər, bu vəziyyətə uyğun davranış və həm
səhnələşdiricilərin, həm də tamaşaçıların yalan xəbərləri ilə tamamlana bilər. onlarla
əlaqəli olanlar.
Cinayətin təşkilinin mərkəzində həmişə hadisənin maddi izlərinin süni şəkildə
yaradılması dayanır. Səhnəni icra edənin və onunla əlaqəli şəxslərin müstəntiqə təsirini
artırmaq məqsədi ilə davranışları həmişə maddi izlərə əlavədir, baxmayaraq ki, zaman
keçdikcə müstəntiq tərəfindən aşkarlanaraq dərk oluna bilər. Bu, tamaşaçıların özləri
istintaq orqanına iddia edilən cinayət (məsələn, xəyali oğurluq haqqında bəyanat ) və ya
onun mümkün törədilməsinə dair fərziyyələri (məsələn, bir şəxsin itkin düşməsi barədə
bəyanat) haqqında məlumat verdikləri hallardır. ).
Səhnə yaratmaq məqsədini həyata keçirə bilər:
a) başqa cinayətin müəyyən yerdə törədilməsinin aşkar edilməsi və həqiqi cinayətin
əlamətlərinin gizlədilməsi;
b) törədilmiş cinayəti gizlətmək məqsədi ilə müəyyən yerdə baş vermiş cinayət xarakteri
daşımayan hadisənin görünməsi;
c) əxlaqsız davranış, ehtiyatsızlıq və cinayət xarakteri daşımayan digər hərəkətlər
faktlarını gizlətmək üçün törədilmiş cinayətin zahiri görünməsi;
ç) faktiki törədilmiş cinayətin müəyyən təfərrüatları və ya onun tərkibinin müəyyən
elementləri haqqında yalan fikir: cinayətin başqa şəxs tərəfindən, başqa yerdə, başqa
məqsədlərlə və başqa səbəblərdən törədilməsi və s.
Mərhələ təsnifatları aşağıdakı kimi təqdim edilə bilər:
1) məqsədlərə görə:
a) cinayətin gizlədilməsi;
b) cinayət tərkibi olmayan hadisənin gizlədilməsi;
2) obyektə görə:
a) cinayət törətmək;
b) cinayət tərkibi olmayan hadisənin təşkili;
c) cinayət tərkibinin ayrı-ayrı detallarının və ya ayrı-ayrı elementlərinin dramatizasiyası;
d) tamaşaların dramatizasiyası;
3) vaxta görə:
a) cinayətdən əvvəl törədildikdə;
b) cinayət və ya cinayət tərkibi olmayan hadisə zamanı həyata keçirildikdə;
c) cinayət və ya cinayət tərkibi olmayan hadisədən sonra həyata keçirildikdə;
4) mövzuya görə:
a) cinayətkar(lar) tərəfindən törədildikdə;
b) başqa şəxslər tərəfindən törədildikdə;
5) yerində:
a) cinayət yerində;
b) başqa yerdə;
6) leqallaşdırma üsulu ilə:
a) ifaçının və ya onunla əlaqəli şəxslərin siqnalı ilə aşkar edilmək üçün nəzərdə
tutulmuşdur;
b) icazəsiz şəxslər tərəfindən aşkar edilmək üçün nəzərdə tutulmuşdur;
7) məruz qalma müddətinə görə:
a) həqiqi hadisənin ümumiyyətlə aşkar edilməyəcəyi (müəyyən edilməyəcəyi) ilə
hesablanır;
b) vaxtında qazanc əldə etmək üçün hesablanmış (yalançı alibi yaratmaq, sığınacaq
axtarmaq, oğurlananı gizlətmək və s.);
8) məzmununa görə:
a) hadisənin maddi izlərinin dramatikləşdirilməsi;
b) müvafiq davranış və yalan məlumatların verilməsi ilə birlikdə hadisənin maddi
izlərinin dramatikləşdirilməsi.
Təhqiqata qarşı mübarizə üsullarının əks fəaliyyət subyektindən müəyyən asılılığı var.
Şahidlərin və ya zərərçəkmişlərin istintaqa etirazı aşağıdakı hallarda həyata keçirilir:
1) Şahid və ya zərərçəkmiş cinayətkarların və ya onlarla əlaqəli şəxslərin təsirinə məruz
qalır. Bu, rüşvətxorluq, şantaj, hədə-qorxu, əmlakın məhv edilməsi və ya zədələnməsi,
özünün, yaxud uşaqların və qohumların oğurlanması ilə ifadə edilə bilər .
2) Cinayət, məsələn, qorxaqlıq, tamahkarlıq, vicdansızlıq və s. kimi keyfiyyətlərə şəhadət
verən şəxs üçün rüsvayedici xarakter daşıyırsa, məsələn, qurban belə dələduzluğun
qurbanı olubsa , hansı psixoloji bu tərəflər insan xarakteri üçün xüsusi hazırlanmışdır.
Cinayət qurbanı tərəfindən rüsvayçı kimi qiymətləndirilə bilər, bu mühitdə yayılmış
müəyyən baxışlara görə onun nüfuzuna əhəmiyyətli zərər vurur. Zorlama belə qəbul
edilir , buna görə də qurban tez-tez nüfuzunu qorumaq üçün ona qarşı törədilən cinayəti
gizlətməyə üstünlük verir.
3) Cinayətin açılması qurbanın özünü cinayət məsuliyyəti ilə hədələyir . Bu, cinayətkarlar
tərəfindən pul və qiymətli əşyalarını ələ keçirmiş, öz növbəsində cinayət yolu ilə - oğurluq
, rüşvətxorluq və s. nəticəsində əldə edilmiş şəxsə qarşı dələduzluq etdikdə mümkündür
.
4) mütəşəkkil cinayətkar birliklərin üzvlərindən olan residivist cinayətkarlar arasından
zərər çəkmiş şəxsin istəyinə görə, cinayətkarla şəxsən hesablaşmaq və ya bu
kateqoriyadan olan şəxslərin qrup mənafelərini müdafiə etmək.
Şahidlərə və zərərçəkmişlərə qarşı mübarizənin ən geniş yayılmış üsulları: bilərəkdən
yalan ifadə vermək, müstəntiqin iştirakından yayınma, şəxsiyyəti müəyyən etmək üçün
təqdimat zamanı yalan ifadə vermək, əsassız vəsatətlər vermək, maddi sübutları
gizlətmək və ya məhv etmək, vəzifəli şəxslər vasitəsilə müstəntiqə təsir göstərmək.
Cinayətin növündən asılı olaraq mübarizə tədbirləri
1. Qətl , sağlamlığa ağır zərər vurma, zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olduqda:
meyitin gizlədilməsi, qurbanın üzünün eybəcərləşdirilməsi, meyitin parçalanması;
mərhumun şəxsiyyətinin müəyyən edilməsini çətinləşdirmək məqsədilə mərhumun
başının və əllərinin onların məhv edilməsi ilə müşaiyət olunmaqla kəsilməsi;
qətl silahlarını gizlətmə və ya məhv etmə və ya sağlamlığa ağır xəsarət yetirmə; bu
silahları qandan təmizləmək;
cinayət zamanı qatilin olduğu paltarların, ayaqqabıların yuyulması, tullanması və ya
yuyulması;
naməlum yoxluğun hallarının dramatizasiyası
şübhəli (təqsirləndirilən şəxsin) yalançı alibisi, çox vaxt yalançı şahidin ifadəsi və ya
saxta sənədlərlə dəstəklənir;
şübhəli (təqsirləndirilən şəxs) tərəfindən psixi pozuntu kimi təqdim edilməsi;
qatili başqa ərazidə tərk etmək, icra istintaqından və məhkəmədən qaçmağın başqa
yolları (Rusiyadan xaricə səyahət , Rusiya ərazisində qondarma sənədlərlə yaşamaq ).
2. Yol hərəkəti cinayətləri araşdırılarkən:
cinayəti nəqliyyat vasitəsi ilə törədən və ya hadisə yerini tərk edən sürücünün rayonu;
yol polisi və ya müstəntiq gələnə qədər yol-nəqliyyat hadisəsi yerində vəziyyətə dəyişiklik
edilməsi;
gizlənən sürücünün ona məxsus avtomobili idarə etməməsi və hadisədən əvvəl
avtomobilin naməlum şəxs tərəfindən ondan qaçırılması barədə yalan ifadə verməsi;
qəza zamanı zədələnmiş avtomobil hissələrinin dəyişdirilməsi; avtomobilin bəzi
hissələrinin, komponentlərinin məhv edilməsi, zədələnməsi - hadisəni bu hissələrin
nasazlığı ilə izah etmək (məsələn, əyləc sistemi);
nəqliyyat vasitəsinin məhv edilməsi;
ekspertiza müəssisələrinin işçilərinə təsir edən - ekspertizalarda iştirak edən və ya
ekspertizalar aparan mütəxəssislər və ekspertlər (əksər hallarda avtotexniki, traseoloji
və məhkəmə-tibbi ekspertiza);
ibtidai araşdırmanın vaxtının qəsdən gecikdirilməsi çoxsaylı və mürəkkəb məhkəmə
ekspertizasının aparılması ilə bağlı əsassız tələblər olduqda;
təqsirkar sürücü tərəfindən yol polisi əməkdaşlarına və ya cinayətləri araşdıran
müstəntiqə (dindirməyə) təzyiq göstərmək üçün hüquq-mühafizə orqanlarının və digər
dövlət qulluğunun vəzifəli şəxsləri ilə əlaqələrindən istifadə etməsi.
3. Təhqiqata qarşı müqavimətin müəyyən edilməsi və aradan qaldırılması üsulları
İstintaqın müxalifliyinin müəyyən edilməsi və aradan qaldırılması (zərərsizləşdirilməsi)
məzmun və üsullara görə ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Təhqiqata qarşı mübarizənin
müəyyən edilməsi üzrə fəaliyyətlər müstəqil şəkildə və ya əks-hərəkətin aradan
qaldırılması üzrə tədbirlərlə paralel həyata keçirilə bilər.
Qarşılıqlı təsirin müəyyən edilməsi üzrə fəaliyyət əks-hərəkət əlamətlərinin aşkarlanması
və qiymətləndirilməsindən ibarətdir.
Təhqiqata etirazın tipik əlamətləri:
zaman hadisə yerinə araşdıraraq, məntiqsiz hallar və ya izləri ki, olmamalıdır aşkar
edilmişdir;
saxtalaşdırma əlamətləri olan sənədləri təqdim etdi;
proses iştirakçılarının (şübhəli və zərərçəkmiş, öz aralarında bir neçə şahid) ifadələrində
əhəmiyyətli ziddiyyətlər ;
zərərçəkmişlərin və ya mühüm şahidlərin ifadələrinin şübhəli (təqsirləndirilən şəxsin)
xeyrinə kəskin dəyişməsi;
maddi sübutları, müqayisəli tədqiqat üçün nümunələri, istintaqa aidiyyəti olan digər
əşyaları və sənədləri təqdim etmək istəməməsi;
istintaq hərəkətlərinin aparılmasında iştirakdan yayınma;
şübhəlinin (təqsirləndirilən şəxsin) öz alibi haqqında qəfil ifadəsi;
şübhəlinin (təqsirləndirilən şəxsin) və ya onun qohumlarının iş üzrə zərərçəkmiş və ya
şahidlərlə əlaqə yaratmağa cəhdləri;
əlavə istintaq hərəkətlərinin və ekspert araşdırmalarının aparılması üçün əsassız
sorğular barədə bəyanat.
Müstəntiq tərəfindən əks-hərəkətin aradan qaldırılması taktiki tövsiyələr sisteminə
əsaslanan müəyyən hərəkətlər ardıcıllığı şəklində metodlar sistemidir.
Təhqiqata qarşı müqavimətin aradan qaldırılması üsullarını iki qrupa bölmək olar:
cinayətləri gizlətməyə cəhdlərin aradan qaldırılmasının vasitələri və üsulları;
müxalifətin digər formalarını aradan qaldırmağın vasitələri və üsulları.
Birinci qrupa istintaq və əməliyyat-axtarış tədbirləri, əhalinin və KİV-in köməyi daxildir.
Onlardan ən əhəmiyyətlisi.
Hadisə yerinə baxış
Səhnənin bir versiyası yarandıqda, səhnənin yoxlanılması sözdə mənfi halları aşkar edir,
yəni. müəyyən bir vəziyyətdə işlərin adi gedişi ideyasına zidd . Söhbət hadisə yerinin
vəziyyəti və ya onun təfərrüatları, hadisənin ideyası və onun mexanizmi arasında
kəmiyyət və ya keyfiyyət uyğunsuzluğundan (məsələn, yanmış meyit aşkar edildikdə
dəm qazından zəhərlənmə əlamətlərinin olmamasından) gedir. yanğın mərkəzində;
boğulan adamın ciyərlərində su). Bəzən belə neqativ hallar kilidləmə cihazlarının
zədələnməsi zərurəti, ticarət və ya anbarda açıq-aşkar əsassız pozğunluq və s. Neqativ
halların aşkarlanması səhnələşdirilənləri ifşa etmək üçün həlledici vasitədir.
İstintaq ekspertizasının digər növlərinin - maddi sübutların, nəqliyyat vasitələrinin və
xüsusilə sənədlərin hazırlanmasında ondan az əhəmiyyətli nəticələr əldə edilə bilməz .
Sonuncu təkcə saxtalaşdırmanın, sənədin saxtalaşdırılmasının izlərini aşkarlamağa
imkan vermir, həm də sənədin saxlanma yerinin dəyişdirilməsi, ondan cinayət
məqsədləri üçün istifadə edilməsi və s.
Dindirmə . Baxılan problemin aspektində bu istintaq hərəkətinin əsas vəzifəsi dindirilən
şəxsi yalanda, həqiqəti gizlətmək, gizlətmək və ya təhrif etmək cəhdi ilə ifşa etməkdir.
Bu problemi həll etmək üçün kriminalistika bir sıra taktiki üsullar işləyib hazırlamışdır ki,
onları kompleks şəkildə , sadə taktiki kombinasiya kimi və ya ayrıca tətbiq etmək olar.
Belə üsullar məntiqi, psixoloji, taktiki və ya mürəkkəbdir.
Məntiqi xarakterli üsullar arasında ən çox yayılmışı ittihamedici sübutların təqdim
edilməsidir. Belə ki, cinayət ortaqlarının, şahidlərin, zərərçəkmişlərin ifadələrindən,
sənədlərdən, məhkəmə-tibbi ekspertiza sənədlərindən və s. istifadə edilə bilər . Bu
şəxslərin dindirilməsi zamanı səs və video çəkilişlərin nümayişi ilə ittiham ifadələrinin
təsirinin gücü daha da artacaq. Bu vəziyyətdə texnika mürəkkəbdir - məntiqi və psixoloji.
Məntiqi xarakter daşıyan digər üsul iş üzrə maddi sübutların öyrənilməsində məhkəmə
ekspertizasının imkanlarını nümayiş etdirməkdir. Dindirilən şəxsə ekspertiza vasitəsi ilə
onu ittiham edən hansı halların müəyyən edilə biləcəyi, onların nə üçün təkzib edilə
bilməyəcəyi, seçdiyi vəzifəni təkzib etmək üçün ekspertizanın nəticələrindən necə
istifadə ediləcəyi izah edilir.
Psixoloji xarakterli üsullar arasında, ilk növbədə, dindirilən şəxsin iş üzrə mövqeyini
dəyişməsinin, düzgün ifadə verməsinin zəruriliyinə inamı qeyd etmək lazımdır. Bu işdə
uğur əldə etmək üçün dindirilən şəxsə əmələ görə tövbə etmənin, xeyirxah etirafın, qrup
cinayəti zamanı - birincinin cinayəti etiraf etməsi faktının bütün üstünlüklərini izah etmək
lazımdır. Cəmiyyətin cinayətkar fəaliyyətində onun rolunun digər iştirakçılarla
müqayisədə əhəmiyyətsizliyinin vurğulanması və s. də tanınmağa kömək edə bilər.
Üz-üzə qarşıdurma psixoloji təsirə hesablanır, lakin onun aparılması risklə doludur, çünki
doğru ifadə verən şəxs başqa bir iştirakçının təsiri altında onları mənfi istiqamətdə
dəyişə bilər. istintaq. Eyni təhlükə şəxsiyyəti müəyyənləşdirmək üçün təqdim edildikdə
də yarana bilər, lakin şəxsiyyəti müəyyən edilən şəxsin varlığından belə şübhələnmədiyi
şəxsə təqdim edilməsi faktı ona çox güclü psixoloji təsir göstərir.
Taktiki texnikalar arasında aşağıdakılara diqqət yetirəcəyik.
"Sürpriz". Bu ümumiləşdirilmiş termin sürpriz faktorun istifadəsinə əsaslanan bir sıra
dindirmə taktikasını, xatırladılmasını ifadə edir: dindirilən şəxsə dindirildikdən sonra bu
və ya digər istintaq hərəkətini həyata keçirmək niyyəti barədə gözlənilməz xəbər,
dindirilən şəxsin fikrincə, müstəntiqin müvafiq halları bilməməsi (məsələn, müstəntiqin
bilməməli olduğu yerdə axtarışın aparılması haqqında), dindirilən şəxsə gözlənilməz
sualların verilməsi səbəbindən həyata keçirilə bilməz .
“Əfsanənin qəbulu” - dindirilən şəxsə öz yalançı əfsanəsini daha ətraflı təkzib etmək
üçün sərbəst şəkildə söyləmək imkanı verilir. Əfsanənin təqdimatı müstəntiq tərəfindən
ən həssas məqamda kəsildikdə və sübutların təqdim edilməsi və ya təəccüb
faktorundan istifadə etməklə təkzib prosesi başladıqda, bu texnika “yalanın boğulması”
texnikası ilə birləşdirilir.
“Təkrar” - müstəntiqin ziddiyyəti aşkar etmək üçün ifadənin bu və ya digər hissəsini
təkrar etmək tələbi. Bu texnika müstəqil istintaq hərəkəti - ifadənin maksimum təfərrüatı
ilə həyata keçirilən təkrar dindirmə yolu ilə də həyata keçirilə bilər.
"diqqətin yayındırılması" və ya dolayı sorğu-sual. Bu texnikanın mahiyyəti aşağıdakı
kimidir. Müstəntiq onu maraqlandıran əsas suala düzgün cavab ala bilməyəcəyini
bilərəkdən dindirilən şəxsin mövqeyindən daha az “təhlükəli” olan bir sıra başqa suallar
da verir. Bu arada, bu sualların cavabları maskalanmış əsas sualın cavabını tapmağa
kömək edir.
Bu taktiki texnika “dindirmə sürətini məcbur etmək” və “ətalət” adlanan üsullarla
birləşdirilə bilər. Sonuncu, dindirilənin "ətalətlə" sürüşməsinə icazə verəcəyi gözləntiləri
ilə sorğu-sualın bir sferadan digərinə görünməz şəkildə ötürülməsi kimi başa düşülür.
“Demək” – texnika təkcə “ətalət”dən istifadə etməklə deyil, həm də sorğu-sualın tempi
sürətləndirildikdə, gözlənilməz suallar yarandıqda həyata keçirilir. Beləliklə, vurğu
təsadüfi qeyd-şərtdə deyil, bir qayda olaraq, yalnız cinayətdə iştirak edən şəxsə məlum
olan hallar haqqında qeyd-şərtdədir.
“Gözləmə” – verilən təsirin təsiri altında dindirilən şəxsin psixi vəziyyətinin dəyişməsi
üçün dindirmə zamanı fasilə verilir.
“Doluluğun yaradılması” - müstəntiqin işdə aydın olmayan yerləri vurğulaması, dindirilən
şəxsin ifadəsinin məntiqinə uyğun olaraq boşluqları “doldurmasına” səbəb olması, işin
hallarının izahında ziddiyyətlərə səbəb ola bilər.
“Çağırış vərəqəsi” - dindirilən şəxsin öz ifadəsi, sübutlarla təmin edilmiş halları nöqteyi-
nəzərdən məntiqi şəkildə izah etməyə sövq edilməsi.
Yalanı ittiham etmək üçün bu taktikalardan əlavə, istintaq eksperimenti kimi istintaq
hərəkətləri , habelə ifadələrin yerində yoxlanılması eyni məqsədlərə xidmət edə bilər .
Məhkəmə ekspertizasına mühüm rol verilir, onun köməyi ilə işin əsl halları müəyyən
edilir, dramaturjilər ifşa olunur və yalançıları və digər şəxsləri ifşa edən arqumentlər əldə
edilir.
Cinayətin gizlədilməsi formasında mübarizəyə gəldikdə, onun aradan qaldırılmasında
mühüm rol əməliyyat-axtarış tədbirlərinə verilir. Onlar müstəntiqin əmri çərçivəsində və
ya əməliyyat işçisinin mülahizəsinə əsasən həyata keçirilir, istintaq hərəkətlərindən asılı
olmayaraq həyata keçirilə, onlarla əməliyyat-taktiki birləşmədə birləşdirilə bilər.
Vətəndaşlarla sorğuların aparılması, sorğuların aparılması, müşahidələrin aparılması,
müxtəlif obyektlərə baxış keçirilməsi, telefon danışıqlarının dinlənilməsi və texniki rabitə
kanallarından məlumatların çıxarılması kimi fəaliyyətlər xüsusilə səmərəlidir .
Söhbət müstəntiqin fəaliyyətinə müdaxilədən gedirsə, tələblərin qanuniliyi, ona verilən
göstərişlərin əsaslılığı və s.
Müstəntiqə bilavasitə təzyiq etməklə, onu rəhbərlik tərəfindən qanunsuz və ya əsassız
hərəkətlərə məcbur etməklə, xidməti araşdırma cinayət işinin başlanması ilə başa çata
bilər. Müstəntiqə açıq-aşkar qanunsuz müdaxilələrin qarşısının alınmasının şərtləri bu
qəsdlər barədə səlahiyyətli orqanlara könüllü və tam məlumat verilməsi, müstəntiqin və
onun qohumlarının təhlükəsizliyinin təmin edilməsi üçün əməliyyat tədbirlərinin
görülməsidir.
Müəyyən amillərə görə məhkəmə prosesinin iştirakçıları vicdanlı aldatma səbəbindən
müqavimət göstərə bilərlər. Aldanma bir neçə səbəblə əsaslandırılır: qavrayışın
natamamlığı, düzgün olmayan mühakimələr (mülahizələrdə məntiqi səhvlər), unutma
(xatırlamaq qabiliyyətinin azalması). Bu cür müqaviməti aradan qaldırmaq üçün həmin
şəxslərə tutduqları yanlış mövqeyi, fikirlərini izah etmək məqsədəuyğundur. Müstəsna
hallarda və istintaq sirrinin qorunması şərti ilə mövcud münaqişə vəziyyətindən çıxmaq
üçün həmin subyektlərin ayrı-ayrı hallar və iş materialları ilə tanış olmasına yol verilir.
məzmunu silin
Bölmə 1.
Dostları ilə paylaş: |