Aycan Respublika
Yüklə 358,21 Kb. Pdf görüntüsü
|
|
M
Ü Ə Y Y Ə N E T D İ:
Mingəçevir Şəhər Məhkəməsinin 07 avqust 2015- ci il tаrixli, 2(051)-842/2015 nömrəli
qətnaməsi ilə (hakim Hüseyn Mirzəliyev) Vahidov Rüstəm Mehman oğlunun Vahidova Aytən Akif qızına
qarşı iddiası nikahın pozulması tələbinə dair hissədə təmin edilmiş, Vahidov Rüstəm Mehman oğlu ilə Vahidova Aytən Akif qızının аrаsındа оlаn, 30 dekabr 2008 - ci ildə Mingəçevir şəhəri Qeydiyyat şöbəsində bаğlаnmış 546 sаylı nikаh qeydinin pоzulması, Vahid
ov Rüstəm Mehman oğlunun Vahidova Aytən Akif qızına qarşı iddiasının 11 iyul 2006 - cı il təvəllüdlü İslam və 30 aprel 2011 - ci il təvəllüdlü Hüseyn adlı uşaqların yaşayış yerinin onun yanında müəyyən edilməsinə dair hissədə təmin olunmaması, iddiа tələbinin qаlаn hissədə təmin edilməməsi, Vahidova Aytən Akif qızının Vahidov Rüstəm Mehman oğluna qarşı olan qarşılıqlı iddiasının qismən təmin edilməsi, birgə nikаhdаn dоğulmuş 11 iyul 2006 - cı il təvəllüdlü Vahidli İslam Rüstəm oğlunun və 30 aprel 2011 - ci il təvəllüdlü Vahidli Hüseyn Rüstəm oğlunun ataları Vahidov Rüstəm Mehman оğlundаn məcburi qaydada аlınıb anaları Vahidova Aytən Akif qızına verilməsi, Vahidov Rüstəm Mehman oğlundan 11 iyul 2006 - cı il
təvəllüdlü Vahidli İslam Rüstəm oğlunun və 30 aprel 2011 -ci il
təvəllüdlü Vahidli Hüseyn Rüstəm oğlunun yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün hər ay hər uşağa 75 (yetmiş beş) manat, cəmi 150 (bir yüz əlli) manat məbləğində alimentin tutulub Vahidova Aytən Akif qızına verilməsi, alimentin 11 iyul 2006 - cı il təvəllüdlü İslam və 30 aprel 2011 - ci il təvəllüdlü Hüseyn uşaqlar Vahidov Rüstəm Mehman оğlundаn məcburi qaydada аlınıb anaları
2 Vahidova Aytən Akif qızına verildiyi gündən tutulması, iddiа tələbinin qаlаn hissədə təmin edilməməsi qət edilmişdir.
Həmin qətnаmədən ilk iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh Vahidov Rüstəm Mehman oğlu
tərəfindən аpellyаsiyа şikаyəti verilmişdir. Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin 01 fevral 2016 - cı il tarixli, 2(107) - 176/2016 nömrəli qətnaməsi ilə ilk
iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh Vahidov Rüstəm Mehman oğlu tərəfindən verilmiş аpellyasiya şikayəti təmin edilmiş, Mingəçevir Şəhər Məhkəməsinin 07 avqust 2015- ci il tаrixli, 2(051)-842/2015 nömrəli
qətnaməsi qismən - Vahidov Rüstəm Mehman oğlunun Vahidova Aytən Akif qızına qarşı iddiasının 11 iyul 2006 - cı il təvəllüdlü İslam və 30 aprel 2011 - ci il təvəllüdlü Hüseyn adlı uşaqların yaşayış yerinin onun yanında müəyyən edilməsinə dair hissədə təmin olunmaması, Vahidova Aytən Akif qızının Vahidov Rüstəm Mehman oğluna
qarşı olan qarşılıqlı iddiasının qismən təmin edilməsi, birgə nikаhdаn dоğulmuş 11 iyul 2006 - cı il təvəllüdlü Vahidli İslam Rüstəm oğlunun və 30 aprel 2011- ci il təvəllüdlü Vahidli Hüseyn Rüstəm oğlunun ataları Vahidov Rüstəm Mehman оğlundаn məcburi qaydada аlınıb anaları Vahidova Aytən Akif qızına verilməsi, Vahidov Rüstəm Mehman oğlundan 11 iyul 2006 - cı il təvəllüdlü Vahidli İslam Rüstəm oğlunun və 30 aprel 2011- ci il təvəllüdlü Vahidli Hüseyn Rüstəm oğlunun yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün hər
ay hər uşağa 75 (yetmiş beş) manat, cəmi 150 (bir yüz əlli) manat məbləğində alimentin tutulub Vahidova Aytən Akif qızına verilməsi, alimentin 11 iyul 2006 - cı il təvəllüdlü İslam və 30 aprel 2011 - ci il təvəllüdlü Hüseyn adlı uşaqlar Vahidov Rüstəm Mehman оğlundаn məcburi qaydada аlınıb anaları Vahidova Aytən Akif qızına verildiyi gündən tutulması hissəsində ləğv edilmiş, iş üzrə həmin hissədə yeni qətnamə qəbul edilmiş, yeni qətnamə ilə Vahidov Rüstəm Mehman oğlunun Vahidova Aytən Akif qızına qarşı iddiasının təmin olunmamış hissəsi təmin edilmiş, 11 iyul 2006 - cı ildə andan olmuş Vahidli İslam Rüstəm oğlunun və 30 aprel 2011 - ci ildə anadan olmuş Vahidli Hüseyn Rüstəm oğlunun ataları Vahidov Rüstəm Mehman oğlunun himayəsində saxlanılmaqla onların yaşayış yerinin Vahidov Rüstəm Mehman oğlunun yaşayış yeri müəyyən edilməsi, Vahidova Aytən Akif qızının Vahidov Rüstəm Mehman oğluna qarşı 30 aprel 2011 - ci il təvəllüdlü Hüseyn adlı uşağın Rüstəm Vahidovdan məcburi qaydada alınıb ona verilməsi, Vahidov Rüstəm Mehman oğlundan 11 iyul 2006 - cı il təvəllüdlü İslam və 30 aprel 2011 - ci il təvəllüdlü Hüseyn adlı uşaqların yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanması üçün hər ay hər uşağa 100 manat, cəmi 200 manat miqarında aliment tutulub ona verilməsi, 11.07.2006 - cı il il təvəllüdlü İslam və 30.04.2011 - ci il təvəllüdlü Hüseyn adlı uşaqların onun himayəsində qalması tələbinə dair qarşılıqlı iddiasının rədd edilməsi və qətnamənin qalan hissəsinin dəyişdirilmədən saxlanılması qət edilmişdir.
Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin 01 fevral 2016 - cı il tarixli, 2(107) - 176/2016 nömrəli qətnaməsindən iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Vahidova Aytən Akif qızı
və onun vəkili Bayramov Mahir Qədim oğlu
tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti 22 avqust 2016-
cı ildə Şəki Apellyasiya
Məhkəməsinə daxil olmuşdur . Kassasiya şikayəti öyrənilən zaman müəyyən olunmuşdur ki, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin hazırki kassasiya şikayəti verilən qətnaməsi 01 fevral 2016 - cı ildə qəbul edilib, 03 f evral 2016- cı ildə tərəflərə göndərilsə də, kassasiya şikayəti qətnamə qəbul ediləndən təxminən 6 (altı) ay sonra yəni -22
avqust 2016- cı ildə verilmişdir.
Ona görə də, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin 01 fevral 2016 - cı il tarixli, 2(107) - 176/2016 nömrəli qətnaməsindən ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Vahidova Aytən Akif qızı
və onun vəkili Bayramov Mahir Qədim oğlu tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti nin
Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 407 -408-ci
maddələrinin tələblərinə uyğunluğu məsələsinə baxılması üçün
məhkəmə iclası 16 sentyabr 2016-
cı il tarixə saat 1 0:30-a
Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin binasın a təyin edilmişdir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Vahidova Aytən Akif qızı
və onun vəkili Bayramov Mahir Qədim oğlu kassasiya şikayəti nin Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 407 -408- ci maddələrinin tələblərinə uyğun tərtib edildiyini bildirdilər
və kassasiya şikayətinin baxılması üçün Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinə göndərilməsini xahiş etdilər .
3 Məhkəmə kollegiyasının araşdırmaları zamanı müəyyən edilmişdir ki,
ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Vahidova Aytən Akif qızı kassasiya şikayətində
Şəki Apellyasiya Məhkəməsini n 01 fevral 2016- cı il tarixli, 2(107) - 176/2016 nömrəli qətnaməsinin surətinin ona göndərilmədiyini qeyd etmişdir. Mülki işin 153 - cü vərəqində olan məktubdan və 156- cı vərəqində olan reyestrdən görünür ki, qətnamənin surəti 03 fevral 2016 - cı ildə proses iştirakçılarına, o cümlədən ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Vahidova Aytən Akif qızına göndərilmişdir.
Vahidova Aytən Akif qızına məktubların göndərilməsi və həmin məktubların onun tərəfindən alınması Azərbaycan Respublikasının Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyi “Azərpoçt” MMC Mingəçevir Poçt filialının rəisi tərəfindən verilmiş məktub və həmin məktuba əlavə edilmiş çatdırma vərəqi ilə də təsdiq edilir. Həmçinin ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Vahidova Aytən Akif qızına məhkəmə kollegiyasının bu günki iclasının keçirilməsinin yeri və vaxtı barədə məlumat verilməsi əks olunmuş məktub da əvvəlki məktubların göndərildiyi Mingəçevir şəhəri, Təbriz küçəsi ev 21, mənzil 7 ünvanında Vahidova Aytən Akif qızının əvvəlki “Kərimova” soyadı ilə qəbul edilmiş xəbərnaməyə imza edilərək xəbərnamə məhkəməyə qaytarılmışdır. Lakin,
mülki işin materiallarında ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Vahidova Aytən Akif qızının həmin qətnaməni nə vaxt almasını təsdiq edən xəbərnamə aşkar edilməmişdir.
Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 135.1 - ci maddəsinə əsasən Bu Məcəllənin 134 - cü maddəsində sadalanan məhkəmə sənədləri “Poçt haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş sifarişli poçt göndərişi (məktubu) ilə çatdırılır.
Həmin Məcəllənin 135.2 - ci maddəsinə əsasən məhkəmə sənədləri məhkəməyə qaytarılmalı olan, forması müvafiq qaydada təsdiq edilmiş qəbzə və ya sənədin kötüyünə imza etdirilməklə, ünvan sahibinə rabitə orqanları, yaxud məhkəmə sənədlərinin çatdırılması tapşırılmış şəxslər tərəfindən şəxsən verilir.
Məhkəmə kollegiyası iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin 01 fevral 2016 - cı il tarixli, 2(107) - 176/2016 nömrəli qətnaməsindən ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Vahidova Aytən Akif qızı
və onun vəkili Bayramov Mahir Qədim oğlu
tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti
Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 407 - ci maddəsinin tələblərinə əməl edilməklə və həmin Məcəllənin tələblərinə uyğun verildiyindən, kassasiya şikayətinin geri qaytarılması üçün Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 408 - ci maddəsində göstərilən əsaslar mövcud olmadığından baxılması üçün Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinə göndərilməlidir.
Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 263- 264, 400 və 409 - cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası
Yüklə 358,21 Kb. Dostları ilə paylaş:
|