3. Ədəbiyyatın xülasəsi
Bazar iqtisadiyyatında rəqabətin hakim rolu hələ XVIII əsrdə Adam Smit tərəfindən
onun məşhur “Xalqların sərvətinin təbiəti və səbəbləri haqqında traktat”ında (1768)
“görünməz əl” prinsipində ümumiləşdirilmişdir. Onun fikrincə, öz mənfəətini artırmağa cəhd
edən və gərgin rəqabət mühitində fəaliyyət göstərən firma və malgöndərənlər, eyni zamanda,
bir növ “görünməz əl” ilə istiqamətləndirilərək dövlət və ya ictimai maraqların da təmin edil-
məsinə şərait yaradırlar. A.Smit (1776) ölkələrin beynəlxalq ticarətdə mütləq üstünlüklərini
müəyyən edən üç amili–kapital, təbii resurslar və əməyi-qeyd etməklə milli iqtisadiyyatların
açıqlığının üstünlüklərini sübut etmişdir.
David Rikardo (1817) A.Smitin fikirlərini inkişaf etdirməklə müqayisəli üstünlüklər
anlayışını meydana gətirimişdir. Müqayisəli üstünlüklər həmin dövrlərdən başlayaraq
beynəlxalq ticarət nəzəriyyələrinin əsasını təşkil edir. D.Rikardonun əsas töhfəsi belə bir
ideya olmuşdur ki, milli iqtisadiyyatlar maya dəyəri nöqteyi-nəzərindən mütləq
üstünlüklərdən mənfəət əldə etməklə eyni zamanda, məhsul və xidmətlər mübadiləsi ticarətdə
iştirak edən hər iki ölkə üçün sərfəli olur. Ümumiyyətlə, Rikardo nəzəriyyəsi hesab edir ki,
hər bir ölkə müqayisəli üstünlüyə malik olduğu məhsulları özündə istehsal etməlidir.
XX əsrdə Hekşer (1919) və Olin (1933) Hekşer-Olin (H-O) modeli adı altında tanınan
yeni beynəlxalq ticarət nəzəriyyəsini irəli sürdülər. Bu modelə görə ölkə özündə daha bol
olan amillərin istifadə edilməsi ilə istehsal olunan məhsulları ixrac etməlidir. Başqa sözlə,
ölkə daha bol təmin olunmuş amillərdən istifadə olunması ilə istehsal edilmiş məhsulları
istehsal və ixrac edəcək və ölkədə kifayət qədər təmin olunmamış amillərdən daha geniş
istifadəni nəzərdə tutan amillərin istifadəsi tələb olunan məhsulları idxal edəcəkdir. H-O
modelində texnologiya oxşardır, lakin, əmək və kapitalın müxtəlif nisbətlərdə istifadəsi
nəzərdə tutulduğundan ayrı-ayrı ölkələrdə fərqli istehsal metodları tətbiq olunur.
M.Porter klassik amillər nəzəriyyəsinin tərəfdarı olmaqla, bunları ilkin amillərlə (əmək,
kapital, torpaq) məhdudlaşdırmır, əksinə, yeni, o cümlədən istehsal prosesində meydana
çıxan amillərlə (əmək ehtiyatları çatışmadıqda əmək məhsuldarlığının yüksəldilməsi, tor-
pağın və təbii sərvətlərin məhdudluğu şəraitində məhdud resursları qənaətlə işlədən
texnologiyaların tətbiqi) tamamlayır. Onun irəli sürdüyü “Rəqabət üstünlükləri nəzəriyyəsi”
diqqəti daha çox cəlb edir. Bu konsepsiyada ölkədə rəqabət mühiti bir-biri ilə qarşılıqlı
əlaqədə olan determinantlar sistemi kimi götürülərək “milli romb” ideyası təklif olunmuşdur.
Pun (1993) turizm sektorunda rəqabətqabiliyyətliliyin qiymətləndirilməsi üçün dörd
baza prinsiplərini müəyyən etmişdir: (1) ətraf mühitin mühafizəsi; (2) turizmin ölkə
iqtisadiyyatının qabaqcıl sektorlarından birinə çevrilməsinin təmin edilməsi; (3) bazara çıxış
kanallarının genişləndirilməsi; (4) dinamik özəl sektorun formalaşdırlması.
Digər müəlliflər də M.Porterin rəqabətqabiliyyətliliyi konsepsiyasından turizm
sektorunun rəqabətqabiliyyətliliyinin qiymətləndirilməsində istifadə etmişdir. Krouç və Riçi
(1993) rəqabətqabiliyyətliliyin beynəlxalq turizmdə dinamik inkişafını izah edəcək analitik
sistem yaratmaq üçün ətraflı tədqiqat aparmışdır. Həmin müəlliflər (1999) turizm sektorunun
rəqabətqabiliyyətliliyin qiymətləndirilməsində həyat səviyyəsinin və ictimai rifahın
yüksəldilməsi ilə yanaşı, həm də uzunmüddətli iqtisadi rifah yaradan resursların
bölüşdürülməsinin səmərəliliyi ilə də ölçülməli olmasının vacibliyini irəli sürmüşdür. Onların
təklif etdiyi model müqayisəli üstünlüklər (resurs zənginliklikləri) və rəqabət üstünlükləri ilə
eyni zamanda aşağıdakı elementləri də təsvir edir:
Rəqabət mühiti;
Makro mühit;
Əsas resurslar və cəlbedici amillər (coğrafi, mədəni və tarixi, bazar əlaqələri,
fəaliyyət növləri, xüsusi hadisələr və turizm təsisləri);
Dəstəkləyici faktor və resurslar (məsələn: infrastruktur, əlverişlilik, yardımçı
resurslar və müəssisələr);
Marketinq, xidmət, informasiya, təşkilati və idarəetmə funksiyaları;
Keyfiyyət determinantları (məsələn: dəyər, təhlükəsizlik, yerləşmə və asılılıqlar).
Daha sonra Kon və Mayer (1995) turizm xidmətlərinin bir-birini əvəz etmə
xüsusiyyətlərini, həmçinin turizm resurslarının bərpa olunması və xarici amillər kimi
turizmin spesifik xüsusiyyətlərini Krouç və Riçinin sisteminə əlavə etmişdir. Onların təklif
etdiyi turizm rəqabətqabiliyyətlilik modeli beş amili özündə əks etdirir: cəlbedicilik,
idarəetmə, təşkilatçılıq, informativlik və səmərəlilik.
Falkner və digərləri (1999) turizm xidmətlərinin bir-birini əvəz etmə xüsusiyyətini
Cənubi Avstraliyanın turizm sektorunun rəqabətqabiliyyətliliyinin tədqiqində müəyyən
etmişdir.
Turizm sektorunun rəqabətqabiliyyətliliyinin tədqiqinə dair əsərlərdə turizm
müəssisələrinin yerləşdiyi məkanın əhəmiyyətini xüsusi qeyd olunur. Qearinq və digərləri
(1974), Hu və Richi (1993), Qallarza və digərləri (2002), daha sonra Hsu (2004) turizm
məkanlarının cəlbediciliyini detallı tədqiq etməklə, siniflərə ayırmış və konseptual model
işləyib hazırlamışdır.
Dünya İqtisadi Forumu (DİF) 2007-ci ildən başlayaraq M.Porterin rəqabətqabiliyyətlilik
konsepsiyasının bazasında çoxamilli turizm rəqabətqabiliyyətlilik indeksi işləyib
hazırlamışdır. Müəlliflər turizmin rəqabətqbiliyyətliliyinə təsir göstərən 73 göstəricini üç
böyük altindeksdə ümumiləşdirmişdir.
Beləliklə, turizm sektorunun rəqabətqabiliyyətlilik tədqiqinə dair nəzəri yanaşmaları və
ədəbiyyat xülasəsinə əsasən təqdim olunan tədqiqatın məqsədlərinə uyğun olaraq ölkənin
turizm
sektorunun
rəqabətqabiliyyətliliyinin
qiymətləndirilməsi
üçün M.Porterim
“determinanları” və DİF-un yanaşmaları məqsədəmüvafiq hesab oluna bilər.
|