Azərbaycan

Diaqram 4-3 AMA ölkələrində və Azərbaycanda bərabərsizlik (Cini, 2006-08) 
 
Mənbə: 2008 YSQS məlumatları; ECAPOV məlumat bazası
 
 
E.
 
Bərabərsizlik və sosial transferlər 
 
4.12
 
Bütün  sosial  transferlər  ev  təsərrüfatlarının  ümumi  istehlakının  11%-dən  bir  qədər  çox 
hissəsi üçün maliyyə mənbəyi təĢkil edir. Ən mühüm transfer olan pensiyalar ümumi transferlərin 
ondan  yeddi  hissəsini  əhatə  edir.  Sonrakı  yeri  isə  əlilliyə  görə  müavinətlər  təĢkil  edir  (bütün 
transferlərin  ondan  iki  hissəsini  əhatə  edir).  Yerdə  qalan  üç  sosial  transfer  (uĢaqlara  görə 
müavinət, iĢsizliyə görə müavinət və digər müavinətlər) isə nisbətən az əhəmiyyət kəsb edir. 
 
4.13
 
Transferlərin  ünvanlılığı  adi  xüsusiyyətlərə  malikdir.  Artıq  gördüyümüz  kimi  iĢsizliyə 
görə  müavinətlər  minimaldır  və  ev  təsərrüfatlarının  yalnız  0.5%-i  onları  alırlar  (bu  hər  200  ev 
təsərrüfatından  1-i)  və  bu  müavinətlər  əsas  etibarilə  yoxsul  ev  təsərrüfatlarına  ünvanlanmıĢdır. 
Bu, əlbəttə ki, iĢsizliyə görə müavinət alan Ģəxslərin olduğu ev təsərrüfatlarının daha çox yoxsul 
olması  ilə  bağlıdır  (bax:  əmək  bazarı  üzrə  Fəsil  7).  ĠĢsizliyə  görə  müavinətlərin  60%-dən  çox 
hissəsini  ən  aĢağı  desildən  olan  Ģəxslər  alırlar  (bax:  Diaqram  4-4).  ĠĢsizliyə  görə  müavinətlərin 
təmərküzləĢməsi kifayət qədər neqativ xarakter daĢıyır və mənfi 60-a bərabərdir (bax: Cədvəl 4-
4).
19
  
                                                 
19
  Neqativ  təmərküzləĢmə  tendensiyası  müvafiq  transferin  mütləq  baxımdan  varlı  Ģəxslər  ilə  müqayisədə 
daha  çox  yoxsul  Ģəxslər  tərəfindən  alındığını  göstərir.  TəmərküzləĢmə  əyrisi  və  onun  asılı  hissəsi, 
təmərküzləĢmə  əmsalı  Lorens  əyrisinə  və  Cini  əmsalına  bənzəyir.  Fərq  yalnız  ondan  ibarətdir  ki,  Ģaquli 

---

67